litez про Кароль: Наперекор сюжету
Ну что сказать - это яркий пример того, как талант автора превращает банальный сюжет в увлекательное чтение. Язык образный и автор им владеет прекрасно. Юмор, ирония - все присутствует. Не дотянуты конфликтные диалоги - есть уклон в хамство, автор вполне могла написать эти моменты изящнее, но, видимо, сознательно не захотела этого делать. В целом это бесспорно 5.

---

Типа про Насута: Не судьба
To Спайк: рекламная компания проведена прекрасно. Я даже после трех или четырех лет вернулась к текстам Деминой. Спасибо.
По теме: Демина и беспросветная хтонь вкупе с виктимностью героев для меня почти синонимы. Поэтому неожиданно было получить порцию юмора и просто хорошей ровной истории от некогда любимого автора. Понравилось. Пойду пороюсь. Может у нее теперь хтонь не везде? ( зы. У Деминой нет хтони, Громыко вернулась к ироничному стилю написания. Кто дальше? Неужели Лукьяненко? ?)

---

lissitza про Морозова: Связанные целью
Очень хорошо. Хороший слог. Динамично.

---

Pavel66z про Хемингуэй: Islands in the Stream
Русское название "Острова в океане". Написана в 1950-1951 годах, при жизни не издавалась, издана посмертно в 1970 году. Есть в переводе на Флибусте.

---

Garnet про Грехов: Андер Арес
Концентрация мозгового сифилиса штамм "зэт" в первой главе просто зашкаливает. Стилистика текста на уровне анекдотов про Штирлица: "Я посмотрел на эту штуку и понял, что это кирпич". Эмпирическое правило "Герой не может быть умнее автора" подтверждено в очередной раз: гг полный дебил. Оценка за две главы "минус пять" (по правилам флибы округляем до "нечитаемо"), еще пару глав попробую пожевать этот кактус: если автор распишется - оставлю постскриптум. Если постскриптума нет - оценка не изменилась: "кг/ам".

---

viktol97 про Фрост: В едином пламени
"Осиновая талия".
Если в аннотации такой перл, то какие брульянты будут в тексте

---

mariku про Рубина: Мальчики
Начинала два раза, со второго раза уже понравилось ))) Но если предыдущие книги за редким исключением были на отлично, то эта всетаки -харошо.

---

lawexp про Арская: Босс и мать-одиночка в разводе
первая книга Арской, которая мне не понравилась

---

Лорейн про Комарова: Мертвые берут наличными
Написано рвано, но я так редко встречаю подобные сюжеты, что аж грустно. Потому ставлю хорошо.
Почему даже на телевидении уже просекли, что тема экстрасенсов заходит, а в книгах такого очень мало. Или это я не нахожу ничего достойного?

---

alxwee про Мичурин: Смертные души
Оценю так, ибо местами действительно неплохо. А в основном хуже, но можно натянуть балл за разжевывание лора, что важно для второй книги "Жатва", которая на контрасте кажется отличной.
Много кусков, где смакуется боль, расчлененка, ужасные ужасы. Прям на n-цать страниц куски, приходилось резво пролистывать.
Немного раскрасил повествование персонаж-колдун, он хорош. Остальные картонные.

---