Mama_nook про Зинина: Против течения судьбы
В середине ошибки? Боюсь даже предполагать, какие... Видимо, совсем черновик.

В самом начале героиню спрашивают: "Вы едите отдыхать?"

На этом я остановилась. Первые страницы не зацепили, а мучаться ради неизвестно чего, не хочется ))

б/о

---

suburbian про Толстой: Крейцерова соната
До чего же мерзкий мизогинный мужлошлак. Это всё из-за латентного гомосексуализма и невзаимной любви к мужчинам. Нашёл бы себе мужика хорошего Лев, и не мучил бы жену и героинь своих книг ради мести за несложившуюся с любимыми мужчинами жизнь. Ведь Лев любил многих мужчин и ни одной жкнщины - сам об этом писал в дневниках. И даже перечислял фамилии этих мужчин Готье, Мусины-Пушкины, кто-там ещё, кого он обнимал укрывшись шубою, и рыдал. Жаль, что ни один не ответил ему взаимностью. Тогда Софья Андреевна была бы спасена от своей горькой несчастной участи.

---

Pavel66z про Кожурин: Духовные учителя сокровенной Руси
karl-ieronim, безотносительно ко всему остальному, но ссылка на Невзорова - попытка с негодными средствами. Он документированный лжец, ссылаться на лжеца - пачкаться в дерьме. От вас от самого начинает плохо пахнуть.

---

Stingray_ про Горина: Приговоренный к забвению
Не понравилась

---

vlad-bis про Конофальский: Буратино. Правда и вымысел…
А вот мне понравилось. Хулиганское есть но отличный слог и идея. Впрочем как обычно от этого автора. Супер!

---

Fokusnik про Ткачев: Родословная. Том 1
Язык отвратительный. Сумбурное нагромождение слов, приходится продираться.
"Родословную", автор в самом деле пихает куда-попало. Хватает явных глупостей.
Читабельность под вопросом.

---

Dmitriy Fedosenko про Ангелов: Выжить в битве за Ржев
Фуфло.

---

Андрей966 про Богдашов: Реинкарнация архимага 4
как-то все изменилось, то тут, то там появились следы лапок ИИ - уже набившие всем оскомины шаблонные фразы и обороты - типа "это не просто это, это огого какое!!" также как пепси-кола покинула ряды нормальных напитков, засунув везде сахарозаменитель для экономии - его мерзкий привкус ничем не перебивается. увы автор, уши ии не спрячешь - торчат.

---

Артур С Стигмат про Говда: Позывной «Леший»
Слог хороший, логика событий присутствует. В сравнении с кучей школьников-графоманов, этот автор -просто жемчужное зерно)) Диалогов избыток на мой взгляд. Всё-таки этот жанр подразумевает динамичность сюжета, а не психологические словесные баталии.

---

ladamandraka про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы
Графомания классическая занудная, с кучей ненужных красивостей-кудрявостей. Сюжета нет вообще. Интриги нет, логики нет, ничего нет. Заметка для себя - читать только тогда, когда надо заставить себя сделать какую-нибудь на редкость скучную работу. по сравнению с этим повествованием - покажется не так и скучно. 2я часть обещала быль хоть немного интереснее, но тоже не сложилось - примитивные штампы и пафос.

---