recluse про Хардин: Данилов. Тульский мастер 1
Дочитал до сцены, где один собеседник кричит другому "в лицо", за что другой первого ботиночком по причинному месту. Это про существа со своей анатомией: либо причинное место на голени расположено, либо коленки назад сгибаются, либо еще что-то. Мне про такие существа читать неинтересно: пока разберешься, что казалось бы невинное выражение "протянул руку" может означать, семь потов сойдет.

---

Sad_Mike про Ильин: Эволюция Генри 4
Отлично. К четвертой книге ГэГэ не превратился в супернагЕбателя, несмотря на то, что уже порубал кучу монстров

---

boomboomboom про Шторм: Невеста драконьего принца
Отличная книга! И да, она про очередной драконий отбор плюс интриги (довольно простенькие) и борьбу за власть(на уровне а давай порвем друг друга и сильнейший будет править бгг). Грустный сеттинг с налетом неизбежности (драконы-захватчики!ггггады) все же выруливает на сдержанный оптимизм в финале (ну ладно, попробуем жить дружно). И даже вполне реалистичное развитие отношений между главными героями в наличии, автор успешно избежала искушения вставить омг!истинность. Книга эмоционально цепляет, хотя мир несколько плосковат за пределами пузыря, окружающего героев. То есть, типичный такой представитель ЛФР, где отношения это все, а декорации не завезли. Рекомендую именно из-за логичного и постепенного развития отношений героев и эмоциональной вовлеченности.

---

urry_angelsk про Боханов: Царь Иоанн IV Грозный
"Корабль был замечен и остановлен около монастыря Святого Николая, недалеко от Холмогор. (Позже на этом месте был заложен Архангельск.) "
Стесняюсь спросить, Михаило-Архангельский монастырь назван так в честь Святого Николая?
Как после таких ляпов воспринимать остальной текст?
Без оценки.

---

Ведроваренья про Дроздов: Божья коровка
Приключения от лица рашиста-попаданца, захватчика и оккупанта. Написано хорошим слогом, будем читать - врага надо знать в лицо.

---

karbid про Леманн: А мой папа – дракон! (СИ)
у этих идиоток графоманш либо академии, либо драконы

---

Reading_rabbit про Арманда: Космический отбор для монстра
Всю книгу не покидает ощущение вторичности. Недавно вышел зарубежный лфр про любовь между враждующими русалом и человечкой. Создалось впечатление, что автор вдохновился этой темой. Но в той книге конфликт был описан глубже, здесь все как-то элементарно и предсказуемо. Поэтому роман с середины наскучил и дочитала я в итоге по диагонали.
Из минусов: плоско, нет конфликта, нет погружения в мир, глаза спотыкаются о постоянное упоминание расы героини.
Из плюсов: в целом миленько, про русалов интересно, в книге негатива нет, ведь злодеи на уровне плохишей в школе.

---

hunt00110 про Соболев: Гуляй-Поле
В целом читать можно, но автор, похоже, и правда замполит, очень уж он любит вставлять в текст всю эту политическую шизофрению, которую так любили после революции. Ну и без помощи инопланетян, против совка такой небольшой территории никак не выстоять, что и произошло в реальности. Получается идея изначально обречена на провал, и все что имеет смысл делать попаданцу с послезнанием, это награбить побольше и убежать подальше. Даже если не совки, так немцы через 20 лет все равно все разграбят и всех убьют

---

Gwynnblaide про Алексеев: Кадетский корпус. Книга тридцать четвертая
purse, к сожалению это еще только начало...

---

Kromanion про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать
Ого, уже и в инструкторы райкома записали.
А ведь я не говорил и не оценивал вообще - как было хорошо жить или плохо в СССР. Хуже или лучше, чем где-либо еще.
Просто ваши аргументы - дебильные. Тогда было проблемно купить колбасу по 2 20? Тогда было проблемно, а теперь вовсе невозможно. Идите купите колбасу по советским гостам! А, что? Нигде нет колбасы, чтобы там не было: на 5 % мяса, 95 % соевой и костной муки, ароматизаторов, усилителей вкуса? Большие деньги не означают большого качества, просто бренд будет более раскрученный. Что тогда было, что сейчас - хочешь приличной колбасы, едешь, покупаешь тушку поросенка и крутишь сам колбасу. Да, день, два угробишь на колбасу, зато потом ешь колбасу уровня, которого нет и не будет в магазинах. Или находишь людей, которые делают хорошую колбасу, но опять-таки, не найдете этой колбасы в торговых сетях.
Обуви из натуральной кожи я уже давно не видел в продаже вообще в больших магазинах. Последний раз, когда видел - стоило, как крыло от боинга. Идиотки думают, раз на их "итальянских брендовых сапогах" приклеили шильдик в Турции "нат. кожа", то она там натуральная кожа и есть. Ага, как же. Держите карман пошире. То, что было, то и сейчас есть. Совок исчез, а реалии остались. Хочешь нормально одеваться и кушать - надо заморачиваться на этом. Прикладывать усилия. Тогда в магазинах были голые полки, сейчас они уставлены говном. Конечно, все этого говно фирменное, брендовое, сплошные виктория сикрет, хьюго босс и гуччи с торчащими во все стороны нитками и косыми швами, потому что в подвалах тайваня освещения не хватает. Туфлей и сапог дефицита нет, не то, что в гнилом совке, но почему то все бегают в пластмассовых кроссовках, где нога не дышит совсем. Да, напитков было малый выбор, Буратино там, Байкал и Тархун, но из 10 тысяч нынешних брендов есть хоть один, который бы делался из эстрагона или корня солодки, зверобоя? Нету. И не потому нет, что враги запрещают, а потому что любой бизнесмен, который вздумает гнать напиток из натуральных компонентов, вылетит в трубу, его напиток будет в два раза дороже по итогу и потребитель, тот самый быдло потребитель, который носит пластмассовые кроссовки, покупает синтетические яблоки с 12 химобработками и вкусом травы, на которою некто вылил ведро раствора после стирки, морозит жопу в джинсах из эластана, с которыми хлопок не лежал даже на соседнем складе, те самые потребители проголосуют рублем за те химические помои, что могут окрасить несмываемо даже эмаль в кастрюле.
Если бы сейчас современная женщина, одетая во всю эту дрянь, показалась в измученном дефицитом совке в более менее приличном обществе (модное сейчас попаданство), то все бы остальные женщины гнилого дефицитного совка оборжались, и долго гадали, на какой помойке это найдено и неужели эту чудачку никто не научил со вкусом и пристойно одеваться. А хорошие вещи стоили дорого и в СССР и вне СССР.
Вот, блин, давеча открыл детектив из продвинутой Англии, времена Маргарет Тетчер (то есть времена позднего совка перед развалом). Героиня секретутка в весьма респектабельной фирме. Читаем.

"Элис изрядно потрудилась над своим внешним видом. В элегантном благотворительном магазинчике в Мэйфере она купила чудесное вечернее платье. Хотя одежда там была подержанная, большую часть предметов носили совсем мало, а то и вовсе не надевали, и платье выглядело совершенно новым. Из черного шелковистого бархата, очень строгое, узкое, с глубоким декольте и разрезами до середины бедра с обеих сторон."

То есть выходное платье у 19-летней девушки с высокооплачиваемой для ее возраста работой - с чужого плеча по уценке. В лучших совковых традициях, из комиссионки. Не доярка даже, блин.

Читаем дальше
"Как заведено во многих кельтских семьях, само собой подразумевалось, что старший сын останется холостяком до тех пор, как следующий по порядку брат или сестра не сможет обеспечивать себя самостоятельно. Хэмиш сознательно выбрал непритязательную карьеру сельского полицейского, поскольку она позволяла ему отсылать родителям почти всю зарплату. Он был ловким браконьером, и небольшие посылочки с олениной и лососиной регулярно отправлялись на маленькую ферму его родителей в Росс и Кромарти. Мелкую выручку от продажи яиц из своего птичника он тоже отсылал домой."

И это Англия, одна из самых экономически развитых стран. Что творилось в странах победнее? Где товарное изобилие? Где итальянские сапоги и костюмы из Милана для простого человека?
Тоже проклятый совок им мешал?

До совка, во время, после совка, и вне совка аксиома одна. Кто хочет качественно одеваться, вынужден был тратиться. Было, есть и будет. Никакая доярка от южного до северного полюса не может позволить себе качественные сапоги, потому что у нее денег столько нет. Не только в СССР, а во всем мире. Ну зарабатывает она мало. А сапоги качественные из натуральной кожи - это значительные трудозатраты, поэтому себестоимость их высока и цена тоже немаленькая. И во всем мире доярки не могут их купить, потому что цена заоблачная. А труд доярки - низкоквалифицированные, зарплата у нее - маленькая. Россия просто взбесилась на нефтедолларах, поэтому каждая офисная вошь из Москвы и Питера может позволить себе ежегодно летать в Турцию и переплачивать за бренды. Но для прочих стран мира ничего не изменилось. Деньги достаются тяжелым трудом. Если бы в СССР цена регулировалась рынком, как во всех странах, то эти сапоги стояли бы в витрине по цене полторы тысячи рублей, никакого дефицита не было бы. Пресловутая доярка, посмотрела бы, сказала бы, да-а-а, развернулась и ушла. Но в СССР цены устанавливались сверху, типа народные. Цена определялась не рынком, и даже не себестоимостью, а идеологией. Поэтому государство дотировало цену на эти самые сапоги, читай доплачивало 1400 рублей, чтобы они стоили в магазине 100 рублей. Но всем 20 миллионам доярок, жней, сортировщиц бутылок в приемных пунктах и т.д. и т.п. невозможно было закупить сапоги по 1500 в Италии и раздать по 100 рублей. Ни одна страна мира не была настолько богатая, чтобы так напрягать бюджет благотворительностью. Поэтому закупали ограниченно конечно, не 20 лямов пар, и даже не лям пар. А дальше рынок решал. Доставались они тем, кто мог переплачивать, а не любой доярке. Спекули на этом наваривались, потому что при каждом завмаге мента не приставишь, а если приставишь, то он в долю войдет, и будет тоже самое. Но государство было такое, с ненормальной сломаной экономикой. И по итогу, кому надо были итальянские сапоги, те узнавали телефон нужных людей и их имели (сапоги, а не людей), а кому было не сильно надо, не имели этих сапог. А в магазинах да, был дефицит. Но если вы завтра в Италии указом ограничите цену на натуральные кожаные сапоги, и сделаете ее принудительно доступной и по карману всем слоям населения и дояркам в том числе, то послезавтра в Италии будет дефицит. Ни на одной витрине не будет стоять этих самых сапог. Азы экономики.

---