По адресу http://flisland.net доступны все библиотечные функции кроме текстов книг.
В полноценную библиотеку можно попасть по другим адресам, указанным на главной странице.
old-vix про Дашко: Щитом и мечом Вторая книга написана в темпе детектива. Кому этот жанр не интересен, можете не читать. Остальным рекомендую. Возможно понравится, как и мне.
piligrim66 про Абабков: Туман – Неведома зверушка Из минусов царь Владимир и бояре, в остальном читать интересно. Вампиры тут не канонические а ГГ вообще не совсем вампир
Айзек Азимов «Конец Вечности» (1955, роман) 8.76 (4655) 175 отз.
Йен Макдональд «Бразилья» (2007, роман) 7.38 (261) 22 отз.
Средняя оценка этой: 7.89 (569) И вышеперечисленные мне абсолютно мимо.
alekzudin про Видум: Ресурс Для меня Инди Видум третий год лучший автор в рускоязычном фэнтези, хотя недостатки, конечно, есть. Но я ему даже эвфемизмы прощаю - разговорный жаргон в книжках мне ужасно надоел... Даёшь русский литературный!
Фэнтези у него мягкое, даже женское, юмор алексорловский. История картошки-попаданки в Сангреларе, которую сырой жрали король с главным магом чего стоит.
Хотелось бы, чтобы неприятности ГГ были пострашнее и преодолевались бы с большим трудом.
Претензии Бова Королевича:
"даже с законной женой сексом не занимается" - А на кой нам сдался их секс? Так, как оно есть, ведь не шаблонно, правда? - а то вы привыкли к рутине. Наоборот, так интереснее, и мы ждем, как сложится их договорный брак сугубо по расчету.
Ну, а если вы любитель секса в фэнтези, то можно и помечтать:
- а вдруг у Мити с красавицей Мотей возникнут отношения!? И к будущему князю в дружину начнут поступать молодые паучата...
Gorachew про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного Своеобразная книга.
По содержанию - хорошо. Не так часто удается встретить исторические исследования, в которых в полной мере раскрыта связка ландшафт-климат-экология-технология-экономика-политика. А здесь материалы по ней даны довольно полно и системно.
А вот по форме - очень слабенько. Какое-то парадоксальное сочетание переплетение стилей нудноватого школьного учебника и газетной публицистики. И, что особенно обидно, зачастую содержание приносится в жертву хлесткости фразы и законченности образа. Акценты расставляются явно пристрастно, детали "проглатываются"...
Создается впечатление, что книгу создавали два автора. Сперва толковый профессиональный историк подготовил объемную справку-конспект, а потом на основе этого материала книгу писал уже публицист...
Gorachew про Эриксон: Кругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется Российские переводчики продолжают отжигать. Никакого "Если вам так кажется, возможно, вам не кажется" в заголовке нет. И в книге - тоже. Напротив, текст посвящен как раз тому, что те, кого мы воспринимаем как идиотов, - просто представители других психотипов...
Ну а содержательно - книга была бы неплохой (хорошо по полочкам разложено как общаться с флегматиками/холериками/etc. - официально и неофициально, устно и письменно), если бы не огромное количество "воды", в которой полезная информация теряется.
читаллино про Лебедева: Сердце отравителя Люблю Лебедеву за то, что эмоций много и они разные.
Эта книга очень зашла, понравился и рваный сюжет с флэшбэками, и яркость характеров, да, идеальных людей нет, но и неидеальные имеют право быть счастливыми.
Поддержу также deva в ее впечатлениях.
2Бова Королевич про Видум: Ресурс Всё интересное в книге крутится вокруг и при участи Валерона. Без приключений этого ворюги очередной перепев про охотников и чудищ скверны народ вряд ли бы читать стал.
А ггой у автора получился добоящером конкретным. Слюняв, тормознут, даже с законной женой сексом не занимается, хотя та и не против. На коврике на полу спит.
Последние комментарии
12 секунд назад
4 минуты 48 секунд назад
24 минуты назад
35 минут 23 секунды назад
36 минут 2 секунды назад
48 минут 38 секунд назад
54 минуты 25 секунд назад
1 час 5 секунд назад
1 час 13 минут назад
1 час 28 минут назад