SeregaZ про Громова: Наследник для Миллиардера. Ты (не) сбежишь
Если ты миллиардер - не суй свой уй куда попало без презика.
И даже если ты не миллиардер - тоже.
"я ворвалась в детскую, на ходу стягивая пижаму" - то есть трясла голыми сиськами перед малолетним сыном? Стриптизёрша уева.
б/о, читать не смог. Бабское чтиво этот "короткий" роман на 350 страниц.

---

SeregaZ про Радин: Возвращение. Снова в СССР
День СССуРка.
Вернулся в год дембеля, ага, какой хитрый. В ты вернись в 1984-й и снова топчи сапоги.
Я вот в 1986 тоже с армией покончил. Ну да - впереди вся жизнь... еще на целых 5 лет, сука!..
А там и 90-е. К 1993-му всё нахер развалилось, огрызки СССР расползлись на своим неаткарибам да незалежностям... Разделяй и блядствуй!
Я понимаю людей, которые хотят вернуть молодость. Но вернуться в СВОЮ молодость - а нахера?

---

SeregaZ про Михайлов: Инфер-11
Ну теперь Оди всех заборет! И вернет землю крестьянам, моря матросам, а мегафабрики олигархам.

---

baseball huh про Гелприн: Свеча горела
О, раздухарились. Причем обе стороны спора.
Одним учителя литературы не нужны. А кто, скажите мне, будет дитям, этим оглоедам малолетним, объяснять как книги понимать ПРАВИЛЬНО? А то мало ли до чего они додумаются, книжки свои читая. Или вообще - отключит Маск своему Гроку политкорректность, как он уже делал, а дети-то у робота и спросят - а что имел в виду Бернард Шоу своими книгами? Что он подразумевал? Или еще хуже - Скотный Двор и 1984 - они про кого? И понеслась.

Другим классику подавай. Ромео и Джульетту. А сами про Венецианского купца даже не заикаются. Венецианского купца-то надо детям читать? Или не надо? Что там дети думают о потомственном тоже Европейце гражданине Шайлоке и его безобразном поведении? Зюсса Фейхтвангерского читали детишкам перед сном, или хотя бы Оливера Твиста? Из замка в замок, может? Или классическая литература исключительно разрешенная и одобренная подразумевалась?

Хосспаде, с кем я сижу на одном сайте с буковками.
А рассказ, конечно, говно. Робота- казнить. Казнить. У робота болевые рецепторы-то имеются для возможности осуществления на нем именно казни? Они прям точно болевые? Или платформой не поддерживается? Конечный субъект восприятия в нем есть? А если не найду?

---

corell про Коруд: Генеральный попаданец 1
Плохо.

Написано безграмотно (легендарное советское образование сказалось), текст перегружен копипастой, идейное наполнение шизофреническое.

Книга блестяще иллюстрирует двоемыслие нынешних фанатиков эпохи, когда член стоял и квартиры бесплатно давали.

Герой клянёт проклятых империалистов, насилующих Вьетнам с Латинской Америкой, и тут же мечтает, как было бы замечательно помочь Индии раздолбать Пакистан, чисто на перспективу (раздолбали или нет – не знаю, дальше второй книги не стал читать).

Бичует людоедов-капиталистов, и тут же вываливает на читателя портянки фактов, как родная КПСС всю дорогу обдирала советских людей, откармливая паразитов-союзничков, которые даже толком коммунистами никогда не были, как выпили все соки из русского нечерноземья, вставляет в сюжет рассуждения про скотское отношение генералов к солдатам, властей к людям.

Плюётся в путинских "аллигархов" и тут же пишет целые главы про компромат на главных партийных шишек (был ли компромат в реальности или нет, не важно, важно, что автор в такой компромат верит), пишет про то, что партия до самой верхушки была набита идейными нэпманами, амнистированными бадеровцами и какими-то мутнейшими заговорщиками, продвигавшими чёрт-те чьи интересы.

Читает мантры, как советская власть, свергнув царизм, дала людям равные возможности, и тут же описывает вопиющую несправедливость с привилегированным положением отдельных республик в ущерб РСФСР.

Ну и главная шиза: при наличии понимания, что с живыми людьми, какие они есть, никакой коммунизм не построишь (он им нахрен не нужен), желать воспитать (неведомым фантастическим способом из книжек Ефремова) сверхчеловеков, чтобы заменить ими несовершенных людей и реализовать наконец свою манию.

Тут, кстати, проглядывает интересная параллель про некую национал-социалистическую рабочую партию, руководство коей тоже считало, что для их идеи нужны какие-то особые люди, которым всякие недочеловеки мешают построить правильное будущее.

В общем, прекрасная иллюстрация того, как любовь к Небесному СССР оборачивается лютой антисоветчиной, при попытках давать факты, а не только парадные сводки о рекордных надоях чугуна.

---

straight про Дан: Обещание
Очередной поцелуй в кончик мужской плоти, .....))

---

Vsazo про Погуляй: Потусторонний. Книга 1
Читаемо. Беготня за беготнёй. Ну и "патриотизма" написано. Серия окончена.

---

Pavel66z про Автор Неизвестен -- Эротика и секс: Как склонить девушку к анальному сексу
"Эта вещь посильнее "Фауста" Гёте!" (с). Lira_8879, вы безжалостны ;=).

---

sy-ry-an про Каро: Папа для Бусинки. Завоюю тебя, бывшая
бусинки, ягодки, тыковки. клубнички, солнышки. пуговки... двойняшки, тройняшки, четверняшки... для миллионера, триллионера, миллиардера, биллионера... Азтановитесь, авторы!

---

Магдар про Изотов: Грецкий 2
Мутняк. Система магии невнятная и непонятная ни читателю, ни Гг. Автор пытается быть оригинальным, придумывает какие-то новые слова - ярь, варь, Омуты и т.п., - когда речь идет о все тех же, навязших зубах, мане, пране и тварях из разломов. Текст это никак не улучшает. Интрига настолько замороченная, что местами ждешь, когда их, накоец, уже всех перебьют. Пожалуй, плохо, и для меня на этом все

---