Главная

Трансдукция (fb2)

Андрей Ходов  

Незавершенное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Игра на выживание [Ходов] - 5
файл не оцененТрансдукция [СИ, незавершенное] 485K, 125 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2013 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 30.09.2018 Cover image

Аннотация

Сиквел к «Игре на выживание». Примерно середина семидесятых годов XX века альтернативной истории, в которой мир по результатам второй мировой войны поделён между четырьмя сверхдержавами: Советским Союзом, Великим Рейхом, Японской империей и США.
В центре повествования молодой учёный, сын высокопоставленного муниципального Ленинградского чиновника, проживающий и работающий в социалистическом секторе экономики Советского Союза — страны, строящей реальное коммунистическое общество в рамках сосуществования двух социально-экономических систем.

(обсуждается на форуме - 26 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.
The loyal liberal в 20:38 (+01:00) / 22-01-2023, Оценка: отлично!
Жаль, что автор бросил.
 Crazy Stoker в 09:52 (+01:00) / 02-03-2020
Недописано? Что-то с автором случилось?
 Андрей Франц в 18:52 (+01:00) / 08-11-2018, Оценка: хорошо
Занятно. Очевидно, что рассматривать это как художественное произведение и предъявлять критерии оценки, свойственные художественному произведению, нельзя. Нет ни правды характеров, ни правды обстоятельств. Первое заменено картоном, второе - рациональными схемами придуманного мира-утопии. И, тем не менее, произведение цепляет. Примерно так же, как цепляло современников "Что делать?" Чернышевского. С художественной стороны - полный ноль, зато весьма животрепещущее обсуждение вопросов, волнующих образованную публику того времени. Здесь то же самое. Что ж, имеет право на существование.
 Ed Filin в 18:21 (+02:00) / 23-10-2018, Оценка: отлично!
Достойное продолжение первой книги. Попытка показать, как мог бы родиться нормальный коммунизм внутри "социалистического" общества, и как бы к этому отнеслись те, для кого весь этот социализм был только поводом получше устроиться и нахапать побольше. Посокльку неокончено, поставил бы 4, но исправления средней оценки для - оценка 5 ))
 small_dragon в 17:37 (+02:00) / 04-10-2018, Оценка: хорошо
Читать было очень интересно, как антиутопию. Конечно мир совершенно нереалистичный, т.к. автор аккуратно пропускает самый важный момент - отбор и воспитание коммунаров. Все механизмы, которые автор описывал никак не смогут предотвратить попадение туда целых групп карьеристов. Да и жить в мире, где каждая женщина обязана рожать 4 детей, а из собственности у тебя может быть только солдатская временная койка - вряд ли кому бы хотелось.
Но повторюсь, фантазия интересная.
 Серенький волчок в 12:30 (+02:00) / 04-07-2018, Оценка: отлично!
Спасибо автору.
Так и пахнуло доперестроечным прошлым с электронных страниц. Весьма напомнило Горбачевскую эпоху. Отдельные элементы уже появились при позднем Брежневе. Тогда много таких клиентов появилось, типа того Бориса. Привозили из-за бугра или покупали японские кассетные магнитофоны, тайваньскую косметику, какую нибудь майку с надписью или рисунком. Часть покупали с рук или в комках по бешеным ценам. Престижно было. Ругали совдеповское. Ну и философия подобная была. Считалось, что это круто.
 Arm в 19:15 (+01:00) / 22-03-2017
Часть книги. Кошмарный сон потребл..ди. Мир похож на мир коммун Кучера. Но т.к. недописано, то и оценивать нельзя. Автор виртуозно дошёл до середины книги не занимая чью-то позицию. В итоге сюжет можно вывернуть и так и эдак.
 Аста Зангаста в 19:54 (+01:00) / 18-12-2016
История с офицерскими женами и ночными рубашками - отличный тест на русофобию головного мозга. Самое забавное - что этой выдумке - уже больше двух веков - по крайней мере, первое упоминание я встретил во французском журнале 1816 года. Менялись века - менялись офицеры. (Оставаясь, впрочем, русскими) Последняя инкарнация этой басни рассказывает о комбинациях и войсках СССР в ГДР.
 skaz76 в 19:28 (+01:00) / 18-12-2016
valera-gost, какой шикарный пример ура-патриотизма и подросткового максимализма. Видимо, вы знакомы с не очень большим количеством женщин (либо вам очень повезло и вам встречались исключительно высококультурные женщины. Что, в общем, не есть хорошо, ибо розовые очки обычно мешают адекватному восприятию дествительности). Внезапно, женщины могут абсолютно не разбираться в "тряпках", не иметь чувства вкуса и меры и вообще бывают... Мягко говоря, не слишком культурными, умными и вежливыми... Точно так же, как и мужчины (обвинения в сексизме и мизогинии- мимо). Все мы разные бываем. Не надо обобщать. И что, русскому мужику умение починить танк ломом даётся при рождении? Или по достижению совершеннолетия? А нерусский мужик - ну там, беларус или украинец танк не починит? :)
Книгу не читал и не буду.
 valera-gost в 16:54 (+01:00) / 18-12-2016, Оценка: нечитаемо
"...когда наша армия в Эстонию по договору входила, то дурные офицерские жены, ошалев от обилия заграничных тряпок, накупили в магазинах ночных рубашек, приняв их за модные платья. Напялили эти ночные рубашки на себя и в таком виде заявились в театр на торжественное собрание, посвященное очередной годовщине Октября. А мужья этих дурынд не остановили, поскольку сами были дубы дубами..."

Дальше читать и не стал. Один дуб, для красного словца, выдумал, другие дубы, сей момент повторяют. Что может еще сказать афтор? Так и дальше будет поливать предков грязью.
Откуда такое не уважение к своим предкам? Что бы женщина не разбиралась в тряпках?! Ха! Да они на уровне инстинктов знают куда что надеть. Тоже самое и русский мужик, с помощью какой то матери и лома, починит танк и на Берлин... .
 snovaya в 20:29 (+01:00) / 16-12-2016, Оценка: нечитаемо
Почему-то почудилось что-то схожее с "В круге первом" Солженицына, только гаже.
 Кайтен в 20:22 (+01:00) / 16-12-2016
Незавершенное-э,мне так не кажется. Совершенно очевидно что путь ГГ кончится в последнем месте работы,в ближайшее время и весьма скверно. "Срыв с нарезки" очевиден,баран с самомнением попал в стаю хищников,есть ли сомнения в исходе?)) Настоящий интеллигентный человек не может быть подонком и хамом,профессор Преображенский например ничем не лучше Шарикова,они оба хамы,просто один "дрессированный","рафинированный",другой дикий,"только что с пальмы". И здесь описан хам обыкновенный,"дрессировано/рафинированный",и его мечты жить за счет других.
 xenar в 06:01 (+01:00) / 16-12-2016
Очень интересно. Жаль продолжение нет.
 fenghuang в 21:51 (+01:00) / 15-12-2016
Идея была сама по себе интересная - показать коммунистическую утопию (отрицающую вещизм и вообще потребление) глазами обыкновенного советского мажорика, который недополучил в детстве игрушек, а равно люлей от родителя. Который, соответственно, позитивно относится к западной модели общества потребления. Поскольку недописано и когда ещё (и когда?) будет - остаётся констатировать, что есть. Авторские комплексы относительно интеллектуального искусства и гуманитарной составляющей культуры торчат изо всех щелей. Оценку, соответственно, выставлять нечему.

Оценки: 24, от 5 до 1, среднее 2.8

Оглавление