barbud про Чайка: Заложник
Неплохо. Автору можно было бы развить это в новую серию, но и так сойдет.

---

Pavel66z про Успенский: Шальмугровое яблоко
Повесть прекрасна, но Успенский был ещё и прекрасный рассказчик, замечательный лингвист. На меня в детстве произвели большое впечатление две его книги, изданные в одном томе: "Слово о словах" и "Ты и твоё имя". В этих книгах он увлекательно рассказывает о происхождении и развитии языка и о появлении и значении личных имён. Рекомендую.

---

Сухарева про Рудин: Пропавший дар
как идея - довольно неплохо. Сюжеты интересные, не затянуто, читабельно вполне. Минус в ГГ - слишком правильный, положительный слащаво-безгрешный; какой-то "шоколадный пряник в сиропе". Кстати, вся серия пронизана идеями о Хорошем императоре, Хороших боярях....

---

Alekseas про Кепп: Ниже нуля
Смело можно читать..

---

oleoz про Ютин: Магия, кофе и мортидо наставника Медея
Почти "хорошо", продолжение буду читать.

Попаданец в «Три осколка брошенных солнц» - я так понял это придуманная автором визуальная новелла, а не реальное произведение. P.S. Никакой азиатчины, да и анимешность не особо ощущается.

В отличии от большинства AT-шлака, вроде написано неглупым и взрослым человеком. И несмотря на некоторую шаблонность мира и сюжета, все же есть определенная оригинальность.

Немного напомнило "Препод" Курзанцева.

---

спайк про Туров: Гарри Поттер и стрела Судьбы
От гопника для гопников, поддерживаю.

---

straight про Лик: Кислород. Неугодный элемент
Я отдавалась ему вся, потому что между нами была наша тишина

мотив))

---

Ajybrc про Успенский: Шальмугровое яблоко
Даже сейчас изрядная повесть. А лет сорок назад была психоделическая. Отлично, рекомендация.
PS. Можно ещё перечитать "Волшебный бумеранг", "Вечные паруса" и "Цветные сны" для фортеции.

---

BazilioM про Финн: Адепт
Задумка хорошая, но концовка унылая: "Бог из машины" и не один раз. Автор устал писать.

---

elena-virlena про Кароль: Наперекор сюжету
Не разделяю восторгов.
Давно не читала авторку, но в ее сюжетах так ничего и не изменилось. Описывая вроде как самодостаточную героиню, она все равно скатывается в банальное, - богатый, но ранимый мужчина-лапочка решит все твои проблемы.

"Я уже поняла, что деньги для него не главное. Главное для него — человеческое отношение.
А ведь на самом деле он так одинок…"

За 200 лет мужик не встретил никого с нормальным человеческим отношением, только богатство зарабатывал, которое для него не главное.
А про мизогинию вообще молчу, кроме героини в хорошие девочки назначена дочь героя, все остальные - халявщицы, прошмандовки, озабоченные, истерички и так далее. Авторка прямо выборку мизогинных епитетов сделала.

---