kuschilop про Shulman: Giant Steps
Феноменально интересная книга для всех любителей прог-рока. Дерек Шульман, лидер группы Gentle Giant, рассказывает свою удивительную историю. Как они росли с братьями в бедном районе Портсмута, принимая одну и ту же ванну друг за другом из экономии. Как собрали первый ансамбль и стали популярными, записываясь в студии Abbey Road — там же где и Beatles. С Джоном и Йоко они пересеклись как раз тогда, когда решили попрыгать на их кровати, которая стояла в студии. Как они выступали на фестивалях с Хендриксом, который был очень добр к ним и давал советы. Как Элтон Джон, еще без своего псевдонима, замещал их заболевшего клавишника, и подсказал им идею о создании новой группы, чтобы играть то что им действительно интересно. Как уже в качестве Gentle Giant они выступали на разогреве у Black Sabbath, и фанаты последних метали в них бутылки — они ведь пришли совсем на другую музыку. В общем куча интереснейших историй. А когда Дерек стал топом в звукозаписывающих компаниях, он был одним из организаторов первого рок-фестиваля в Москве, где жители СССР смогли увидеть Металлику живьём.

---

consuello про Изотов: Грецкий
Есть забавные моменты, но в начале второй книги бросила - надоело.

---

consuello про Базаров: Системный Барон
В целом серия вышла неплохая, хотя и было ощущение, что она задумывалась более длинной. Финал получился довольно неожиданный, с одной стороны, а с другой - и это тоже было.

---

Gangnus про Куринь: Не по собственному желанию
Начало почему-то особенно безграмотно.
Текст - пустой. Я было подумал, не ИИ ли это, но текст слишком пуст даже для ИИ.
Блеклая стилистика, слабые, плохо сформулированные, предложения.

---

tagaz про Маревский: Проект: "Возмездие" Книга 1
Это низший.

---

su24i про Лим: Некромант Империи. Том 1
Чистейшая, жутчайшая хренотень.

---

Inqizitor про Окунев: Первый Артефактор семьи Шторм 1
Ужасный сюжет. ГГ был богом, но умел всего пару фокусов, а переселился в магический мир, где каждый второй крутой маг, а ГГ в сравнении с ними никто и звать его никак. Половина первой книги, а ГГ никого так и не нагнул и не обнаружил в себе какую-то суперспособность. Тупо же и неканонично.

---

shinelev про ЛаВей: Сатанинская библия
Запретить!
Тогда и Коран с Библией и Тору с ее толкованиями: попробуйте почитать, везде не для неокрепших умов...
А лучше пойдите по стопам Христа и попробуйте выгнать торговцев из храма...
Лет через.. короче, как освободитесь из мест заключения, расскажете.

---

Кроманион про Стегнер: Угол покоя
Когда профессор литературы пытается сам писать, то получается вот такое.
Одно дело изучать литературу, а другое дело иметь писательский талант. Это разные вещи.
В результате получилось что-то странно уныло тягомотное и пустопорожнее на энное количество страниц. Он взял биографию реальной женщины и изгадил все, что смог в ней изгадить. Дешевая мелодрамка прямиком из мексиканских сериалов "достойно" увенчала, этот, с позволения сказать, роман. Здесь много подробностей, которые никому не интересны, здесь много уходов в в сторону и лекций от афтыря. То есть он занялся тем, что ему привычно. Только вот читатель не его студент и не нуждается в многочасовых поучительных лекциях, вызывающих лишь зевоту. Современному читателю малоинтересна лекция и точка зрения американского профессора на американские же реалии 70-х. Движение хиппи давно зачахло и критика на него мало интересует современного читателя. Иные времена - иные правы.
Более того, чтобы вообще понимать, что чел хочет сказать, надо очень хорошо разбираться в литературе американской и даже английской. Потому что текст пересыпан ссылками и метафорами на творчество других литераторов. Если какого-нибудь Кольриджа наш современный читатель и может знать, то второстепенных американских авторов - извините, подвиньтесь. А текст пересыпан ссылками на них. Ну, профессор литературы писал для таких же профессоров, вручающих премии. Ну если кто увлекается, или такой уж потрясающий книголюб. Это не про меня. Я здесь не жалуюсь, я предупреждаю, что порог вхождения достаточно высок.
Но было бы куда входить. Автор занимается унылыми самоповторами на протяжении сотен страниц, потом его за...ло (а читателя еще раньше), и он комком да в кучку в три абзаца развязывается с главной героиней, наспех дописывая задуманный сюжет. А вторая история с Лайманом Уордом просто повисает в воздухе. Аффтырь не счел нужным довести ее до какого-либо логического конца. Он, видимо, и сам слабо представлял, чего он пишет. И для чего. Или, может, издателя заманала эта бесконечная история про белого бычка перемешанная с дешевой мелодрамой уровня второсортного женского журнала. А скорее всего, видимо, издатель унюхал, что готовится к печати "Викторианская дама на Дальнем Западе", то есть автобиография Мэри Холлок-Фут, та самая автобиография, которую Стегнер невозбранно спиздил для своей книги, наполнив эту биографию популистским мусором и получив "заслуженную" Пулитцеровку. И поэтому было важно опередить первоисточник, потому что потом протащить эту дрянь на Пулитцеровку было бы сложнее.
Переводчик, кстати, не потянул. Видимо, ему тоже было скучно. Некоторые предложения и абзацы просто непонятны. Как не на русском писаны. Правда, таких мест не то, чтобы много. Предположительно, дело в незнании американских ходовых выражений. которые переведены буквально. Еще в некоторых местах понятно о чем, но слова подобраны неудачно.
Гораздо с большим удовольствием бы прочитал реальную биографию прототипов, то есть Мэри Холлок-Фут и Артура Де Уинт Фута. Но ""Викторианская дама на Дальнем Западе" наверное не переводилась у нас.

---

Renar про Уоттс: НЕЧТОжества
Какой дурак так перевел название? Хороший заезд в тему Нечто.

---