Дариюс про Шостак: Код жизни. Как случайность стала биологией Научпоп про возникновение жизни от биохимика нобелевского лауреата 2009 за теломеры. Схемы химических реакций иногда приводятся - на бумаге читать удобнее. Как и вообще научпоп. Но уровень изложения щадящий)
Yavora про Харт: Аттила Много пафоса ВОСЕМЬ страниц описания, еды на столе.
Ситуация: Офицер приграничной стражи, который сын римского офицера, родился и служил в Британии, поймал с подчиненными мальчишку на улице. "И ненадолго испугался его взгляда", человек выпускавший кишки наружу, отрубавший руки ноги, вырасший среди таких же...испугался малолетки. Автор видимо перепутал его с британским полицейским, которые и вовсе без оружия.
Rosinka1809 про Стааль: Его выбор (СИ) Эта часть понравилась даже больше, чем первая. Динамично, интересно, понакрученно много всего несмотря на небольшой объем. Концовка только скомканая на мой вкус.
Про старшего брата история в "Согрей меня"
Михаэль66 про Куприн: Звезда Соломона читал давно, лет так 20+ назад. уже был в восторге. перечитал, до сих пор читается запоем.
отличная вещь. рекомендую.
Андрей Франц про Соболев: Трейдер. Деньги войны Выкладывать весь находящийся в голове бедлам прямо на бумагу, даже не попытавшись привести его в более или менее связное состояние - не самая лучшая литературная практика. Мало кому удалось достигнуть успехов на этом пути. Николаю Соболеву точно не удалось.
apel58 про Харитонов: Факап Читать можно, но не хочется. Какое-то размазснное неочемье. Прочел 220 страниц, посмотрелл, что их больше 2000 и бросил. Б/о
Последние комментарии
1 минута 58 секунд назад
23 минуты 55 секунд назад
1 час 11 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 38 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 56 минут назад