Una vez más se pone en evidencia la importancia del conocimiento riguroso del territorio para explicar e interpretar lo que sucede. No es posible entender el significado de los procesos políticos, y las tendencias que los definen, sin analizar a fondo el contexto geográfico en el que tiene lugar. Por esa razón, he vuelto a leer esta obra que, muy aconsejable, es una referencia obligada cuando se trata de analizar los problemas de nuestro tiempo sobre la base de su fundamentación histórica y de los hechos que definen y configuran la tan compleja como desconocida realidad territorial iraní.
La mancuerna formada por Trump y Netanyahu ha desencadenado una guerra ilegal en uno de los escenarios más convulsos de la Tierra. No carece de sentido, dada la gravedad de los hechos, reflexionar sobre sus implicaciones y derivaciones, recurriendo a la interesante y rigurosa explicación que Robert Kaplan hace - en La venganza de la Geografía (RBA, 2012) - de Irán ( que el autor identifica como "el pivote iraní) , el país que, situado en la encrucijada más tensa del mundo y con fronteras invariables a la largo de la Historia, jamás fue invadido. Mucho cuidado con ese complejo país asiático, sin olvidar las lecciones aportadas por las experiencias bélicas de Estados Unidos en Vietnam, Irak y Afganistán. Todas desastrosas.
Y es que, como es bien salido, el conocimiento geográfico ayuda a interpretar hasta qué punto adentrarse en el espacio más anfractuoso de la Tierra puede constituir una terrible experiencia. Ay, los Montes Zagros y el Estrecho de Ormuz, donde todo es posible.
La geopolítica mundial está cambiando a pasos agigantados. Es el momento de los análisis rigurosos, de las interpretaciones bien fundamentadas, de las prospectivas capaces de ilustrar lo que está sucediendo como soporte argumental de lo que puede suceder.
La última reunión de la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai merece especial atención. Es un hecho que precisa reflexión a fondo por las importantes repercusiones que pudiera tener. ¿Hasta qué punto puede entenderse como una reacción al trumpismo arancelario y como provocación respondida por China con una contundencia que sorprende y que seguramente va a suponer un fuerte impacto en el despliegue de las paranoias imprevisibles del errático Donald Trump? ¿De qué manera el Putin ruso, criminal de guerra declarado, está sacando beneficio de esa provocación, con implicaciones indudables en relación con el futuro de Ucrania? ¿Cómo valorar la presencia activa de India en esa configuración reforzada del poder de Asia por lo que supone de desentendimiento de ese país hacia Estados Unidos que siempre le creyó afín?
¿Y qué decir de los BRICS que, conscientes de su dimensión de escala, cuestionan el valor referencial del dólar mientras tratan de afianzarse como un vigoroso espacio productivo y comercial integrado? ¿Qué perspectivas cabe augurar en este contexto al futuro de Palestina una vez comprobado por parte del régimen criminal de Israel que puede culminar su histórico plan genocida, utilizando el terrorismo de Hamás como pretexto, sin otra réplica que las manifestaciones puntuales de rechazo y con la complicidad indecente de todos los poderes de la Tierra? ¿Qué horizonte se perfila para el Derecho Internacional y los organismos de cooperación y defensa de los derechos humanos a escala mundial?
Y, last but not least, ¿Qué papel corresponde desempeñar a la Unión Europea, emparedada entre dos imperios concurrentes, amenazadas sus democracias y su identificación con la defensa de los derechos humanos por la xenofobia y el populismo fanático que socavan la solidez de sus propios pilares constitutivos? Una pregunta necesitada de respuesta cuando se asiste a un deterioro de la confianza en la democracia.
Bien sabemos todos que el factor determinante de las tragedias naturales estriba en la debilidad o carencia de una cultura rigurosa del territorio por parte de una mayoría de los que ostentan responsabilidades públicas y también privadas. El territorio es concebido como un bien generador de beneficio a corto plazo y no como un recurso a preservar mediante la aplicación de las cautelas preventivas y con visión prospectiva.
En tiempos, expliqué en el Departamento de Geografía la utilidad de las tecnologías de Teledetección y Sistemas de Información Geográfica facilitadas por la disponibilidad de información permanente de lo que sucede en las superficies con riesgos potenciales y con experiencias previas de catástrofe. No he leído ninguna observación al respecto sobre ese uso de procedimientos de valor corrector contrastado, apoyados en herramientas tecnológicas de gran utilidad para la evaluación rigurosa del los niveles de riesgo, que son inherentes a los procesos espaciales.
Detalle de la Lora de las Tuerces (Palencia, España)
El Gobierno de Castilla y León fue informado de estos métodos ya desde la época de Juan José Lucas, el presidente que sucedió a Aznar allá por los años noventa, aquel personaje cuyo legado en la región fue nulo pues nunca le interesó lo más mínimo. Aún recuerdo cuando mi maestro, Jesús García Fernández, le habló de sus investigaciones sobre el paisaje de las Loras, que después fue reconocido como un Geoparque de gran valor ambiental. La pregunta de Lucas aún resuena en mis oídos: "¿ Y eso para qué sirve?" Hubo respuesta lógicamente, pero enseguida me di cuenta de que caía en saco roto. El destinatario no daba ni dio más de si.
«En aquel día hizo Jehová un pacto con Abraham, diciendo A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el Éufrates».
Esta frase, explicita en el Génesis (15:18), es el fundamento mesiánico y bárbaro, del que parten algunas de las corrientes más extremistas del sionismo para defender el derecho divino de Israel a controlar gran parte de Oriente Próximo. No hay Derecho ni ética que valga. La irracionalidad impuesta. He ahí su posible plasmación cartográfica.
Significa la prevalencia del dominio, la posesión, el robo y la colonización violenta del territorio ajeno, amigos: lo único que importa. Lo demás son simplezas. Es la venganza de la Geografía, el objetivo del gobierno de Israel, que en estos momentos DOMINA EL MUNDO y que no está solo como describe la chorrada publicada por un tal Bernard Henry Levy. Por el contrario, y como afirma Bassets, "Israel da miedo".
No es una frase hecha ni una hipótesis infundada, sino la constatación fidedigna de una estrategia calculada y desencadenada a partir del 7 de octubre de 2023, casualmente un año antes de las nuevas elecciones en Estados Unidos. Nada es casual. Todo está concatenado bajo una lógica tan demoledora como efectiva.
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos, ha afirmado en una entrevista para el canal de noticias turco TRT World que la idea del Gran Israel está detrás de los últimos movimientos de Netanyahu: «El Gran Israel comienza con la anexión de lo que queda de la Palestina histórica, pero no estoy segura de que termine allí porque ahora la gente en Israel está hablando abiertamente sobre si el Líbano es un país soberano o si Israel debería reocupar el Líbano». ¿Les suena ?
Por ahí va lo que está sucediendo. Que nadie lo dude. No hay obstáculos para la agresión. Nadie la va a detener. Habrá guerra en esa zona durante mucho tiempo. Si no se sanciona con contundencia al Gobierno israelí, será imposible poner fin a su estrategia de muerte, ocupación ilegal y expolio de lo que no le pertenece. No conoceremos la paz mientras el gobierno de Israel no acate la legalidad internacional. Recuerden: del Nilo al Eúfrates. Estoy estudiando el tema y descubro la existencia de estrategias determinantes de eso que se conoce como el "nuevo orden mundial". Considero que es un tema crucial y de implicaciones decisivas a corto y medio plazo. Ojo.
De nuevo, esta noche, bombardeo brutal y salvaje de la aviación israelí en Gaza. Bombardeo sobre zona bombardeada. Arrasar por arrasar. No hay atisbo de paz, porque no se quiere que lo haya. Israel solo persigue la aniquilación del pueblo palestino y la dominación irrestricta y total de su territorio, lo único que le interesa. Y sabe bien que, por apoyo explícito o indecente hipocresía y colaboracionismo, los que cuentan algo en el mundo, cómplices del genocidio, lo respaldan sin pudor. No hay futuro para Palestina, a la que ningún Estado defiende con contundencia, salvo la voz aislada del presidente del Gobierno de España, excepcional país de la Unión Europea que mantiene enarbolada la bandera de la legalidad internacional.
Falto de territorio y de recursos básicos, la población de Palestina será destrozada económica y moralmente, irreversiblemente desidentificada, expulsada al Sinaí o quedará recluida en algo similar a los "bantustanes" que puso en práctica el apartheid surafricano como mano de obra mísera y esclavizada al servicio de las opulencias que Israel pretende llevar a cabo en Gaza y Cisjordania.
No hay que darle más vueltas. El plan estaba concebido hace tiempo. Mucho antes del 7 de octubre de 2024. Hoy un año hace. Se denomina "Gaza 2035. From Crisis to Prosperity. Plan for the Transformation of Gaza Strip". Ejemplifica la venganza de la Geografía, que diría Kapland, como objetivo y método de trabajo. Destruir, aniquilar, expoliar, arrasar con lo existente, desidentificar socio-culturalmente un territorio: requisitos previos para construir una nueva identidad, un nuevo paisaje, una nueva sociedad mediante la aniquilación de lo anterior¿Alguien podía dudarlo? De manual. Todo cuadra, todo coincide, todo está planificado.
Un tal Jared Kushner, yerno de Donald Trump y puntal de la mafia trumpista, lo tiene claro. Con la perspectiva de las elecciones presidenciales en un horizonte próximo, abierto a la posibilidad de la vuelta de Trump a la Casa Blanca, había que ir preparando la faena, calentando motores... Estamos asistiendo a la mayor destrucción y al mayor escándalo geopolítico tras la Segunda Guerra Mundial. La dignidad internacional ha quedado gravemente lesionada.
La lectura de este titular me lleva a la reafirmación de un argumento que siempre he defendido: la importancia que el conocimiento del espacio tiene en la percepción y la toma de conciencia de la realidad en la que cada cual se desenvuelve. He ahí, pues, ratificada la función formativa de la Geografía como poderosa herramienta intelectual sobre la que construir las formas de comportamiento relacionadas con el territorio.
Y es que no hay personalidad sin arraigo en el territorio ni capacidades susceptibles de ser desarrolladas al margen de los entornos de vida y de relación. La tendencia que el reportaje señala incide claramente en el alcance de esta reflexión. Curiosa y llamativa, invita a valorar los nuevos significados que adquiere el Este europeo como espacio modificador de los fundamentos históricos en los que se ha basado la construcción europea. Un tema muy interesante, que he creído conveniente no pasar por alto en el día que precede a las elecciones al Parlamento Europeo.
Una excelente y magistral lección. El tiempo no pasa - o pasa menos - para quienes, ya provectos, siguen manteniendo ilusión, energía y empeño en lo que hacen. Superadas las ocho décadas de vida, y atendiendo lo que Eduardo Martínez de Pisón ha vivido, visto y estudiado, uno tiene la sensación, conociéndole desde hace muchos años, de que mantener vivas las inquietudes intelectuales permite, con la memoria y el valor de la experiencia acumulada, preservar esa lozanía que nunca se fue.
Ahí es nada plantear un recorrido, riguroso e ilustrado, por las altas montañas de la Tierra. Desde los Alpes y los Pirineos al Himalaya, desde el Ártico a la Antártida pasando por los volcanes centroamericanos y los Andes. Tampoco han quedado al margen las manifestaciones, espectaculares, del vulcanismo canario. Paisajes fascinantes, estructurados por la tectónica y modelados por el hielo y la nieve, simbólicos de las huellas dejadas por las furias incesantes de la Tierra y por la acción humana. Son paisajes que atraen, deslumbran y preocupan a la vez. Acusan también las improntas más traumáticas del calentamiento global y se ven gravemente amenazados por un horizonte de amenazas, incertidumbres y temores justificados, en los que la acción humana desempeña una constatada responsabilidad.
De ahí la necesidad de prestar atención a estas lecciones que, lejos del academicismo convencional, nos ponen al descubierto una de las manifestaciones más bellas de la naturaleza y a la par uno de los problemas ecológicos más graves y preocupantes de nuestro tiempo.
Acabo de terminar la lectura de este libro en esta calurosa tarde agosteña y decido recomendarlo porque no sólo es interesante por el tema que aborda sino también por la utilidad que ofrece cuando se trata de valorar la importancia del entorno, del espacio, de vida en el comportamiento y la salud de las personas.
Es evidente que el bienestar del ser humano y su forma de reaccionar y organizarse dependen de la calidad de los elementos, naturales, ambientales, sociales y económicos que le rodean.De la vivienda, del mundo de relaciones, de los estímulos a la propia creatividad, del espacio público, de los efectos derivados de la revolución tecnológica. Profundizar en la cuestión, apoyándose en el impresionante soporte empírico en el que la obra se fundamenta, ayuda a valorar e interpretar críticamente aspectos esenciales del urbanismo, de la vida en las ciudades y en el mundo rural, los impactos de la desigualdad. En suma, proporciona los argumentos a favor de políticas públicas sensibles a la complejidad de las sociedades contemporáneas.
Integrar la Psicología y la Geografía. Un engarce tan valioso como necesario. En defensa de un mundo mejor, más igualitario y saludable.
En materia de defensa del paisaje y de la calidad del territorio siempre se ha ido tarde y mal en España. Se acaba de publicar esta obra que es bienvenida, aunque no aporta nada nuevo. Si acaso resulta pertinente la consideración que hace sobre el significado que el tema tiene como expresión del "fracaso de la democracia". Tiene toda la razón.
El problema es archiconocido, investigado, divulgado y denunciado. Es imposible alegar ignorancia en cuestión tan crucial. La bibliografía disponible sobre la cuestión es abundantísima, y en ella confluyen firmas acreditadas desde la Geografía, la Arquitectura, la Sociología, la Historia del Arte. Vengo oyendo hablar del tema y debatiendo y escribiendo sobre él desde hace décadas.
Mas de nada ha servido. La decisión política irresponsable en el ámbito del urbanismo y la ordenación del territorio (pues el problema trasciende la dimensión urbanística) ha prevalecido sobre las advertencias y los asesoramientos preocupados por la gravedad de los impactos cometidos y que, casi siempre, habían sido anticipados. A la postre, España se singulariza en Europa por ser el país que en mayor medida ha maltratado sus territorios. Leyes que no se cumplen, medidas preventivas arrojadas a la papelera, corrupción galopante en el sector. Se nos llena la boca hablando de patrimonio, pero, a poco que se indague, también ofrece un balance desolador en muchas ocasiones.
El problema es que no es una cuestión prioritaria en la preocupación de los españoles y de quienes les representan. Los actos de barbarie urbanística y los innumerables casos de corrupción a que han dado lugar nunca, jamás, han tenido coste electoral.
La Geografía, eso que sirve, en primer lugar, para hacer la guerra". Fue una obra pionera en su tiempo y el paso del tiempo no ha hecho sino ratificar su lucidez y la utilidad de su objetivo: mostrar, analizar e interpretar las relaciones que se establecen entre el poder y el territorio para la dominación y el control de los recursos. Territorio y poder son indisociables.
A la espera de que comience el partido frente al Tenerife (el estadio a tope) abro este libro de nuevo, cuya primera edición compré en Bordeaux (qué tiempos aquéllos, de ilusiones, amores y de rabia), y me detengo en algunos de los párrafos que desde entonces tengo subrayados. Vigentes como el primer día. No ha habido otro libro igual para entender la dimensión espacial de las guerras como una constante de la Historia, que vuelve a ratificarse con toda su tragedia y crueldad en la conquista por el nazismo ruso del espacio ucraniano, tras la destrucción de Chechenia y la ocupación de Crimea.
Todo planificado, todo calculado, incluso las manipulaciones previstas, poco a poco, conociendo a fondo los puntos más críticos, más vulnerables y de mayor impacto. Con la cartografía siempre lista. De manual.
La visita de Emmanuel Macron a Marsella, y las declaraciones allí efectuadas, no son un hecho menor, sino mayor, como diría Rajoy. No ha sido una visita testimonial, meramente protocolaria y de circunstancias, pues ha ido acompañada de un mensaje apoyado en la preocupación que suscita la problemática situación en la que la segunda ciudad de Francia se encuentra.
Afectada por una profunda crisis en todos los sentidos, larvada desde hace mucho tiempo y habiendo alcanzado niveles de gravedad muy preocupantes, la presencia del presidente de la República constituye una señal de alarma que, a mi juicio, trasciende el ámbito francés.
Es el símbolo de un problema que vengo percibiendo hace tiempo: la crisis del mundo mediterráneo. Y no sólo por el hundimiento del Líbano y por la desestabilización de los países norteafricanos ( qué fue del Egipto de Nasser?); también muchas de sus ciudades emblemáticas han dejado de ser lo que fueron. Trieste, Venecia, Génova, Palermo, Atenas, Tesalónica, Istanbul... y hasta es probable que incluso Barcelona adolezca de síntomas similares y acabe formando parte del lote.
Observando el panorama, en un contexto de crisis industrial y de incertidumbres turísticas, las manifestaciones de vitalidad quedan circunscritas, en mi opinión, a puntos aislados del litoral español. Valencia y Málaga, fundamentalmente. Y en el engarce con el oeste, el puerto de Algeciras, cuyas magnitudes asombran.
Decae el Mediterráneo... Quién lo iba a decir. Lo sucedido en Marsella esta semana invita a la reflexión y al debate. Un tema crucial entre las zozobras de nuestro tiempo.
Convencido estoy de que con un buen asesoramiento geográfico e histórico la catástrofe de Afganistán habría sido menor o no habría tenido lugar. Demostrado una vez más el rotundo fracaso de los esquemas estratégicos convencionales, desconectados de la realidad, ineficientes y costosísimos, parece lógico invocar el valor de las Humanidades como uno de los soportes esenciales en la toma de decisiones.
Más de cuarenta años han transcurrido desde que vi este paisaje por primera vez. Nos fue mostrado a mi maestro Jesús García Fernández y a mi por el también maestro Ángel Cabo Alonso, de la Universidad de Salamanca. Es impresionante y quizá poco conocido. Corresponde al curso del río Esla en la provincia de Zamora a su paso por el término municipal de San Cebrián de Castro. El río aprovecha la línea de fractura que marca el contraste o discontinuidad geológica entre la cuenca sedimentaria terciaria y las penillanuras paleozoicas.
Lo más significativo es el conjunto de anticlinales, labrados en cuarcitas, y heredados de la orogenia herciniana, que han conservado su disposición plegada, aunque nivelados por la superficie de erosión, que identifica el característico paisaje alomado de las penillanuras del sector occidental de Zamora y Salamanca.
Me apetecía volverlo a ver tras el vaciado del embalse de Ricobayo. He ahí el curso del Esla en su flujo natural, con sus rápidos y remolinos, con sus juegos y devaneos, henchido de libertad, tal cual. Un placer que se ve acrecentado por los aromas que emanan del ládano de la Jara pringosa, que domina el sotobosque y proporciona al entorno, salpicado de encinas, una belleza en la que la sencillez se entrevera con la grandiosidad.
Es evidente que lo ocurrido en Afganistán favorece y consolida la presencia de China en Asia y en el mundo, tendencia que vamos a ver afianzada en el futuro. Replegado Estados Unidos sobre si mismo, encerrada la Unión Europea es sus propias estrategias y contradicciones internas, debilitada económicamente Rusia, a rebufo además de Pekín, e irrelevante Japón en la geopolítica internacional, el gigante asiático, que no ha efectuado ningún plan de evacuación y que posee una fuerte ascendencia en el área como contrapeso a un Occidente muy cuestionado e incluso repelido, fortalece sus posiciones y hasta es posible que amaine o controle los ardores vengativos de los talibanes.
Contra todo pronóstico, y en situaciones de marcado contraste inicial de fuerzas, los franceses perdieron la guerra en España a comienzos del XIX, el ejercito español fue destrozado en Annual, Napoleón y los nazis la perdieron atrozmente en Rusia, la "contra", financiada por Reagan, no pudo vencer en Nicaragua, los americanos fueron humillados y derrotados en Bahía de Cochinos y en Vietnam, salieron por pies de Irak y ahora abandonan Afganistán, donde también perdieron los soviéticos, con gran sensación de fracaso y una deuda abismal.
Parafraseando a Clinton, cabría decir: "es el territorio, estúpidos!". Quienes controlan el territorio y sus complejidades ganan las guerras. La Historia es tan contundente al respecto que no admite réplica. El territorio, como estructura y como entorno de producción y de vida, lo más importante.
De pronto me dí cuenta de que las experiencias vividas en los
viajes realizados a la América del Sur durante treinta años podían servir como
argumento digno de ser transmitido a través del relato y de la evocación
fidedigna. Sin pretender que eso pudiera llegar a dar forma y contenido a un
libro, me agradaba de cuando en cuando revisar los cuadernos de notas que
siempre me acompañan en los viajes y que aconsejo utilizar para que lo vivido
no quede disuelto en la memoria. Sorprende comprobar el sinfín de matices que se descubren cuando se releen esas notas, merced a las cuales afloran en la memoria hechos y situaciones que parecían olvidados. De pronto, me di
cuenta también que el texto iba cobrando poco a poco consistencia y que podía
ser editado, enriquecido con algunas de las fotografías que han jalonado la
experiencia.
Pues bien, ayer vio la luz esta obra, que Ediciones Universidad de Valladolid ha tenido a bien publicar y que la distribuye por Internet. Seguramente es un trabajo imperfecto,
manifiestamente mejorable, susceptible de múltiples críticas y revisiones, pero
es lo que el autor ha podido dar de sí. Con la amabilidad y la belleza de
escritura que le caracteriza, Gustavo Martín Garzo ha hecho un prólogo que
agradezco muchísimo. Es un libro de viajes, donde se recopilan las vivencias
que los desplazamientos procuran a quienes, sin prejuicios ni valoraciones
preconcebidas, se sirven solo de la mirada y de la curiosidad, acompañadas del
cuaderno y de la cámara fotográfica adheridos a la piel, para dejar constancia
de lugares, personajes y paisajes que dejaron huella imborrable en el recuerdo.
Y que tal vez merezcan ser conocidos por los demás.
Quisiera hacerles
partícipes de un obsequio que acabo de recibir de allende el Atlántico y que
confieso que me ha emocionado. Se trata de la edición facsímil del texto
elaborado por Santiago Cortés, fundador de la Sociedad Colombiana de Geografía,
en el que describe la “Historia Natural y Paisajes de la Guajira, región del
Catatumbo y del Páramo de Tamá”, fechada en 1900.
Con el título “Una geografía
hecha a mano” recoge los dibujos y los textos realizados por Cortés como parte de los trabajos destinados a trazar la frontera entre
Colombia y Venezuela, un litigio que solo podía resolverse diplomáticamente sobre la base de un conocimiento detallado del territorio. Como se señala en la
presentación “es la primera muestra de la minucia, aprendida en el microscopio,
que usó en los dibujos y acuarelas del territorio que recorrió paso a paso este
botánico, zoólogo y geógrafo” o, como se le denominaba en la época, este
“naturalista” bogotano”.
La obra fue editada en 2014 por la Subgerencia
Cultural del Banco de la República, en Bogotá. Una delicia bibliográfica, que
me ha hecho llegar gentilmente la profesora Lucila Reyes, de la
Universidad Nacional de Colombia. ¿Quien, al observar estas imágenes, no se
siente transportado a las vivencias que describe Gabriel García Márquez en
"El amor en los tiempos del cólera", con sus travesías incesantes,
henchidas de sensibilidad, a lo largo del río Magdalena?
Desde el punto de vista didáctico y cultural los mapas mentales siempre han sido un ejercicio tan provechoso como ilustrativo. Revelan la visión que quien los hace tiene del entorno que le rodea, del mundo en el que vive. No hay en ellos rigor técnico o cartográfico alguno, pero es evidente que permiten extraer conclusiones valiosas sobre el modo de entender y valorar tanto lo que se tiene cerca como lo que, más alejado, merece también ser tenido en consideración simplemente porque existe y porque de ello se tienen constancias más o menos sólidas. Difícil es sustraerse a la dimensión globalizada de cuanto ocurre allí donde suceda. No son pocos los geógrafos que han dedicado páginas sin cuento a las manifestaciones empíricas de la llamada “Geografía de la Percepción”, asociada a la concepción del espacio como expresión de una subjetividad que deriva de la cultura que se tiene y que a su vez explica comportamientos (behavioral geography) que de otro modo serían difíciles de interpretar.
Sirva esta reflexión previa para dejar constancia de la sorpresa que me ha producido el “mapa mental” que en la edición de El Pais Semanal de 28 de noviembre, publica el diseñador Javier Mariscal sobre laconcepción que, a su juicio, los catalanes tienen del mundo, del mundo mundial, en el que viven. No lo hace un “charnego” o un catalán henchidos de visión crítica hacia Catalunya, sino un catalán, aunque de origen valenciano, de tomo y lomo, reconocido como uno de sus talentos más conspicuos, diseñador de la mascota con que se dieron a conocer los Juegos Olímpicos de Barcelona 92 (¿se acuerdan de Cobi?), y qué sé yo cuantas cosas más.
Me he detenido con atención en el mapa, porque todo lo que tiene que ver con el territorio me interesa. Y mi asombro ha sido grande, ya que, más allá de la caricatura y la visión humorística con que han de verse estos dibujos realizados con un cierto aire de provocación, no cabe duda que invitan a la reflexión. Echen un vistazo a la imagen, y sabrán de qué estoy hablando. Según Mariscal, la parte del mundo que los catalanes perciben gravita no tanto sobre Catalunya como sobre Barcelona, el epicentro magnificado de la centralidad y del espacio dominante. Sus referencias son las tópicas, las que simbolizan la imagen más convencional de la Ciudad Condal, relegando a un segundo plano a los otros topónimos que identifican el territorio catalán en esa interface espléndida que en él se produce entre el Mediterráneo y las múltiples expresiones de la montaña.
Pero lo que sí queda sumido en lo remoto es lo que se extiende más allá del río Ebro, poderosa solución de continuidad poco menos que infranqueable. Barrera de separación rotunda, lo que se abre a partir de ese cauce inmenso es bien poca cosa: Madrid como fortaleza casi hedionda, emerge en medio de la nada, flanqueada por tierras de interiores donde sólo crece el cactus solitario, en tímido contraste con las regiones de la periferia, asociadas a las señas más tópicas en las que se fundamenta una identidad no bien entendida. Una identidad que en el caso del Pais Vasco y de Galicia sólo cunde por su verdor, sin que en ninguna de las dos sobresalga otro aliciente que el que le confiere unos nombres emblemáticos en la proyección de los nacionalismos que tapizan esta nuestra sufrida piel de toro.
Bien poco queda allende la mar océana, que diría el Almirante, cuya estatua se yergue, altiva, donde empiezan o terminan las Ramblas barcelonesas. América queda desvaída en un horizonte lejanísimo en el que sólo descuellan la “linea del cielo” de Nueva York y la individualidad de la “isla más hermosa”, calificativo que el descubridor utilizaría cuando de pronto se topó con Cuba. Nada más. Se echa de menos lo que falta, es decir, continentes (Asia, Africa, el profundo austral) que, pese a su distancia, cuentan mucho, por las razones que sean, en este mundo de imágenes globalizadas de las que no es posible evadirse, por más que uno se empeñe.
Entendámoslo, en fin, como una simplificación, como una "boutade", como un juego (¿divertido?) de cartografías ilusorias, que quizá solo aniden en la mente de un artista dechado de capacidad imaginativa, y, por supuesto, también de una actitud muy crítica hacia sus conciudadanos más próximos.Mas qué duda cabe que llaman la atención, proviniendo de un creador que se las sabe todas. ¿Será esa la visión que los catalanes, o una parte significativa de ellos, tienen del mundo? ¿Será la que tiene el propio Mariscal, sin calibrar suficientemente la que tienen los demás?
En realidad, importa poco, ya que, para bien o para mal, el mundo está ahí, girando en torno a su eje, y, aunque no queramos o no nos guste, jamás nos podremos desprender de sus referencias universales, múltiples y contrastadas, ya inviten a la solidaridad o a la indiferencia.
Vivimos tiempos en los que cualquier cosa se presenta como una iniciativa genial e impresionante. Basta con utilizar las sutiles herramientas del “marketing”, y un soporte mediático más o menos controlado, para ofrecer una visión de lo que se hace mucho más brillante que lo que realmente es en la realidad. Convertir lo mediocre en meritorio, lo vulgar en símbolo de la modernidad, lo prescindible en necesario: por ahí van los tiros cuando de promocionar la imagen de quien lo realiza se trata. No siempre es así, pero sin duda abunda en nuestra época, tan propensa al artificio y la impostura.
Hartos estamos muchos de que con las argucias del disimulo se nos venda como producto maravilloso, envuelto en oropeles y organdí a la par que en irritante demagogia, lo que muchos alcaldes hacen en sus ciudades. Creen que por peatonalizar una calle, colocar en las áreas más vistosas los artilugios que pretendidamente embellecen sus perspectivas, contratar a un arquitecto estrella para que deje su emblemática impronta, la que sea, sin escatimar costes, montar chiringuitos que distraen esporádicamente al personal mediante “circenses, vinum et cibum”, instalar esculturas y artefactos a mayor gloria y provecho del autor y de quien lo ampara, con eso basta para ser reconocido como munícipe probo y digno del mayor de los encomios.
Pues no, gobernar, gestionar y ordenar una ciudad es mucho más que eso. Significa ante todo impulsar la participación ciudadana, luchar contra los mecanismos especuladores, ejercitar la transparencia en la gestión de los recursos públicos, favorecer la integración de la compleja y desigual estructura urbana, hacer de la ciudad un espacio para todos, sin exclusiones, promover la vivienda accesible para los menos favorecidos, cuidar del medio ambiente…. en suma, concebir las decisiones en sintonía con el concepto de “BUENA PRÁCTICA URBANA”.
He ahí el criterio que, en efecto, distingue el valor de lo que se hace y cómo se hace en las ciudades, en las que reside la mayor parte de la humanidad. Es un indicador de referencia cualitativa, internacionalmente homologado, que permite separar el trigo de la paja en el decisivo y apasionante tema de las políticas urbanas, y que, auspiciado por Naciones Unidas, reconoce y concede el marchamo de calidad a aquellas actuaciones que, sin necesidad de ser rutilantes y espectaculares, contribuyen a la mejora de la calidad de vida de la sociedad, particularmente de los barrios y de los ciudadanos que más lo necesitan.
De vez en cuando se hacen exposiciones en España sobre las “Buenas Prácticas” que pudieran servir como modelo de referencia. Por lo que yo he visto en la que ahora se celebra en Valladolid, de apenas 10 días de duración y en una sala que ha perdido el atractivo que tuvo, la asistencia es más bien escasa. Cuando yo estuve, el lunes 9, sólo una persona me acompañaba. Pero no hay que cejar en el empeño de que estos hechos sean conocidos, a la par que valorados, entre otras razones porque nuestra responsabilidad como ciudadanos implica la capacidad de exigir a quienes nos gobiernan que lo hagan con honestidad, transparencia y sensibilidad a los problemas de quienes más los padecen. Nada mejor que echar un vistazo a la excelente web dela ETS de Arquitectura de Madrid o a los interesantes documentos recogidos en la Environmental Protection Agency.
En medio de una fortísima tensión económica internacional, en la que se entremezclan los efectos provocados por el incremento espectacular del precio del petróleo, la crisis alimentaria y las relaciones de uno y otro problema con la creciente producción de agrocombustibles (temas cruciales de nuestra época, sobre cuya interrelación volveré a insistir), se celebra una vez más el Día Internacional del Medio Ambiente. Aunque en amplios sectores de la población cunda el escepticismo en relación con este tipo de conmemoraciones, no me parece desacertado aprovechar esta fecha para llamar la atención sobre la sensibilidad ambiental que todos llevamos, o debiéramos llevar, dentro. Siquiera sea por un día, démonos cuenta de lo que significa el vulnerable entorno en el que nos desenvolvemos.
Cada año la celebración elige un lugar y un lema. En 2008 se celebra en Nueva Zelanda y versa sobre una cuestión de dimensión globalizadora: “El Fomento de las Economías con débil consumo de carbono”. Una perspectiva que enlaza con la que en 2007 trató de motivar, desde Noruega, la preocupación por el deterioro medioambiental asociado al “cambio climático” y a las amenazas que, como consecuencia de ello, se ciernen sobre las regiones polares.
Todas las perspectivas que se elijan con motivo de esta fecha están imbricadas en una tendencia coincidente, que no es posible cuestionar científicamente ni eludir desde la responsabilidad que compete a las instituciones y a nosotros mismos como ciudadanos. Y en este sentido todos sabemos bien lo que significan las medidas de racionalidad energética – aplicadas al transporte, a la construcción, al empleo de aparatos eléctricos, al fomento de energías renovables, al cuidado y defensa de las masas forestales etc.- como parte esencial de una estrategia que incide sobre las políticas públicas, sobre la orientación estratégica de las empresas y sobre los comportamientos y hábitos sociales e individuales.
La elección de Nueva Zelanda no es fortuita. Achim Steiner, Director Ejecutivo del PNUMA, la ha justificado con claridad " Nueva Zelanda forma parte del grupo pionero de países comprometidos en acelerar una transición hacia una economía de débil carbono e incluso sin carbono (…..) Necesitamos reducir, detener y revertir el crecimiento de las emisiones de gas de efecto invernadero. Una transición hacia una economía pobre en CO 2 es esencial para alcanzar estos objetivos”.
Estaremos pendiente de la atención que se preste a este problema en los medios de comunicación españoles y en las declaraciones de los políticos.