La Crueldad de los jerseys de angora

Llega el invierno y las tiendas se llenan de prendas para combatir el frío: gorros, abrigos, botas y muchos jerseys.
Algunos de estos jerseys son muy calentitos y algunos son super suaves, pero ¿alguna vez te has preguntado cómo se hace un jersey de angora?

La lana o cualquier otro tejido no es como el tofu, que lo dejas unos días al aire y le crece pelo. La realidad de los jerseys de angora es mucho más brutal de lo que te hayas podido imaginar consiste en coger a un conejo, atarle a una mesa y arrancarle el pelo a mechones sin contemplaciones, una y otra vez cada 3 meses, hasta que unos años después, puede que hasta 5 si sobreviven, les cortan el cuello y venden el cuerpo como comida.

Hay muchas alternativas para poder estar bien vestido, sin frío y siguiendo las últimas tendencias de las pasarelas sin tener que llevar el sufrimiento y el miedo de un animal encima.

Los animales son seres vivos que no están para que el ser humano los use y abuse hasta límites insospechados.

Cuando compres ropa fíjate en la etiqueta, podía estar hecha de su madre o sus hermanos.

EL VENDEDOR DE EBAY AL QUE NO VOLVERÉ A COMPRAR

Lo que debía ser, aunque la foto es de google

No he tenido malas experiencias en general en ebay pero hace poco me ha sucedido algo que me apetece compartir, a ver si me desahogo.

Ya sabéis que dentro de las barbies de colección, las bailarinas son de mis favoritas y sólo me faltaba una Mackie para completar la serie de Ballet Clásico, en concreto una Marzipan, que hacía más de 15 años que quería pero que no había tenido la oportunidad hasta hace unas semanas.

Ya había comprado en varias ocasiones a ese vendedor y no había tenido problemas.

Cuando ya por fin llegó el transportista fui abriendo el paquete y al llegar a la Marzipan me encontré algo que no me esperaba.

barbie stripper

 No sé si lo notáis bien porque la muñeca venía envuelta en film transparente y no quise quitarlo para que no hubiera incidencias al devolverlo.

Me encontré con algo que podía ser una versión de la Day & Night, bailarina de día, stripper de noche.

La tira de plástico faltaba y la muñeca iba perdiendo el vestido al mismo tiempo que te enseña los pezones.

Me puse en contacto, mandé la foto y me dijeron que lo sentían mucho, que era la primera vez que pasaba y que me la recogían y me mandaban otra.

Para evitar mucho lío, les comenté que quería comprar otra muñeca y que así aprovechábamos el viaje de los transportistas para que no tuvieran que venir dos veces.

No me iba la impresora y al final tardé alguna semana pero se lo comenté y también que iba a comprar ya la otra y me dijeron que no pasaba nada, que me la recogían y que cuando la tuvieran ya me mandaban las dos juntas.

La historia es que cuando me llegó la nueva tenía las gomas pasadas y rotas, así que nada más sacarla de la caja se lo conté.

A partir de aquí es cuando la cosa se complica y me dice que será que el hilo es muy fino, que cuando salio de allí iba bien.
Le explico que es una goma y que está pasada, que no es cosa del transporte.
En el siguiente mensaje me dice que debe ser un problema del modelo, que todas están así, que lo siente mucho.
Vuelvo a decirle que el hecho de que las gomas se pasen es por altas temperaturas o que estén al sol, no porque sea un defecto de fábrica, que han puesto una descripción como en perfecto estado y una foto que no corresponden con lo que me han vendido.

En este momento, es cuando el título de la entrada adquiere otro significado y os dais cuenta de que posiblemente no era lo que esperabais leer.

El último mensaje me dice que me recogen la muñeca y me devuelven el dinero, pero que tienen precios muy ajustados y que por favor no les vuelva a comprar porque ya han perdido mucho dinero conmigo.

Y ahí es de donde sale mi cabreo, que me vendan una muñeca que no es lo que deba ser y que encima la mala de la película sea yo.

LEGALIZAR ATAR GALGOS A MOTOS PARA ENTRENARLOS

 Ayer en http://stopalmaltratoanimal.blogspot.com.es/ vi una noticia de esas que dan miedo y esta mañana la he vuelto a ver en el blog de Angie http://superstitionn.blogspot.com.es/ que se hacia eco de la recogida de firmas.

Cuando ya pensaba que estaba casi todo visto, resulta que la Junta de Andalucia va a permitir que se pueda entranar a los galgos en vehiculos a motor, es decir, pones un collar a un perro y te pones a conducir la moto, el quad o lo que sea.
 A partir de ahora, según el borrador, los propietarios de galgos podrán atarlos con una cuerda a un “ciclomotor, motocicleta, quad o análogos” para entrenarlos a partir de los seis meses de edad como mínimo. La velocidad a la que debe circular el vehículo, reza el documento, es “aquella que permite al galgo acompañar al vehículo al que va atado sin poder ser arrastrado en ningún momento por este”
 
En resumen, quieren permitir algo que hasta ahora era un maltrato animal, para entrenar a los galgos en la caza, que se traduce en animales muertos, para que al final cuando el galguero se canse el galgo aparezca ahorcado. Lo mire por donde lo mire solo veo muerte, maltrato y muy poco respeto a la naturaleza.

El enlace para firmar es este

Si alguien entiende esto, que se lo explique:

DESOLLAR UN PERRO VIVO PARA HACER UN BOLSO

China no es un país que se caracterice por el respeto a los derechos y en el caso de los animales es mucho peor.
No tienen una legislación de protección para los animales, ya que para ellos son cosas, pero una cosa es que no legisles y otra que cojas un perro o un gato por la calle y que los hacines hasta que les arrancas la piel para hacer un abrigo, un bolso o un cojín. Si esto no fuera bastante horrible, el siguiente nivel se alcanza cuando la práctica se realiza mientras el animal está vivo.

Os pido, por favor, que difundaís y que firmeís la petición a ver si entre todos conseguimos que en pleno siglo XXI se dejen de realizar este tipo de prácticas.
EVITAD DAR AL PLAY DEL VIDEO
http://www.change.org/petitions/embassy-of-the-peoples-republic-of-china-in-canada-stop-the-cruel-dog-and-cat-fur-trade?utm_campaign=friend_inviter_modal&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=19223246

Como aún hay gente buena por el mundo, os traígo un evento que se realiza hoy, para adoptar perros y gatos o simplemente colaborar en el rastrillo y pasar un día agradable.

Por último, hay una perrita que necesita una casa de acogida o una familia que la adopte.
No tiene ni un año de vida y en ese tiempo ya ha sufrido que le corten parte de las orejas, que la abandonen y mil cosas más.
 Un animal no es algo de lo que presumir, y que te haga ser más "cool", si cuesta 1.000€ o si es de la raza de moda del momento, es un ser vivo, que quiere dar cariño y recibirlo.

Se llama Tani, pesa entre 7 y 8 kilos, es muy cariñosa, no es territorial, avisa cuando quiere salir a la calle y da mucha compañía.

Evolucion Asociacion por la defensa y los derechos de los animales 630952600 

Se acercan las navidades y como siempre habrá muchos niños que quieran un animal, recordad que no son juguetes y que hay miles de animales esperando una oprtunidad en cientos de asociaciones que con la crisis lo están pasando realmente mal, ya que hay menos ayudas y más animales abandonados.

KaTE UPTON GORDA

Kate Upton, es modelo, aunque para algunas páginas pro Ana es una gorda, vulgar, que roza lo pornográfico.

Por más que miro la foto sigo sin ver dónde la ven gorda, aunque viniendo las palabras de páginas en las que consideran que no comer es una forma de vida y que no hay que premiarse con comida porque no eres un perro, poco más hay que añadir (me ven a mí en un Dunkin Donuts y me sacrifican para que no siga sufriendo comiendo Donuts)

La chica tiene merito porque quería ser modelo y a pesar de todas las agencias que la rechazaron por no tener una talla 0, no cejo en el empeño de conseguir su sueño y salir en la portada del Sport Ilustrated, en el nº de los bikinis que todas las modelos se rifan.

Victoria Secrets considera que es demasiado obvia para desfilar y la describen como la novia de un futbolista, con el pelo demasiado rubio y con una cara que con dinero todo el mundo puede conseguir.

Es absurdo que todas las críticas vengan de mujeres, no he leído un sólo comentario masculino poniendo pegas al cuerpo de Kate.

Este tema me recuerda a un artículo de hace unas semanas donde una chica buscaba las ventajas de ser gorda y decía lindezas del calibre de:
-Ellas conocen la caballerosidad porque los hombres les ceden el asiento por miedo a que se le sienten encima
-Disfrutan del sexo como si fuera la última vez, porque son conscientes de que es posible que nadie se quiera volver a acostar con ellas, etc, etc.

Las mujeres sin curvas son como los vaqueros sin bolsillos, no sabes dónde poner las manos.

Desgraciadamente los años van pasando pero parece que hay gente que sólo sabe involucionar y  a este paso serán amebas.

No hay un canón universal de belleza, hay que saber disfrutar y no obsesionarse con cosas baladíes.
No vivir la vida es una enfermedad de la que se puede morir y la vida es breve para desperdiciarla contando calorías.

URBAN DECAY PONIENDO PRECIO A SUS PRINCIPIOS

 Hace tiempo que tenía preparada esta entrada con los chuaches de la paleta del 15 aniversario de UD pero ahora tendrá otro contenido

 No soy una adicta de UD, pero si he caído con alguna paleta porque me gustaba la combinación de tonos, pigmentan bien, la presentación y sobre todo la filosofía.

Soy muy de comprar marcas baratas y cuando me permito un capricho tengo una serie de criterios y no se basa tanto en cómo se trabajen las sombras, la exclusividad de los colores o similares sino si tienen una filosofía cruelty free.

UD siempre ha presumido de ser una marca que no testaba en animales, es más, su lema era "No testamos en animales, ¿quién puede?. La respuesta ahora es Urban Decay.

Poderoso caballero es Don Dinero y ahora UD ha decidido, igual que el grupo Estée Lauder (MAC, Bobby Brown, Estée Lauder) vender en China y para vender en China, la legislación exige que los productos sean testados en animales.

En pleno siglo XXI testar en animales es retroceder y dirigirse hacia una involución, en un mundo cada día más distópico.

Los consumidores tenemos cada día más voz y como digo siempre si las marcas no escuchan y sacan champús sin siliconas o sulfatos, desodorantes sin aluminio o cremas sin parabenos porque se ponga de moda, todos deberíamos unirnos y pedir de una vez que las pruebas en animales para algo tan baladí como son los cosméticos se prohiban o al menos que se ponga un logo con las marcas que experimentan para que el consumidor sepa en realidad lo que está comprando.


De MAC poco puedo decir porque compré una vez y no tenía mucha intención de repetir pero visto lo visto una marca menos que mirar.

Hoy por hoy aún quedan marcas como Benefit, NYX, The Balm, Essence, Catrice ...llenas de productos diferentes que están en contra de la experimentación animal. Siempre hay una opción para cada gusto.

Doy las gracias a Patri por haber escrito sobre el tema y por hacer esos maquillajes que dejan siempre con la boca abierta con marcas libres de crueldad.

Os dejo dos enlaces con info para mandar emails a Estée Lauder y Urban Decay para que cambien de política y que no tenga que sufrir ningún animal

http://www.phyrra.net/2012/03/heartbroken-by-mac.html
http://www.change.org/petitions/urban-decay-refuse-animal-testing-in-china#

¿ESTAMOS IMBÉCILES?

Hace poco parecía que la SOPA se había enfríado, pero para qué se necesita si tenemos el ACTA.

Esta ley es tan restrictiva de derechos como la anterior o más. El colmo es que al pasar una aduana te pueden comprobar el contenido del bolso, a ver si llevas música pirateada en el móvil, ipod, ipad, netbook, ordenador...

Ya me imagino la escena abriendo el equipaje de mano con un pijama de los Osos Amorosos, un par de bragas y 20 esmaltes. A ver cómo explicas al de la aduana, que no quieres hacer un explosivo con esmaltes pero que puedes ir con el culo al aire pero no con las uñas sin esmalte, qué sería lo siguiente entonces? renegar de las trenzas o tener delirios de creer que llevas 20 sombras y eres divina de la muerte cuando has usado un solo color?

Y cómo no España ha firmado dicha ley.

Si quereís firmar esta petición, no lo dudeís que luego puede ser muy tarde y la guerra ha comenzado.

www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

MARZO NEGRO

LA SOPA PUEDE CAMBIAR TU VIDA

Mafalda era una visionaria y cuando decía que no le gustaba la sopa, sabía muy bien lo que decía y es que quieren sacar un proyecto de ley con esas siglas, en el que se extienden las competencias del departamento de Justicia de los Estados Unidos y se amplían las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar, por ejemplo, música o canciones, películas, libros,  obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.

El Vicepresidente de Google, escribió una carta en la que decía que Requerirle a los motores de búsqueda que borren de sus resultados el nombre de un dominio, comenzará una carrera armamentista mundial sin precedentes en pos de la censura en Internet.

Steve Niles ha señalado que la ley SOPA evita todo el debido proceso legal, apagando cualquier sitio que parezca encontrarse en contradicción con la ley, sin una notificación, sin un juicio...

Aquí podeís ver algunos de los resultados que puede tener la aprobación de la ley:
1.Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).


2.Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.

3.Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.

4.Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

Aquí también podeís ver cómo puede afectar la ley a un blog:
- Si compartes imágenes, aunque pongas de dónde es la fuente, puedes ser acusado de infringir derechos de autor, incluso si la web de donde las has cogido las estaba usando sin permiso.
-Si haces un video de un tutorial o de alguno explicando cómo hacer algo y pones música, también puedes ser acusado de infringir derechos de autor.
-Si pones una foto, logo o imagen de una marca también puedes ser acusado de infringir derechos de autor.
- Las redes sociales podrían desaparecer.

Para que os hagaís una idea, en el contenido original del proyecto la pena por descargar 10 canciones o películas en los 6 meses siguientes al estreno es ni más ni menos que de 5 años de cárcel.

Si estaís en contra, podeís manifestar vuestra oposición firmando esta petición para que no se apruebe

https://www.google.com/landing/takeaction/

THYLANE LÉNA-ROSE BLONDEAU (MODELO CON 10 AÑOS)

Youtubers de 3 años, modelos de 10... El mundo va cada vez más deprisa pero alguien tendría que decir como Mafalda: "Paren el mundo que me quiero bajar"

Siempre ha habido niños que salen en publicaciones infantiles, (caso diferente son las series de adolescentes de instituto protagonizadas por personas con 30, que vale que el sistema educativo puede dejar que desear pero con moderación) pero si veís las fotos, son editos no enfocados al mundo infantil: tacones , en el que le sobran 6 nº, maquillaje, pieles...

La belleza de Thylane es indiscutible pero creo que todo tiene un tiempo. Eso por no hablar de fotos en las que sale directamente sin camiseta, en una cama con un niño y cara de pena, que me abstengo de poner porque va contra mil cosas.

A este paso a los 13 años le diran que está gorda y a los 18 que se ponga botox.

´NUEVA POLÍTICA DE SIGMA

No soy afiliada de Sigma pero he visto las nuevas condiciones del programa de incentivos y me he quedado perpleja.

Sigma recibía muchas peticiones de esponsorizar sorteos o de productos gratis, así que este año decidió establecer un programa por el que te afiliabas y en base al nº de seguidores te daban un producto y te mandaban otro igual para sortear.
La avalancha fue masiva, todas hemos visto sorteos de brochas por todos lados.

Con que tuvieras un blog, canal de youtube o facebook , aunque fuera personal recibías un producto que podía ser una kabuki, una F80, un kit de 3 brochas para la cara, set de 12 pinceles, etc...

Ahora si no tienes al menos mil seguidores no puedes acceder a nada

Tienes que poner un banner bien visible en el blog, facebook (ya no vale personal) o canal de youtube.
Tienes que avisar con 2 meses de antelación del sorteo
Si se imaginan que hay tongo en el sorteo pasan de mandarte el regalo.

Está claro que es su página y sus normas, pero el espacio que están teniendo en los blogs con publicidad de todos sus productos vale infinitamente más de lo que dan, que sí que darán un 10% de las ventas que genere tu banner pero también te tienes que buscar tú las castañas para hacer que la gente compre y ellos se quedan con el 80% de las ganancias. Lo que me molesta es que te lo quieran vender como un favor.

RIHANNA TWITTEA QUE PROVOCÓ A CHRIS PARA QUE LA MOLIERA A PALOS

Espero que sea un hacker , porque ni como broma de mal gusto.

No es ni medio normal que después de ponerle la cara morada , salga diciendo: "Lo admito, provoqué a Chris para que me pegara. La culpa no es sólo suya"

De qué va?

El mensaje parece que ha sido borrado pero las capturas de pantalla andan por todos lados.

El remate es el último video. Entonces que hay qué entender, qué provoca al del video para que la viole?

Cada vez entiendo menos y espero que esto no sea puro marketing.

Esta foto es de cuando estaban juntos.

Esta de lo que dice que provocó. Vaya mundo en el que vivimos

LA ESTAFA DE THURSDAY FRIDAY

OS COPIO LA ENTRADA DE ISA http://elrincondeisag.blogspot.com/2011/06/thursday-friday-la-estafa-de-los-otros.html  Y ESPEREMOS QUE NADIE CAIGA EN ESA WEB


Siempre he tenido buenas palabras para las ventas online;buenas experiencias,tal vez algún problema de talla,un vuelo cancelado...pero todo se resolvió con total naturalidad.


Thursday Friday apareció por mi vida y visa a mediados de Marzo.Da igual como,quién...la cuestión es que su publicidad en alguna publicación y el como corren las tendencias por las redes sociales y blogs a veces pueden ser,sin uno quererlo,la entrada a un capricho que puede costarnos muy caro.Y yo me encapriché...un 13 de Marzo.

Esta web se dedica a vender bolsos,que son "totes" ;bolsos blancos con el impreso de algún modelo que jamás podremos permitirnos

Ahora caigo en la cuenta de muchas cosas,como que no tienen una sede...una dirección...nada.

Una vez timada,abres los ojos.Puedo definirme como que me han desvirgado en este ámbito.

Cuando haces el pedido,que se cobran de modo ipso facto,ya te avisan de que hay una pequeña,lista de espera.Esa lista de espera,es moderada hasta que llega un día donde dices ¿y mi bolso? yo lo pagué con Paypal,aún así cuando ya me indigné un poco por tanta tardanza y varios e-mails jamás contestados solo pensé en la poca seriedad de la empresa;nunca a que hubiera una estafa detrás.

Por fín me respondieron y me contaron una extraña historia de que estaban a la espera de fabricar más,con tejido que les acababa de llegar y que esperara hasta Junio (yo lo compré el 13 de Marzo como anoté antes) y que si no me devolverían mi dinero.La amabilidad es tal que una,sucumbe y dice,vale.

Pero llegó Junio y mi bolso no llegaba y mi paciencia comenzaba a desaparecer...y nunca recibí un mail de "vamos a enviartelo";fue entonces cuando descubrí su Facebook con más de 2000 seguidores y empecé a leer fotos etiquetadas,etc etc y a detectar cosas extrañas.Y todo más o menos por estas fechas (que son las que a todos nos prometieron los bolsos y su llegada)Como un muro cerrado...con lo cual la gente se "desahogaba" pidiendo su bolso en cualquier enlace que cuelgan o fotografía...dependiendo del grado de nerviosismo del usario,Thursday Friday se encarga de borrar los comentarios,o contestar con una rapidez abrumadora teniendo en cuenta que no responde en cuanto apenas los e-mails de su web y soporte técnico;Al borrar las quejas e indignaciones(yo lo he vivido y personas de mi entorno tratando de ayudarme también)se ve un muro en el que todo parece normal,un Facebook maravilloso con unos bolsos ideales y alzadas de pulgar o enlaces de personas que lo han recibido,contradictoriamente con comentarios de personas a punto de la taquicardia y rozando casi el inevitable insulto.

En foros de debate y discusión,hilos con comentarios de personas que esperan desde Enero,mencionan en varios idiomas la palabra Estafa;personas como yo,que recibieron e-mails de excusas de tejido,etc etc...y de diez e-mails...tal vez uno contestado.

La semana pasada conseguí que me escribieran directamente a mi correo,en vez de envíar el e-mail y ser contestada por una especie de máquina que te dice "auto reponse...usted será contestado en un breve plazo" y que curiosamente no se activa siempre que escribes,vaya!;me dijeron que "personalmente me enviarán el bolso" este pasado Lunes.

Qué amables...¿para conmigo solo?.A través de la página hemos visto como este Lunes 13 de Junio,han cerrado la venta de este modelo y con ello,miles de personas nos hemos quedado sin bolso y sin nuestro dinero.

Paypal telefónicamente me dijo que era imposible hacer nada tras los 45 días que ellos tienen como norma para poder actuar.A partir de los 45 días,ya es problema nuestro el que nos hayan timado.Y lo asumo;de cualquier modo pagar directamente con visa hubiera sido lo mismo.Una vez el dinero envíado y en el poder de Thursday Friday,ya habíamos,muchos,miles...picado.

Si exisitieran unos premios de los mejores estafadores del año,les nominaría y daría el galardón a ellos o ellas,mejor dicho;tras esta marca que recorre de boca en boca por las redes,se esconden las dos creadoras.He encontrado poca información a través de google y es que realmente estos bolsos,ni son tan famosos ni son tan adorados;nos hacen creer ellos mismos que son fruto de deseo por las calles de Nueva York.MENTIRA.

Ellas son Olena Sholomytska,ukraniana y de dudosa proyección profesional y una cantante indie estudiante de Harvard?¿? Roni Brunn

Estas dos mujeres,han logrado estafar a medio planeta en cantidades pequeñas,por lo tanto el juego está hecho:te sacan tu dinero,nunca llega tu bolso y siguen funcionando porque como yo misma admito,tras e-mails,comentarios que me han borrado y una última respuesta ayer que os copio,que seguramente le llegó a todo el mundo:



Hi

we have canceled your order. Because your order on paypal is more than 90 days, I can't refund you asap and will have to go through our bank. please allow us upto 21 days for the refund.



,pues me doy por vencida.He perdido 40 euros y no puedo hacer nada.¿o sí? yo ya he perdido,pero...

Si no divulgamos la denuncia a través de las mismas redes sociales donde vimos este maldito bolso,muchas personas seguirán cayendo en el timo del "other bag" creyendo que le llegará el bolso más molón de la temporada.Si no lo denunciamos aunque sea así,revistas de tendencias que le hayan dedicado alguna reseña no sabrán que realmente estan publicitando un producto que no existe y si existió fue en una pequeña remesa para amigos y cómplices que lo tienen y nos han "tranquilizado" al resto de víctimas,entre ellos yo,esperanzados de recibirlo algún día,con sus fotos o comentario de "yo ya lo he recibido" al minuto de que la otra persona indignada escribiera por no tenerlo.Curioso;Ya iba en camino de tener más lista de espera que el propio Hermés!

¡Chapeau a ambas!



Ayer salió el nuevo modelo que van a comercializar(irónicamente claro) Y es que aunque no se tratara de una estafa me parece una VERGUENZA que pongan a la venta un nuevo artículo sin haber envíado el otro a personas que van desde España,Indonesia,Italia,Francia,Emiratos Arabes,Brasil,pasando por los mismos EE UU

y espero que gracias a esto,al menos en España pocas personas caigan en la tentación; a mí me hubiera gustado que hubieran hecho esto por mí y mi única manera es pediros que leaís este post;que si conoceís blogs de gran difusión y muchos seguidores,envieís el link pues gracias a los bloggers más influyentes se difundirá la noticia más rápidamente y por mi parte voy a envíar mi propio post a revistas de moda de nuestro país.

Y si teneís Facebook os invito a denunciar estos tres enlaces,página y perfiles:



http://www.facebook.com/home.php#!/ThursdayFriday

http://facebook.com/brunn

http://www.facebook.com/home.php#!/profile.php?id=875340720





A pesar de los nervios y la impotencia aquí sigo,pero con una moraleja:





NO COMPRES NADA QUE SEA EN UNA WEB QUE NO SEA IMPORTANTE Y TE DE TOTAL CONFIANZA Y SEGURIDAD Y SI PAGAS POR PAYPAL,POR MAS LARGAS QUE TE DEN,NO ESPERES MAS DE 45 DIAS.NO LES CREAS!

LE REGALA IMPLANTES DE PECHO A SU HIJA DE 7 AÑOS

Marox http://juntasperonorevueltas.blogspot.com/  me ha pasado esta noticia. Primero: os recomiendo su blog, qúe comparte con su hermana, tienen una sección de Hazlo tú mismo que me apasiona y tengo curiosidad por ver las siguientes entradas y segundo: para cuándo el examen para ser padres.

Hace 8 años, Sharon Stone perdió la custodia de su hijo porque quería inyectarle botox para combatir el olor de pies del niño. Con 8 años tampoco me creo que vaya a ir anestesiando a la familia con el olor de las zapatillas. Como se nota que la Stone no viaja en el Metro de Madrid.

Hace unos meses una mujer británica perdía la custodia de su hija a la que inyectaba botox con 8 años, porque quería que fuera una estrella. El colmo es que la niña se obsesionaba y en cuanto se veía una arruga( sería la de la sábana) pedía a la madre que le pusiera botox, que compraba por internet.

El último caso es el de otra mujer británica que ha regalado a su hija un bono para un implante a los 16, aunque si la niña no lo necesita porque tiene una buena delantera, puede canjearlo por otra operación para algo que necesite más.
Lo demencial es que hace 2 años apuntó a la niña a clases de baile , pero de esos que se hacen en la barra de los clubs de striptease, que la niña fué la que quiso la operación y que sus compañeras de clase tuvieron envidia de ella.

Antes les preguntabas a las niñas que querían ser de mayor y te decían que profesoras, bailarinas o princesas, ahora te dicen que prostitutas de lujo y/o famosas.
Ya veremos que es lo siguiente que nos queda ver.

Por cierto, ninguna marca patrocinó el programa del Chimpancé, así que le deben quedar 2 telediarios.

EL MUNDO VA DE MAL EN PEOR

Hoy ,upinmyheels , me ha recomendado ver este video y mi tía me lo ha mandado también (cosa rara que no fueran hombres ligeros de ropa o fotos de gente que han matado porque una red ha sacado info en internet y le han querido robar y al final la cosa ha acabado mal)

Parece que las cajas de algunos  productos de Mattel proceden de Asia Pulp & Paper, que es la empresa papelera más destructiva del mundo.

Este es el link donde podeís firmar para que no sigan talando árboles
http://www.greenpeace.org/espana/barbie/?utm_source=greenpeace-es&utm_medium=big-open-space&utm_term=Pagina+Principal&utm_content=Barbie+Cortamos&utm_campaign=Barbie

Nami http://lasverdadesdeunespejo.blogspot.com/, me ha recomendado una web muy buena, en la que entre otras campañas tienen la de solicitar a los anunciantes del programa del chimpancé que no financien el maltrato animal
http://actuable.es/peticiones/pide-los-anunciantes-no-financien-maltrato-un

Las marcas que aparecen son :
-NESTLE
-IKEA
-PROCTER & GAMBLE
-BAYER
-LINEA DIRECTA
-COCA COLA
-JAZZTEL
-MOVIESTAR
-FORD
-PELAYO

Dejaría de comprarlas pero es que las que podría usar no las compro desde hace tiempo.