Um pouco mais sobre economia (parte 2)

1-Economia não é ciência complicada, não. Quem a complica são justamente os economistas incompetentes que assolam o Brasil. De todos os gêneros e ideologias . A partir do momento em 1994, que um sociólogo(!!!) conseguiu botar ordem no coreto quando um bando de economistas por anos, só conseguiu bagunçar a economia brasileira, perdi a confiança nesta classe.

2-Meteorologia é uma ciência inexata pois que é sujeita às leis da natureza e a natureza é improvável, aleatória. O homem não comanda a natureza. É por ela comandado. Economia é uma ciência que não depende da natureza e sim do comportamento humano. E o comportamento humano pode ser previsível e dirigido.(pra quem não entendeu este item, ele se destina a um comentarista em especial)

3-Eu, por acaso, tenho formação mais que suficiente para falar o que falo.Não sou economista mas complementei minha formação com alguns princípios econômicos que aliados ao pragmatismo e à lógica cartesiana típica do engenheiro e cientista me permitem analisar com uma certa objetividade os fatos políticos e econômicos brasileiros.

4-Vamos às origens:

Economia vem do latim "oeconomia" que quer dizer ordem harmonica ("ordo harmonica").A palavra latina deriva do grego "oikos nomos" que quer dizer em tradução livre, administração da casa.

Se você for ao "pai dos burros" verá que economia é a arte de bem administrar uma casa ou um estabelecimento público.

Assim, bem administrar a sua casa é saber se prevenir contra os altos e baixos que naturalmente ocorrem no dia-a-dia de sua vida. E para bem administrar a sua casa, você precisa se planejar.

Agora, vamos à vida real. Desde o início do ano passado, o Real começou a se fortalecer. Por um lado isso foi bom pois significava que estavam entrando divisas em moeda forte(dólar e euros) mais do que saindo. Com isso,o país pôde criar reservas (ou poupança pública,se preferir) em moedas conversíveis para os eventuais dias magros e criar maior credibilidade. Ainda neste lado, as importações ficaram mais baratas, o que ajudou a conter a inflação.

Pelo outro lado, as exportações ficaram mais caras, reduzindo como se reduziu, a competitividade do país no mercado externo afetando o balanço de pagamentos que vinha sendo fortemente favorável ao país. A crise americana que afinal não foi tão grande assim, aliada ao enfraquecimento do dólar fez com que este país reduzisse suas importações e passasse a incentivar através de maiores subsídios e redução de impostos, a sua produção interna.O mesmo fez a União Européia.

Aliado a isto, a China continuou a ser como já era uma grande consumidora de commodities.

Consequentemente, os preços das "commodities" que são o forte da exportação brasileira subiram.Os nossos produtores de commodities que vinham perdendo em volume passaram a ganhar em preço e é este preço maior que está sendo praticado aqui dentro do país, provocando a tal inflação de alimentos. A solução óbvia para prevenir esta inflação seria adotar preventivamente uma política de maiores incentivos à produção através de maiores financiamentos e/ou desonerações fiscais somada a uma política de regulação de estoques.

Mas por falta de investimentos em infra-estrutura de distribuição , logística e armazenamento,isso não foi feito.

Por que não foi feito? Porque os gastos públicos estavam e ainda estão dirigidos em nome das políticas sociais de uma forma desordenada, mal gerida e mal distribuída e voltadas para a manutenção de alianças políticas espúrias e à manutenção do poder a qualquer custo.

Vou dar um número: São 11,1 milhões de famílias assistidas pelo Bolsa-Família. A média por família é de R$ 60,00.Consegui estes dados em sites alternativos porque os sites oficiais não são transparentes. Isto dá um gasto anual de R$ 8 bilhões de reais que chega no bolso das famílias. No entanto, o desembolso anual no orçamento é de R$ 12 bilhões!!! Para onde vão parar os R$ 4 bilhões da diferença? Na estrutura montada para distribuir a grana. Que programa é este que precisa gastar 33% das verbas só para administrar o Bolsa-Família?É puro aparelhamento.

Isto tudo tem um nome, meus caros. Falta de planejamento e seriedade. E por que falta de planejamento? Porque este governo não tem pessoal nas hostes petistas com capacitação adequada para fazer um planejamento bem feito. Aliás, não tem pessoal competente para nada.

O nosso ministro do Planejamento é um ex-caixa de banco. Me desculpem os caixas de banco mas quem nasceu para ser só caixa de banco não pode ter sucesso como Ministro do Planejamento do Brasil, a menos que seja militante do PT.

O nosso Ministro da Fazenda é mais um economista acadêmico vermelhóide que é enrustidamente favorável ao desenvolvimento acelerado às custas da inflação. Leiam na Internet as teses dele sobre economia. Eu li e fiquei arrepiado. O Suplicy, apesar do aparente autismo que o assola, entende mais de economia que ele.

Mas o PT não tinha ninguém melhor que o Manteiga, não queria Suplicy com medo dele surtar e virar tucano, Mercadante é aloprado, então escolheram o Manteiga, mesmo porque não tinham nenhum "créme brullé" ou "maionnaise" petista. Manteiga é soldado a favor do Partido. Se mandarem ele enfiar a cara num balde de merda, ele vai lá e ainda acha bom, que nem hiena que come merda e ri.

E por que falta de seriedade? Por justamente os detentores do poder que não têm DNA democrático, não aceitarem o jogo democrático. A ordem é manter o castelo do poder a qualquer custo, mesmo que isto signifique rifar o país no futuro de preferência, com autoritarismo. A ordem é empregar no aparelho estatal o maior número de companheiros que for possível para controlar o processo, mesmo que sejam um bando de incompetentes que só sabem seguir ordens.

Os petistas chegaram ao poder em cima de uma espiral inflacionária localizada no segundo semestre de 2002, causada por eles mesmos, que botaram lenha política na fogueira, aproveitando uma crise internacional, provocando a fuga de capitais e se não se cuidarem, vão ser defenestrados pela mesma razão. O pior cego é aquele que não quer ver. E eles estão cegos pelo sucesso momentâneo.

Ainda sobre economia e Ingrid Betancourt

No post anterior eu disse que o atual presidente do BNDES, Luciano Coutinho falou o óbvio com o qual concordo (com o óbvio). "para combater a inflação deve-se aumentar a produção e não só regular o consumo através de juros altos". Ou coisa parecida.
O óbvio deve ser sempre dito pois existe no Brasil muita gente estúpida que não consegue entender nem o óbvio. O que me causou espécie foi ele ter dito o óbvio depois que a porta foi arrombada, a inflação ameaça disparar e ele como eminente representante do governo e luminar da economia não ter forçado a implantar um óbvio plano de combate PREVENTIVO à inflação no ano passado. Agora tem que tapar buracos.

O que o Luciano falou, meu pai que só tem o quarto ano primário fala há muito tempo. Não se deve gastar mais do que se ganha e o que sobrar a gente investe no crescimento. Não é o caso deste governo que tanto se ufana (malandramente) de ter promovido a maior reviravolta econômica no país desde que o país existe. A dívida pública interna só faz crescer e hoje está em muito mais que um TRILHÃO de reais. Os gastos com cartões corporativos denunciados tempos atrás são só uma pontinha do iceberg da farra gastadora do governo. A corrupção se institucionalizou, se cristalizou, graças ao mau exemplo dos ocupantes do Planalto ao "blindarem" notórios malandros.

Os petistas costumam dizer que existe gente torcendo para a inflação voltar, o Brasil governado pelo Lula "et caterva" dar errado. Eu não . Torço para a inflação não voltar. O Brasil dará certo não pelos seus governantes mas pelo seu povo.

Ao mesmo tempo, trabalho para mostrar que o lulo-petismo é uma excrescência alienígena e deve ser derrotado pela denúncia constante de suas mazelas e mentiras. Os "cumpanhero" renegaram a Constituição vigente e hoje dizem defendê-la (MENTIROSOS!), os "cumpanhero" sempre quiseram o "quanto pior, melhor" para chegar onde chegaram, os "cumpanhero" sempre torceram para o governo dos seus adversários e o Brasil dar errado(FALSOS!). Os "cumpanhero" não têm moral para hoje reclamar (IMORAIS!). Mas felizmente tenho consciência desta estratégia ideológica e estou vacinado contra ela e nunca mudarei minha opinião. Disse um notório ideólogo comunista sobre como combater adversários: "Acuse-os daquilo que você é". É o que a petralhada faz com os seus adversários. Eu prefiro acusá-los daquilo que não sou, mas eles são.

*******

Agora aparecem esquerdóides com dor de cotovelo querendo insinuar que o governo colombiano pagou 20 milhões de dólares para a libertação da ex-Senadora Ingrid Betancourt.
E se pagou, qual o problema? Ela e mais 13 reféns de terroristas não foram libertados? É o que importa.A liberdade não tem preço. Mas prefiro acreditar que não foi assim. Parabéns aos Estados Unidos e à França por darem apoio ao governo democrático da Colômbia. Parabéns também ao Serviço Secreto de Israel que ajudou no treinamento dos militares colombianos envolvidos no resgate. Condolências ao governo brasileiro e sua diplomacia de quinto mundo que não prefere nem ficar em cima do muro e sim atrás do muro, à espreita dos acontecimentos para malandramente, bem ao seu estilo, só surfar na onda quando ela é boa.

Colo aqui uma frase feliz do Reinaldo Azevedo, hoje em seu blog.

"...Uribe venceu um mito que ainda assombrava e assombra a América Latina: o da insurreição. Que os soldados colombianos tenham enganado os terroristas vestindo camisetas com a famosa foto de Che Guevara não deixa de ser uma ironia da história.

Pela primeira vez, Guevara serviu à causa da liberdade."

Economia, democracia, liberdade...

No site do Cláudio Humberto de hoje:

"O presidente do BNDES Luciano Coutinho disse hoje que o problema da inflação é sério, mas que o Brasil tem totais condições de enfrentá-lo. Segundo Coutinho, para sanar o problema não é suficiente conter a demanda, mas também aumentar a oferta. O Plano de Safra, que pode aumentar a produção agrícola, anunciado ontem pelo governo é, para Coutinho, uma ótima ferramenta para se combater a inflação. Ele afirmou que o país é capaz de vencer este desafio, mesmo que para isso seja preciso desacelerar um pouco o ritmo de crescimento da economia. “Podemos desacelerar um pouquinho, mas não vamos derrubar o crescimento", disse Coutinho."

Hahahahaha! O economista, professor,doutor, barbudinho da UNICAMP, falou o óbvio ululante. Nem precisava ter todo aquele monte de títulos que tem para falar coisa tão simplória. Gente, fico pasmo com as declarações tão brilhantes que esses "intelectuais" ligados aos petralhas fazem por aí. Por que o tal Plano de Safra não foi implantado há um ano atrás?

O ministro Manteiga vem a público dizer que não há motivo para pânico, a inflação está sob controle. Sob controle uma ova! As altas no atacado no mês de junho, vão se refletir em altas no varejo em julho e agosto. Se subirem mais os juros, novas pressões de alta no atacado em função de financiamento de estoques acontecerão e assim vai.

Os petralhas pegaram o navio Brasil com um rumo definido pelo piloto anterior. Ligaram o piloto automático e enquanto as águas da economia eram calmas, o tempo da conjuntura bom, aproveitaram para fazer suas farras e festanças no salão de festas. Agora que o tempo começa a fechar, precisam pilotar o barco no manual mas não sabem como fazer. Não possuem esta habilitação, nem têm inteligência para isso.

*******

Ingrid Bettancourt foi libertada por quem de direito. Pelo governo de seu país. O Sargento TopTop Garcia, aquele assessor de p... nenhuma do Apedeuta, deve estar com um sorriso amarelo(amarelo de verdade) e vermelho (mais do que já é) de raiva do competente exército colombiano que frustrou a idéia sua e dos seus asseclas do Foro de SP de usarem a ex-senadora como moeda de barganha, para legitimar a guerrilha das FARC (leiam no excelente blog Notalatina os bastidores da operação que libertou a ex-senadora). Obrigado Suzy pela dica.

*******

Enquanto isso, o Apedeuta declara que "aqui na América Latina e na América do Sul não existe nenhuma razão para alguém querer chegar ao poder pela luta armada".
Em primeiro lugar, na cabeça dele América Latina e América do Sul são diferentes. Em segundo lugar, ele tem razão. Não precisa de luta armada para chegar ao poder. É só mentir descaradamente para o povo que se chega lá. E para se manter no poder é só continuar mentindo além de comprar aliados com o dinheiro público. E também, usar uma boa parte deste dinheiro para botar os companheiros no poder e uma pequena parte para distribuir migalhas aos mais pobres e obter popularidade. Isso é o que alguns chamam de grande político. Para mim é sim, uma grande sem-vergonhice.

Inflação x Impostos... e uma campanha

Amanhã, 2 de julho de 2008 a arrecadação de impostos no país atingirá 500 bilhões de reais, vinte dias antes que no ano passado e isso sem a CPMF. Se a CPMF ainda existisse, o número teria sido atingido na semana passada.

A arrecadação este ano é recorde. O crescimento de janeiro a maio foi 17,26% em relação ao ano anterior. O PIB cresceu 5,2%.As despesas do governo então, cresceram 9,14% com relação ao mesmo período do ano passado. 80% mais que o crescimento da economia.

A inflação acumulada até junho, é de 6,82% segundo o IGP-M da FGV. Segundo o IBGE, o IPCA que mede a inflação “oficial” acumulou 2,88% até maio e não temos ainda o índice de junho. Mas pelo andor da carruagem, este índice deverá acumular em junho qualquer coisa perto de 4% a se repetir a variação do mês passado.

Nos dois índices, os vilões foram os alimentos e os preços de materiais básicos industriais, principalmente arroz,carne bovina, legumes, farináceos, óleos e massas no caso de alimentos e o aço no caso dos materiais básicos.

Notem bem que produtos de consumo industrializados ainda não contribuíram para esta alta. E falo de TV´s, celulares, geladeiras, fogões, automóveis, aparelhos de som, etc.

Já se fala em aumento maior dos juros do governo como forma de conter a escalada da inflação.

Aumentar juros mais drasticamente, certamente reduzirá o crescimento da economia como um todo, ao reduzir o consumo. Os bancos sairão ganhando ainda mais, como sempre. A população consumirá menos alimento pois quem tinha que comprar bens de consumo a crédito já comprou e com prestações mais altas, não comprará mais. Pelo contrário, para poder honrar compromissos, diminuirá o consumo alimentar ou pelo menos não aumentará. É uma das saídas mas não a melhor pois a dívida pública do governo aumentará e a economia se reduzirá.

Porém eu pergunto: por que não reduzir os impostos sobre alimentos nesta hora? A média de impostos sobre alimentos segundo a Associação Comercial de SP é de 35%, salvo sobre a carne que é 19%. Mesmo assim, a carne bovina teve uma alta só em junho de 40%.

Os fertilizantes que têm um peso enorme no custo da produção de alimentos subiram 100%. Os impostos sobre fertilizantes são da ordem de 40%. O Brasil importa 75% dos fertilizantes que necessita. Por que não reduzir estes impostos também? São idéias emergenciais que aplicadas por tempo restrito podem evitar especulações.

Mas a questão crucial e para mim a principal causa desta escalada da inflação é a falta de planejamento e seriedade desde bando de ineptos que compõe este governo.

Se tivessem reduzido os gastos públicos há 4 anos atrás ou pelo menos mantido os níveis de gastos de acordo com o crescimento do país, não haveria pressão sobre o consumo. Com a contenção dos gastos públicos não haveria necessidade de aumentar impostos e juros para sustentar a máquina emperrada, corrupta e burocrática. Pelo contrário, haveria sobra de arrecadação para investir em infra-estrutura (transportes, estradas,etc.), sobra esta propiciada pelo simples aumento da atividade econômica, com impostos e juros mais baixos.

Com uma infra-estrutura melhor, os custos de produção seriam menores, os juros poderiam ser menores, haveria maior incentivo à produção de alimentos para consumo interno e exportação. O Brasil é auto-suficiente em alimentos. Estamos entre os maiores exportadores de soja, carne, aves, somos auto-suficientes em arroz, feijão, milho, legumes, verduras, frutas mas no entanto estamos importando o PREÇO INTERNACIONAL destes alimentos e NÃO os alimentos.

Como vêem, a incompetência dos lulo-petistas, a má gestão dos gastos públicos aliada aos altos impostos e juros praticados está nos levando de volta à inflação, que é o pior de todos os impostos. Algum petralha desavisado pode até achar que eu estou feliz com isso. Não estou não. Os acontecimentos atuais só demonstram que eu estava certo ao avisar lá atrás que isso ainda iria acontecer. Pobres de nós. Tanto os 57% de ingênuos que acreditaram no bando e os 43% que não acreditaram. Estamos à mercê desta turma por mais dois anos e meio e o pior, de mãos atadas.

A única saída que vejo, é nas eleições municipais de 2008 procurar evitar que a maioria dos petralhas e asseclas não sejam eleitos. Assim quem sabe em 2010 baniremos de vez este bando de incompetentes e mentirosos.

Lanço aqui hoje a campanha:

EM OUTUBRO, NÃO VOTE EM PETRALHA! A VÍTIMA CERTAMENTE SERÁ VOCÊ!