"LA BELLA Y LA BESTIA". Fotocopia inflada

Hoy igual que ayer
pero nunca igual...

"La bella y la bestia" Kirk Wise y Gary Trousdale

Hollywood se ha quedado sin ideas. Remakes y secuelas se han hecho siempre, y las adaptaciones de libros, comics, series y videojuegos tampoco son nada nuevo, pero lo que han hecho con la peli que hoy os traigo es algo nunca visto para mí.

"La bella y la bestia" es una de mis películas favoritas de siempre, pero acogí la idea de este remake con bastante desinterés. Era imposible que superaran la original y las imágenes que vi, así como la elección de la protagonista, tampoco me atrajeron mucho. Al final me pudo la curiosidad, así que terminé poniéndomela preparada para llevarme un chasco. Lo que no imaginaba es que se me haría tan cuesta arriba terminar de verla.

En su día despotriqué contra "Maléfica" por el sacrilegio que cometieron cambiando completamente la historia. Me sigue pareciendo una locura, pero joder, al menos aportaron una idea original. Esta nueva versión de "La bella y la bestia" es un calco de la película de dibujos. Las mismas canciones, la misma música de fondo, los mismos diálogos palabra por palabra, el mismo vestuario... os aseguro que resulta irritante.

Hay cosas nuevas, claro (de algún modo tenían que engordar la historia para que durase dos horas), pero los cambios y novedades resultan impostados, de relleno, como escenas eliminadas del original. Por lo demás, aceptando la película como una mera repetición de la anterior, el filme nunca llega a transmitir ni la mínima parte que su antecesora, ni el encanto, ni el drama, ni el romanticismo. Nada.

¿Qué sentido tiene hacer un remake de una película para copiarla tan descaradamente? Artisticamente ninguno. Pero en Disney ya no les importa eso. "La bella y la bestia" ha sido una de las películas más taquilleras del año (si no la más taquillera). Con eso basta.

-Lo mejor:

·Ninguno de los cambios respecto a la peli de los noventa me gustó, pero sí hay un par de destellos de originalidad acertados cuando Bella sacude a Lumiere con el taburete y cuando los criados se vuelven objetos inertes.

-Lo peor:

·Gaston abandonando a Maurice en el bosque.

·El viaje a París.

·La canción de la bestia cuando Bella se va del castillo.

·Todos los escenarios parecen pequeños, especialmente dentro del castillo.

·Los criados han perdido toda la gracia, pero el peor parado es la bestia, que jamás llega a transmitir la fiereza ni la amargura que debiera.

·Los primeros diez minutos, cuando en la primera canción te das cuenta de que va a ser un calco idéntico.

-Preguntas:

·Gerard Depardieu está bastante fuera de mercado, ¿pero no podían haber fichado a algún francés, aunque fuese para un papel pequeñito? Joder, que la peli transcurre en Francia y son todos británicos... ¿Qué ha sido de Jean Reno? ¿Es que nadie va a pensar en Jean Reno?

·Nunca lo había pensado, pero si Bestia era un príncipe francés del siglo XVIII ¿pertenecía a la Casa Borbón?


Nota: 4

¿Hasta qué punto hay que ser fiel a una obra cuando se hace una adaptación? Bueno, para mí el punto intermedio está en la última versión de "El libro de la selva". Aprovecharon la misma historia y los mismos personajes, dándoles otro toque y llevándoles a nuevas situaciones para que el filme conservara la esencia del clásico y tuviera su propia personalidad. 

Esos pequeños destellos que mencionaba antes demuestran que podían haber hecho algo así con "La bella y la bestia", pero finalmente optaron por repetir la misma película añadiendo paja para que durase 45 minutos más.

Tan malo es calcar una peli como hacer todo lo contrario. En ese aspecto el filme de hoy no es tan insultante como lo fue "Maléfica". O quizá sí. Otro tipo de insulto. El insulto de un vago que te toma por tonto.

"CAMINO A LA PERDICIÓN". Obra maestra

Cuentan muchas historias sobre Michael Sullivan. Unos dicen que era un hombre bueno. Otros que en él no había una pizca de bondad, pero una vez pasé seis semanas viajando con él en el invierno de 1931. Esta es nuestra historia.

"Camino a la perdición" Sam Mendes

Mola el cartel, ¿eh? Los que más se vieron fueron los de la tormenta (con y sin cara de Tom Hanks), pero prefiero el de la imagen porque salen los tres protas. En el del dvd también, pero no termina de convencerme, prefiero éste. 

En "Camino a la perdición" Tom Hanks da vida a un hosco y reputado matón que trabaja para Paul Newman, un capo irlandés que ha sido como un padre para él. Así, la peli podría consistir en ver a Hanks ocuparse de los asuntos sucios de Paul Newman, intercalando las palizas con escenas de ambos recordando sus anécdotas más graciosas o viéndoles jugar al Trivial  con el resto de los mafiosos, pero no.

Resulta que Paul Newman tiene un hijo biológico un poquillo psicópata encarnado por Daniel Craig, que celoso de la relación de su padre con Hanks decide matarle a él, a su esposa y a sus dos hijos.

Como habréis deducido por los carteles, Craig consigue su propósito a medias, de modo que el resto de la película veremos a Tom Hanks llevar a cabo su venganza mientras huye de Jude Law, un asesino a sueldo bastante tocado del ala también, y fortalece la relación con su hijo, a quien siempre había tratado con severidad.

"Camino a la perdición" es una película redonda. Todo, hasta el más mínimo detalle, funciona a la perfección, desde la música a la ambientación, y por supuesto los actores y el guión. Cada personaje cumple exactamente su cometido, incluso aquellos que sólo salen en una escena, y la historia no decae, pues cuando parece que la cosa va a ralentizarse un poco enseguida vuelve a coger ritmo, y aunque realmente no es una peli con mucha acción nunca se vuelve aburrida porque cada diálogo es estupendo, evitando momentos pastelosos ni en la relación padre-hijo.

Además cada bala que se dispara tiene un sentido, sabe ser dramática, emotiva y hasta cómica, todo en su justa medida y siempre con gran elegancia de tal manera que, pese a que la historia es lo más simple del mundo y los personajes no son tampoco muy originales, "Camino a la perdición" es un magnífico ejemplo de cómo hacer buen cine. 

-Lo mejor:

·Cuando escribí sobre "Sé quién me mató" dije que tuve que parar de tomar notas porque todo me parecía tan absurdo y cutre que habría estado toda la peli escribiendo. Con "Camino a la perdición" me pasa algo similar, pero sobre sus virtudes. Cada escena tiene algo, pero puestos a destacar diré la secuencia en el prostíbulo, el golpe en la mesa, y por encima de todo, las últimas escenas de Hanks y Newman juntos. Sólo por esa escena final ya se merece un 9.

·Recuerdo que cuando leí sobre la peli no me pegaba nada Tom Hanks como un tío chungo, pero borda el papel, y su aspecto de tío normal le da más credibilidad aún al personaje.

·Paul Newman. Y no porque sea Paul Newman, aunque éste hubiera sido su primer papel todo el mundo habría dicho que ese abuelete es un actorazo. De hecho cuando no le dieron el Oscar por este papel (le nominaron) me empecé a desengañar de estos premios, que hasta entonces tenían mucha importancia para mí.

·Daniel Craig también merece mención. Nunca le había visto antes y cuando tiempo después anunciaron que sería el nuevo Bond pensaba que era una broma, pues para mí siempre será el hijo capullo y llorón de Paul Newman, por muy cachas que se ponga.

-Lo peor:

·Por ponerle alguna pega diré que habría cogido a otro tío para el papel de Jude Law. Que conste que no está mal del todo, pero yo habría preferido a un actor más creíble como maníaco, Steve Buscemi por ejemplo, o Ed Harris en plan "Causa justa".

-Preguntas:

·Antes de ver la peli por primera vez leí que Paul Newman interpretaba a un mafioso irlandés, así que pensaba que al principio estaban en Irlanda, de modo que cuando van en coche a Chicago no entendía nada. ¿Soy la única a la que le pasó, verdad?

·Mi madre dice que no es normal dormir abrazada a un dvd como si fuera un peluche, pero yo no le hago daño a nadie. ¿Podéis decirle que no hace falta que vaya al psicólogo?

·Curiosidades:

-En todos sitios tradujeron más o menos "Road to perdition", pero me ha resultado curioso descubrir que en Italia la llamaron "Era mi padre".

Nota: 9,75

Repasando mi colección he llegado a la conclusión de que "Camino a la perdición" es, junto a "LA Confidential", la mejor peli que tengo.

No le he puesto el 10 porque no hay nada perfecto, pero realmente creo que se lo merece. Además, tiene un añadido sentimental para mí, pues la vi en el cine con alguien muy especial, así que encima de ser buena, la tengo hasta cariño.

En fin, por si no ha quedado claro, es una de mis pelis favoritas, y no lo digo en plan friki como con "Ponte en mi lugar", realmente creo que es una obra maestra, de esas que cuando terminan tienes ganas de volverla a ver. Excelente película para empezar el año.

¡Feliz 2014!

"RUMORES Y MENTIRAS". El show de Emma Stone

Lo único que era capaz de pensar era "Genial, ahora soy una furcia, tendré que hacerme un tatuaje en la región lumbar y ponerme un piercing en la cara".

"Rumores y mentiras" Will Gluck

¿Habéis visto que chachi piruli es el cartel japonés? En el resto del mundo el poster fue éste, y aunque realmente mola más, ¿cuántas veces se ve un cartel de una peli con el fondo rosa? Me gusta también que destacasen a Penn Badgley, debe ser muy conocido allí.

En "Rumores y mentiras" Emma Stone encarna a una adolescente irónica y perspicaz que nos narra cómo su vida en el instituto fue cambiando cuando le contó a su mejor amiga que había perdido la virginidad. Era una trola, pero el rumor fue corriendo a gran velocidad, como ese de Ricky Martin y la chica del potorro untable, convirtiéndose Emma en el putón oficial del instituto (hay que aclarar que la acción sucede en una zona muy puritana de EEUU, un rumor así en un colegio de Vallecas no sería ni noticia).

Lejos de indignarse, Emma disfruta de la popularidad que la mentira le ha dado, aviva el rumor vistiendo como la Veneno y permite que los más pringados y marginados del insti presuman de haberse enrollado con ella a cambio de vales de descuento y regalos. Sin embargo su cambio de imagen se le ira de las manos, metiéndola en chungos berenjenales y quedándose sola, como la Veneno.

Como veis esta última frase serviría también para describir a Lindsay Lohan en "Chicas malas", sin embargo "Rumores y mentiras" es más directa y divertida. Tiene menos personajes secundarios que "Chicas malas" y todo se desarrolla más deprisa, centrándose totalmente en Emma Stone, que se adueña de la película completamente con un personaje hecho a su medida, que en cierto modo ha ido repitiendo con mayor o menor disimulo en todas las pelis que ha hecho después.

Igual que todas las comedias de adolescentes, "Rumores y mentiras" tiene un argumento muy sencillo (inspirado en "La letra escarlata", a la que se hace referencia muchas veces en la peli), pero lo que la hace especial es su protagonista y la interpretación de Emma Stone. No imagino a otra actriz dando vida a Olivia y su personaje resulta tan cercano, divertido y tierno que es por sí solo capaz de levantar el filme.

-Lo mejor:

·Igual no tienen demasiado protagonismo, pero aún así la prota está acompañada por varios secundarios graciosos, destacando el profesor y sobre todo sus padres.

·La historia arranca muy rápido y a los diez minutos ya has visto escenas muy divertidas, como el fin de semana en casa.

·La reacción del padre cuando su hermano dice que es adoptado y la escena en la que el chico estampa el helado contra el coche. Realmente descojonantes.

·Toda la escena en casa de Melanie Bostic.

-Lo peor:

·Siempre sufro viendo como intentan aprovecharse de una mujer tipo Julia Roberts versus Jason Alexander en "Pretty woman".

·Siendo como era una chica lista debió imaginar que dada su fama el menda no tenía buenas intenciones.

·La parte en la que busca información sobre la religión.

·El comportamiento del personaje resulta bastante contradictorio. Se la ve una tía muy sensata y madura, sin embargo se comporta como una chica fácil y luego se enfada y deprime al ver que la tratan como a una chica fácil. No cuadra, pero bueno, la adolescencia es confusa.

·El final tópico habría sido que ella diese un discurso durante un baile y todos acabasen confesando. No es así, ella lo va contando todo de una forma muy amena, pero me hubiera molado que el amigo gay tuviera más relevancia al final.

-Preguntas:

·¿Se supone que Emma Stone es fea?, no jodas...

·¿Por qué el equipo se hace llamar "Marmotas" cuando la mascota es indiscutiblemente un castor?

·A veces nos quejamos con razón de las traducciones extrañas que se hacen de los títulos de las pelis, pero de momento no recuerdo que en España se haya hecho nunca lo que se hizo en Italia con esta peli. Allí le cambiaron el nombre, pero no lo tradujeron, lo dejaron en inglés, llamándola "Easy Girl" en vez de "Easy A". ¿Por qué coño hicieron eso?

-Curiosidades (no sabía dónde poner esto, así que inauguro un nuevo apartado):

·Siguiendo con temas de traducción, en España le cambiaron el nombre a la prota para darle sentido a un chiste de la peli. Originalmente se llama Olive, y en un momento dado dice que su nombre es un anagrama de "I love". Para arreglarlo aquí le españolizamos el nombre, cambiándolo por Olivia, de tal manera que cuando llega el chiste dice que su nombre es un anagrama de "Alivio". Sé que no mola que hagan estos cambios y además en España no habrá mucho nivel de inglés, pero entendemos lo que significa "I love", sin embargo me gustó lo de "Alivio", bien por el que se le ocurriera.

Nota: 9,25

Como peli de adolescentes creo que "Chicas malas" refleja mejor lo que es la vida en el instituto, pero como comedia "Rumores y mentiras" es superior, más divertida e inteligente, con una Emma Stone adorable que hace de la peli su show particular. Todos los fans de la actriz tienen que ver "Rumores y mentiras", dudo que se la vuelva a ver tan a sus anchas en el futuro y aunque lo consiga para mí siempre será Olivia Penderghast.