Mostrando entradas con la etiqueta Rachel McAdams. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rachel McAdams. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de noviembre de 2018

"NOCHE DE JUEGOS". Simpática aventura nocturna

-El juego al que vamos a jugar es tan épico que no hacen falta ni tablero ni fichas.

"Noche de juegos" Jonathan Goldstein y John F. Daley

Annie y Max son un matrimonio muy competitivo que se toma realmente en serio la noche de juegos semanal con sus amigos. Normalmente consiste en una tranquila velada de picoteo y juegos de mesa, pero todo cambiará cuando el hermano de Max llega a la ciudad y les propone algo diferente. Durante esa noche un miembro del grupo será secuestrado por unos actores que fingirán ser criminales y los demás deberán encontrarle descifrando una serie de pistas. La farsa parece entretenida, pero se complica cuando descubren que el secuestro ha sido real y se enfrentan a un montón de peligrosos asesinos.

"Noche de juegos" es una comedia muy entretenida y con un par de escenas realmente graciosas. El peso de la película recae sobre Jason Bateman y Rachel McAdams (muy divertidos los dos y con química) pero el grupo de amigos lo componen además otras dos parejas a las que seguiremos un rato en solitario con sus propias subtramas. Y también molan. Es complicado que en un grupo de seis personajes todos caigan bien y hagan gracia a su modo, pero "Noche de juegos" lo consigue y sin desviarse de la historia, ni alargarlo todo de mala manera.

Es verdad que llegado a un punto la cosa pierde un poco de fuelle con tanto ir de acá para allá y aunque no se vuelve muy liosa lo cierto es que el clímax sí está por debajo de todo lo anterior. Sea como sea me ha gustado bastante y sin ser la cosa más ingeniosa del mundo consigue que te rías y estés con una sonrisa perpetua mientras sigues el devenir de la intriga.

-Lo mejor:

·Las dos escenas que más gracia me hicieron están bastante al margen de la trama principal. Una es en la consulta con la doctora y la otra es la extracción de la bala. Sobre todo la segunda.

·Se pasa volando.

-Lo peor:

·El último cuarto de hora, tras robar el huevo de Fabergé.

·Kyle Chandler no pega como hermano de Jason Bateman y en general no le va mucho el papel.

-Preguntas:

·¿Cuántos años se supone que tiene Jason Bateman? Lo digo porque en la vida real tiene 50 tacos y aquí le ponen con Rachel McAdams, que tiene 40 y no los aparenta.

·¿Sois aficionados a jugar con los amigos a videojuegos, cartas o juegos de mesa? A mí es que todo se me da fatal y encima tengo muy mal perder, así que...


Nota: 6,5


"Noche de juegos" se parece a "Noche loca". En ambas un matrimonio normal y corriente se ve envuelto en persecuciones y problemas con criminales durante una noche, pero la de hoy es mucho mejor. Aunque tiene sus momentos disparatados no es nada gamberra y tanto los secundarios como las situaciones acompañan de maravilla a una pareja que termina haciéndose adorable.
Quizá no os resulte graciosa, cada uno tiene su propio sentido del humor, pero no se puede negar que "Noche de juegos" es entretenida y muy simpática.

miércoles, 26 de abril de 2017

"DR. STRANGE". A Kind of Magic

-Las manipulaciones temporales pueden crear ramas en el tiempo, aberturas dimensionales inestables, paradojas espaciales, bucles temporales... ¿Quieres quedarte atrapado reviviendo el mismo momento para siempre? ¿O no haber existido jamás?
-Quizá debería poner las advertencias antes del hechizo.

"Dr. Strange" Scott Derrickson

Stephen Strange es un prestigioso y arrogante cirujano cuya vida cambia tras sufrir un accidente de coche que le deja las manos inservibles. Cuando la ciencia y la medicina le dan por perdido Strange viaja hasta Nepal en busca de una comunidad oculta que parece tener remedio para casos imposibles como el suyo. Lo que Strange no sabe es que se trata de un templo místico que se dedica al estudio de la magia para proteger la Tierra. Allí, Strange aprenderá cómo saltar entre dimensiones y controlar el tiempo, convirtiéndose en la última esperanza del mundo ante la llegada de un invasor cósmico.

Jamás en la vida he leído un cómic del Doctor Extraño. No me cuadraba en el universo Marvel, igual que el Motorista Fantasma y esa gente. O sea, que en la misma editorial tengan cabida alienígenas y demonios, naves espaciales y hechizos... como que no. O lo uno o lo otro. Es como mezclar El señor de los anillos con Star Wars.
De hecho al tratar asuntos sobrenaturales, el Doctor Extraño ha estado siempre bastante al margen de las aventuras del resto de los héroes de Marvel, aunque era cuestión de tiempo que le dedicasen una película.

Yo sabía que con el material de partida y la tecnología actual "Dr. Strange" podía ser un filme espectacular. Lo que no imaginaba es que fuese a gustarme tanto. Para empezar no soy fan de Benedict Cumberbatch y no me hizo mucha ilusión su fichaje, igual que el de Tilda Swinton, a quien nunca he soportado. Pues bien, en la peli de hoy están estupendos, pero hay mucho más.

Al tratar de dimensiones paralelas y alteraciones temporales temía que el filme de hoy resultase muy enrevesado, sobre todo cuando la gente empezó a compararla con "Origen". Por suerte las similitudes con la peli de Nolan se quedan exclusivamente en el apartado visual (impresionante), de modo que "Dr. Strange" es muy fácil de entender.

Por lo demás, el filme sigue la línea de la primera peli de "Iron Man" (la mejor de Marvel junto a "Los Vengadores"). De hecho Stephen Strange tiene bastante parecido con Tony Stark. Tipos egocéntricos de dudosa moral que se convierten en héroes casi sin querer mientras intentan curar sus dolencias físicas. Por supuesto se mueven en terrenos distintos, casi opuestos, uno es un virtuoso de la tecnología y el otro estudia hechizos, pero en la peli de hoy han sabido entender muy bien al personaje, eludiendo su lado más oscuro y denso para ofrecer un espectáculo de fantasía con mucho humor y mucho ritmo.

-Lo mejor:

·El primer viaje interdimensional del prota.

·Sus momentos con el bibliotecario.

·La capa.

·Todos los secundarios están muy bien.

·La pelea en el hospital.

-Lo peor:

·No me gusta mucho el look del malo.

·Me hubiera molado que llevase puestos los guantes amarillos durante la peli (en la escena post créditos los lleva).

-Preguntas:

·Con la de Capitana Marvel y la de Pantera Negra en proceso, ¿queda algún personaje de Marvel sin peli o serie de televisión? Porque a mí ya sólo se me ocurre Hulka...


Nota: 9


Colorida y espectacular, "Dr. Strange" es una película estupenda que se puede disfrutar sin haber visto ninguna otra peli de Marvel, ni saber nada sobre el personaje. Divertida, ágil y bastante novedosa teniendo en cuenta la sobreexplotación que vive el género estos tiempos. No es que tenga el desarrollo más original del mundo, pero por sus cualidades, "Dr. Strange" ofrece cosas que seguramente no puedan verse en ninguna otra peli de superhéroes. Muy buena.

miércoles, 27 de enero de 2016

"ALOHA". La peli borracha

-No me diga que no cree en el cielo. ¿Cree que ahí solamente hay aire? Es el futuro. Es la fuerza de lo incognoscible. Ahí está la respuesta a todas las preguntas.

"Aloha" Cameron Crowe

Un contratista en materia de defensa supervisa el lanzamiento de un satélite desde Hawai junto a una piloto de las Fuerzas Aéreas por la que comienza a sentir algo. Además, en la isla se reencontrará con el viejo amor de su vida, que ahora está casada con dos hijos.

Atención, porque no estáis ante una película cualquiera. Aunque no lo parezca a simple vista nos hayamos ante un filme único que va a suponer un antes y un después en el blog, batiendo records, rompiendo normas.

Y es que "Aloha" es tan terrible, tan insoportable, que no sólo es la primera peli de la que escribo sin haber terminado de verla. Además os confieso que he tenido que copiar el primer párrafo de FilmAffinity porque, pese a haber aguantado una hora entera, no tengo ni la más remota idea de qué coño iba realmente la película.

Viendo el poster y leyendo la sinopsis os puede parecer que es simplemente una comedia romántica pastelosa y cansina, pero no, va mucho más allá. "Aloha" es una película incómoda de ver, mal escrita, mal rodada, donde las escenas se suceden sin ningún ritmo ni sentido mientras los personajes van soltando paridas y cambiando de humor sin motivo como si estuvieran locos.

Cuando la vi en las listas de lo peor del 2015 no podía creerme que una comedia pudiera cosechar tantas críticas nefastas, pero era todo cierto, incluso peor. Y me vais a perdonar, pero ya no estoy para perder el tiempo con semejantes bodrios. Y que no me lo merezco, coño.

-Lo mejor:

·Los paisajes de Hawai.

·Parece que durante el rodaje no hubo heridos (por sacar algo positivo).

-Lo peor:

·Todo es terrible, diálogos, personajes... y aunque la vendan como una comedia romántica en ningún momento pretende ser graciosa.

·Abundan las frases estúpidas e idiotizantes como la del encabezado, pero si tengo que elegir un momento terrible me quedo con la escena en la que el protagonista se pone a aullar en el coche.

-Preguntas:

·¿Cómo es posible que gente como Emma Stone, Bill Murray, Bradley Cooper o Alec Baldwin hayan filmado semejante mierda?


Nota: -1



He visto pelis lentas, aburridas y absurdas, pero lo de "Aloha" es un caso a parte. Podría decir que es mala, pero no es el adjetivo que mejor la define. Si "Aloha" fuera una persona no sería mala, más bien estaría borracha. Sería una de esas personas que cuando se emborrachan se ponen pesadas y aunque nadie las entiende siguen y sigue hablando, contando anécdotas sin sentido, llorando y enfadándose ellos solos, jodiéndole la fiesta a todo el mundo. 

"The Spirit" tenía hasta hoy la peor nota del blog con un cero, pero "Aloha" es todavía más caótica e irritante. 

Supongo que con todo esto estaré animando a algunos masoquistas a comprobar si es tan terrible como digo. Si lo hacéis y algún valiente logra acabar de verla, por favor, que no me diga cómo termina. Mi psicólogo me ha dicho que es mejor que la olvide y pase página.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

UNA CUESTIÓN DE TIEMPO. Regreso al pasado

-No lo he entendido todo, pero capto la intención.

"Los chicos del coro" Christophe Barratier

Tim es un chico inglés, simpático pero tímido, cuya vida cambiará al revelarle su padre en su 21 cumpleaños que los hombres de su familia son capaces de viajar en el tiempo a cualquier momento del pasado que hayan vivido. Así, después de comprobar que no es una broma, Tim usará su poder con el objetivo de encontrar novia, conociendo (tras algún desengaño) a una chica de la que se enamorará y a la que conquistará haciendo uso de su don.

De este modo veremos cómo evoluciona su romance, que acabará en boda y familia numerosa, mientras Tim va madurando, viajando en el tiempo por distintos motivos a medida que se va haciendo mayor y tiene que afrontar las distintas putadas de la vida.

Me ha gustado mucho "Una cuestión de tiempo", a pesar de que no es exactamente como esperaba. La peli va pasando por distintas fases, primero una comedia (con puntos descojonantes), luego una película romántica y finalmente algo más dramático, emotivo y algo triste.

Lo bueno es que en todo momento mantiene ese tono ingenioso y además los personajes son todos encantadores, así que, aunque las risas van disminuyendo según avanza el filme, te deja muy buen sabor de boca.

-Lo mejor:

·La primera media hora.

·El personaje del escritor es un puntazo, sobre todo en su primera aparición, hacía tiempo que no me reía tanto.

·La hermana del prota también mola mucho, y su padre.

·La cena a oscuras.

·En "Atrapado en el tiempo", hay una escena en la que Bill Murray repite la cita con Andie McDowell hasta que le sale bien. En "Cuestión de tiempo" hay varios momentos así.

-Lo peor:

·No me gustó el tramo en el museo.

·No me mola el cartel, con Rachel McAdams en plan Yao Ming, pero es que además es el único de la peli.

·Siempre me pierdo un poco cuando hay viajes en el tiempo de por medio y realidades alternativas, pero todo parecía tener su lógica y probablemente no sea tan complicado. Es que soy un pelín torpe en ese aspecto.

-Preguntas:

·Te dan una explicación más o menos creíble (aunque realmente despachan el tema muy rápido) y se entiende que es una peli romántica y tal, pero cuesta creerse que alguien con semejante poder no lo use jamás para ganar la lotería y hacerse millonario, ¿verdad?

·¿No os jode un pelín que el típico pardillo de las pelis acabe por h o por b enamorando, no sólo a una, sino a dos tías guapísimas y estupendas? No es creíble.


Nota: 8,5


No me gusta usar el término "delicioso" para describir una peli, me suena ñoño, pero realmente "Una cuestión de tiempo" es un filme delicioso, inteligente y divertido, que no peca de pasteloso, si bien en el tramo final una se siente un tanto violada sentimentalmente.

Muy bonita.

miércoles, 6 de febrero de 2013

"MIDNIGHT IN PARIS". Woody McFly Allen

"Como artista, un hombre no tiene hogar en Europa excepto en París."

Friedrich Nietzsche


En "Midnight in Paris" Owen Wilson encarna a un tranquilo e inseguro guionista de Hollywood que está pasando unos días de vacaciones en París con su prometida (una borde y dominante Rachel McAdams) y los padres de ésta, quienes tampoco son muy agradables. Su sueño es convertirse en un escritor serio y reconocido, sin embargo no termina de rematar su primera novela, no le convence cómo le ha quedado y anda bastante frustrado con el asunto.

Su vida dará un giro cuando paseando por París a medianoche se traslada por arte de magia a los años 20, en cuyos locales y fiestas nocturnas conocerá a grandes personajes de la época que frecuentaban entonces la capital francesa, como Ernest Hemingway, Francis Scott Fitzgerald, Pablo Picasso o Luis Buñuel.
El hechizo dura varias noches, de manera que nuestro amigo entabla relación con sus ídolos, consiguiendo gracias a sus consejos mejorar su novela. También se enamorará de Marion Cotillard, que interpreta a una amante de Picasso, pero al final entenderá que, si bien en todas las épocas la gente ha añorado el pasado, debe vivir el presente intentado ser lo más feliz que pueda.

A muchos "Midnight in Paris" les ha fascinado y aseguran que es la mejor película de Woody Allen en mucho tiempo (o simplemente la mejor del director). Otros tantos la encuentran aburrida y pretenciosa. Yo estoy a medio camino entre las dos opiniones.
Reconozco que la peli me pareció elegante y entretenida, aunque las relaciones del protagonista, tanto con Marion Cotillard como con su prometida, sean un poco aburridas y previsibles (de hecho el personaje de Rachel McAdams es muy similar al de Helena Bonham Carter en "Poderosa Afrodita") de manera que lo que realmente despertó mi interés fue asistir a sus conversaciones con los diferentes escritores y artistas que se va encontrando. Y ahí está la gran pega que encuentro en la peli.

No digo que los personajes del pasado estén mal representados, ni que la ambientación sea mala, el problema es que los años 20 no es una época que me haya interesado nunca mucho, y claro, esto es un problema a la hora de ver "Midnight in Paris". Es un poco como las últimas canciones de Sabina, que tienen tantas referencias literarias que es imposible entenderlas del todo si no has leído lo mismo que el compositor. Aquí pasa igual, si no estás familiarizado con la vida y obra de Francis Scott Fitzgerald y compañía jamás le pillarás el gusto a esta peli. Por eso entiendo que para los que les mole esa época y esos escritores "Midnight in Paris" sea una gozada, pero para mí no.
La historia mola, o sea, todos hemos soñado viajar atrás en el tiempo y ver a los personajes más relevantes de nuestra época favorita en persona, pero los años 20 no me van. Si el prota hubiera viajado al Hollywood de los 50, y hubiese charlado con John Wayne, Marilyn Monroe o Alfred Hitchcock otro gallo hubiera cantado.

¿Cómo se disfruta esta peli si no te van los años 20? Bueno, se deja ver, es entretenida, pero poco más. Porque en teoría "Midnight in Paris" es una comedia romántica, pero el protagonista no es el típico Woody Allen ácido e ingenioso, el menda está muy feliz con sus viajes en el tiempo y claro, la clave del humor de Allen es que sus personajes son muy desgraciados. Nos queda entonces la parte romántica, pero como he dicho su relación con Marion Cotillard no me convenció, de manera que casi es más creíble su amor hacia la época a la que ha llegado. Así, deberían crear un nuevo género sólo para esta peli: el nostálgico. Realmente sería "nostálgico-histórico-turístico", pero ya es muy largo.

-Lo mejor:

·Ernest Hemingway, especialmente su primera aparición. Es lo mejor de la película, sin él no creo que le hubiera puesto más de un 5.

·El cameo de Adrien Brody como Dalí es seguramente el momento más divertido de la peli.

·Rachel McAdams borda estos personajes despóticos.

-Lo peor:

·Lo dicho, que no es graciosa. Las pelis de Woody Allen por lo general no me parecen descojonantes, pero todas tienen al menos un par de frases mordaces. "Midnight in Paris" no.

·Imagino que al hacer una peli así es difícil resistir la tentación, pero no me moló cuando el prota inspira a Buñuel en plan Marty McFly.

-Preguntas:

·¿Habéis leído "Mi tío Oswald"? Lo digo porque los protagonistas también conocen a personajes ilustres de los años 20 como Monet, Picasso o Freud, de modo que si os gustó  "Midnight in Paris" también os puede molar.

·¿Me puede explicar alguien a quién se le ocurrió poner a Rachel McAdams en los carteles? Ya que vas a sacar al prota con una mujer, ¿no debería ser Marion Cotillard?

·¿Soy la única que cuando ve a Owen Wilson y Adrien Brody coincidir en pantalla espera que se maten mutuamente a picotazos?

Nota: 6,25


Es como si una persona que no le mola Superman se mete a ver una peli de Superman, por mucho que quiera... aún así admito que es buena peli, aunque, al margen de gustos históricos, creo que fracasa como comedia.
-----------------------------------------------------------------------
La votación del estreno del mes ha estado muy reñida, pero al final "La Jungla (Un buen día para morir)" ha ganado a "Gangster Squad" por 7 votos a 6. 

Muchas gracias a todos por participar, y a los que votasteis por "Gangster Squad" deciros que la peli me llama y que seguro que escribiré sobre ella, sólo que tendréis que tener más paciencia.

miércoles, 23 de enero de 2013

"CHICAS MALAS". Una de las nuestras

-Oiga, aquí hay putas, ¿verdad?
-Haber hay una, pero eso sí, tremenda.

"Belle Époque" Fernando Trueba

Cady Heron es una responsable y aplicada adolescente que vive en África y que jamás ha ido a un colegio, pero, a diferencia de otros como Sergio Ramos o Belén Esteban, a ella le daba clases su madre en casa. La cuestión es que tras mudarse a EEUU sus padres la meten en un instituto y pese a empezar su nueva vida con ilusión Cady no consigue adaptarse y es desplazada como una pardilla que no se entera (igual que Chigrinsky cuando llegó al Barça).

Por suerte un par de marginadillos se apiadarán de ella y la pondrán al día en plan Timón y Pumba sobre las costumbres y distintos grupos que pululan por el instituto. Sin embargo, cuando la vida escolar de Cady parece haber tomado un rumbo tranquilo y discreto, se fijará en ella Regina George, una prepotente y falsa pécora que lidera el grupo de las guays (bueno, grupo no, son ella y otras dos, más bien es un trío, pero, ¿cuántas personas componen exactamente un grupo?). Debido a su belleza Regina piensa que el lugar de Cady es estar a su lado, con las demás tías guays, y aunque en principio Cady tiene dudas sus colegas marginadillos la convencerán para que se infiltre en el grupo de las divinas con el fin de contarles todos sus secretos.

De este modo, Cady empezará simpatizando con Regina, para después odiarla, putearla en la sombra y acabar sustituyéndola como líder del grupo. No obstante, durante el proceso Cady irá perdiendo toda su dulzura e inocencia, igual que esos polos que usan a veces las tías en las pelis porno para masturbarse, convirtiéndose en un clon de Regina y quedándose sola, como al principio, pero peor, pues al final tanto las divas como sus colegas marginadillos terminarán odiándola (igual que Chigrinsky cuando volvió al Shakhtar).

Hay películas que calan en el público y se convierten en obras maestras de un género. Si el género es la comedia adolescente no se puede esperar que la peli en cuestión tenga 7 oscars, pero sin duda este es el caso de "Chicas malas", con la que las chavalas de una generación se vieron identificadas y que a día de hoy sigue en los puestos más altos de todas las listas sobre mejores comedias adolescentes.

Como siempre en este tipo de filmes la historia es simple (al parecer está basado en un libro de autoayuda que escribió una madre preocupada al ver cómo la personalidad de su hija adolescente iba cambiando) y pese a que está llena de tópicos propios de estas pelis (la jefa de animadoras es una bruja, los empollones son feos, hay fiestas que se descontrolan, una actuación musical sin venir a cuento, concurso de reina del instituto) la historia, la evolución de Cady, engancha, gracias a una Lindsay Lohan resplandeciente (a nivel interpretativo se lució más en "Ponte en mi lugar", pero aquí está tan guapa e inspira tanta ternura al principio que dan ganas de abrazarla) y una Rachel McAdams que hace de víbora a la perfección.

Los secundarios acompañan muy bien y la historia de amor no es pesada (es más bien una peli sobre amistad), de manera que, si bien no tiene muchos momentos graciosos (y los que hay tampoco son un descojone) "Chicas malas" reúne todos los elementos para ser la comedia adolescente perfecta (comedia adolescente de tías me refiero, tipo "10 razones para odiarte" o "16 velas", no en plan salvaje estilo "American Pie"), sólo superada en mi opinión por "Rumores y mentiras", de la que hablaré en el futuro y que, por cierto, creo que tiene bastante en común con esta "Chicas malas".

-Lo mejor:

·Amanda Seyfried, Tina Fey, el director y el amigo gay tienen los momentos más graciosos de la peli, pero quiero resaltar a Amanda Seyfried, porque clava su papel de tonta (la iban a coger para hacer de Regina, menos mal que le dijeron que probase de Karen). Lazey Chabert como la chismosa también lo borda, aunque es menos graciosa.

·Cuando todas las chicas se reúnen en el gimnasio tras los disturbios y después se sinceran.

·El primer día de Cady en el instituto y luego cuando Janis le explica todo.

·El líder del equipo de mates es un punto.

-Lo peor:

·Creo que al final, lo del concurso de matemáticas y el baile. Para concluir la historia está bien, pero cuando ya has visto la peli una vez esas partes son sosillas.

·Eliminaron esta escena y mola. Además los padres no salen mucho, este momento habría ido bien.

·Parecía el trampolín definitivo para Lindsay Lohan, pero desgraciadamente al final ha resultado ser la cima de su carrera.

-Preguntas:

·Con lo majo y buena gente que es Aaron, ¿cómo es posible que saliese con una zorra como Regina sabiendo lo bruja que es?

·¿No podían identificar a las autoras del libro por su letra? ¿No es el superpoder que tienen todos los profesores, reconocer la letra de cada alumno? ¿O eran sólo los de mi cole, que en realidad no eran humanos?

·¿Sabíais que frotarse con hielo o cosas congeladas produce quemaduras? Pues sí, así que cuidadito con lo que hacéis.

·¿Cómo recibirían a Chigrinsky cuando regresó al Shakhtar, o a Sahin ahora que ha vuelto al Dortmund? Imagino la escena como en el episodio ese de "Los Simpson" en el que Homer tiene que dejar la bolera y pedirle al señor Burns que lo admita de nuevo en la central.

Nota: 9


Desde luego la película no pasará a la historia como una de las grandes obras maestras del cine, pero "Chicas malas" vendría a ser a la comedia adolescente lo que "Uno de los nuestros" al cine de mafiosos, o sea, una joya imprescindible para los amantes del género, con unas actrices en estado de gracia.
De hecho, aunque no te molen estas pelis es muy fácil meterse en la trama e interesarse por el final, así que poco más se puede pedir. Quizá algo más de mala leche, pero no hay nada perfecto.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

"TODOS LOS DÍAS DE MI VIDA". Pasteleo amnésico

-Si ha olvidado quién eres no recuerda tampoco todas las gilipolleces que habrás hecho, podrás empezar de nuevo desde cero.
'
"Todos los días de mi vida" Michael Sucsy
'
Después de sufrir un accidente de tráfico y pasar unos días en coma, Paige (que así escrito suena mal, pero se pronuncia "Peich" y es nombre de chica) despertará con una lesión cerebral que, oh, terrible casualidad, oh, cruel destino, ha borrado los recuerdos que tenía de los últimos cinco años, olvidando todos los detalles de su noviazgo, de su matrimonio y quién es su marido (se diría que el último recuerdo que tiene ocurrió cinco minutos antes de conocerle a él).
'
De este modo, su esposo intentará primero ayudarla a recordar su romance y después (al ver que no hay manera) tratará de enamorarla de nuevo, pero la misión será difícil, pues Paige no se siente nada feliz con los cambios que ha dado en los últimos cinco años y casi prefiere retomar su vida en el punto en el que la recuerda, o sea, justo antes de conocer a su amado.

Por si fuera poco, sus padres, con quienes no se hablaba, han visto la amnesia de su hija como una oportunidad de recuperarla e intentarán que retome sus estudios y vuelva a casa, abandonando a su marido, que para colmo tendrá que competir también con el ex novio de ella, que es un aguililla de cuidado y también quiere sacar tajada de la lesión cerebral. Vamos, que al menda ya sólo le falta que unos extraterrestres secuestren a su esposa para ponérselo todavía más chungo.
'
Películas como esta son el motivo de que haya hecho una etiqueta que ponga "Romántica". No "Comedia romántica", no, "Romántica" a secas, porque "Todos los días de mi vida" es una moñada de cuidado. Y es una pena, porque podrían haber hecho una comedia muy interesante (sobre todo si el protagonista hubiera sido un tiburón martillo pendenciero o un erizo skater), pero bueno, tampoco es lo que pretendían, nuevamente la culpa es mía por equivocar el género de la peli. Pero vamos, que no pasa del cuatro.
'
-Lo mejor:
'
·Bueno, lo mejor de la peli es que, a pesar de ser bastante pastelosa, no cae en el clásico final feliz en el que ella recuperaría la memoria por arte de magia al ver las zurraspas en los gallumbos de su chico o algo parecido.
'
-Lo peor:
'
·Los primeros quince minutos en los que relatan cómo se conocieron y su vida en pareja son bastante cursis, salvo la escena del pedo en el coche, que me pareció indescriptible.
'
·La voz en off. Aunque suena poco no pega en absoluto.
'
·En vez de alegrarse de que su esposa siga viva y salga del coma el menda coge un rebote porque no le reconoce. Que debe ser frustrante, pero así nada más verla despertar me pareció una actitud de capullo.
'
·Aunque está cuadrado y en una escena sale en pelotas, Channing Tatum es el actor más soso del mundo, y Rachel McAdams tampoco es una tía con mucho garbo que digamos.
'
-Preguntas:
'
·¿Por qué tarda tanto en enseñarle una foto de ellos juntos?
'
·¿No os ha encantado lo de "Peich"? Como tenga una hija la llamo así.
'
·¿Cómo es que habéis puesto esa cara cuando habéis leído lo del tiburón martillo? ¿Es que nunca habéis salido con alguno?... no se puede ser tan estrecha de miras...
'
'
Nota: 4

'
La idea podía haber dado para más, pero optaron por el melodrama ligero, y como los actores tampoco ayudan, suspenso.

Más cosillas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...