"ANT-MAN Y LA AVISPA". De lo simple a lo denso

-¿Es que tenéis que usar la palabra "cuántico" en todas las frases?

"Ant-Man y la Avispa" Peyton Reed

Tras lo sucedido en "Capitán América: Civil War" Ant-Man lleva dos años recluido en su casa bajo arresto domiciliario. Le queda sólo un día de condena cuando Hank Pym y su hija requieren su ayuda para rescatar a la Avispa original, atrapada desde hace 30 años en el universo cuántico. A las complicaciones que supone el rescate habrá que añadir los numerosos villanos que ansían la tecnología de Pym y la continua persecución del FBI, para quienes nuestros héroes son fugitivos.

En su día escribí que la primera peli de Ant-Man era infantil y tontorrona, pero la volví a ver tiempo después y me resultó más entretenida e incluso mejor película de lo que pensaba. No se puede negar su simpleza y siguen sin gustarme muchas cosas, pero el desarrollo es fluido, la historia es amena y se saca mucho partido a los poderes del protagonista.

Pues bien, ninguna de estas tres cosas ocurre en "Ant- Man y la Avispa". Para empezar el argumento es un rollo. Todo eso de salvar a la esposa de Hank Pym resulta muy lioso y da origen a momentos bastante absurdos. Además, los villanos no molan nada y aunque la peli consiste en una persecución constante no hay muchos momentos de acción y se desaprovecha la nueva habilidad del héroe de volverse gigante.

A esto hay que añadir los forzados momentos de humor y un metraje excesivo (son dos horas, pero a mí se me hizo eterna). En conclusión, una secuela decepcionante que acentúa los errores de la primera peli sin aprovechar sus virtudes.

-Lo mejor:

·La Avispa está realmente conseguida. Se luce muchísimo más que Ant-Man y la pelea en el restaurante es con diferencia lo mejor de la película. Casi lo único que merece la pena.

·La persecución final también mola, aunque se alarga demasiado y está entrecortada por la misión de Hank Pym.

-Lo peor:

·Los amigos del prota. En la primera parte ya eran cansinos, pero hacían falta. Aquí sobran del todo y sólo sirven para detener la acción con sus tonterías. La parte del interrogatorio con el suero de la verdad es desesperante.

·Me gusta Michelle Pfeiffer, pero nada de lo que rodea a su personaje mola, sobre todo la escena en la que se comunica a través de Scott, poseyéndolo.

-Preguntas:

·¿En qué estaban pensando cuando eligieron a Fantasma como villana de esta peli? Obviando el hecho de que en los cómics era un hombre y no una mujer, nunca fue enemigo de Ant-Man, sino de Iron Man. El villano aquí debió ser Goliat Negro, que sale interpretado por Laurence Fishburne y que seguramente veremos en acción en la próxima peli de Ant-Man. 


Nota: 5

No cabe duda de que para la segunda parte han querido currarse un guión más complejo y elaborado, pero hemos pasado de lo simple a lo denso con una historia que apenas deja lucirse a los protagonistas. Voy a aprobarla por las dos escenas que he dicho antes, pero os juro que me quedo con ganas de suspenderla porque en varios tramos roza el aburrimiento. Muy decepcionante. Lo mejor estaba en el trailer.

"ANT-MAN". Peliculilla

Flota como una mariposa. Pica como una abeja.

Mohamed Ali

Al salir de la cárcel, Scott intenta llevar una vida honrada para poder pasar más tiempo con su hija, pero no encuentra un trabajo decente y desesperado decide robar en la casa de un científico millonario. La cuestión es que ese científico fue Ant-Man décadas atrás y ahora necesita que Scott se enfunde su viejo traje para evitar que el malo de la peli le venda a Hydra la fórmula del hombre hormiga.

Hoy voy a ser breve, porque la playa me espera y la peli no da para mucho más.
Quizá hayáis leído en algún sitio que "Ant-Man" pretende seguir en la línea divertida y ligera de "Guardianes de la galaxia", alejándose de filmes más serios dentro del universo Marvel como las sagas de Thor o el Capitán América.
La pega es que con "Ant-Man" se han pasado de graciosos.

La película es entretenida, los poderes del protagonista están perfectamente plasmados y tiene muy buenas escenas de acción, con una sobresaliente pelea final . El problema es que... bueno, el problema es casi todo lo demás.

El argumento es simple, tonto y tópico, lo cual unido al tono cómico del filme hace que "Ant-Man" parezca más bien una comedia de superhéroes. Una comedia con poca gracia.
Yo casi prefiero esto a las trágicas apoteosis que hemos visto en otras pelis del género, pero entiendo la decepción del personal que ha pretendido tomarse la "Ant-Man" en serio.

-Lo mejor:

·Me gustaron Michael Douglas y la niña, la hija del prota es un puntazo cada vez que sale.

·El villano es el típico que te puedas encontrar en cualquier peli de Charles Bronson o en cualquier oficina de hacienda, pero en la parte final, cuando se pone el traje, da bastante juego y está bien aprovechado.

·Como necesita el traje entero para usar sus poderes no han podido sacarle sin el casco durante la peli, cosa habitual en las películas de superhéroes.

·La parte del entrenamiento, típica, pero resultona.

·La escena del Halcón.

-Lo peor:

·Los colegas delincuentes de Scott parecen un resumen de todo lo que no mola del filme.

·Lo único que tiene Evangeline Lilly de Avispa es el peinado, y ni siquiera le queda bien.

-Preguntas:

·¿No podían resistir la tentación de sacar a una rata gigante?

·Hay que respetar a todas las especies porque cada bicho tiene su función y bla, bla, bla, pero, ¿no sería el mundo un lugar mejor sin medusas?


Nota: 6,75 

Hank Pym (el Ant-Man original interpretado aquí por Michael Douglas) era un científico bastante serio y cuadriculado. Por eso es comprensible que optasen por su sucesor, un ladrón un tanto ganso, para llevar el personaje al cine. Lo malo es que han simplificado tanto que por momentos parece que estás viendo el episodio piloto de una serie de dibujos.

"Ant-Man" no es la peor peli de Marvel, pero sí quizá la más infantil y facilona. Si como a mí os molan las películas ligeritas (hasta me gusta "Green Lantern") y la idea de un tío que se encoge de tamaño disfrutaréis buena parte de la peli, porque tiene las mejores escenas nunca vistas sobre esa idea.

Si esperáis algo así como la saga del Caballero Oscuro de Nolan "Ant-Man" os parecerá una gilipollez.

"LOS FANTASMAS DE MIS EX NOVIAS". El Scrooge del amor

-Corres peligro de convertirte en un buen hombre.
'
"Gladiator" Ridley Scott

Comedia romántica al canto, que sé que en el fondo es vuestro género favorito (además resulta muy apropiada porque es más o menos navideña... no sale Santa Claus ni ocurre en Navidad, pero se basa en el cuento de Dickens y se ve nieve, así que...).

 La verdad es que me gusta más el cartel con el que se promocionó la película en buena parte del mundo, pero he puesto el francés por ser original. Si alguien sabe francés que nos ilumine a los demás y nos diga qué pone, porque he mirado en "Wordreference.com" y resulta que "hanté" significa "atormentado", de modo que la peli vendría a titularse "Atormentado por sus ex", pero como también puede ser "hechizado" o "aparecido" no me ha terminado de quedar claro. Más simple es en italiano, donde la tradujeron como "La rebelión de las ex". Pero bueno, vayamos a la peli, que parezco la Dora exploradora cañí.
'
Matthew Manquepierda da vida a un conocido fotógrafo que reniega del amor y disfruta de su soltería embaucando a todas las mujeres que se le ponen a tiro para después romperles el corazón, como el hijo pequeño de la Pantoja, pero en guapo.
La cuestión es que su hermano menor va a casarse y él es el padrino, de modo que acude a la mansión donde se está preparando el enlace con la idea de hacer entrar en razón a su hermano para que siga soltero. Allí se le aparece su difunto tío, interpretado por Michael Douglas, que fue quien le enseñó a Matthew a ligar y a despreciar al amor, para aconsejarle que no desperdicie su vida como hizo él y anunciarle que durante esa noche recibirá la visita de tres fantasmas que le enseñarán el pasado, presente y futuro de sus relaciones con las mujeres.
Tras comprobar que ha sido un capullo, que no quiere acabar solo y que el amor es chupi, Matthew deberá arreglar la boda de su hermano (que él mismo ha jodido entre fantasma y fantasma) y convencer al amor de su vida, Jennifer Garner (que por casualidad es dama de honor y está ahí cerca) de que ha cambiado y siempre la ha querido.
'
La verdad es que "Cuento de navidad" tiene mogollón de versiones y recuperarlo ahora para darle este giro de tuerca amoroso no es demasiado original, pero qué queréis que os diga, me encanta la historia de Dickens y en principio esta nueva idea me pareció atractiva. La pena es que la peli tiene muy poca chispa, cae en mil tópicos y termina precipitadamente, como si tras la visita del primer fantasma tuvieran prisa por acabar. Esto se nota especialmente cuando el prota ve su futuro, que es el momento más dramático del libro y que en la peli ocurre de la manera más sosa y rutinaria del mundo, como si hubieran escrito y rodado la escena el mismo día. Al final otra comedia romántica que tiene más de romántica que de comedia.
'
-Lo mejor:
'
·Emma Stone como el fantasma de sus primeras novias. Muy en su estilo, aunque aquí más que graciosa está divertida.
'
·No es un actor que me entusiasme, pero Michael Douglas está bastante bien en sus apariciones, nunca mejor dicho (ja, ja, ja, qué humorista se ha perdido España, coño).
'
-Lo peor:
'
·Matthew Makinavaja. Sabemos que no es el mejor actor del mundo, y como ligón tiene un pase, pero deja de ser creíble cuando al final el personaje se pone ñoño en plan "live, live, live lai, qué desastre si tú te vas". A esto también ayuda que la transición del personaje no esté muy bien contada.
'
·La historia del hermano, su prometida y todo lo de la boda tampoco me gustó. Como escenario para desarrollar la acción está bien, pero la historia en sí... además no me mola nada el menda que hace de su hermano.
'
-Preguntas:
'
·¿Será Jennifer Garner la mujer con la boca más grande del mundo?

'
Nota: 5,5

'
Se deja ver y no es muy larga, aunque va decayendo. Con un toque un pelín más gamberro y algo más de ingenio podría haber sido divertida, pero al final se queda en un entretenimiento sin más.