"MUD". Pasable

-¿Cuánto se atrasan los relojes en Mississippi?
-¿Cuánto?
-Un siglo.

"Arde Mississippi" Alan Parker

No hay demasiada variedad de carteles de "Mud", pero sí es curioso los distintos nombres de la peli, en Brasil la llamaron "Amor bandido", en hispanoamérica "El niño y el fugitivo" y en Francia le añadieron al título "En las orillas del Mississippi".

"Mud" nos cuenta la historia de Ellis, un chaval de 14 años que, junto a un colega suyo, descubre a un hombre viviendo en una pequeña isla del río Mississippi.
El menda es un fugitivo llamado Mud que se esconde allí a la espera de encontrarse con su novia, con la que pretende fugarse.

Aunque a su colega le da mal rollo, Ellis simpatiza con Mud, de manera que al final los dos niños le ayudarán a reunirse con su novia reparando un pequeño barco a motor que hay abandonado en la isla. Sin embargo deberán ir con cuidado, pues tanto la policía como un grupo de mafiosos y cazarecompensas andan cerca buscando a Mud.

Lo primero que debéis tener en cuenta para ver la peli son las palabras con las que he empezado la entrada, "Mud" nos cuenta la historia de Ellis, porque si bien el argumento, el título y el poster inducen a pensar que el prota es Matthew McConaughey lo cierto es que su personaje es más bien el hilo conductor o la excusa para que sigamos al niño de acá para allá. Así, no sólo veremos cómo Ellis entabla amistad con Mud, también asistiremos a los problemas familiares del niño y sus primeros pasos en el amor, quedando Mud en un plano bastante más secundario (de hecho sólo sale cuando está junto al chaval).

¿Qué me ha parecido "Mud"? Bueno, yo esperaba que Matthew McConaughey fuera el prota, así que... obviando eso la película está bien, es lenta y larga, pero no aburre, más por saber cómo va a terminar Mud que por los devenires del crío, de modo que, aunque se ve con cierto interés, cuando acaba no quedan muchas ganas de repetir la experiencia, ni de recomendarla con demasiado ahínco.

-Lo mejor:

·El colega de Ellis.

·Mud es un personaje atractivo, no creo que pase a la historia del cine, pero está bien.

·Me gustó el final, cuando Mud sale de la isla.

-Lo peor:

·Creo que deberían haber resumido las movidas personales de Ellis. Su romance con la chica está bien, pero yo habría recortado el rollo con sus padres. Se hace repetitivo.

·Francamente, me hubiese gustado más que Mud acabase de otra forma.

-Preguntas:

·¿En qué año se desarrolla la peli? Imagino que en la actualidad, pero perfectamente podría estar ambientada en los 80, o incluso 70.


Nota: 6

"Mud" es una historia simple pero pese a su ritmo lánguido entretiene. Lo malo es que cuando termina y pasan las horas te percatas de que no cuenta nada realmente interesante y tanto la trama, como los diálogos y los personajes no ofrecen nada nuevo que vaya a perdurar.
Se deja ver, pero no entiendo tantas alabanzas.

"INTERSTELLAR". La dimensión desconocida

De día viviré
pensando en tus sonrisas
de noche las estrellas me acompañarán
serás como una luz
que alumbre en mi camino
me voy pero te juro que mañana volveré

"Un beso y una flor" Nino Bravo

Ni aliens, ni zombis, ni una guerra nuclear... en "Interstellar" Christopher Nolan nos presenta un planeta Tierra asolado por tormentas de polvo, posiblemente en homenaje a su madre cuando decía eso de "Hay que ver cómo se acumula el polvo en esta casa". La cuestión es que la única esperanza de la humanidad es explorar el espacio en busca de un planeta habitable donde mudarnos. Con ese objetivo Matthew McConaughey, Anne Hathaway y otros dos astronautas interpretados por actores menos famosos emprenden un viaje espacial en el que se adentrarán en agujeros negros, planetas donde una hora equivale a siete años terrestres y dimensiones extrañas difícilmente explicables.

"Interstellar" es una película muy emocionante, no tanto por la aventura espacial (que tiene sus momentos) como por la relación del prota con su hija. El drama de la separación y el hecho de que él envejeciese 20 años de golpe en plan Rip Van Winkle (relato que me encanta) es lo que más me gustó de la peli. Y me gustó mucho. Eso, sumado a algunas partes molonas en el espacio le estaban dando una nota estupenda a la peli en mi cabeza, de notable alto.

Pero Nolan es Nolan, no puede evitarlo. Y es que esa media hora final, esa BIZARRADA que se monta para resolver la historia, hizo que le bajase la nota hasta el punto de quitarme las ganas de volver a verla alguna vez. Sé que hay gente a la que le molan todos esos delirios cósmicos, pero a mí me resultan absurdos, y pretender explicarlos de forma que parezcan algo que pueda pasar se me hace todavía más tonto.

Por desgracia "Interstellar"
se viene abajo en su tramo final

-Lo mejor:

·La niña me ha encantado. La escena en la que se despide de ella me hizo llorar, y además es muy creíble como una pequeña Jessica Chastain.

·La escena en el planeta de agua y toda la parte de Matt Damon.

·Cuando ve los mensajes que le ha dejado su hijo a lo largo de los años.

·Los robots molan.

-Lo peor:

·A parte de la ida de olla del final no me gustó nada el último encuentro con su hija.

·Dura casi tres horas.

·Se agradece que el astronauta negro intente simplificar las movidas metacósmicas, pero todas esas historias me sonaban a chino.

·Entiendo que no le den todo masticado al espectador, pero un breve epílogo explicando la situación del planeta me habría evitado estar los primeros 20 minutos preguntándome qué coño pasa.

Yo intentando entender las partes científicas del filme

-Preguntas:

·¿Cómo el prota (y el director) pasa tan descaradamente del hijo al final?



Nota: 7

Como veis en los emoticonos, "Interstellar" tiene cosas que me han molado mucho y cosas que no me han molado nada. Hacer la media es imposible porque no se pueden hacer matemáticas exactas con los gustos, pero sin duda me hubiera gustado más si hubiera explotado la parte "Gravity" en vez de tirar por el camino "Origen". Pero es que Nolan es lo que tiene.

"EL LOBO DE WALL STREET". Goodfellas III

Era un manicomio. Un festival de codicia dividido a partes iguales en cocaína, testosterona y fluidos corporales.

"El lobo de Wall Street" Martin Scorsese

En "El lobo de Wall Street" un joven broker llamado Jordan Belfort nos narra en primera persona cómo se abrió paso en el mundo de las finanzas a finales de los ochenta y principios de los noventa montando una oficina con colegas de su barrio, que irá creciendo a base de engañar a sus clientes hasta convertirse en una gran empresa, haciéndose Jordan multimillonario.

Igual que "Por un puñado de dólares", "La muerte tenía un precio" y "El bueno el feo y el malo" componen una trilogía siendo películas totalmente independientes, después de ver "El lobo de Wall Street" da la impresión de que forma junto a "Uno de los nuestros" y "Casino" una trilogía con personajes similares, historias parecidas y el mismo esquema en todas.

Por supuesto "El lobo de Wall Street" es una peli menos violenta, sus protas son mafiosos financieros, no asesinos, pero igual que en las otras aquí también se nos cuentan los inicios, ascenso, gloria e inevitable caída de un tipo sin moral que hace gala de esa filosofía tan propia de la mafia que es cuidar de los tuyos y joder a todos los demás. El prota tiene también su propia banda e incluso le veremos acompañado por un colega de carácter nervioso y explosivo, que si bien no llega a transmitir esa sensación de peligro sí recuerda inevitablemente a Joe Pesci. 

Como veis, todos elementos muy conocidos para Scorsese, que sustituye, eso sí, las palizas y asesinatos de sus viejos gangsters por las juergas y desfases que salpican la peli durante todo el metraje.

¿Me ha gustado la peli? Sí, mucho. Me encanta "Uno de los nuestros" y "El lobo de Wall Street" traslada esa historia al mundo de los agentes de bolsa, dándole un toque distinto, aunque conservando la esencia. Dura tres horas de reloj y se me pasaron volando, con eso lo digo todo.

-Lo mejor:

·Las escenas en el barco, la primera con la poli y luego la última en el mar.

·Jonah Hill.

·Cuando se cachondea del cliente mientras habla con él por teléfono ante la risa de sus compañeros.

·El principio, los primeros pasos de la empresa y su expansión.

·La parte de Matthew McConaughey, breve, pero intensa.

·El padre también es un punto.

·La escena de la cámara en el osito.

-Lo peor:

·Quizá toda la parte de Suiza, en el avión y luego con la tía de su esposa baja el ritmo.

·El final no es todo lo apoteósico que esperaba.

·No voy a decir que DiCaprio esté mal, pero en las escenas en las que debe mostrarse más efusivo y exagerado se le ve poco natural.

-Preguntas:

·No creo que por este papel lo mereciese, pero, ¿tendrá que ver su insoportable carácter con el hecho de que no le hayan dado nunca el Oscar a Leonardo DiCaprio?

·¿Alguno ha montado alguna vez en barco? Siempre me he preguntado si seré de esa gente que se marea. No sabía si me iba a dar miedo ir en avión, y no me dio, pero sí que me sentí mal un rato. De pronto empecé a generar saliva cosa mala y pensaba que iba a potar, pero no, al final no vomité (aunque la bolsa de papel me estaba llamando, decía "ven rubia, dámelo todo").

·¿No habéis votado todavía?


Nota: 9

Normalmente suelo consultar Filmaffinity cuando no sé exactamente el género de una peli, y con "El lobo de Wall Street" me ha llamado la atención ver que la consideran comedia y drama.
Pese a las comparaciones que he hecho, aquí no hay ajustes de cuentas, traiciones, ni un capo o banda rival que amenace al prota, de modo que es una peli mucho menos cruda que "Uno de los nuestros" y quizá a otros les decepcione el no parar de colocones y orgías, pero a mí me ha gustado mucho y estoy de acuerdo con la catalogación de Filmaffinity, aunque creo que el género que mejor la definiría sería "despiporre".

"LOS FANTASMAS DE MIS EX NOVIAS". El Scrooge del amor

-Corres peligro de convertirte en un buen hombre.
'
"Gladiator" Ridley Scott

Comedia romántica al canto, que sé que en el fondo es vuestro género favorito (además resulta muy apropiada porque es más o menos navideña... no sale Santa Claus ni ocurre en Navidad, pero se basa en el cuento de Dickens y se ve nieve, así que...).

 La verdad es que me gusta más el cartel con el que se promocionó la película en buena parte del mundo, pero he puesto el francés por ser original. Si alguien sabe francés que nos ilumine a los demás y nos diga qué pone, porque he mirado en "Wordreference.com" y resulta que "hanté" significa "atormentado", de modo que la peli vendría a titularse "Atormentado por sus ex", pero como también puede ser "hechizado" o "aparecido" no me ha terminado de quedar claro. Más simple es en italiano, donde la tradujeron como "La rebelión de las ex". Pero bueno, vayamos a la peli, que parezco la Dora exploradora cañí.
'
Matthew Manquepierda da vida a un conocido fotógrafo que reniega del amor y disfruta de su soltería embaucando a todas las mujeres que se le ponen a tiro para después romperles el corazón, como el hijo pequeño de la Pantoja, pero en guapo.
La cuestión es que su hermano menor va a casarse y él es el padrino, de modo que acude a la mansión donde se está preparando el enlace con la idea de hacer entrar en razón a su hermano para que siga soltero. Allí se le aparece su difunto tío, interpretado por Michael Douglas, que fue quien le enseñó a Matthew a ligar y a despreciar al amor, para aconsejarle que no desperdicie su vida como hizo él y anunciarle que durante esa noche recibirá la visita de tres fantasmas que le enseñarán el pasado, presente y futuro de sus relaciones con las mujeres.
Tras comprobar que ha sido un capullo, que no quiere acabar solo y que el amor es chupi, Matthew deberá arreglar la boda de su hermano (que él mismo ha jodido entre fantasma y fantasma) y convencer al amor de su vida, Jennifer Garner (que por casualidad es dama de honor y está ahí cerca) de que ha cambiado y siempre la ha querido.
'
La verdad es que "Cuento de navidad" tiene mogollón de versiones y recuperarlo ahora para darle este giro de tuerca amoroso no es demasiado original, pero qué queréis que os diga, me encanta la historia de Dickens y en principio esta nueva idea me pareció atractiva. La pena es que la peli tiene muy poca chispa, cae en mil tópicos y termina precipitadamente, como si tras la visita del primer fantasma tuvieran prisa por acabar. Esto se nota especialmente cuando el prota ve su futuro, que es el momento más dramático del libro y que en la peli ocurre de la manera más sosa y rutinaria del mundo, como si hubieran escrito y rodado la escena el mismo día. Al final otra comedia romántica que tiene más de romántica que de comedia.
'
-Lo mejor:
'
·Emma Stone como el fantasma de sus primeras novias. Muy en su estilo, aunque aquí más que graciosa está divertida.
'
·No es un actor que me entusiasme, pero Michael Douglas está bastante bien en sus apariciones, nunca mejor dicho (ja, ja, ja, qué humorista se ha perdido España, coño).
'
-Lo peor:
'
·Matthew Makinavaja. Sabemos que no es el mejor actor del mundo, y como ligón tiene un pase, pero deja de ser creíble cuando al final el personaje se pone ñoño en plan "live, live, live lai, qué desastre si tú te vas". A esto también ayuda que la transición del personaje no esté muy bien contada.
'
·La historia del hermano, su prometida y todo lo de la boda tampoco me gustó. Como escenario para desarrollar la acción está bien, pero la historia en sí... además no me mola nada el menda que hace de su hermano.
'
-Preguntas:
'
·¿Será Jennifer Garner la mujer con la boca más grande del mundo?

'
Nota: 5,5

'
Se deja ver y no es muy larga, aunque va decayendo. Con un toque un pelín más gamberro y algo más de ingenio podría haber sido divertida, pero al final se queda en un entretenimiento sin más.