"UNA VIDA A LO GRANDE". Pequeña gran decepción

-Eso es lo maravilloso de hacerte pequeño. Te conviertes en rico. A no ser que seas muy pobre. Entonces sólo eres pequeño.

"Una vida a lo grande" Alexander Payne

En "Una vida a lo grande" un científico noruego ha descubierto la fórmula para reducir el tamaño de los seres vivos, lo cual causa una revolución mundial. Al encogerse, los gastos de la gente también disminuyen, de modo que cualquier persona de clase media puede vivir como un millonario sólo con reducir su tamaño. Así, la miniaturización se convierte en un negocio y en un modo de vida, creándose lujosas urbanizaciones para hospedar a la gente pequeña con todo tipo de comodidades. Con un sueldo que no le da para mucho, Matt Damon ve aquí la oportunidad de llevar una vida sin preocupaciones y junto a su esposa decide someterse a la reducción. Por desgracia ella se echa atrás en el último momento (lo de encogerse es irreversible) enterándose Matt al despertar, ya encogido. De este modo nuestro protagonista tendrá que hacer frente a su nueva realidad él solo, descubriendo que la vida no es tan distinta en el mundo de los diminutos.

Una de las ideas con las que más fantaseaba de niña era que encogía de tamaño y vivía grandes aventuras sin salir de mi cuarto (no teníamos consola en casa). Desde entonces veo con ilusión todas las películas donde sale alguien del tamaño de un meñique, y cuando vi el trailer de "Una vida a lo grande" pensé que era el filme que llevaba años esperando. Luego leí las críticas y me vine muy abajo. ¿Cómo una película con tan buena pinta estaba decepcionando tanto? ¿Cómo es que había pasado tan desapercibida por los cines? ¿Tan diferente era el trailer a la realidad? Lamentablemente la respuesta es sí.

"Una vida a lo grande" pasa por tres fases, como si fueran tres películas totalmente diferentes, una detrás de otra. Los primeros 40 minutos son estupendos, justo lo que esperaba ver. No sólo muestran el proceso de la miniaturización de forma creíble, además reflejan muy bien cómo afronta la sociedad esta nueva forma de vida, con los contrarios a que los encogidos tengan los mismos derechos y el negocio que se monta alrededor intentando captar clientes, vendiéndoles una vida paradisiaca.

La película va fenomenal hasta que Matt se encoge. Entonces el hecho de medir 10 centímetros queda en un segundo plano y "Una vida a lo grande" pasa de ser una comedia de ciencia ficción a un drama sobre las diferencias entre ricos y pobres. Esto dura también 40 minutos, porque en el tramo final (otros 40 minutos, los más largos y pesados) el filme cambia de nuevo, convirtiéndose en un discurso ecologista sobre el fin del mundo, lo malos que hemos sido con la Tierra y el futuro de la raza humana.

Así pues, te quedas con la sensación de que el tema de la reducción no era más que una excusa para hablar de otros asuntos que no tienen nada que ver, cambiando tan bruscamente de género y de argumento que en muchos momentos te preguntas de qué coño va realmente la película.

-Lo mejor:

·La conferencia de los científicos anunciando el descubrimiento, la discusión en el bar, cuando van a informarse, la operación... el primer tramo de la peli es estupendo.

-Lo peor:

·La vietnamita. Con ella se tuerce toda la historia, pero además el personaje es insoportable.

·La fiesta.

·La parte final en Noruega se hace interminable.

-Preguntas:

-¿Quién accedería voluntariamente a encogerse para siempre? Por muy bien que me dijesen que iba a vivir. Hay tantas cosas que pueden salir mal... Siempre he temido que moriría por el ataque de un roedor, no voy a ponerles facilidades encima.


Nota: 4,25

"Una vida a lo grande" empieza como un buen episodio de "Black Mirror", prometedor y con muchas posibilidades. Tenía la base y el presupuesto para haber contado una historia ingeniosa y veraz sobre lo que sería medir 10 centímetros y lo que supondría eso para el mundo. Podía haber sido una comedia, un drama o una mezcla, pero lo que no esperaba encontrarme era una metáfora aburrida y catastrofista sobre las injusticias de la sociedad. Al final se hace tan pesada que ni el primer tramo compensa el verla. Chasco total.

"LA GRAN MURALLA". Petardo oriental

-Yo no me alisté para esto.
-¿Para qué parte?
-Pues para todo. Pero sobre todo los monstruos.

"La Gran Muralla" Zhang Yimou

Siglo XV. Huyendo por el desierto de sus perseguidores, una pareja de ladrones acaba frente a la Gran Muralla China, donde serán hechos prisioneros por el ejército. Las leyes chinas no les deparan nada bueno al dúo, pero enseguida se verán inmersos en una guerra contra las extrañas criaturas que atacan la muralla. Así, los dos amigos tendrán que decidir entre huir de sus captores o ayudarles a vencer a los monstruos.

"La Gran Muralla" es una película mala por muchos motivos, pero quizá lo peor de todo sea la sensación de embotellamiento. Al desarrollarse toda la acción en la muralla terminas cansado, aburrido y agobiado, como si estuvieras atrapado en un atasco de tráfico.
Luego están los personajes. Siendo una peli de aventuras no se le pude exigir mucha profundidad, pero sí cierto encanto del que carecen por completo. De este modo se convierten en meros peones para que la historia avance y ahí está la guinda, pues "La Gran Muralla" es una completa estupidez.
Si a esto le añadimos otros pequeños detalles que le siguen restando puntos puedo decir que estamos ante una de las peores películas que nos ha brindado el género en los últimos tiempos.

-Lo mejor:

·Tiene alguna escena de acción chula, pero los bichos dan para lo que dan y es difícil que aporten nada sorprendente tras el primer ataque.

·Cuando Matt Damon se afeita por fin esa barba zarrapastrosa.

·Hay mogollón de posters.

-Lo peor:

·Las armaduras de colorines hacen que todo resulte todavía más estúpido. Parecen los Power Rangers, no me jodas...

·Es una de esas pelis en las que se nota que han recortado escenas y modificado el guión sobre la marcha. Esto le da al filme un aire atropellado a la hora de resolver ciertas tramas o dar salida a algunos personajes.

·En la versión original ningún soldado chino entiende a Matt Damon salvo la chica. En el doblaje han hecho que todos hablen el mismo idioma, de modo que cuando la china les traduce a los demás lo que dice el prota, se limita a repetirlo, de tal forma que parece que son sordos o tontos.

·Lo de los imanes.

·Con la cantidad de chinos que hay tiene cojones que tenga que venir un extranjero a salvarles a todos. 

·También tiene cojones que los actores españoles siempre hagan de mexicanos y cuando hay un personaje español contratan a un chileno para interpretarlo.

·Dura hora y media, pero se hace eterna.

-Preguntas:

·¿Qué sentido tiene que hagan puenting desde lo alto con lanzas para matar a los bichos que hay bajo la muralla? ¿No se dan cuenta de que es mucho más inteligente, eficaz y seguro lanzar simplemente las lanzas?

·¿Qué coño hace Matt Damon en una mierda así?


Nota: 3,5

¿Habéis visto la tercera parte de "La momia"? Esa que salen yetis y el malo es Jet Li. Pues yo catalogaría "La Gran Muralla" dentro de ese grupo de películas de aventuras, muy épicas, con muchos monstruos, pero tan absurdas como pesadas.
Es tan mala que sólo puede ser recordada por ser la película china más cara de la historia. Por eso y por ser la primera vez que Matt Damon acude al rescate de alguien y no al revés.

"MARTE". Patatas espaciales

-Si se estropea el oxigenador me asfixiaré. Si se rompe el purificador de agua moriré de sed. Si hay una brecha en el habitat acabaré implosionando. Y si por un milagro no ocurre nada de eso un día me quedaré sin comida.

"Marte" Ridley Scott

Por culpa de una terrible tormenta un grupo de seis astronautas se ve obligados a evacuar Marte a toda prisa, pero en mitad de la huida uno de ellos es golpeado por una enorme antena, perdiéndose en medio del temporal. Dándole por muerto, sus compañeros le abandonan en el planeta rojo, pero Matt sigue vivo, y tendrá que apañárselas para sobrevivir el mayor tiempo posible en Marte (más o menos el mismo papel que hizo en "Interstellar", pero en majete).

Una vez que en la NASA se percatan de que sigue por allí dando vueltas se pondrán manos a la obra para rescatarle, lo cual resultará la mar de complicado, por movidas burocráticas y la flagrante incompetencia del personal que allí trabaja.

Me ha gustado mucho "Marte", arranca bastante rápido (a los diez minutos ya tienes a Matt Damon solo en Marte) y tanto la actitud del protagonista como sus inventos para seguir con vida me han resultado la mar de entretenidos. Tampoco se pone muy profunda en ningún momento y las tribulaciones de la gente de la NASA no se hacen cansinas y vienen bien para descansar de vez en cuando del protagonista.

Hay que tener en cuenta que en las historias de náufragos, por muy bien que te caiga el protagonista antes o después terminas un poco cansado de verle en exclusiva. Lo que si se hace un tanto desesperante es el rescate final, quizá porque de previsible se hace largo, o porque es largo sin más.

-Lo mejor:

·Las reflexiones de Matt Damon durante las grabaciones.

·Ver cómo se las ingenia, sobre todo hasta que logra establecer comunicación.

·Todo el reparto está muy bien elegido, y que conste que no soy muy fan del prota.

·La ausencia total de romances innecesarios.

Igual que este perro, el prota deberá poner en práctica
todos sus conocimientos para salvar la situación

-Lo peor:

·Se nota bastante que el Matt Damon esquelético que sale al final no es él. Creo que ni se han molestado en retocarlo digitalmente aunque sea.

·Al final sí se hace larga.

-Preguntas:

·Sé que igual traducir el título literalmente y llamarla "El marciano" suena un poco a coña, pero, ¿no queda "Marte" mucho más soso y peor?

·¿Cómo es que los familiares de la tripulación no les dijeron que su compañero estaba vivo si lo sabía todo el mundo en la Tierra?

·¿Qué tiene Matt Damon para que siempre acaben jugándose la vida un montón de personas sólo para rescatarle a él?

·Con estas pelis siempre me pregunto cuántas de las cosas que hacen los protagonistas son realmente posibles. Imagino que se habrán asesorado para ver si los planes del astronauta perdido podían llevarse a cabo en la vida real, pero supongo que habrá muchos expertos que se llevarían las manos a cabeza mientras veían la peli. En FilmAffinity la consideran de ciencia-ficción...

Nota: 8,5 

Siempre digo que las aventuras de astronautas no son lo mío, y que la historia se centre tanto en un solo personaje puede echar para atrás a la gente, pero "Marte" es tremendamente entretenida. Y esto es en gran medida gracias al acierto de sustituir el dramatismo y profundidad de otras pelis espaciales como "Gravity" o "Interstellar" por un simpático sentido del humor.
Así, la odisea de Matt Damon se queda en una cinta ligera, olvidable, pero muy disfrutable y nada pretenciosa.

"INTERSTELLAR". La dimensión desconocida

De día viviré
pensando en tus sonrisas
de noche las estrellas me acompañarán
serás como una luz
que alumbre en mi camino
me voy pero te juro que mañana volveré

"Un beso y una flor" Nino Bravo

Ni aliens, ni zombis, ni una guerra nuclear... en "Interstellar" Christopher Nolan nos presenta un planeta Tierra asolado por tormentas de polvo, posiblemente en homenaje a su madre cuando decía eso de "Hay que ver cómo se acumula el polvo en esta casa". La cuestión es que la única esperanza de la humanidad es explorar el espacio en busca de un planeta habitable donde mudarnos. Con ese objetivo Matthew McConaughey, Anne Hathaway y otros dos astronautas interpretados por actores menos famosos emprenden un viaje espacial en el que se adentrarán en agujeros negros, planetas donde una hora equivale a siete años terrestres y dimensiones extrañas difícilmente explicables.

"Interstellar" es una película muy emocionante, no tanto por la aventura espacial (que tiene sus momentos) como por la relación del prota con su hija. El drama de la separación y el hecho de que él envejeciese 20 años de golpe en plan Rip Van Winkle (relato que me encanta) es lo que más me gustó de la peli. Y me gustó mucho. Eso, sumado a algunas partes molonas en el espacio le estaban dando una nota estupenda a la peli en mi cabeza, de notable alto.

Pero Nolan es Nolan, no puede evitarlo. Y es que esa media hora final, esa BIZARRADA que se monta para resolver la historia, hizo que le bajase la nota hasta el punto de quitarme las ganas de volver a verla alguna vez. Sé que hay gente a la que le molan todos esos delirios cósmicos, pero a mí me resultan absurdos, y pretender explicarlos de forma que parezcan algo que pueda pasar se me hace todavía más tonto.

Por desgracia "Interstellar"
se viene abajo en su tramo final

-Lo mejor:

·La niña me ha encantado. La escena en la que se despide de ella me hizo llorar, y además es muy creíble como una pequeña Jessica Chastain.

·La escena en el planeta de agua y toda la parte de Matt Damon.

·Cuando ve los mensajes que le ha dejado su hijo a lo largo de los años.

·Los robots molan.

-Lo peor:

·A parte de la ida de olla del final no me gustó nada el último encuentro con su hija.

·Dura casi tres horas.

·Se agradece que el astronauta negro intente simplificar las movidas metacósmicas, pero todas esas historias me sonaban a chino.

·Entiendo que no le den todo masticado al espectador, pero un breve epílogo explicando la situación del planeta me habría evitado estar los primeros 20 minutos preguntándome qué coño pasa.

Yo intentando entender las partes científicas del filme

-Preguntas:

·¿Cómo el prota (y el director) pasa tan descaradamente del hijo al final?



Nota: 7

Como veis en los emoticonos, "Interstellar" tiene cosas que me han molado mucho y cosas que no me han molado nada. Hacer la media es imposible porque no se pueden hacer matemáticas exactas con los gustos, pero sin duda me hubiera gustado más si hubiera explotado la parte "Gravity" en vez de tirar por el camino "Origen". Pero es que Nolan es lo que tiene.

"MONUMENTS MEN". Desaprovechando

"Prefiero los gatos a los perros, porque no hay gatos policía"

Jean Cocteau

Poco antes de que termine la Segunda Guerra Mundial un grupo de expertos en arte e historiadores son reclutados con el objetivo de recuperar las valiosas pinturas y esculturas que han caído en poder de los nazis. Para llevar a cabo tan noble misión deberán correr grandes riesgos, pues las obras de arte están bien protegidas y serán destruidas por los alemanes cuando se confirme que han perdido la guerra.

A ver, voy a resumir la crítica porque me pilláis ocupada, estoy atendiendo otro asunto. Os cuento, hace unos días pusieron en el portal una nota informándonos de que vendrían los del gas a hacer una revisión y mi madre nos dijo que no se nos ocurriese abrir, porque a nosotros la revisión nos la hace otra gente y pasaba de pagar más y no sé qué.
De este modo llegó el día y no abrimos a nadie, pero aquella misma noche nos enteramos de que la revisión era obligatoria.

Veréis, no eran unos señores que se pasasen a revisar los calentadores pregonándolo por las calles cual afilador, como debía pensar mi madre, eran de la Comunidad de Madrid, hacen esta revisión cada 5 años y si no les abres te pueden cortar el gas. Mi madre no podía permitir esto, con lo que le gusta a ella el gas y endosarme marrones, así que llamó por teléfono y quedó con el inspector, al que he recibido sola y que ahora mismo se encuentra en la terraza mientras escribo esto.

Tengo que estar pendiente por si necesita algo, así que comprenderéis que no me alargue mucho hoy con la peli. Además, tampoco hace falta, "Monuments men" me ha parecido un rollo.

La premisa y el reparto son muy atractivos, y la cosa comienza bien, pero según avanza la misión va perdiendo fuelle, en su afán por que cada personaje tenga protagonismo abre muchos frentes y no tiene un tono regular, es... uy, me llama el del gas, ahora vengo... ... ... ... ... ... ... ... ya está, quería que le abriese el agua caliente... está bueno el menda... ya me lo ha parecido cuando le he abierto, pero ahora que me he fijado me mola más todavía... igual ha influido que me haya pedido cosas... me pone que me den órdenes a veces... si vuelve a llamarme le ataco, a ver si le apetece hacer el amor, aunque sea en la cocina... 

Bueno, lo que decía, que ni las partes dramáticas calan, ni las cómicas hacen mucha gracia, ni las románticas cuajan, así que el resultado es una peli larga, que por momentos aburre y que desaprovecha los actores y la historia con un guión más pensado para recordarnos lo cojonudos que son los yankis que para entretener al espectad... uy, me llama again, allá voy... menos mal que me depilé anoche...

-Lo mejor:

·La presentación de los personajes.

·Tienen algún momento simpático, especialmente el de Bob Balaban y Bill Murray con el soldado alemán.

·El calentador está perfectamente.

-Lo peor:

·No pintaba nada un romance en esta historia, pero además Matt Damon y Cate Blanchett no tienen ninguna química.

·Dicen que las tías somos complicadas, pero no hay quién entienda a los hombres. Si estás callada y formal te tachan de frígida, pero si empiezas a chuparte un pezón delante de ellos salen corriendo.

-Preguntas:

·¿Por qué mi gata no reacciona de ninguna manera cuando viene un extraño a casa?, ¿es que le da todo lo mismo? ¿Y si fuera un asesino?.

·¿Qué ha podido fallar? Tal vez haya sido el vestuario... admito que mi chándal de Quechua y las pantunflas verdes no son lo más erótico del mundo, pero estoy en mi casa, qué cojones.


Nota: 4,5

George Clooney quería recuperar el espíritu de otras pelis bélicas protagonizadas por un grupo pintoresco de soldados como "Doce del patíbulo" o "Los violentos de Kelly", pero el guión no tiene consistencia alguna y el baile de géneros tampoco está conseguido. Podría haberse quedado en un "Ocean's Eleven en la Segunda Guerra Mundial", que es lo que esperábamos, pero ni eso. Le puedo perdonar el patriotismo, pero no el aburrimiento.

"ELYSIUM". Desafío total

-Creo sinceramente que esa mujer se comería hasta a sus hijos.

"Un domingo cualquiera" Oliver Stone

Dentro de unos años la Tierra estará tan superpoblada y empobrecida que los ciudadanos más ricos optarán por dejar el planeta, fabricando una paradisiaca estación espacial llamada Elysium donde seguir disfrutando de sus lujosas vidas, restringiendo el acceso a los habitantes de la Tierra.

Matt Damon, un delincuente reformado, hará todo lo posible por colarse en Elysium, pero no para iniciar una revolución harto de malvivir en un suburbio, qué va, esas injusticias a él se la pelan. La cosa es que ha sufrido un accidente en el trabajo (del que hablaré después, porque tiene huevos) y se ha expuesto a mogollón de radiación, de manera que sólo le quedan 5 días de vida. ¿Para qué quiere ir entonces a Elysium? ¿Para vengarse de los ricachones contaminándoles de radiación a escupitajos? No, lo que pasa es que allí tienen una especie de escáneres médicos que curan a las personas de cualquier enfermedad en un minuto, dejándolas nuevas, como la nieve cuando nieva (agapimu).

Como imaginaréis, llegar a Elysium no será una misión sencilla (aunque si lo piensas, tampoco es que luego le cueste mucho, pero bueno), pues la despiadada secretaria de defensa de la estación, Jodie Foster, hará lo posible por impedir que Damon tenga éxito, enviando a por él a un psicópata a sueldo, que termina siendo el verdadero villano de la peli.

La misión del prota es más complicada, porque tiene que robarle unos datos a un tío y pasárselos directamente a su cerebro, y luego se mete por medio su amor de la infancia que a su vez tiene una niña enferma... vamos, que al pobre Matt se le acumulan los problemas, sólo falta que en mitad de la peli se presente su cuñado a pedirle dinero. Pero vamos, no he querido entrar en detalles, porque si no hay que contar escena por escena, y tampoco merece la pena.

Y es que "Elysium" me ha parecido una peli bastante normalita. El argumento no es nada original, el prota no tiene mucho encanto y los demás personajes (la madre apurada, la mala ambiciosa y desalmada, el malo desquiciado) son de libro. Tampoco las escenas de acción son nada especial, casi lo que más abunda son las peleas cuerpo a cuerpo, con algún tiroteo ocasional, correcto, pero sin destacar.
Esta bien, pero la verdad es que esperaba algo más. Al final queda una peli de ciencia ficción montonera y poco original.

-Lo mejor:

·No se hace larga, tiene buen ritmo y entretiene.

·El mercenario es uno de los personajes más atractivos de la peli.

-Lo peor:

·Creía que Matt Damon sería un soldado que lideraría un ejército para conquistar "Elysium", no un reventado de la vida en busca de salvar su culo (en algún momento llega a decir angustiado "no quiero morir").

·Esperaba más de la armadura esa que le ponen, mucho rollo, pero sólo le luce un poco al final.

·La movida de pasarse la información al cerebro y tal, como que no me moló.

·Todo es bastante previsible y tópico, pero si quieres tirarte por la acción en el tramo final hazlo bien, a saco, porque el clímax se limita a una pelea con el malo y se acabó.

-Preguntas:

·El tema del accidente laboral. Los accidentes pueden pasar porque te despistas, porque te pasas de listo, porque de pronto falla una máquina de forma inesperada o porque has comido fabada olvidando que tenías visita. Ahora bien, si tu jefe te dice "O te metes en ese cuarto lleno de radiación o te despido" y tú te metes, ¿se puede considerar accidente?

·¿Vería Jodie Foster vídeos de Esperanza Aguirre para preparar su personaje?

·¿Qué se supone que pasaría al acabar la peli? Porque tiene final feliz, y tal, pero me parece que todos los habitantes de la Tierra no caben en Elysium, no sé...


Nota: 6,25

La idea de un mundo dividido entre la miseria y el lujo no es nueva, hace poco se vio en la última versión de "Desafío total" (incluso ambos protas trabajan en una fábrica de robots), y lo cierto es que las dos películas me han gustado más o menos lo mismo (aunque creo recordar que "Desafío total" tenía más acción). De hecho no recordaba la nota que le puse a esa y ahora al buscar el enlace he descubierto que es la misma que le he dado a "Elysium", con la diferencia de que "Total Recall" me sorprendió agradablemente y "Elysium" me ha decepcionado.

"UN LUGAR PARA SOÑAR". Yo para ser feliz quiero un zoo

-No follarás nunca si te pasas el día llorando.
'
"Love Actually" Richard Curtis

Ya se os había olvidado la existencia de esta peli, ¿verdad? Bueno, la estrenaron el año pasado, pero no os culpo, se trata de un filme totalmente olvidable, y de no ser por el caché de la pareja protagonista bien podría haber sido uno de esos telefilmes que ponen en Antena 3 los sábados (incluso está basada en un hecho real), pero no adelantemos acontecimientos, la crítica es lo último.
'
Una cosa que me ha molado descubrir es que hicieron muchos carteles, algunos en los que se daba importancia a varios animales, este en el que se da importancia a los protas, este más coral, este como si la peli fuese realmente buena y este con el que se promocionó aquí en España.
Al final me he decantado por el que veis en la imagen porque me hace gracia la cara de Matt Damon alejándose. Es como si se hubiera tirado un pedo donde están los demás y se fuese descojonando mientras piensa "Cuando lo notéis os vais a cagar". De hecho si os fijáis en la cara de Scarlett parece que ya sospecha algo.
'
Bueno, os cuento un poco de qué va la peli, aunque realmente no hay mucho que decir. Matt Damon da vida a un escritor que se dedica a realizar reportajes peligrosos y entrevistas a gente chunga, pero tras quedarse viudo con su hijo de 14 años y su hija de 7 decide hacer borrón y cuenta nueva, dejando su empleo para empezar de cero en otra parte. 
En su búsqueda de una nueva casa acabará comprando un zoológico que lleva cerrado dos años, proponiéndose reformarlo como reto personal y para darle a sus hijos "una auténtica experiencia americana" (palabras textuales de Matt Damon).

Para ello contará con la ayuda de Scarlett Johansson, quien resulta ser la cuidadora jefe (a pesar de que es la más joven de los empleados del zoo su personaje resulta creíble porque se pasa gran parte de la película con el pelo lleno de mierda y pinta de necesitar una buena ducha).

Como supondréis sacar un zoo adelante es una tarea complicada y en el filme el personaje de Damon deberá enfrentarse a todos los tópicos que podáis imaginar, o sea, animales que se escapan, animales que se están muriendo, facturas acojonantes, empleados que desconfían, lluvia el día antes de la inauguración y un inspector capullo cuyo objetivo parece ser impedir que abran de nuevo. Esto sin contar con el drama de recordar a su mujer muerta y los constantes enfrentamientos con su hijo, cuyo personaje queda definido con estas dos frases que suelta a lo largo de la peli: "No me ralles" y "¿Qué tiene de maravilloso ser feliz?" Sin embargo, como es de esperar todo acaba de puta madre, porque el mundo es maravilloso.
'
Cine familiar puro y duro, ni es una comedia ni es un drama, mucho buen rollo, dinero que cae del cielo, alguna conversación de besugos, persigue tus sueños, escucha tu corazón, somos los mejores y a otra cosa.
'
-Lo mejor:
'
·La niña pequeña es con diferencia lo mejor de la película, no sólo es adorable sino que además tiene alguno de los puntos más divertidos de la peli.
'
·El momento con el dictador. Ocurre durante el primer minuto y no te lo esperas, pero me pareció muy gracioso.
'
-Lo peor:
'
·Bueno, realmente lo peor de la peli es que no te gusten estas moñadas, como a mí. Aún así me parece que se pone demasiado dramática y especialmente pesada con los flashbacks recordando a su esposa (tiene ahí a la Johansson a huevo, coño), lo que alarga demasiado la cosa (son dos horas).
'
·El personaje de Elle Fanning es muy cargante.
'
-Preguntas:
'
·¿Cuántos os habéis imaginado a Scarlett Johansson en pelotas cuando he dicho que necesitaba una ducha?... pervertidos...
'
'
Nota: 5

'
No es mi rollo, pero es una peli amable y hay que admitir que no engaña a nadie, así que le voy a poner un sufi, por eso y por la niña.