"POMPEYA". Catastrófico

-Necesitaremos un guión.

"Argo" Ben Affleck

Año 79 después de Cristo. Un inexpresivo gladiador celta es llevado a Pompeya para luchar en el coliseo. Allí, en el transcurso de un día y medio y sin apenas mediar palabra, entablará una sólida amistad con otro gladiador negro al que le queda sólo un día para jubilarse y se enamorará perdidamente de una joven que se parece a la prota de "Avatar", pero de color carne en vez de azul.
El destino también le reunirá con el senador que mató a su familia, pero tendrá poco tiempo para vengarse de él y disfrutar su frenética actividad social, pues el Vesubio hace chin pum flash convirtiendo su estancia en Pompeya en una desesperada carrera por huir de la ciudad.

En varios sitios he leído que "Pompeya" vendría a ser una mezcla baratera de "Titanic" y "Gladiador" y aunque me he esmerado por ser original y buscar otra comparación la verdad es que es el símil que mejor define la película.
Al principio pensaba que "Pompeya" ganaría puntos suprimiendo el personaje de la chica o haciendo que el prota fuese sordomudo, pero habrían sido simples parches. El auténtico problema de "Pompeya" es que absolutamente nada de lo pasa antes de la erupción del volcán tiene el más mínimo interés. Un romance ridículo, personajes sin gracia, diálogos estúpidos, actores pésimos y/o fuera de lugar... una hora y pico a la basura, vamos.

La historia es trágica, pero es imposible tomarse la peli en serio

-Lo mejor:

·La recreación de Pompeya está muy lograda. La peli hubiera ganado mucho sin argumento, como un programa de "Madrid desde el aire".

·La media hora que dura la destrucción de la ciudad. Realmente es lo único que merece la pena.

-Lo peor:

·Parece que Sophie Turner y Kit Harington, los peores actores de "Juego de tronos", son los que más van a triunfar en Hollywood (aunque el fracaso de la peli de hoy puede truncar la carrera del segundo).

·El romance cursi y absurdo.

-Preguntas:

·¿Durante algo que podría ser el fin del mundo se ponen a pelear?

·¿Cómo es que Kiefer Sutherland no envejece nada en 17 años?

·¿Qué hacían los romanos en las mazmorras del circo durante la erupción?

·¿Se salvaría el caballo?



Nota: 4,5

"Pompeya" no me pareció tan horrible como todo el mundo dice, pero desde luego es mala. Con otros actores, un guión más serio y madurando más la historia (no sé qué prisas tenían en contarlo todo en dos días) podría haber salido una peli estupenda porque la cosa tiene gancho y los efectos de hoy en día hacen el resto. Por desgracia sólo les interesaba esforzarse en la parte catastrófica de modo que al final el único personaje que te interesa y con el que simpatizas es el volcán, que pone fin a tanta moñada, coronándose como verdadero héroe de la peli.

Por cierto, esta en la peli número 150 de la que hablamos en "El día de la espectadora".
Muchas gracias por estar ahí, cuando lleguemos a la 200 pongo una imagen mía en ropa interior para celebrarlo.

"EL SÉPTIMO HIJO". Fantastic Movie

-Parece una novela de diez centavos, ¿verdad?

"El día de los tramposos" Joseph L. Mankiewicz

Una especie de Gandalf baratero y alcohólico adiestra a un joven como su aprendiz (después de comprárselo a sus padres) con el fin de que le ayude a matar a la reina de las brujas, que ha escapado de su prisión y está reuniendo a un grupo de colegas malignos para sumir al mundo en las sombras, como el PP, pero con magia negra... no, espera, igual que el PP.

Semejante misión acojonaría a cualquiera, pero nuestro protagonista es un poco tonto y está sediento de aventuras, así que junto a su maestro emprenderá un peligroso viaje en el que se enfrentarán a sexys y escotadas brujas y a varias criaturas descartadas en su día por Peter Jackson.

"El séptimo hijo" es un petardo simplón y aburrido plagado de personajes estereotipados con los que es imposible empatizar en ningún momento y a los que veremos en luchas y persecuciones que basan todo su encanto en los efectos especiales, único apartado que parecen tomarse en serio en este tipo de producciones.

Cuando acaba la peli te quedas
 como el perrito de la izquierda

-Lo mejor:

·Jeff Bridges como esa especie de Rooster Cogburn medieval es lo único medianamente pasable de la peli.

·Kit Harington apenas sale cinco minutos.

·Me gustó el leopardo ese, aunque en realidad es más bien un guepardo con dientes de sable y casi no sale.

·Vikander, el apellido de la chica, suena parecido a Grijander y me ha hecho gracia.

-Lo peor:

·En este tipo de historias deberían usar el voseo reverencial, o sea, decir "vos" en vez de "usted".

·El romance con la brujita.

·El ser espantoso que les acompaña, Colmillo.

·Las cadenas que le salen a Djimon Hounsou de los brazos.

·El vestido que me lleva Julianne Moore (parece la gallina Caponata de luto) y esa cola en plan alien.

·Preguntas:

-¿Un dragón con pelo? No me jodas...

-Los escotes pueden pasar, pero, ¿tenía que salir la brujita con esos pantalones ajustados en la escena final? ¿Qué pasa, que el creador de los leggins era uno de los siervos de la oscuridad?... eh, pues tiene sentido... no he dicho nada...



Nota: 3,5

Sin tener nada que ver "El séptimo hijo" me recordó a "Van Helsing", pues ambas son dos bobadas repletas de efectos especiales y criaturas fantásticas, sin embargo la de Hugh Jackman no se toma en serio a sí misma y acaba por hacerse simpática, cosa que no ocurre con "El séptimo hijo". Y es comprensible que el filme carezca de humor, pues teniendo en cuenta la trama y los personajes corrían el riesgo de parecer una parodia de "El señor de los anillos".

Cada escena, diálogo y personaje de "El séptimo hijo" lo hemos visto ya en otras pelis mejores (o igual de malas) así que ni los fans del género encontrarán nada medianamente salvable. La palabra que más oí en la sala cuando acabó "El séptimo hijo" fue "Eragon", así que...