"DEADPOOL 2". Más grande, más larga y peor

-Para la secuela tendremos a Cable. Un fenómeno: brazo biónico, viaja en el tiempo... No tenemos ni puta idea de quién lo hará, pero será un tío tocho, rapado a lo marine. Mel Gibson, Dolph Lundgren, Keira Knightley...

"Deadpool" Tim Miller

Tras atravesar un mal momento, Deadpool encontrará una razón para vivir convirtiéndose en un héroe. Para ello deberá salvar a un adolescente mutante de Cable, un viajero del tiempo que viene del futuro para matar al chaval. Persecuciones, explosiones, chistes y desmembramientos llenarán la pantalla durante las dos horas que han conseguido estirar la trama.

Cuando hablamos de la primera peli ya comenté que soy seguidora del personaje desde mucho antes de que se hiciera famoso. Le conocí en sus inicios, allá por los años 90, y en su día compré todos sus cómics. Me encantaba el personaje, pero por su estilo ácido y ultraviolento nunca tuve esperanzas de que le llevasen al cine respetando su esencia. Por eso me llevé una grata sorpresa con la primera parte. Era simple, baratilla, pero plasmaba con mucha fidelidad la idea del cómic y sin duda suponía un inicio prometedor para las aventuras cinematográficas de Deadpool.

De ahí que me haya decepcionado tanto la secuela. A medida que el personaje fue ganando adeptos entre los lectores, le dieron una serie propia y aunque empezó muy bien, acabó desdibujando mucho al protagonista. Deadpool era un villano. Tenía gracia, era muy ocurrente y nunca se callaba, pero el gran encanto del personaje era su mala baba, su falta de escrúpulos. Era un mercenario, un asesino. Y a medida que la serie avanzó le acabaron convirtiendo en un payaso que para colmo anhelaba ser un superhéroe. Por eso dejé de leer los cómics, y es exactamente lo que han hecho en esta película.

No cabe duda de que se han rascado el bolsillo. "Deadpool 2" tiene más personajes, más escenas de acción y mejores efectos especiales. El guión también está algo más elaborado (tampoco mucho más, no nos flipemos), pero ya desde el principio la trama toma un camino que no me moló (Deadpool uniéndose a los X Men) y por el cual transitará durante todo el metraje, tomando giros dramáticos o humorísticos que ocupan demasiado tiempo y no van a ninguna parte.

También hay cosas chulas, pero el cómputo general es muy negativo. Una oportunidad desperdiciada para narrar la tortuosa relación de Deadpool y Cable.

-Lo mejor:

·El personaje de Cable (el diseño y la historia) está descaradamente inspirado en Terminator, de modo que en los cómics era un tío enorme. Aquí choca que Deadpool le saque una cabeza, pero aún así Josh Brolin está perfecto en el papel y Cable es lo mejor de la película.

·La escena de las piernecitas es de las pocas que me hicieron gracia.

·Juggernaut. En los cómics era uno de los enemigos habituales de Deadpool y da rabia que apenas se enfrenten los dos, sin embargo su aparición en la peli fue una sorpresa estupenda. Está muy bien hecho y su pelea con Coloso mola.

-Lo peor:

·Los primeros veinte minutos. En realidad la película no empieza hasta que Cable y Deadpool se encuentran.

·Lo siguiente es un spoiler, marca con el ratón el interior del paréntesis para leerlo: (No me gustó nada el rollito de las reuniones celestiales con su novia muerta).

·Lo del grupo que recluta. Parecía algo importante en la trama, pero al final se queda en otra bobada, muy larga además.

·El desenlace final. A parte de hacerse largo y pesado, va en contra del espíritu del personaje. Al menos del Masacre original, el que me molaba a mí.

·La escena en el camión se supone que es la gran pelea entre Deadpool y Cable, pero  tampoco es nada del otro mundo. El escenario es muy estrecho para que resulte espectacular.

-Preguntas:

·¿Cuándo van a dejar de aumentarle el pecho a las actrices en los posters? La de la imagen tiene las tetas tan juntas que no se sabe si lleva un sujetador o unas grapas.


Nota: 5,5

El director de la primera película abandonó el proyecto de esta secuela por diferencias con Ryan Reynolds. El director quería seguir en la línea de la anterior mientras que el actor tenía en mente una producción más a lo grande. Y lo ha conseguido. El problema es que en vez de sacarle partido a la pelea Deadpool/Cable se han montado una película que va y viene de la trama principal, abusando de las payasadas y ñoñerías, mostrando a un Deadpool bastante alejado del cabrón original. Además han suplido el factor sorpresa con una larga colección de secundarios, cuando lo que molaba de Deadpool era que, como Spiderman o Batman, trabajaba solo.
Quizá se merezca al menos un 6, pero me ha dejado muy mal sabor. Un inesperado paso atrás con respecto a la primera y que deja muy tocadas mis expectativas respecto a la inevitable tercera parte.

"VENGADORES: INFINITY WAR". Thanos contra Marvel

-Antes de la propia creación había seis singularidades. Entonces el universo explotó e inició su existencia y los restos de estos sistemas se moldearon como lingotes concentrados. Gemas del infinito. Estas gemas, al parecer, sólo las pueden blandir seres de una fuerza extraordinaria. Estos portadores pueden utilizar la gema para segar civilizaciones enteras como el trigo en un campo.

"Guardianes de la galaxia" James Gunn

Tras muchos años de búsqueda, Thanos, el poderoso titán del espacio, está a punto de hacerse con todas las gemas del infinito, lo que le otorgaría el poder absoluto sobre las leyes del universo y toda la vida que existe en el. Así, seguiremos las pesquisas del supervillano en sus últimos pasos para dominar el cosmos mientras todos los héroes de Marvel luchan contra él y sus aliados tanto en la Tierra como en el espacio.

Todas las películas de los Vengadores se han vendido como un evento apoteósico. Una reunión de superhéroes luchando en equipo para salvar el mundo. Sin embargo la de hoy es muy distinta. En "Vengadores: Infinity War" no es la Tierra lo que corre peligro, sino el universo entero, de modo que todos los superhéroes, Vengadores y no Vengadores, se unirán para la lucha.

Así, se irán conociendo al fin personajes de Marvel que nunca antes había coincidido, mezclándolos en distintas misiones y escenarios. De este modo la peli tiene varios frentes abiertos, contando siempre con Thanos como hilo conductor y motor del filme. Teniendo esto en cuenta, no esperéis mucho de personajes como Pantera Negra, el Capitán América o la Viuda Negra, pues ante un rival así le han dado más peso a los superhéroes más poderosos tipo Thor, Doctor Extraño o Iron Man (y a los Guardianes de la Galaxia, por su cercanía con Thanos).

No todas las tramas molan igual, hay ausencias notables y cositas que chirrían, pero en general "Vengadores: Infinity War" es un colofón estupendo a tantos años y tantas películas recogiendo piezas de puzzle. Todo tenía que desembocar aquí y el resultado es espectacular. Las peleas son impresionantes, las relaciones entre los protagonistas funcionan y todo fluye gracias a Thanos, que por momentos se adueña del filme, dándole sentido a todo, reinando en cada escena como el malo invencible que se esperaba.
Sólo con reunir a los personajes ya tenían la mitad del trabajo hecho, pero Thanos consigue que todo se vea mucho más grande, más grave y desesperado. 

Tocará esperar un año para conocer el desenlace de la historia pero (a diferencia de lo que pasó en "Capitán América: Civil War"), podemos decir que los héroes de Marvel al fin han entrado en guerra. Y por primera vez van perdiendo.

-Lo mejor:

·La lucha con Thanos en el planeta Titán, especialmente la parte contra el Doctor Extraño.

·La llegada de Thor a Wakanda.

·La relación entre Tony Stark y el Doctor Extraño.

·La pelea en Nueva York.

·Es con diferencia la peli con la que más me he reído de las gansadas de los Guardianes de la Galaxia. Sobre todo durante su encuentro con Thor.

-Lo peor:

·La escasa participación de Hulk y la ausencia de Ant Man.

·El papel que juegan Visión y la Bruja Escarlata. Él, fuera de combate media peli. Ella, con un dilema cansino y mosqueante.

·No sé por qué le han cambiado el color al pelo de Scarlett Johansson, parece otro personaje.

·Llevar la batalla a Wakanda hace que recuerde a la que tuvo lugar en "Black Panther", más aún estando esa peli tan reciente.

·Pensar en lo que hubiera sido con los X Men y los 4 Fantásticos a bordo.

-Preguntas:

·Hulk no aparece en la batalla de Wakanda, pero en el trailer sí le incluyeron en esa escena. ¿De verdad hacía falta engañar así al personal? Tampoco fue muy honesto sacar a Jeremy Renner y Paul Rudd promocionando la peli cuando no aparecen en ella.

·¿No les ha pillado un poco el toro con Capitana Marvel? Jamás la habían mencionado y ahora parece ser que va a ser un personaje fundamental. Lo mismo pasa con Adam Warlock (aunque a él si le mencionaron en la última de los Guardianes de la Galaxia).


Nota: 9,25

Dudo que ninguna cinta de superhéroes me haga sentir lo mismo que la primera parte de los Vengadores, pero la de hoy ha estado cerca. Después de tantas y tantas películas es imposible sorprender a los seguidores de la saga y causar el mismo impacto que al principio, sin embargo "Vengadores: Infinity War" toca otras teclas para ilusionar y conmover al espectador. No será la presentación, pero tampoco es una aventura rutinaria. Es más grande, más dramática y a su modo también tiene algo especial que hacía tiempo no veía en un filme de Marvel. Va más allá del entretenimiento. No os la perdáis.

"SICARIO". Training Day

-Aprenderemos de unos hijos de puta.

"Sicario" Denis Villeneuve

Emily Blunt es una agente del FBI que trabaja cerca de la frontera con México intentando detener a los capos del narcotráfico que pululan por allí. La cuestión es que lo único que ha conseguido es recoger los cadáveres que van dejando, de modo que se ofrece voluntaria para unirse a un equipo especial del Gobierno que tiene la información y los medios para acabar realmente con los criminales.
Por desgracia resulta que los hombres que lideran dicho grupo tienen un pasado tan turbio como sus métodos y no es ni mucho menos lo que esperaba la pobre Emily cuando decidió su profesión tras ver "Loca academia de policía".

"Sicario" pretende ser una de esas pelis en las que un poli novato tiene que renunciar a sus principios para enfrentarse al mal, pero nunca llega a cumplir esta misión, principalmente porque la protagonista no pinta un carajo.

Y es que la buena de Emily es otra espectadora más que va de allá para acá sin saber qué está haciendo, ni qué está pasando. Y como todo lo vemos a través de sus ojos pues tampoco nos enteramos de qué va la vaina.

El filme logra transmitir esa tensión por medio de los escenarios y de la confusión y el miedo de la protagonista. En ese aspecto "Sicario" triunfa notablemente. El problema es que le acabas cogiendo un pelín de tirria a la muchacha y no ocurre nada interesante hasta que sale de escena y deja paso a los secundarios, que son los que realmente están moviendo la peli y a quienes quieres ver en acción.

-Lo mejor:

·El tramo final de Benicio del Toro.

·La ambientación en México.

·El tiroteo durante el atasco.

-Lo peor:

·Todo lo del tío del bar.

·Le falta acción. Con todo el realismo, la violencia y la frialdad lo que consiguen es que la peli sea muy sosa.

-Preguntas:

·¿Realmente hacía falta mostrar lo del policía mexicano en su casa?

·¿Sabéis cuántas pelis de "Loca academia de policía" hicieron en total?


Nota: 5,75

"Sicario" mantiene el interés, más por la promesa de un clímax emocionante que por lo que estamos viendo durante el desarrollo de la historia. Ese colofón compensa, pero no es el esperado y hace que te preguntes quién debería haber sido el protagonista de la peli.
En todo caso me dejó bastante fría.

"¡AVE, CÉSAR!". Parida cansina

"El cine no es un trozo de vida, sino un pedazo de pastel."

Alfred Hitchcok

"¡Ave, César!" narra las idas y venidas de un productor de Hollywood que en los años 50 deberá lidiar con un sin fin de problemas, como ocultar el embarazo de una estrella soltera, asegurarse de que una producción sobre Cristo no hiere la sensibilidad de nadie o pagar el rescate de un famoso actor, secuestrado por guionistas comunistas durante un rodaje.

Con esta premisa y un reparto plagado de caras conocidas la peli de hoy podría haber sido una de esas comedias corales llenas de personajes curiosos y momentos divertidos, pero no.

Lo primero que debéis saber es que el prota de la peli es Josh Brolin y que gente como Scarlett Johansson, Jonah Hill o Ralph Fiennes no aparecen en pantalla más de 5 minutos (de hecho Jonah Hill sólo tiene 5 frases contadas).

Así, las tramas con más peso las llevan un chico que no conoce nadie y un George Clooney permanentemente embobado, sin contar, claro, a Josh Brolin, que sigue teniendo el mismo carisma y expresividad que un gorrión muerto y que es aquí el hilo conductor de todas las historias.

Y que conste que "¡Ave, César!" no empieza mal y tiene en su primera media hora escenas realmente graciosas, pero en cuanto la cosa comienza a centrarse en la historia del secuestro todo pierde interés, degenerando además en una bizarrada surrealista, pesada y difícil de ver.

-Lo mejor:

·La charla del productor con los religiosos.

·Ralph Fiennes grabando con el actor joven.

·La primera escena de Scarlett Johansson.

-Lo peor:

·Todo el rollo de Clooney con los guionistas.

·Tilda Swinton.

·La cita del actor joven con la otra actriz.

-Preguntas:

·¿Lo de Josh Brolin es una caracterización o está así de cascado? No tiene ni 50 años...

·¿Hay por aquí alguien que le pille el punto a los hermanos Coen?


Nota: 3,75

Habrá gente que encuentre "¡Ave, César!" ingeniosa, divertida y crítica, pero a mí me pareció una estupidez cansina y por momentos absurda. Tiene un par de gags graciosos, pero no compensan, ni mucho menos.

"GUARDIANES DE LA GALAXIA". Tampoco flipemos

-No tienen remedio. Son una vergüenza para las fuerzas del mal.

"La bella durmiente" Clyde Geronimi

"Guardianes de la galaxia" nos cuenta las andanzas de una pandilla compuesta por saqueadores, cazarecompensas y brutos de distinta índole que se conocen mientras intentan matarse unos a otros y terminan entablando amistad al tiempo que luchan contra un terrible enemigo que planea adueñarse del cosmos, o destruirlo o algo así.

Cuando hace algo más de un año empecé a oír sobre esta peli acogí la idea con indiferencia primero (pese a ser lectora de Marvel no me sonaba el grupo) y desconcierto después cuando finalmente vi esta imagen a modo de boceto, con los protas del filme. La visión de un árbol andante y un mapache armado me resultó bastante absurda, pero tras un trailer convincente y una gran acogida por parte de público y crítica fui a ver la peli, con las expectativas quizá demasiado altas.

"Guardianes de la galaxia" es una peli muy entretenida, una comedia de aventuras espacial simpática, con un tono mucho más ligero que otros filmes recientes del género como las últimas de Star Trek o las secuelas de Thor y el Capitán América.

Esto es gracias a sus personajes, pues, excepto Gamora, todos tienen un aura de patetismo muy cómico y juntos se compenetran bien y sacan a flote el filme. Por lo demás, "Guardianes de la galaxia" no ofrece nada realmente novedoso, la trama la hemos visto mil veces, así como al villano de turno, y respecto a las escenas de acción ni los combates ni las batallas aéreas destacan especialmente. Lo único realmente original en este aspecto corre a cuenta de Groot y Rocket, menos ridículos de lo que parecía a simple vista (pero también menos graciosos de lo que pretenden).

-Lo mejor:

·Aunque parezca mentira, el personaje que al final me hizo más gracia fue Drax.

·Groot. De hecho tras verle en acción acabas con la sensación de que podrían haberle aprovechado aún más.

·La selección de canciones es estupenda (aunque me defraudó el momento en el que suena "Hooked on a feeling", por el trailer pensé que sería durante una escena más apoteósica).

-Lo peor:

·Ver a buenos actores relegados a papeles sin ningún tipo de enjundia.

·Me moló el personaje de Drax, pero el "actor" pichí pichá, y Zoe Saldana no es mi actriz favorita tampoco.

·El mapache me cayó un pelín repelente.

-Preguntas:

·¿Cuanto tardaremos en ver a los Vengadores y a los Guardianes de la galaxia juntos en una misma peli?

·Es un guiño, pero ya puestos, ¿no se podían haber currado más a Howard el pato?


Nota: 7,25

Es agradable que entre tanto dramatismo y seriedad Marvel se haya decidido a relajar el tono, sin embargo, más que divertida "Guardianes de la galaxia" resulta simpática, y sus gamberradas se quedan en meras gansadas (se echa de menos algún taco de vez en cuando, joder).

No digo que no me haya gustado, ahí está la nota, pero mentiría si dijese que no me ha defraudado un poco. Si "Guardianes de la galaxia" se estuviera llevando palos la defendería igual que hice en su día con "Linterna Verde" (peli con un estilo similar a la de hoy), pero como resulta que estoy leyendo por ahí que es mejor que "Los Vengadores" no me queda otra que bajar el pistón. Mola, pero no es para tanto. Igual no engaña a nadie, pero daba más de sí.

"GANGSTER SQUAD". Nopuedesmatarmeeresunpoli Movie

-Me insultas al creer que no he previsto todos tus pasos.

"Goldeneye" Martin Campbell

Hay mogollón de posters de "Gangster Squad", porque además de los carteles en los que salen todos (como el de la imagen y sus versiones), cada personaje tiene un par de posters distintos para él solo. Luego en plan artístico hicieron éste con el grupo, pero al ponerlo a lo largo pierde bastante, y aunque en Japón no estuvieron espléndidos sí que han sacado una nueva imagen para el blu ray.

"Gangster Squad" nos traslada a Los Angeles en 1949, cuando la ciudad estaba bajo el control de Mickey Cohen, un capo violento y ambicioso que hace y deshace lo que le da la gana, como Jesús Gil, pero más delgado y menos campechano.
Nada se interpone en su camino, pues tiene comprados a jueces y policías, y los mafiosos de otras ciudades se la pelan porque no tiene moral y es difícil de saciar (te gusta y todo lo das).

Sin embargo la tranquilidad de Cohen acabará cuando un grupo de policías decididos e incorruptibles montan una brigada especial para joderle los negocios usando métodos fuera de la ley (que son más brutos que un hipopótamo follando, vamos). Así, entre el mafioso y los policías se producirá un toma y daca bastante chapucero y accidentado (el líder del equipo, Josh Brolin, será muy noblote, pero tiene menos luces que un plato de lentejas), durante el cual la brigada sufrirá alguna baja y la vida de la novia de Cohen, Emma Stone, (que vendría a ser algo así como la Pantoja) correrá grave peligro al enamorarse de uno de los policías.

Seguro que todos habéis visto en alguna peli al malo de turno decirle al prota eso de "No puedes matarme, eres poli", ¿verdad? Bueno, pues esa frase define "Gangster Squad" a la perfección. Eso, y los primeros minutos, en los que nos presentan a los personajes de Sean Penn y Josh Brolin, dejando claro lo que vamos a ver durante todo el filme.

Algunos teníamos esperanzas de que con ese reparto y ese argumento "Gangster Squad" siguiese la estela de pelis como "LA Confidential" o "Los intocables de Eliot Ness", pero lo único que tienen en común es la ambientación.
"Gangster Squad" es una película simple y violenta, llena de personajes planos y estereotipados, plagada de tópicos y escenas vistas ya mil veces, como la clásica persecución en coche, los tiroteos a cámara lenta y la inevitable pelea final entre el malo y el bueno. Y lejos de las escenas de acción también tenemos al malo matando a los esbirros que le han fallado, al cerebrito del grupo cuestionándose si hacen lo correcto o al héroe salvando a la chica más boba de ser violada. Ah, ¿y os acordáis de esa frase que he dicho antes, lo de "No puedes matarme, eres poli"? Pues también lo dicen.
Una desilusión.

-Lo mejor:

·La verdad es que no puedo destacar positivamente ninguna escena, diálogo, actuación, ni personaje en particular. Lo mejor de la peli es que, a pesar de lo previsible que es, no me aburrió, y como no tardas nada en calarla la decepción se acepta rápido.

-Lo peor:

·La relación entre Ryan Gosling y Emma Stone, sobre todo cuando se conocen en el bar, lo vi todo muy forzado, nada creíble.

·Me hizo gracia la explicación de por qué no deben matar a Mickey.

·Me quemó que fuesen tan torpes al principio, resulta un poco patético, la verdad.

·No me acabó de gustar Sean Penn, entre el maquillaje y lo exagerado del personaje y su actuación parece Robert De Niro interpretando a Popeye.

-Lo del limpiabotas tiene guasa.

-Preguntas:

·Durante la película dicen que está basada en hechos reales, pero, ¿de verdad se creen que nos vamos a tragar que pasó así? Se han flipado un poco. Para mí es como decir que "Los diez mandamientos" está basada en hechos reales, pero bueno.

·¿Cuando la he mencionado os habéis imaginado a la Pantoja con el vestido rojo que lleva Emma Stone?... ¿no?... ¿pero a que ahora sí?


Nota: 5

"Gangster Squad" es como si un chaval de 12 años se pone a escribir una peli después de haber visto "Los intocables de Eliot Ness". No es horrible, y si aguantas lo suficiente acaba intrigándote quiénes del grupo van a palmar y si se cargarán a Emma Stone (aunque en este aspecto es tan previsible como en todo lo demás), pero lo que tiene de entretenida lo tiene de montonera. Muy olvidable.