"EL PROTECTOR". El último gran héroe

... pero de nuevo el corazón del faraón volvió a endurecerse.

"Los diez mandamientos" Cecil B. DeMille

Harto de su trabajo, un agente de la DEA se retira con su hija a un pequeño y apartado pueblo donde espera llevar una existencia tranquila sin peligrosos criminales ni nadie que le pregunte si le tiene un cariño especial a su gorra o le acompleja su calvicie.
La cuestión es que un traficante de poca monta que vive allí le descubre y revela su paradero a una banda de facinerosos a los que el prota puteó en el pasado de tal manera que para seguir con vida y proteger a su hija nuestro amigo tendrá que desempolvar su estuche de armas de fuego (que en EEUU es como la caja de herramientas azul que todos tenemos).

Hemos hablado muchas veces en este blog de la decadencia que vive hoy en día el cine de acción y una película escrita por Sylvester Stallone y protagonizada por Jason Statham sólo parecía ahondar en esa herida. No obstante las apariencias engañan.

Con un ritmo trepidante, un villano cruel y convincente (sorprendente James Franco), unos secundarios simpáticos y bien elegidos, y unas escenas de acción enérgicas e impactantes, "El protector" se convierte en una joya del género, un ejemplo magistral de cómo recuperar el espíritu de los ochenta con una personalidad propia y nada repetitiva.

Además, aunque el argumento es simple, está enfocado de forma adulta y novedosa, alternando con gran habilidad divertidos toques de humor, y si bien Jason Statham no es famoso por su carisma o expresividad, aquí recuerda a algunos de los mejores héroes de acción de todos los tiempos, con un estilo que resulta atractivo y campechano con cada tiro y cada puñetazo.

Así, "El protector" es un inesperado soplo de aire fresco del que deberían tomar nota los responsables de Hollywood a la hora de producir pelis de acción. Yo la he visto ya tres veces y cruzo los dedos para que finalmente se confirmen las secuelas. Muy buena.

Hasta los espectadores más jóvenes
estaban entusiasmados con la película

-Lo mejor:

·Todos los actores están muy naturales, pero quiero destacar a la niña (adorable) y a Wynona Ryder, que nunca me había entusiasmado, pero que después de su papel aquí seguramente verá resurgir su carrera de nuevo.

·Las escenas de acción, los tiroteos y peleas, son de lo mejor que he visto, no ya en los últimos años, creo que en toda mi vida. Muy originales, de verdad.

·La forma en la que empieza todo, con la niña pegando al sobrino del malo en el patio del colegio, es estupenda.

-Lo peor:

·Es indignante que pasase tan desapercibida en taquilla.

·Se hace corta, podría haber durado media hora más.

·No encuentro una gorra como la de Jason Statham, y me urge, porque tras ver la peli me afeité la cabeza en su honor.

-Preguntas:

·¿A cuántas películas les han titulado "El protector"?

·¿Hacía falta la bandera americana en la chepa del prota en este poster?


Nota: 9,25

Sé que estaréis sorprendidos ante este aluvión de elogios y alabanzas, pero es que es todo mentira. "El protector" es un petardo y mi opinión sobre la peli es todo lo contrario a lo que he puesto. Lo único bueno que puedo decir de ella es que terminé de verla (con algo de esfuerzo) cosa que no conseguí con otros filmes de acción que me he puesto recientemente. ¿La nota? Pues restarle seis puntos a la que veis ahí. 

Entiendo vuestra reacción tras leer la entrada

Ahora diréis que no os lo habíais creído en ningún momento, pero en el fondo de vuestro corazón estáis llorando. No debéis ser tan ingenuos.

Baile choteo final

"OZ: UN MUNDO DE FANTASÍA". El origen de la Bruja mala del Oeste

-Amiga, estás pasando al lado oscuro.

"El diablo viste de Prada" David Frankel

Me ha hecho gracia el título que le pusieron a la película en Italia, porque eso de "El grande y potente Oz" (el prota se llama Oz) suena bastante porno. Luego miré en un diccionario y resulta que en italiano "potente" significa mayormente "poderoso". Al menos ellos no han hecho un spoiler como en los carteles de hispanoamérica. Una ya intuye que Rachel Weisz es mala (que no malvada), pero anunciarlo así es un poco... además, tras ver la peli los demás tampoco están muy bien definidos, la bruja buena es la rubia, y Mila Kunis sería la bruja confusa e influenciable.
¿Más posters?, a parte de cambiar el fondo de algunos, del globito y del chino, tenemos el que más se vio, que se divide en tres y cuenta con una versión japonesa más colorida y con mono volador chungo incluido.

"Oz: Un mundo de fantasía" nos cuenta la historia de cómo un ilusionista de poca monta, egoísta y caradura llegó al mundo de Oz y venció a las malvadas brujas del este y el oeste convirtiéndose en el famoso mago que tiempo después ayudaría a Dorothy. 

Ahora que os he contado brevemente la trama viene el momento de comentaros mis impresiones sobre la peli, pero ocurre que me la puse hace mucho tiempo y la tengo bastante olvidada, de modo que tendré que recurrir a las anotaciones que apunté mientras la veía.
Vamos allá.

1. Invocar al ejército de las sombras usando el amuleto de ამერიკუ.
2. Hacerme con el control de las centrales hidroeléctricas y nucleares.
3. Liberar a todos los animales del zoo para sembrar el caos.
4. Localizar y descuartizar a todos los... ... un momento... me he equivocado de agenda... ... qué fallo... dejadme que busque, no tardo... ... ... vale, ya he encontrado los apuntes sobre la peli y voy recordando cosas.

Empezaré diciendo que no he visto "El mago de Oz", pero conozco bien la historia, y en ese aspecto "Oz: Un mundo de fantasía" cumple como precuela, es decir, todo está bastante bien hilado con la historia original. 
¿Cumple como entretenimiento? Sí, tiene varios altibajos y tarda en arrancar, pero se deja ver, sí.
¿Es una buena peli? Pueeees... a ver, no engaña a nadie, pero tanto la historia como los personajes parecen sacados de una película de dibujos (y no de una gran producción, más bien de una peli tipo "La Sirenita 4: En busca de Rodolfo Langostino"), con la diferencia de que si fuera de dibujos no habrían quedado tan exageradas algunas interpretaciones.

Es cine familiar, fantástico, infantil (por mucho trasfondo que le quieran dar) y tan colorido que mancha. Se ve y se olvida con facilidad, pero no creo que nadie esperase más de una precuela del puto mago de Oz

-Lo mejor:

·Es una peli bonita de ver, con paisajes alucinantes.

·La niña de porcelana. No es un personaje muy original (ninguno lo es), pero cae bien, sin ella la peli sería peor.

-Lo peor:

·Mila Kunis. Uno de los (escasísimos) puntos fuertes que ofrecía una precuela de "El mago de Oz" era conocer el pasado de la Bruja mala del Este. Para darle chicha al asunto se lo han montado de tal manera que la tía no fue siempre mala, de modo que en "Oz: Un mundo de fantasía" asistimos a su transformación como si de una verde y escotada versión de Anakin Skywalker se tratase.
La idea no es original, pero oye, resulta curiosa. Lo malo es que no han sabido hacer al personaje atractivo. Mientras es buena no mola porque parece boba (y con ciertos desequilibrios), pero la cosa empeora cuando debía mejorar, ya que tras su transformación Mila Kunis sobreactúa lo que no está escrito y la bruja no llega a imponer en ningún momento, perdiéndose así la mejor baza del filme.

·Mila es la peor, pero realmente ninguna de las brujas me gustó (Rachel Weisz se ve muy fuera de lugar en todo momento, no pega en estas pelis). James Franco hace lo que puede, pero con personajes así es difícil resultar creíble.

·Hasta que aparece la niña de porcelana la cosa va lentorra.

-Preguntas:

·¿Por qué iba a dejar la bruja buena su varita en la puerta del cementerio?

·Si todos los huracanes de Kansas te llevan a Oz, ¿saldrá Kevin Costner en la secuela como Jonathan Kent?

·¿Sabéis lo que os conviene? Si lo sabéis no diréis nada a nadie respecto a mi lista.


Nota: 6

Hay pelis buenas, pelis malas y pelis simpáticas. "Oz: Un mundo de fantasía" pertenece a este último grupo, no es buena, pero resulta honesta y entretenida. De hecho no sé si podría haber sido mejor porque, insisto, es una precuela del puto mago de Oz. Bastante decente ha salido.

"EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS". Rebelión en las jaulas

"Algún día la humanidad será juzgada por haber encerrado a los primates en zoológicos."

Jordi Sabater Pi 

Hay un par de posters en los que se ve a los protagonistas humanos, pero en el resto de los carteles es Cesar quien acapara la imagen.
El que más se vio fue el que tenéis a la izquierda, pero además hicieron uno bastante similar donde aparece el simio protagonista con un gesto distinto, como más seguro de sí mismo.Me ha molado la versión latinoamericana de ése cartel, teniendo en cuenta que las banderas que se ven parecen de Chile diría que lo del fondo debe ser su Congreso o la casa del Presidente. Además allí se vio éste otro poster, que igual no mola mucho, pero oye, por variar.

En "El origen del planeta de los simios" James Franco interpreta a un científico buenorro cuya obsesión es encontrar una cura para el Alzheimer, enfermedad que padece su padre. Tras años de trabajo la investigación de James parece dar frutos cuando una chimpancé desarrolla prodigiosamente su inteligencia gracias a un virus que podría ser el remedio definitivo que tanto ha buscado, sin embargo el animal se vuelve repentinamente agresivo y tras matarlo se suspende el proyecto y la experimentación con humanos.

Llegados a este punto la peli podría haber tomado muchos rumbos. James Franco podría haberse dado por vencido en su lucha contra el Alzheimer para hacerse tirador de cuchillos profesional. También podría haber decidido empezar de cero y cambiarse de sexo o perder la cabeza y convertirse en un villano de cómic, Alzheimer Man, que contagiaría de Alzheimer a todo el mundo con su pistola de gas, pero no. La cosa es que la chimpancé súper inteligente había tenido un hijo sin que nadie se enterase y James se hace cargo de él en secreto.

Lo que no imaginaba es que la madre de Cesar (nombre que le dan al chimpancé) le ha transmitido genéticamente el virus de tal manera que el simio no hace sudokus, pero porque se ve que no quiere. De este modo pasan los años y Cesar se cría junto a James, su padre y una veterinaria maciza que se ha ligado el científico, pero tras un altercado con los vecinos nuestro peludo amigo será encerrado en una especie de perrera para simios.

Allí será víctima de los malos tratos del guarda, de las penosas condiciones del centro y del acoso de los demás chimpancés, sin embargo, harto de esperar que James le saque de allí, conseguirá hacerse el líder de los simios, fugándose del lugar y dirigiéndoles por la ciudad como si de un ejército se tratase para llegar a un bosque enorme donde vivir en libertad.

Mientras tanto, el amigo James ha modificado su cura, pero no conseguirá su ansiada victoria contra el Alzheimer (el menda es muy majo, pero como científico no vale una mierda), pues mientras que los simios se hacen más listos gracias al virus, los humanos caen como moscas (y encima es contagioso).

"El origen del planeta de los simios" me parece una película estupenda, narrada con mucha agilidad (dura poco más de hora y media), dramática, pero sin hacerse pesada, con acción, pero muy seria (teniendo en cuenta que trata de monos súper inteligentes, claro) y que ofrece mucho más de lo que en principio pudiera parecer leyendo la trama o viendo el cartel.

-Lo mejor:

·El enfrentamiento con el cuidador (momento cumbre de la peli y en mi opinión del género en los últimos años).

·Cesar, su historia, sus inquietudes y la evolución de su personaje resulta muy creíble y entretenido, lo cual es crucial, pues realmente es el protagonista de la película.

·Todos los demás simios secundarios (el gorila, el orangután, el mono matón del refugio, el mono tuerto) tienen su personalidad bien definida también, lo que ayuda al desarrollo de la historia (hay un tramo largo que parece una peli de prisiones).

·El origen respecto a la peli original de Charlton Heston está muy bien hilado y explicado, dejando abierta la puerta a una secuela muy interesante.

-Lo peor:

·Andy Serkis hizo una gran labor interpretando a Cesar, sus gestos y movimientos le convierten en un personaje muy atractivo, lleno de personalidad y de vida, pero el diseño de la cara no me acaba de molar. Se capta cada gesto a la perfección, pero francamente, se nota mucho que está hecho por ordenador y es algo que podían arreglar. El mono matón o el mono tuerto tienen más pinta de chimpancés, se les ve más reales en ese aspecto.

·Cuando escapan y empieza la acción la peli se vuelve tremendamente entretenida, hasta el punto de hacerse corta. Es por esto que la primera vez que la vi me decepcionó bastante que la escena del puente fuese el clímax (me quedé con ganas de más).

·También me hubiera gustado que Cesar y el mono tuerto hubiesen tenido más escenas juntos, que se hubiese ahondado en su relación y se hubieran enfrentado más.

-Preguntas:

·Con los análisis y pruebas que les deben hacer en un laboratorio, ¿cómo es posible que no notasen que la madre de Cesar estaba embarazada?... ya a simple vista debería ser evidente.

·Los chimpancés del zoo no deberían ser inteligentes, ¿no?

·¿Por qué el empresario va en el helicóptero de la poli?

·¿Creéis que tiene salida lo de lanzadora de cuchillos?

Nota: 9,5

Esta película es especial para mí. Recuerdo que me gustó tanto cuando la vi que al salir del cine pensé por primera vez en abrir un blog sobre cine (luego he tardado bastante en hablar de ella, pero aquí está).
En su día cosechó buenas críticas y a todo el mundo le gustó bastante, pero creo que realmente con el paso del tiempo no se le está dando la relevancia que en mi opinión merece. "El origen del planeta de los simios" es un entretenimiento excelente, pero también resulta emocionante, profunda y te deja pensando. De hecho la mayoría de los fallos que menciono son por mis ansias de ver más y resultarán fácilmente subsanables en la secuela que espero con ilusión. De verdad, una peli prácticamente redonda.

"CABALLEROS, PRINCESAS Y OTRAS BESTIAS". Torrente en Camelot

-Mi legado es detener a cualquiera que quiera follar para engendrar dragones.
'
"Caballeros, princesas y otras bestias" David Gordon Green
'
"Caballeros, princesas y otras bestias" nos traslada a un universo de fantasía medieval poblado por brujas, magos y monstruosas criaturas, en el que Thadeous, un príncipe perezoso, cobarde y maleducado, vive a la sombra de su hermano mayor Fabious, interpretado por James Franco, que es todo un héroe y además heredero al trono. 
Thadeous siempre ha evitado los peligros, sin embargo, cuando el malvado mago Leezar secuestra a la novia de Fabious, su padre, el rey, le obligará a partir junto a su hermano para rescatarla en un viaje en el que se toparán con múltiples peligros y durante el cual se les unirá Natalie Portman, una joven guerrera cuyo objetivo también es acabar con Leezar.
'
Hay muchos tipos de comedias y siempre hay que pensar a qué clase de público va dirigida cada una. No es lo mismo el humor de una peli de Woody Allen, que el de una peli de Jennifer Aniston, que el de una peli de Jim Carrey.
"Caballeros, princesas y otras bestias" va dirigida seguramente a adolescentes tan fumados como los guionistas que miran la peli mientras comen pizza carcajeándose y aplaudiendo cada vez que el protagonista dice una palabrota, rebuznando cuando aparece una tía en pelotas. Y es que la única comicidad de la peli consiste en escuchar los constantes tacos y comentarios chabacanos de Thadeous, interpretado por Danny McBride (especie de Jack Black sin gracia que posiblemente sea muy conocido en EEUU y en su casa a la hora de comer) quien además es uno de los guionistas. 

De este modo "Caballeros, princesas y otras bestias" se queda en una gamberrada de lo más simple y sin ingenio, que posiblemente pasará a la historia del cine por la escena en la que Natalie Portman (quien tarda tres cuartos de hora en aparecer) enseña el culo, momento que habría sido más picante si la muchacha no tuviera el cuerpo de una cría de 13 años.

Los amantes del humor fácil y grosero disfrutarán. Todos los que queríamos ver una sucesora de "La princesa prometida" tendremos que seguir esperando (y eso que lo de "Una aventura que lo flipas" debió prevenirme).
'
-Lo mejor:
'
·Es una película visualmente bonita, los decorados, los efectos especiales y sobre todo los paisajes irlandeses están muy bien (teniendo esto en cuenta es casi preferible verla sin volumen).
'
-Lo peor:
'
·Ningún chiste me hizo sonreír siquiera.
'
-Preguntas:
'
·Se entiende que después de "Cisne negro" Natalie Portman quisiera hacer comedias (aunque es un género para el que no vale) pero, ¿no le ofrecieron nada mejor que esto y "Sin compromiso"?
'
Nota: 1,5

'
Una película estúpida, aburrida y sin gracia. Se salva del cero por la ambientación y porque nunca he visto a James Franco tan guapo.