"MALOS TIEMPOS EN EL ROYALE". Quiero ser como Tarantino

-¿La primera vez en El Royale? Esto no siempre ha sido así.

"Malos tiempos en El Royale" Drew Goddard

Año 1969. Varios desconocidos se disponen a hospedarse en El Royale, un hotel situado en la frontera entre Nevada y California. Los delictivos pasados de cada personaje y la misteriosa historia del hotel se mezclarán para convertir la noche en una sucesión de asesinatos y violencia.

Muchas cosas en la vida tienen su lado bueno y su lado malo. Por ejemplo, el otro día mi hija mayor me dijo que yo era su animal favorito, lo cual tiene su lado bueno y su lado malo. Pero no todo en este mundo tiene un lado bueno y ese es el caso de "Malos tiempos en El Royale".

La peli de hoy es una pretenciosa copia del cine de Tarantino, pero sin la chispa y el ingenio que tenía el director de "Pulp Fiction", al menos en sus primeros años. Así, "Malos tiempos en El Royale" no es más que un largo y aburrido desfile de personajes cargantes y diálogos sin gracia. Tiene actores conocidos y al principio algunas de las tramas despiertan interés, pero éste va disminuyendo a medida que las historias se cruzan para desembocar en un final plomizo e irritante.

-Lo mejor:

·Como hacía tiempo que no veía una película tan mala tenía un poco olvidadas las caritas de disgusto y gracias a "Malos tiempos en El Royale" he podido volver a utilizarlas.

-Lo peor:

·Me cuesta decidir qué personaje me ha desesperado más. Al principio Jon Hamm se hace pesado, pero no es nada comparado con el conserje o la hermana de Dakota Johnson.

 ·Chris Hemsworth merece una mención especial. Todo lo que rodea a su personaje es lamentable.

·Los últimos 45 minutos (que coinciden con la aparición de Chris Hemsworth).

-Preguntas:

·Los animales favoritos de mis otras dos hijas son la vaca y el pájaro (así, en general). Entiendo que las aves pueden volar y no se puede competir contra eso, ¿pero qué tiene una vaca que no tenga yo?


Nota: 2

Si "Malos tiempos en El Royale" hubiera sido simplemente aburrida le habría puesto al menos un 4 de nota. Pero ese último tramo me pareció tan estúpido y rimbombante que no sé cómo logré terminar de verla. Imagino que el director (también guionista) se pensaba que había escrito algo muy inteligente y original, pero todo queda en nada y ese final le acerca más al Robert Rodríguez de "Abierto hasta el amanecer" que a su añorado Tarantino.

"BLACK MASS". Johnny Deep es John Lithgow en...

"El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad."

Albert Einstein 

"Black Mass" nos narra la verdadera historia de un violento mafioso irlandés que en los ochenta se hizo confidente del FBI para que estos acabasen con sus rivales italianos. Así, con los federales haciendo la vista gorda y sus adversarios en prisión, nuestro protagonista se adueñó de Boston, convirtiéndose en un capo más peligroso aún que aquellos a los que delató.

¿Os imagináis qué hubiera sido de la carrera de Johnny Deep sin la saga de Piratas del Caribe? Un tío sin gracia para la comedia y sin fuerza para el cine de acción, estaría condenado a hacer películas raras como él mismo, y aunque las ha tenido buenas, desde que ya no es un chaval no sé si le hubiera ido muy bien con ese rollo suyo, como una mezcla entre la versión simpática de Keanu Reeves y la versión seria de Jim Carrey.

Pero nunca lo sabremos, pues su carrera estará por siempre asociada a la figura de Jack Sparrow, y su interpretación en "Black Mass" es otro intento desesperado por desligarse del pirata Disney. Desde luego no podría haber encontrado otro personaje más alejado de Sparrow, pero, por mucho que se esfuerce, no pega. Y ya está. Es demasiado guapo y parece demasiado joven para el papel.

Johnny Deep demostró en el pasado que sirve para algo más que hacer el ganso por los siete mares, pero su Whitey Bulger resulta exagerado, sobreactuado y artificial, por culpa de esa caracterización que, como de costumbre, resta en lugar de sumar. 
"Black Mass" no está mal, pero queda muy tocada por los errores de casting. Por eso y porque no sé si en este género lo hemos visto ya todo.

-Lo mejor:

·Joel Edgerton y Kevin Bacon.

·No es larga y mantiene el interés.

La peli intenta imitar el estilo de Scorsese,
 pero el resultado es algo pobre.

-Lo peor:

·De todas las prótesis que desentonan la peor seguramente sean esos ojos azules tan raros que le han puesto a Deep. Parece que de un momento a otro le va a chupar la sangre a alguien.

·Benedict Cumberbatch no pega para nada como hermano de Johnny Deep y sigo sin cogerle el punto a este tío.

-Preguntas:

·¿Es que es imposible maquillar a un tío para que parezca más viejo sin que cante un huevo? Lo más gracioso es que Johnny Deep tiene 52 años, que es más o menos la edad que tendría el protagonista en los ochenta, pero lleva tantos años queriendo aparentar 35 que ahora no es creíble en estos personajes.


Nota: 6,5

La peli en sí no está mal, no ofrece nada que no hayamos visto ya los fans de Scorsese, pero desde luego es ágil y deja buen sabor, aunque no sea muy duradero. No hay nada nuevo, pero tampoco nada malo, salvo la impresión de que todo hubiera molado más con un actor que encajase realmente en el protagonista, sin necesidad de tanto maquillaje ni la sensación de estar imitando constantemente a Joe Pesci.

En otro orden de cosas os anuncio que el miércoles que viene daré a luz a mis hijas, de modo que voy a estar ausente unas semanas. Tengo programadas varias entradas, así que el ritmo de publicación será el mismo, pero tendréis que esperar para que conteste vuestros comentarios y vuelva a pasarme por vuestros blogs.

Un abrazo hasta entonces.

"50 SOMBRAS DE GREY". Ana y el sado

-Es detrás de esta puerta.
-¿El qué?
-Mi cuarto de juegos.
-¿Donde tienes la Xbox y demás?

"Cincuenta sombras de Grey" Sam Taylor-Wood

 La aburrida existencia de Anastasia, una tímida estudiante de literatura, dará un giro cuando se cruce con Christian Grey, un joven y misterioso millonario al que conoce tras hacerle una entrevista para el periódico de la universidad. Ambos se verán atraídos mutuamente, sin embargo no podrán llevar una relación normal debido a los gustos sexuales de Christian, quien resulta ser un exigente aficionado al sado que sólo quiere a Anastasia para que sea su sumisa.

El 99% de las mujeres evitaría involucrarse sentimentalmente con un tipo así, pero la prota accede principalmente por dos motivos:
1. Christian es joven, guapo y rico (si fuera un viejo gordo y pobre sería el villano de un episodio de "Mentes criminales").
2. Anastasia es una pánfila insoportable, como una mezcla entre la protagonista de "Dirty Dancing" y un petardo fallero.

Bien, dejando al margen las prácticas sexuales que implican el sadomasoquismo y que conducen irremediablemente a actos que a muchas personas nos resultan ofensivos, patéticos, ridículos, bochornosos, indignantes, humillantes y degradantes, "50 sombras de Grey" es una filme terriblemente aburrido. La pareja protagonista es de manual y resulta de lo más cargante (hasta el nombre de ella suena falso, Anastasia Steele, es como cuando Homer quiere cambiarse de nombre) por no hablar de las escenas de cama, que quizá escandalizaran en los años 80, pero que hoy en día sólo provocan una extraña mezcla de rabia y vergüenza ajena (destacando quizá las dos escenas de los azotes en el culo).

Así las cosas, me veo incapaz de comentar lo mejor, ni lo peor de "50 sombras de Grey", de modo que en vez de eso os dejo una recopilación de las distintas reacciones que tendría la mayoría de las mujeres ante las proposiciones de Christian Grey.

Nota: 0,5

"Nueve semanas y media", "Instinto básico", "Una proposición indecente"... hace 25 años se entendería que una historia como la de "50 sombras de Grey" impactase al personal, pero hoy en día me resulta inexplicable el fenómeno que ha supuesto esta saga. Imagino que a algunos fans les habrá encantado, pero a mí me ha resultado un bodrio que va de profundo e intenso, pero que tiene más de mojigatería y drama de baratillo que de morbo.

Lo único rescatable, la nueva versión del "Crazy" de Beyonce. Eso y las risas que provoca de forma involuntaria.