Mostrando entradas con la etiqueta Clarin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clarin. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de agosto de 2010

El placer de volver a ver hacer política


Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.

De un post anterior

jueves, 17 de junio de 2010

“La Piti se cruzó”, confirma la Garganta


La señora Ernestina Herrera de Noble abandonó el país.

“La Piti se cruzó”, confirma la Garganta (”Cruzar” significa, en la jerga, desplazarse hacia Punta del Este).

El regreso es improbable. Ernestina, o sea La Piti, según nuestras fuentes, “está mal. Como ida”.

Nota completa

domingo, 6 de junio de 2010

“Ernesto, me tenés podrido”

Respuesta de Barragán a Ernesto Tenembaun

Ernesto, me tenés podrido. La vez pasada contesté tu columna porque me citabas directamente aun sin nombrarme. Y esta vez lo hago porque, otra vez sin citarme, leo en tu nueva columna que versa sobre qué es ser periodista: “en estos tiempos en los que se pretende instalar que la única manera digna de serlo (periodista) es recibir una paga –directa o indirecta– del Gobierno y repetir que todos los periodistas son títeres, y que todos los opositores son malísimos y que todos los oficialistas son realmente brillantes”.

Me tenés podrido, Ernesto.

Porque yo recibo una paga “indirecta” del Gobierno, de la misma manera que lo hacen mis compañeros de programa, una paga que recibimos para criticar cómo se maneja el periodismo cuando las papas queman. Porque ahora las papas queman, Ernesto. ¿Sabés por qué? Porque el grupo económico –que a vos te da tu paga– cuando deba atenerse a nuevas normas elaboradas, dictadas, sancionadas y aplicadas democráticamente perderá gran parte de sus negocios. Y estos negocios incluyen el gran negocio de monopolizar el relato de la realidad.

Ya sé que eso no es cierto para vos que no creés que TN, los noticieros del 13, y demás parlantes, hayan saboteado la 125, ni que hayan saboteado el pago de deuda con reservas, a Marcó del Pont, la estatización de las Afjp, todos los viajes diplomáticos, ni que inventen que Carrió es una política lúcida, ni que bombéen la AUH, ni que reprochen (y tergiversen) día a día cada dicho de la Presidenta, ni que tilden de mentira cada anuncio oficial, ni que llamen “piquete” o “caos de tránsito” a toda expresión social… y la lista es interminable, Ernesto.

Porque aunque vos no lo creas la mayor empresa periodística del país –que es en la que trabajás– no para ni un segundo de maquinar para imponer su verdad. Que no es una verdad cualquiera (todos tenemos una) sino la verdad de un grupo económico que intenta sobrevivir cuando las papas queman. Y las papas queman, Ernesto. Porque además esa empresa que paga tu sueldo nació, creció, se desarrolló y se volvió hegemónica entre sus competidoras de manera tan oscura que hasta parece que las torturas fueron parte de su fundación. ¿Pensás que lo de Papel Prensa es otra manipulación?

Y esa empresa, esa que vos no creés que esté fuera de sí para autoconservarse, tiene el problema de que su dueña podría ser apropiadora de hijos de desaparecidos. Tanto podría serlo que hace nueve años que está evitando la resolución del caso.

Entonces, Ernesto, me tenés podrido. Porque la máquina periodística donde trabajás está puesta al servicio de evitar a cualquier costo que se compruebe el delito de apropiación de personas, el delito fundacional de Papel Prensa, y que se aplique una ley democrática que choca contra su funcionamiento hegemónico. Esa empresa periodística usa al periodismo como una palanca para sobrevivir como empresa comercial.

Y hablás de periodismo y dignidad, Ernesto. Y te enojás con quienes señalamos esto, y te tomás el trabajo de encontrarle virtudes a Majul, a Morales Solá, y a Santoro. ¿Qué tal si buscás algún delito resuelto por el Fino Palacios, o si te acordás de lo bien que hizo Menem en sacar el servicio militar, de contar que Neustadt le dio trabajo a un adolescente y hombre de bien Carlitos Ulanovsky, o que Cecilia Pando es una mamá copada?

Tu idea es que nada es blanco o negro, que todo es un poco de todo, que las cosas no son tan claras, que no hay buenos ni malos, que nadie es dueño de la verdad, que no se puede tirar la primera piedra y un montón de clishés más para explicarte a vos mismo que el mundo es un lugar inasible, gelatinoso, donde todos somos más parecidos que diferentes. Pero las papas queman, Ernesto. Hay cosas que están cambiando y hay quienes quieren que cambien, y otros que no. Y habemos quienes ponemos la cara para que las cosas cambien, y nos sentimos en el lugar correcto.

Yo soy uno de esos que cobra, como decís vos, “indirectamente” del Gobierno. El mismo Gobierno que paga a los maestros para enseñar, a los médicos para curar, a los policías para cuidar, y a mí para que pueda pensar sin las presiones de las buenas empresas. Que son buenas, pero a veces se vuelven demasiado poderosas. Y me pagan, me pagan con menos ceros de los acostumbrados en la tele. Como para que ese dinero no me genere un amor desmedido por quienes me pagan. Ese amor, ese Síndrome de Estocolmo que a veces viven los periodistas estrellas, engordados desmesuradamente para que hagan suya la lógica empresaria del millón, el dos, el tres, y el infinito.

Porque las papas queman, Ernesto.

Por eso cuando decís: “Ojalá el periodismo no se transforme en la mediocridad de cobrar un sueldo en el Estado para elogiar al Gobierno y detractar a sus críticos”, yo siento que forzaste una abstracción que no abunda en honestidad intelectual.

¿De qué críticos al Gobierno hablás? ¿de Magnetto? ¿de la Sra. de Noble? ¿de Mariano Grondona? ¿de Blank? ¿de Kirschbaum? Ya lo sé, no te gusta que se ataque a la gente, porque nadie es un “malo absoluto”. Pensás que eso es berreta, de barricada, es la lógica del amigo/enemigo. Una baratija dialéctica para engañar a los incautos.

Pero la mediocridad de cobrar un sueldo del Estado para elogiar al Gobierno, es muy parecida a la grandeza de cobrar de Clarín para elogiar a Clarín.

¿Estoy loco, o alguna vez te escuché elogiar a Clarín porque ahí trabajás en libertad?

Yo no creo que por eso seas un mediocre ni un héroe. Tendrás alguna buena razón para querer estar ahí, pero para eso necesitás olvidarte que estás en un lugar donde hoy el periodismo se pasa por una picadora de carne. Y donde tu libertad individual en el mejor y más triste de los casos sirve como el aceite que lubrica a la máquina de desinformar. La máquina de proteger a la máquina.

¿Creés que en Mitre me querrán dar un programa a mí? ¿Y si voy con Pablo Llonto? ¿O a Sandra Russo, o a Galende para escuchar “todas las voces”?

Me tenés podrido, Ernesto.

Mis elogios al Gobierno los hago desde antes de estar donde estoy. Los hacía gratis. En realidad esos elogios los pagué de mi bolsillo. Los pagué con alguna oportunidad de trabajo perdida. Y mis críticas al Gobierno las hago entre amigos, porque el espacio que tengo en la tele. prefiero usarlo para criticar a quienes no quieren nada de lo bueno del Gobierno. ¿Te parezco muy indigno?

Tu columna habla del Día del Periodista, y escribís “en estos tiempos me vienen a la memoria muchas de las historias valientes, íntegras y conmovedoras…”.

Mirá, Ernesto, en estos tiempos para el periodismo las papas queman, y no me parece conmovedor haberse quedado bajo el ala de la corporación periodística más poderosa que existió en el país. Corporación que a tu mencionado diario Di Presse, seguramente –y como es su estilo– no le haría la vida fácil.

A mí, como a vos, me encantaría que hubiera más de un buen diario escrito en idisch, diarios en mapuche, en guaraní, diarios de derecha, diarios zurdos, diarios fachos, diarios brillantes, y diarios mentirosos también.

Por eso defiendo la ley de medios, y por eso estoy orgulloso de estar en Canal 7.

Por eso me tenés podrido. Porque las papas queman, y vos seguís mirándote el ombligo. Porque nos agarró una granizada, y vos pensás que hay gente mala que te tira piedritas blancas. Y es que graniza, nomás.

Porque el clima a veces cambia, te guste o no te guste.

El Argentino

jueves, 3 de junio de 2010

La interna del grupo Cloaquin


Un periodista de TN cuenta la interna

Con el título “Un periodista de TN cuenta la interna vía twitter” está circulando el correo que reproducimos a continuación. Puedecolaborar dialogó con varios trabajadores de TN que corroboraron a grandes rasgos el contenido de este texto. Y agregaron que Silvana Giudici, diputada radical y presidente de la Comisión de Libertad de Expresión, y el expresidente Eduardo Duhalde se reúnen periódicamente y no en el contexto de entrevistas periodísticas con ejecutivos del Canal. También confirmaron la decisión del grupo de tener una mirada positiva hacia Macri, Pinedo y los sectores PRO.

"Los pocos que defendieron sus ideas se tuvieron que ir y hoy no tienen trabajo. Los demás tienen miedo y no paran de decir `Sí, señor´" hace 43 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de TN: "Las presiones son enormes. Al aire no pueden salir muchas noticias, ni muchas personas". hace 44 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de TN me cuenta: "Todos los días hay peleas en los pasillos del canal. Algunos se están cansando de bajar la cabeza y obedecer." hace cerca de 1 hora vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "Cualquier día de estos un periodista se va a rebelar al aire y va a contar todo lo que pasa en el canal" hace 39 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "Muchos colegas me desilusionaron. Creí que tenían más huevos. Yo siempre fui medio cagón, pero al lado de algunos..." hace 35 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "Hay cosas que se estipularon claramente: las noticias favorables al Gobierno sólo salen si van acompañadas a un defecto" hace 21 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "Por ej: “La inflación llevó al superávit a un nuevo récord" hace 20 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "Y muchas noticias se estipulan con los jefes de prensa de los opositores.El de Macri es un empleado más de la redacción" hace 17 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista de #TN: "El jefe de prensa de Macri pidió que se desacredite a Oyarbide como sea, y se hable de campaña K." hace 13 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista #TN:"Se busca unificar discursos. Las líneas editoriales semanales son acordadas d antemano con los jefes d prensa d l oposición" hace 8 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista #TN: "Con la ley de medios explotó todo. La mayoría deseaba en voz baja que se apruebe y al aire decían lo que ordenaba el Grupo" hace 4 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista #TN:"Está bueno que haya muchos blogs, es un espacio libre. El tema q si hablás bien del gobierno te etiquetan como Blog K" hace 27 minutos vía Twitter for iPhone

Periodista #TN:"Los de 678 deberían ser más inteligentes. Dicen muchas verdades, pero se fanatizan tanto que pierden credibilidad" hace 19 minutos vía Twitter for iPhone

¿Me parece a mi o el muro de silencio se va desmoronando?
¿Podremos ver pronto algún periodista del monopolio contando, sin pelos en la lengua, la verdad de lo que pasa?

domingo, 16 de mayo de 2010

Durmiendo con el enemigo


Leemos en una interesante nota de El Argentino las internas y peleas dentro del Grupo Clarín y también:

Alberto "Fernández no es el único que como jefe de Gabinete tuvo relación con la empresa. Dentro de Asuntos Corporativos todos saben que a los 15 días de asumir, Sergio Massa se reunió en secreto con Jorge Rendo (algunos sugieren, sin poder asegurarlo, que estaba también Magnetto). Fue para anticiparle que no había forma de frenar la voluntad de la presidenta Cristina Kirchner de avanzar contra la ley de medios de la dictadura. Dicen que Massa se despidió con la promesa presunta de intentar hacer algo para que no prosperase el proyecto. En septiembre del año pasado, Carlos Moltini y Sergio Massa, esta vez en su rol de intendente de Tigre, estuvieron juntos en la presentación del canal corporativo, “Somos zona norte”. Allí, un encendido Moltini fustigó lo que considera la “ley de Medios K” y Massa alertó contra el peligro hipotético de que se produzca una “concentración a la inversa” a partir de la nueva Ley."

viernes, 9 de abril de 2010

Todos Nerviosos: No mientas más Lorena Maciel



Según Todos Nerviosos, en la persona de Lorena Maciel, el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand lo manejan.... Las Abuelas de Plaza de Mayo.

Ay muchachos, comenzó la cuenta regresiva.

Yo diría que le sugieran a la noble Ernestina que se vaya probando cómo le sienta el traje a rayas.

lunes, 22 de marzo de 2010

¡¡ Tienen un plan !! por fin están cayendo las caretas


Para los que, todavía, tienen dudas de cuál es el único plan que tiene la oposición, aquí transcribimos una sola frase de su máximo lenguaraz y Empleado del Año.

"... el Gobierno sólo está de acuerdo con la única estrategia clara que tiene: los Kirchner no harán nada para bajar el actual nivel del gasto público. Esos menesteres serán responsabilidad de las próximas autoridades."
Nota completa ACA

Veamos...
Donde Joaco dice: "nivel del gasto público"
Debe decir: Ingreso Universal por hijo, aumento a los jubilados, paritarias, obra pública, subsidios laborales para evitar despidos.

Donde Joaco afirma: "Esos menesteres serán responsabilidad de las próximas autoridades."
Debe entenderse: Ajuste, descuento en sueldos y jubilaciones, flexibilización laboral como único planteo de quienes, ellos suponen, serán las próximas autoridades ¿¿??

¿quedó claro?

Ahora si. Ya que les quedó claro, disfrutemos la nueva canción de Barragán presentada en 678 y dedicada a nuestro máximo exponente del gorilismo periodístico:


miércoles, 10 de marzo de 2010

domingo, 7 de marzo de 2010

¡¡Ay Clarinete!! Miente, miente, que algo quedará



Clarin, dejá de mentir.
Ya que investigás tanto, fijate la fecha de la nota de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Cámara de Diputados por la que dona su sueldo como diputado
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 10 de diciembre de 2009 !!!!

No mientas más Clarinete, ya nadie te cree.




lunes, 1 de marzo de 2010

Clarinete ¿por qué escondes esto cuando debiera estar en portada?



Juicios por el default

La Argentina ganó el juicio contra los buitres
por la plata de las ex AFJP



La Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de la Argentina, ratificando un dictámen de primera instancia que levantó el embargo por 200 millones de dólares de las cuentas de las ex AFJP en el exterior, y que ahora pertenecen a la Anses.

La nota completa ACA

Algo que debiera estar en la primera página, Clarinete, con su acostumbrada mala leche, lo oculta en su suplemento económico.

miércoles, 27 de enero de 2010

¡¡El pais se hunde y mirá lo que dice!!

Eso Cristina, que no nos quiten la alegría, dejalos que sigan con la pálida

Ya lo dijo Don Arturo Jauretche:

"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza."

lunes, 25 de enero de 2010

El "partido judicial" y dos versiones de una misma noticia





Mientras Clarinete dice que se "frenó la regulación de los precios", El Argentino sostiene que la medida del juez "Afecta a la prensa".

Ay Magnetto, Magnetto, me parece que te dolió muuucho lo de anoche en 6,7,8 ¿no?

¿Cómo qué cosa? ah, claro, si nada sucedió anoche, nadie te identificó de ser, algo así como, el padrino del poder en la Argentina. Pero evidentemente, devolvés la estocada moviendo las piezas en el "partido judicial".

Una duda: ¿no son ustedes los adalides de la defensa de la impoluta libertad de prensa? ¿no insisten hasta el hartazgo con el periodismo independiente?
¿si yo quisiera publicar un diario en papel, me lo venderías al mismo precio que lo pagan ustedes?

En un arrebato optimista, quiero soñar con que cada día más de sus lectores se den cuenta de qué manera son llevados como ovejitas a creer lo que ustedes quieren que crean.

sábado, 23 de enero de 2010

Lo que es tener convicciones y línea de conducta


Te duele Clarinete ¿viste? por eso esa mala leche en titular. ¿sabés qué? ésto se llama tener convicciones y línea de conducta. Vos sabés muy bien que no hay "problemas de presupuesto".

"Y a diferencia del año pasado, cuando visitó Europa, sólo tocará puertos sudamericanos".
Ernestina, preferimos a los negros, sucios y malos sudacas antes que la bella Europa que nos colonizó y sigue viviendo de nuestros recursos naturales.

"El Ministerio de Defensa dijo que el recorrido busca evitar "gastos ingentes".
Te lo explico Magnetto: este gobierno nacional y popular, prefiere invertir el dinero de todos entre los negros villeros, vagos y subsidiados que llevar de paseo a los cadetes de la Armada que, con seguridad, deben entender mejor que ustedes lo que hace su Comandante en Jefe. Sí, nuestra Presidenta.

¡¡ qué dolor Clarinete!! se terminaron esas èpocas de Europa y ninguneo a los hermanos latinoamericanos.

Y mirá que lo intentan ¿eh? pero, por suerte, este gobierno sigue una línea clara, porque tiene convicciones.

Otro dia te explico lo que quiere decir ésto.

miércoles, 20 de enero de 2010

Intercambio de opiniones con un periodista de Clarín




A raiz de la Carta Abierta a los periodistas de Clarin que el Faro de la Comunicación envió ayer y publiqué en un post anterior, hubo un intercambio de mensajes entre dos periodistas, uno del Grupo Clarín.


Duro intercambio entre Jefe de Redacción de Clarín y el Director de EL VIGÍA

Se trata de un tal Osvaldo Pepe. A continuación su email enviado a la redacción de EL VIGÍA y nuestra inmediata respuesta.

Son patéticos muchachos. Les voy a preguntar a los muchachos de "6, en el 7 a las 8" para aprender de libertad de expresión. Al margen de esto, recuerdo haberte pedido ya en una oportunidad que no me interesa recibir tus materiales. Lo hago por segunda vez. ¿Podrías satisfacer mi pedido? Atentamente,

Osvaldo Pepe - Opepe@clarin.com

----------------------------------------------------


NUESTRA RESPUESTA

Ah.... por tu email veo que sos un genuflexo del Grupo. Ya te saco de mis contactos. Para quienes bastardean mi oficio no quiero trabajar.

Si llegas a recibir otro mensaje nuestro hacémelo saber así te elimino. No te asustes. Elimino únicamente tu email, y no la VERDAD como hacen ustedes.

Suerte. Y el patético sos vos.

Dante López Foresi
Director
Periódico EL VIGÍA

-----------------------------------------------------------

de Pepe, Osvaldo
para Diario EL VIGÍA de Avellaneda
fecha 20 de enero de 2010 00:03
asunto RE: Carta abierta a los periodistas del Grupo Clarín


El día que en el canal oficial escuche en "6, en el 7 a las 8" una voz disidente, una sola, digamos como las cartas que le publico a mi amigo Quique Masllorens en Clarín, no dejes de avisarme. Te equivocás conmigo. Y mucho. Tengo 37 años de laburo profesional. Preguntá quién soy. Soy peronista y creo que el kirchnerismo se está equivocando feo. Yo lo voté y lo defendí hasta que mostró su otra cara. No soy un genuflexo del Grupo, escribo lo que pienso, que no es lo mismo. Y no bastardeo el oficio, procuro enaltecerlo más allá de los errores que pueda cometer. Y a propósito viene bien aclarar uno: no son patéticos quienes firman ese llamado a la solicitada. Me parece patética la convocatoria. No es lo mismo y lo aclaro. Respeto a todos mis colegas, menos a los deshonestos, que los hay en cualquier lado. Me parece terrible que andemos buscando mierda entre colegas que pensamos diferente. Y entiendo a quienes lo hacen a partir de una jefatura política que todos los días denigra al periodismo y a los periodistas. Por último, me parece de mal gusto el juego de palabras con "eliminar". Nos costó mucho a los argentinos en general y a los periodistas en particular. Osvaldo.


NUESTRA ÚLTIMA RESPUESTA:

de Diario EL VIGÍA de Avellaneda
para "Pepe, Osvaldo"
fecha 20 de enero de 2010 00:14


Ya que sos un defensor de la libre expresión...¿qué hiciste cuando tus jefes censuraron a mi hermana Liliana López Foresi? ¿Y cuando echaron a Pablo Llonto, Ana Alé, etc?
Por lo que veo, seguís en el grupo, denostando colegas y llamándonos patéticos, encolumnándote bajo la falda de una ladrona de bebés y cómplice de la dictadura.

No tengo yo tampoco interés en recibir tus mensajes.

Dante

El Director de "El Vigía" de Avellaneda publicó hoy el siguiente editorial:

Periodistas y Cagatintas

Por Dante López Foresi

El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza.(...) Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden.

Arturo Jauretche

(EL VIGÍA)- El periodismo es eminentemente un servicio social. Y cada periodista, un trabajador que presta el servicio de transmitir la palabra. Cuando la gente reconoce la labor de un periodista, generalmente le agradece "por decir la verdad". Si bien cada verdad es relativa y tiene más que ver con la subjetividad del que escribe y de quien lee o escucha, todos sabemos que existen varios condicionantes para la labor de un periodista y que el sentido común es que generalmente hace sólidos los argumentos que se esgrimen como "verdad".

Hace pocas horas, recibimos un adjetivo descalificativo por parte del Secretario de Redacción del Diario Clarín, luego de que publicáramos la Carta Abierta a los periodistas de ese grupo mediático, elaborada por Faro de la Comunicación. Osvaldo Pepe sólo se limitó a denostarnos con un lacónico "son patéticos muchachos". Luego de nuestra respuesta, reconociendo en él a un empleado genuflexo del Grupo, Pepe nos envió un segundo mensaje "explicando" que él votó a Néstor Kirchner dos veces (2003-2005) y a Cristina una vez (suponemos que en 2007) y que "luego del 28 de junio de 2009" se hizo opositor, casualmente cuando se trataba en el Congreso la Ley de Servicios Audiovisuales. Recordamos que estamos hablando del Secretario de Redacción del Gran Diario Argentino, nada menos.

Nuestra respuesta fue preguntarle qué hizo, siendo un defensor de la libre expresión como juró ser, cuando censuraron en su empresa a los periodistas Liliana López Foresi, Pablo Llonto y Ana Alé, entre otros. No obtuvimos respuesta. Pero el trasfondo de la cuestión es lo que nos preocupa. Un amigo, de absoluta buena fe, nos llamó la atención diciéndonos que "están haciéndonos pelear entre nosotros y eso le hace mal a la prensa". No coincido en absoluto.

Porque quienes bastardean el oficio construyendo mentiras y ocultamientos cotidianamente, desprestigian al conjunto de la prensa. Así como en la década del 70 y hasta 1982 despreciamos públicamente a sujetos como José Gómez Fuentes, que escupía desde la pantalla de la televisión pública que "vamos ganando" la Guerra por Malvinas y que los argentinos "somos derechos y humanos", también debemos denunciar a quienes protegen intereses corporativos malversando la palabra diariamente para socavar los cimientos de un gobierno constitucional.

No se trata de coincidir o no con el gobierno kirchnerista, ni de votar o no a tal o cual candidato, como intentó justificarse el Secretario de Redacción de Clarín, sino del modo en que los periodistas del Grupo Clarín se autocondicionan acomodando sus ideologías a las presiones cotidianas que reciben por parte de sus superiores desde la sanción de la Ley de Medios, para construir una realidad ficticia, inundada de temor, espanto, descrédito y desestabilización.


Poco importa cada tema puntual y las simpatías o no que los periodistas individualmente podamos tener con el gobierno o con Ernestina Herrera de Noble. Lo relevante, es el modo en que justificamos nuestros ingresos y acomodamos nuestros principios a las conveniencias de quienes representan otros intereses, horadando el sentido profundo que la palabra debe tener en la sociedad.

Quien firma esta nota, renunció a su relación de dependencia con Radio del Plata en 1995, poco después de que esa emisora fue comprada por el Diario La Nación y la libertad de la cual gozábamos quienes allí trabajábamos se convirtió en cenizas. Y les aseguro que se puede sobrevivir y que no existe placer mayor que elegir uno mismo desde su criterio, las noticias que debe publicar y el modo de realizar los tratamientos periodísticos, sin intereses económicos o políticos que condicionen la palabra.

Así como es deleznable la difusión oficialista sin crítica alguna, lo es más aún la transmisión insoportablemente negativa de noticias que sólo apunten a socavar la estabilidad de un gobierno constitucional únicamente para defender los intereses de grupos económicos que decidieron invertir sus fortunas en medios de comunicación.

Por eso, hacemos nuestro el pedido de Faro de la Comunicación a los periodistas de Clarín: no existe la "obediencia debida" periodística. Si aún resta algo de dignidad en sus almas, siempre tienen la posibilidad de renunciar y construir su propia fuente de trabajo, como lo hicimos la mayoría de los periodistas argentinos, con el único fin de disfrutar de nuestros aciertos y de nuestros errores cotidianos y de poder mirar a nuestros hijos a los ojos. ¡Ojo! Nadie dice que deban pensar como oficialistas, si es que son opositores por convicción. Lo que señalamos es que no son libres para desplegar sus principios, y allí radica la estafa moral cotidiana que cometen contra toda la sociedad y contra el periodismo como oficio.

Hay casos perdidos. Debemos reconocerlo. Las dignidades de hombres como Eduardo Van Der Kooy, Joaquín Morales Solá, Edgardo Alfano, Gustavo Silvestre, Marcelo Bonelli, Luis Majul, Mónica Gutiérrez o el citado Osvaldo Pepe (salvando las enormes distancias con dichos "Nobles" escribas, que él mismo no soporta)...que en paz descansen. Pero aún existen profesionales en Clarín, en el canal de De Narváez, en el Canal de Alberto Pierri, en la Televisión Pública y en cada rincón del país, que aún están a tiempo de prestar el servicio social del periodismo con convicción y coraje, sin aceptar sometimientos de ningún tipo ¿O acaso alguien piensa que los centenares de periodistas que trabajan en los medios opositores son todos antikirchneristas y actúan por convicción?

Hoy, el periodismo oficialista está a la defensiva ante tanto ataque de los monopolios, y por eso merece nuestra solidaridad y muchas veces intentamos proteger desde nuestras páginas a la imagen de la Presidente de la Nación. Y además, en muchas circunstancias lo hacemos por convicción. Nos sería mucho más sencillo y redituable ponernos en la fila de los detractores y publicar que Julio Cobos es un estadista, cuando no es más que una ameba política nacida bajo la falda de Cristina, que le está haciendo un daño irreparable a las instituciones al manosear la Vicepresidencia para construir mezquinamente su proyecto personal. Al menos esa es nuestra opinión, lo que no significa que deba ser la verdad absoluta.

Pero no nos confundamos. Nuestro lugar como periodistas no está del lado del oficialismo y menos del lado de los monopolios que, indignados por las pérdidas multimillonarias que les ocasionará la sanción de la Ley de Medios, utilizan a sus periodistas para crear un clima de desánimo, temor y mal humor en la sociedad. Nuestro lugar está del lado de la verdad construida desde la buena fe. Aunque nos equivoquemos en nuestros juicios de valor. La relativa verdad por la que tantos argentinos dejaron la vida, incluido Rodolfo Walsh.

Grupo Clarín: Carta abierta a sus periodistas




Buenos Aires, 19 de enero de 2010

A todos los periodistas del Grupo Clarín

Presente

Estimados colegas:

Los que abajo firmamos somos periodistas y comunicadores de todo el país, algunos conocidos por el gran público, otros simplemente por los colegas y algunos completamente desconocidos, pero todos orgullosos de esta profesión que elegimos llenos de optimismo.

El motivo de esta carta es apelar a la reflexión y la conciencia de todos ustedes que, a sabiendas o no, colaboran con sus artículos, sus escritos, sus columnas y sus comentarios con la furiosa e irracional campaña de debilitamiento, desprestigio y derrocamiento de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lanzada por el directorio del grupo y su CEO, el señor Héctor Magneto.

Sabemos, porque ha tomado estado público, que todos ustedes son sometidos diariamente a un proceso de adoctrinamiento y presiones, para que la actividad intelectual por la cual han sido contratados, sirva de manera exclusiva - cualquiera sea la sección o especialidad periodística en la que desarrollen su labor- a la finalidad arriba descripta. Para ello, denigran por todos los medios la acción de gobierno; calumnian, insultan y descalifican a la señora presidenta, al ex presidente Néstor Kirchner y a los funcionarios y políticos del oficialismo e, incluso, a cualquier simpatizante del mismo; ocultan de manera sistemática los aciertos, las obras de gobierno y las intervenciones presidenciales; generan un clima de zozobra, angustia y miedo en la sociedad; esconden los signos de recuperación económica, para generar desesperanza y crispación; agigantan y repiten hasta el cansancio las malas noticias, las desgracias, los crímenes y delitos, para dejar la sensación y el efecto de sentido de que todo ello es culpa del gobierno y la presidenta. Estas son, entre otras del mismo tenor, las tareas a las que están, suponemos, obligados a realizar. Como todos ustedes saben, todo lo aquí enumerado atenta tanto contra los principios éticos que rigen nuestra profesión, como contra los más elementales conceptos de lo que es el periodismo y la comunicación.

Creemos que, de una manera u otra, deben reaccionar frente a esto. ¿Pretenden ustedes pasar a la historia como los oficiales y soldados que, cumpliendo órdenes, lograron el desprestigio y la destitución de una presidente constitucional argentina, votada por el 45 % de la ciudadanía? ¿Están dispuestos a aceptar que sus hijos, el día de mañana, lean en los libros de historia que ustedes, sus padres, fueron la fuerza de choque, el grupo de tareas que pretendió llevarse puesta a una presidenta? ¿Con qué cara los mirarán cuando ellos pregunten, después de la escuela, qué hicieron cuando un grupo de millonarios monopólicos intentó con mentiras y manipulaciones destituir a un gobierno democrático y popular?

No tendrán posibilidad de recurrir a la Obediencia Debida y explicar a sus hijos que sólo seguían órdenes, porque este mismo gobierno contra el que sus patrones los lanzan, derogó esa falacia y mandó a prisión a quienes la argumentaron.

Sabemos que entre ustedes hay algunos –pocos- que han elegido un camino sin retorno, que les han hecho creer que eran ligeros para que corran, y hoy son verdaderos y concientes oficiales del Estado Mayor golpista, antidemocrático y monopólico. Pero no todos son Nelson Castro, Marcelo Bonelli, Ricardo Kirchbaum o Morales Solá, cuyos siderales honorarios los convierten en sicarios, cómplices y gustosos de la infamia.

Entre ustedes hay muchos, la mayoría, que están avergonzados del papel que el odio y el revanchismo políticos les están haciendo jugar, a cambio de un sueldo, imprescindible –es cierto-, pero que no alcanza para comprar la dignidad y la honra, colegas periodistas.

Los abajo firmantes los instamos a rebelarse contra esta perversa maniobra. Protesten, resistan y, si es necesario, renuncien y denuncien a sus patrones destituyentes. Una profesión que tiene a Mariano Moreno como paradigma no puede ser mancillada por un plato de sopa.

Comisión Directiva de Faro de la Comunicación

Hugo Barcia, Presidente, Gustavo Granero, Vicepresidente

Vocales: Julio Fernández Baraibar, Enrique Masllorens, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Santiago Plaza, Javier González

Estimado colega, si quiere firmar esta carta envíe su adhesión a farodelacomunicacion@gmail.com

De ser posible y lograr los fondos necesarios, la publicaremos bajo la forma de solicitada.

Faro de la Comunicación
farodelacomunicacion@gmail.com

domingo, 17 de enero de 2010

Cobos, Redrado, Magnetto: El diario de la conspiración


Las charlas íntimas de Héctor Magnetto con Cobos y con Redrado, por separado, y las de estos dos. El rol de Pinedo y Morales en la maniobra destituyente más fuerte de la democracia.

Por Daniel Olivera
politica@miradasalsur.com

Magnetto: “Que los llamen a Alberto (Fernández) y a Sergio (Massa), ellos tienen muy en claro quien juega con quien y de qué manera podemos armar algo sólido… Un gobierno no se hace del día a la noche, acá está en juego el destino de la Argentina. A esta gente los dejamos avanzar mucho, pero todavía podemos hacerlos retroceder y poner las cosas en su lugar.

Cobos: “Yo hace rato que vengo trabajando con Montero en el armado de equipos técnicos y de ahí puede salir un esquema muy valioso. Un gabinete no se puede improvisar. No nos olvidemos que vamos a encontrar un país en ruinas y hay que reconstruirlo”.

Magnetto: “¿Y ya se perfila quién puede articular todo un esquema de gobierno?”

Cobos: “¿Una persona que pueda ser un… jefe de Gabinete, dice usted?”

Magnetto: “Sí, ¿en quién están pensando ustedes?”

Cobos: “Baglini perfectamente está en condiciones de hacerse cargo de una responsabilidad así. Tiene mucha experiencia, conoce de política y de economía y no tuvo el desgaste de muchos otros que estuvieron con De La Rúa”.

Héctor Magnetto se quedó en silencio, sin decir palabra. En ese cargo, Alberto Fernández siempre fue su punto de referencia, su modelo de dirigente político dúctil y flexible, capaz de comprender e intentar buscar zonas de conciliación entre los intereses de su Grupo y los del kirchnerismo. Pero ese nombre está vedado.

Frente a Magnetto estaba el hombre que más había corroído al kirchnerismo y por lo tanto no se podía permitir la jactancia de la duda ni dar una señal equívoca. Julio Cobos desvió la mirada hacia el Hermenegildo Sabat que como un imán captura la atención de todos aquellos que alguna vez ingresaron a la oficina del hombre fuerte de Clarín. Le sirvió también para no incomodar a su interlocutor. Para Cobos, la reunión era una bendición después de algunos meses de obligado autoexilio de los medios, cuyo efecto colateral más importante fue un fuerte descenso de su imagen en las encuestas. Magnetto ya había recorrido varias veces el espinel opositor, tratando de convencer, sin éxito aparente, a Reutemann. Ahora avanzaba con decisión por la opción más conservadora: la de Cobos y el regreso del viejo panradicalismo, aquellos dinosaurios políticos que sobrevivieron al colapso del 2001.

“¿Hasta dónde avanzará?”, se preguntó Cobos. Unos minutos después, salía del despacho del número uno del Grupo con la firme convicción de que los tiempos se aceleraban dramáticamente. Y que así como la caída de De la Rúa se consumó en menos de un año, un eventual regreso al poder de “los radicales” podría demorar mucho, pero mucho menos. Magnetto le acababa de mostrar el atajo para saltar un puesto en el organigrama del Estado de la República Argentina, el que lo llevaría de ser vice a ser el Presidente.

-Hay que estar preparados Julio, esta situación va a hacerse insostenible y todos creen que el hombre es usted. No llegan al 2011, no pueden llegar…Me dicen que si la economía se recupera ellos se van a fortalecer y no podemos permitir que eso suceda. Hay que frenarlos como sea para que no sigan haciendo daño al país, y yo sé de mucha gente que podría trabajar con gran eficiencia en esa tarea patriótica. Y una vez que se caigan, usted podría reconstruir las instituciones.

Cobos no tuvo tiempo a pensar en el bronce. Sólo pensó en el descomunal trabajo que le demandaría tirar abajo el andamiaje kirchnerista y volver atrás en el tiempo. Restituir por ley los fondos a las AFJP y desarmar el esquema estatal de jubilaciones, reprivatizar Aerolíneas, cerrar de una buena vez la herida abierta de los juicios a militares y civiles involucrados en los horrores de la dictadura, renegociar acuerdos con los organismos multilaterales de crédito, reasignar partidas presupuestarias de miles de millones de dólares que hoy solventan políticas sociales, romper relaciones con gobiernos como el de Hugo Chávez o Rafael Correa de Ecuador. La lista mental que pudo hacer a la salida de esa reunión no tenía fin, pero sí estaba seguro de que había una ley que sí o sí debería retrotraer a su estatus quo pre-Kirchner: la Ley de Medios Audiovisuales. La madre de todas las leyes para la supervivencia de su flamante “padrino” político, el que acababa de ungirlo como el elegido.

¿Tendría tiempo para pensar en sus tradicionales vacaciones a la chilena, como buen mendocino conservador? ¿O las cosas se precipitarían de tal modo que en los próximos meses podría estar probándose la banda presidencial? ¿Cuánto podría hablar con su grupo íntimo? ¿Estaba en manos de Gerardo Morales, el radical que más lo detestaba? ¿Cómo y dónde lo golpearía Lilita Carrió, haciendo saber el profundo desprecio que sentía por él?

Uno, seguramente el de mayor experiencia y habilidad, de sus operadores políticos le allanó el camino. Como antes lo había hecho Magnetto, anticipándole que inauguraría una nueva categoría presidencial: la de presidente antes de tiempo. ¿Qué le explicó? Buena parte de lo que había omitido Magnetto cuando lo recibió. Que Martín Redrado, sería el alfil que jugaría una carta tan ganadora que colocaría al Gobierno contra las cuerdas, provocando en los hechos una virtual “126”. Que Redrado no estaría solo ni mucho menos, que Gerardo Morales (sí, el mismo que lo odiaba y recelaba y que tantas veces lo acusó de traidor) y Federico Pinedo serían los “caballos” del ajedrez que le irían limpiando el terreno en el Congreso y en la Justicia.

Redrado: “Desde mi lugar yo les puedo decir que estamos fuertes para aguantar un cimbronazo como el que implica la caída de un gobierno y reemplazarlo por otro. ¿Se acuerda del 2001? Ahí las cosas eran explosivas porque nos quedamos sin oxígeno de afuera. Ahora es distintos, desde el Banco Central yo fui construyendo puentes muy sólidos con los grandes inversores. Pero no podemos dejarlos que manejen esa caja a su antojo, el peligro es que con esa plata pueden intentar ganar el 2011.”

En ese punto exacto de la charla los protagonistas entraron, como en la película Avatar, en otra dimensión de diálogo. Más denso, más espeso. Más, que duda cabe, conspirativo. Rémoras de la vieja historia de la Argentina golpista, cuando los sectores del establishment asumían directamente el control de la situación y relegaban toda consideración democrática, cuando hablan de las instituciones para conspirar contra las mismas instituciones que dicen defender con afán republicano.

Después de varios meses de hacer de su oficina de Clarín el centro de operaciones políticas destituyentes más influyente de la Argentina (relegando a un rol casi decorativo a Eduardo Duhalde), Magnetto volvió a sentir una dosis de ilusión. Enfrente suyo estaba un hombre en el que podía confiar. A Martín Redrado y su ambición (imposible despegar su nombre del rasgo personal que mejor lo caracteriza)
lo conocía desde otras épocas muy difíciles: las de ayudar a que el Grupo Clarín cotizara en la Bolsa de Nueva York. Y Redrado, con sus sólidos contactos aceitados desde la era menemista, los había auxiliado y guiado en ese intrincado mundo aún para un gigante de los medios de Latinoamérica como lo era Clarín en esos tiempos. También Magnetto recordaba como Redrado coqueteaba con ser la “esperanza blanca”, el Cavallo rubio y de ojos celestes del duhaldismo.

Magnetto: “Y vos crees que frenando el Fondo (del Bicentenario) los herimos de muerte”.

Cuando Redrado tuvo que contestarle a Magnetto, respondió que sí, que esa era la jugada a hacer, que había llegado el tiempo de pasar a la acción. Le explicó con aparente solvencia técnica por qué los fondos buitres harían el trabajo sucio y cómo al final del camino, los Kirchner tendrían que retroceder iniciando un camino que para él, Redrado, era sin retorno. Esa maravillosa música a los oídos de Magnetto terminó de cerrar la maniobra más audaz del ejército conspirativo de la restauración conservadora.

La reunión entre Redrado y Cobos tuvo la excusa ideal cuando el entonces titular (en plenitud) del BCRA le presentó formalmente al presidente del Senado el esquema técnico del Fondo del Bicentenario. Casi como en las películas de Hollywood, los protagonistas centrales de la conspiración se reunieron para “hablar” del centro de la conjura.

Lo que vino después ya es historia conocida. La “resistencia sin agua y sin luz” de Redrado en el Central, los fallos del juez Griesa en los Estados Unidos, las charlas imperdibles de Federico Pinedo con la jueza María José Sarmiento, analizando el soporte técnico para trabar la remoción de Redrado del BCRA, la aparición de Cobos con cara póker volviendo de sus “vacaciones” en Chile y tratando de generar una escenografía similar a la de julio del 2008 cuando saltó a la consideración pública como un Judas Iscariote que era bañado en las mieles de la popularidad por el antikirchnerismo rabioso y militante, y con un Gran Hermano dirigido por el enemigo más poderoso al que se enfrentaron Néstor y Cristina en casi siete años de poder: Héctor Magnetto.

Un hombre que consume los tiempos, y para quien el 2011 le resulta una vida.


El Argentino

jueves, 14 de enero de 2010

Apoyamos a nuestra Presidenta


Comunicado de Prensa

La actual ofensiva desestabilizante lanzada por el arco sin principios de los partidos de la oposición ha dejado a las claras, una vez más, el nefasto papel que juegan, en la política Argentina, los grandes monopolios mediáticos.

Los mismos se han convertido en el estado mayor de la conspiración gorila y del intento de golpe parlamentario, manipulando la información, unificando la conducción y el discurso políticos.

FARO de la Comunicación ratifica su apoyo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y denuncia la campaña debilitante y desestabilizadora lanzada por el arco opositor, que usa y usará cualquier argumento en contra de la política de soberanía nacional, justicia social e integración continental del gobierno.

Convoca también a todos los movimientos sociales, partidos políticos, agrupaciones y ciudadanía que apoyan a Cristina a mantenerse en estado de alerta, preparados para oponerse y enfrentar cualquier intento destituyente.

Buenos Aires, 14 de enero de 2010

Comisión Directiva

Hugo Barcia, Presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Julio Fernández Baraibar, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Javier González, Santiago Coco Plaza, Vocales

domingo, 3 de enero de 2010

Ay Clarinete ¿qué te pasha?


Evidentemente, no se puede tapar el sol con un dedo, ni siquiera con el de Magneto. La realidad es una y hasta clarinete tiene que reconocerla.

Otra vez, el gran fraude argentino nos sorprende publicando en su suplemento económico verdades que se contradicen estrepitosamente con las tapas catástrofe.

Podemos leer ACA


Crece la producción
Con diseño argentino, los juguetes le ganan terreno a los productos importados


Con la restricción a las importaciones, la producción local llegó a captar el 35% del mercado. En dos años, aspiran a llegar al 50%.

Con una vela prendida a la política oficial de sustitución de importaciones, la industria juguetera logró este año crecer 10% respecto a la producción alcanzada en 2008. El torniquete que aplicó el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sobre las compras al exterior pobló las vidrieras de las jugueterías con producción local. El crecimiento logrado no sólo es producto de las licencias no automáticas. También es el resultado de la estrategia de conjugar productos de diseño con buena calidad de los materiales para diferenciarse de los productos traídos mayoritariamente de China.


¿notaron que falta una palabra? para el suplemente económico Moreno es Guillermo, no Polémico.


y ACA vemos otra

Estrellas
Laptops: avanzan las marcas nacionales

Uno de cada tres equipos que se venden son de origen local. Banghó, Commodore, Asus y Olivetti, en el top ten de las ventas.


¡ Qué dolor Ernestina!! parece que Magneto no está convenciendo a nadie ya.

Claro, con de la ruina fue más fácil ¿no?

Soy la mierda oficialista

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails