]> git.infradead.org Git - users/mchehab/edac.git/log
users/mchehab/edac.git
11 years agoi7core_edac: fix panic when accessing sysfs files
Prarit Bhargava [Tue, 16 Oct 2012 13:02:27 +0000 (09:02 -0400)]
i7core_edac: fix panic when accessing sysfs files

The i7core_edac addrmatch_dev and chancounts_dev have sysfs files
associated with them.  The sysfs files, however, are coded so that the
parent device is is the mci device.  This is incorrect and the mci struct
should be obtained through the addrmatch_dev and chancounts_dev device's
private data field which is populated in i7core_create_sysfs_devices().

Signed-off-by: Prarit Bhargava <prarit@redhat.com>
Signed-off-by: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@redhat.com>
12 years agoi7300_edac: Fix error flag testing
Jean Delvare [Thu, 18 Oct 2012 13:54:45 +0000 (15:54 +0200)]
i7300_edac: Fix error flag testing

* Right-shift the values in GET_FBD_FAT_IDX and GET_FBD_NF_IDX, so
  that the callers get the result they expect.
* Fix definition of FERR_FAT_FBD_ERR_MASK.
* Call GET_FBD_NF_IDX, not GET_FBD_FAT_IDX, when operating on
  register FERR_NF_FBD. We were lucky they have the same definition.

This fixes kernel bug #44131:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=44131

Signed-off-by: Jean Delvare <jdelvare@suse.de>
Cc: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@redhat.com>
Cc: Doug Thompson <dougthompson@xmission.com>
Cc: stable@vger.kernel.org
Signed-off-by: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@redhat.com>
12 years agoedac: Fix the dimm filling for csrows-based layouts
Mauro Carvalho Chehab [Wed, 24 Oct 2012 12:30:01 +0000 (10:30 -0200)]
edac: Fix the dimm filling for csrows-based layouts

The driver is currently filling data in a wrong way, on drivers
for csrows-based memory controller, when the first layer is a
csrow.

This is not easily to notice, as, in general, memories are
filed in dual, interleaved, symetric mode, as very few memory
controllers support asymetric modes.

While digging into a bug for i82795_edac driver, the asymetric
mode there is now working, allowing us to fill the machine with
4x1GB ranks at channel 0, and 2x512GB at channel 1:

Channel 0 ranks:
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM A0: from page 0x00000000 to 0x0003ffff (size: 0x00040000 pages)
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM A1: from page 0x00040000 to 0x0007ffff (size: 0x00040000 pages)
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM A2: from page 0x00080000 to 0x000bffff (size: 0x00040000 pages)
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM A3: from page 0x000c0000 to 0x000fffff (size: 0x00040000 pages)

Channel 1 ranks:
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM B0: from page 0x00100000 to 0x0011ffff (size: 0x00020000 pages)
EDAC DEBUG: i82975x_init_csrows: DIMM B1: from page 0x00120000 to 0x0013ffff (size: 0x00020000 pages)

Instead of properly showing the memories as such, before this patch, it
shows the memory layout as:

          +-----------------------------------+
          |                mc0                |
          |  csrow0   |  csrow1   |  csrow2   |
----------+-----------------------------------+
channel1: |  1024 MB  |  1024 MB  |   512 MB  |
channel0: |  1024 MB  |  1024 MB  |   512 MB  |
----------+-----------------------------------+

as if both channels were symetric, grouping the DIMMs on a wrong
layout.

After this patch, the memory is correctly represented.
So, for csrows at layers[0], it shows:

          +-----------------------------------------------+
          |                      mc0                      |
          |  csrow0   |  csrow1   |  csrow2   |  csrow3   |
----------+-----------------------------------------------+
channel1: |   512 MB  |   512 MB  |     0 MB  |     0 MB  |
channel0: |  1024 MB  |  1024 MB  |  1024 MB  |  1024 MB  |
----------+-----------------------------------------------+

For csrows at layers[1], it shows:

        +-----------------------+
        |          mc0          |
        | channel0  | channel1  |
--------+-----------------------+
csrow3: |  1024 MB  |     0 MB  |
csrow2: |  1024 MB  |     0 MB  |
--------+-----------------------+
csrow1: |  1024 MB  |   512 MB  |
csrow0: |  1024 MB  |   512 MB  |
--------+-----------------------+

So, no matter of what comes first, the information between
channel and csrow will be properly represented.

Signed-off-by: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@redhat.com>
12 years agoi82975x_edac: Fix dimm label initialization
Mauro Carvalho Chehab [Tue, 16 Oct 2012 00:48:48 +0000 (21:48 -0300)]
i82975x_edac: Fix dimm label initialization

The driver has only 4 hardcoded labels, but allows much more memory.
Fix it by removing the hardcoded logic, using snprintf() instead.

[   19.833972] general protection fault: 0000 [#1] SMP
[   19.837733] Modules linked in: i82975x_edac(+) edac_core firewire_ohci firewire_core crc_itu_t nouveau mxm_wmi wmi video i2c_algo_bit drm_kms_helper ttm drm i2c_core
[   19.837733] CPU 0
[   19.837733] Pid: 390, comm: udevd Not tainted 3.6.1-1.fc17.x86_64.debug #1 Dell Inc.                 Precision WorkStation 390    /0MY510
[   19.837733] RIP: 0010:[<ffffffff813463a8>]  [<ffffffff813463a8>] strncpy+0x18/0x30
[   19.837733] RSP: 0018:ffff880078535b68  EFLAGS: 00010202
[   19.837733] RAX: ffff880069fa9708 RBX: ffff880078588000 RCX: ffff880069fa9708
[   19.837733] RDX: 000000000000001f RSI: 5f706f5f63616465 RDI: ffff880069fa9708
[   19.837733] RBP: ffff880078535b68 R08: ffff880069fa9727 R09: 000000000000fffe
[   19.837733] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000000 R12: 0000000000000003
[   19.837733] R13: 0000000000000000 R14: ffff880069fa9290 R15: ffff880079624a80
[   19.837733] FS:  00007f3de01ee840(0000) GS:ffff88007c400000(0000) knlGS:0000000000000000
[   19.837733] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[   19.837733] CR2: 00007f3de00b9000 CR3: 0000000078dbc000 CR4: 00000000000007f0
[   19.837733] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
[   19.837733] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000ffff0ff0 DR7: 0000000000000400
[   19.837733] Process udevd (pid: 390, threadinfo ffff880078534000, task ffff880079642450)
[   19.837733] Stack:
[   19.837733]  ffff880078535c18 ffffffffa017c6b8 00040000816d627f ffff880079624a88
[   19.837733]  ffffc90004cd6000 ffff880079624520 ffff88007ac21148 0000000000000000
[   19.837733]  0000000000000000 0004000000000000 feda000078535bc8 ffffffff810d696d
[   19.837733] Call Trace:
[   19.837733]  [<ffffffffa017c6b8>] i82975x_init_one+0x2e6/0x3e6 [i82975x_edac]
...

Fix bug reported at:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=848149
And, very likely:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=148033
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=47171

Cc: Alan Cox <alan@lxorguk.ukuu.org.uk>
Signed-off-by: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@redhat.com>