【パリ五輪バスケ】ドイツ戦の選手採点、日本は八村と渡邉が7.5で最高点

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 09:35:16 ID：YyMzc5OTA

   オフェンスの手詰まり感はキツイわね
   停滞した時間に八村のアイソを使うのが理想なんだが終始停滞しとる
2. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:05:19 ID：I3OTczMTM

   八村が7.5ってのもピンと来ないな
   シュートのほとんどを外してたし、半分近く決めてたらもっと違う展開もあったと思うわ
   フリースローもらっててもFG4/19は擁護できん
3. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:18:27 ID：Y0Nzk0Njc

   ※2 価値観古いからアップデートした方がいいで
   識者と感覚ズレてるってことやから危機感持てよ
4. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:21:06 ID：Q1NDM0MTk

   おれ有識者だけどFG30%は擁護できない
   日本では一番良かったのはわかるけど、シュルが8なら八村はもっと低くても良い
   吉井や河村はもっともっと低くて良い
5. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:21:51 ID：Y0NzgyOTk

   2
   あれだけディフェンス寄ってきてる中で半分近く決めるのはオールスタークラスじゃないと無理じゃね？
   停滞してるときにしっかりとフリースロー貰えてて、それを高確率で決められてるから高評価に繋がったんだと思うよ
6. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:25:29 ID：c5NDM5ODU

   タイスは確かに嫌らしかったな
   ホーキンソンは完全にタイスにボコられてたしMVPは分かる
7. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:29:04 ID：Q2MDUyMDk

   バスケはシュートだけじゃないって何回言えばわかるんだここのアホ達は
8. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:48:16 ID：I4NTQxNTg

   有識者だけどとかいうバカコメ面白すぎる。こういうのが湧いてくるのが世界大会って感じするな
9. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:50:22 ID：Y0NzgzNzU

   八村は出場時間も考えたら文句ないだろ
   ドイツのメンツは30分も出てないし
10. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 10:57:00 ID：I3OTczMTM

    シュルーダーとワグナーを8.0の基準にするならそれと0.5しか違いがないことに違和感あっても不思議ではないでしょ
    チーム全体で20点差つけられてんだから
11. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 11:02:00 ID：MyMzc3NDU

    日本は武里
12. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 11:05:47 ID：kyNjI0NTU

    ハチはワグナー弟と比べるとやっぱドライブの突破力が低いよね
    まあ弟はNBA準オールスターレベルだししゃあない
13. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 11:53:28 ID：Y0NzgzNzA

    ドイツは手抜いてるわけではなかったけど、余力はあったよね。出場時間も日本みたいに偏りがないし。八村のシュードが入ってたとしても、ドイツが本気だったら同じぐらいの点差だと思うわ。
14. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 11:53:48 ID：MxNTY0MjI

    といってもシュート入らないと勝てるとか良い勝負したとかにならないんだよなぁ
15. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:16:20 ID：A5MzI3NDk

    八村のシュートはFT貰った分を含めないと4/13で約30%、それで20点
    NBAではあそこまでDFやリバウンドを任されて無い状況と考えたらシュート%含めて十分やってると思えるけど辛口評論家がそこそこいるのかな
16. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:20:09 ID：Q2MDczMDM

    八村高すぎる、ってのはわからんではないけどあれで半分も決めれたらもはやレブロンレベルだと思う
17. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:29:52 ID：MxMDIzMjU

    やっぱり190cmくらいのGいないときついな
18. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:33:24 ID：Y0Nzk0NjI

    ※10
    個人の採点をスコアの点差で見て違和感感じるのは相当センスないで
    リンク先にロスター全員の採点もあるけど多分見てないんやろうなぁ、残念や

    この採点者はベンチの採点で
    トガシ6.4 ヒエジマ6.2 ジェイコブス5.8
    バグナー兄7.6 ボンガ7.5 ティーマン6.7
    と差をつけて採点してるから点差の原因は八村ではなくベンチのプレーの質ということを主張しとるわけや
    ワイもそう思うし、この採点のクオリティは高い
19. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:36:59 ID：Q1NDM0MTk

    16
    言い方が悪かったのかも
    ワグナー弟が8.5は貰えるくらい活躍してた
    八村はチームメイトの関係で役割も多かったし高得点を貰いにくい状況ではあったから仕方ないとは思うけどね
    アメリカ代表のKDくらい得点だけに集中させてもらえたらもったFG%は高かったとは思う
20. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 12:49:39 ID：MxNjIwMjA

    ※18
    採点のクオリティが高いかどうかも主観でしかないしなんとも言えんね
21. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 13:02:30 ID：Q1NDM0MTk

    18
    感想を言い合うのは楽しいけど煽りやレッテル貼りする人はつまらない
    内容は一旦おいといて19みたいに言い方を変えたりして主張してくれる人のほうが好感持てる
22. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 13:19:22 ID：Q1NDM0MTk

    21
    つまらないっていうレッテル貼りすんなや
23. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 14:06:21 ID：I3OTczMTM

    つまらないっていうのはレッテル貼りじゃなくてレスに基づいた事実じゃね？
    18の言ってる「相当センスないで」←煽り
    「ワイもそう思うし、この採点のクオリティは高い」←俺がそう思うから採点のクオリティが高い
    これって完全な主観やん
    八村はEFFとかの指標基準で見てもドイツ戦は15程度だしすごく質の高いプレイを出来たわけではないでしょ
24. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 14:09:04 ID：Q2MTgzODg

    ※21
    流石にこんだけ説明してる18に煽りやレッテル貼り扱いは酷い。

    そもそも内容こそ大事でしょ。何で置いちゃってるの。
25. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 14:14:48 ID：Q1NDM0MTk

    24
    オブラートに包まないで言うとコメントする前に会話できるだけの人間性を身につけてこいって意味だと思うぞ
    内容は大切だけどそれ以前の話
26. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 15:00:14 ID：g4MTAzNzQ

    ※23,25
    えぇ、、自分の主観はオッケーなん？？
    そういう自覚がないのはあかんよ。

    個人の採点をスコアの点差で〜ってのはまぁ※10がセンスないのも事実。
    そうまでしてハッチを下げる必要もないし、8とか付いてたならわかるけど採点は妥当じゃない？
27. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 15:28:03 ID：A5MzI3NDc

    冨樫はホントに酷かった
    シュート入んないしドリブルで抜けるわけでもないから攻め手がなくなって、ハチが近くまで貰いにきてタフショット打たざるを得なくなるという悪循環
28. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 15:29:40 ID：Q1NDM0MTk

    26
    バスケの議題の部分ではなくて人としての部分を言われてるのを理解してほしい
    ガチのコミュ障なら仕方ないけどあなたはそうじゃないでしょ？
29. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 16:08:52 ID：Q1NDM0MTk

    あ　ら　しにマジレスしてる人多いのは夏休みだからなかな？
    こんなに会話通じない人がいるわけないだろ
    スルースキルを磨け
30. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 17:08:48 ID：ExOTY5ODE

    採点は概ね納得だけどね。
    結局はドイツの厚さの前に屈したし、吉井の6.9だって見ようによっては高くも低くも感じる。
    日本人目線では本当によくやったと思うし、馬場や比江島とは比べ物にならないくらい貢献したけど、世界基準ではやっぱり6点台の評価。それでもやっぱり6.9貰えたことは凄いんだけどさ。
    八村の貢献も7.5かそれ以上あってもいいけど、チームとしては20点差あるし、落としどころとしても7.5は妥当に感じる。
    そして世界（特に五輪レベル）と戦うなら、8.0の評価をされるような活躍が必要ってことだ。
31. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 18:14:36 ID：Q2MTgzODg

    ※19
    今日のKDが8.6でレブロンが8.3よ？
    なんか見方がちょいズレてると思う
32. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 18:17:50 ID：Q2MTg1MjM

    八村の適正な点数がいくらかは人それぞれだろうけど日本の選手で最高点つけるなら八村しかないってゲームだった
    攻守で走らされまくって負担がすげえもの
33. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 19:29:43 ID：Y0Nzg0NjI

    バスケにおいて煽りは文化やと思ってるからネット掲示板にマナー求める方がおかしいと感じるね
    高尚なバスケトークしたいんやったら草バスケのチームラインでお願いします

    あと採点にケチつけるんなら簡単にできるし自分で採点して発表して欲しいわ
    採点者に失礼やで、人間性を疑う
34. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 19:41:47 ID：I5NjE3MTI

    覚悟はしてたがやっぱインサイド陣の酷使出ずっぱりはキッツイよなぁ

    ドイツは点差突き放せない展開の中でもちゃんとローテーションしてたし
    次のフランスもインサイド陣の層はかなり厚い
35. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 21:06:52 ID：Y0NzgzNzg

    33
    お前が思ってるだけなんだからお前が煽り専門の掲示板でも作ったらええやん。賛同する人が多かったら人気出て金も入ってくるやん良いことしかないで。
36. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 22:05:55 ID：I4NTE2NzA

    ※35
    君は繊細やな
    でもちゃんと内容で言い返さんと駄目よ。

    スレの八村の採点は妥当と思うよ
    正直めっちゃようやってくれとると思う。
    出ずっぱりやからケガだけ気をつけて欲しいわ
37. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 22:31:32 ID：I3OTczMTM

    ※33
    煽りは文化とか言うやつが採点者に失礼とか言ってるの矛盾でしかないわ
    ハッチが7.5にふさわしくないと言うよりより高いクオリティでプレイしてたナビと同じってとこに俺は違和感あるけどね
    リバウンド頑張ったからとか、1stオプションだからとか色々擁護出来る部分はあってもFG4/19じゃなんとも
    ボンガが7.5だしナビ7.5とするならハッチは7.3とかそのへんが妥当だと思うわ
38. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 22:58:57 ID：I4NTE2NzA

    ※37
    ごめん、笑かさないで。
    君の理屈なら人間性が〜とか人格批判してる奴が言う事やないね。
    それにセンスないとしか言われてないやん
    どんだけ繊細なのよ

    しかもその採点大差無いし
    その意見なら採点に概ね同意でええやんか
    なんか知らんけど、君は批判する割にされるのを怖がるムーブするね
39. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/29(月) 23:00:55 ID：Y0Nzg0ODE

    ※37
    0.2ぐらい誤差やん笑
    人の採点は±0.5ぐらい余裕みるやろ普通
    違和感君センスあるなぁ笑ったわ
40. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/30(火) 02:27:44 ID：Q5NDM2NDY

    八村ワンマンで攻めて５割決めれたら最強すぎるわ
    レイカーズのエースやん
41. 名前:名無し : 投稿日：2024/07/30(火) 17:46:42 ID：AyMjcyNzQ

    YouTubeのコメ欄かな？