Visar inlägg med etikett Bokbloggsfrågan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bokbloggsfrågan. Visa alla inlägg

tisdag 2 maj 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 18

Vilken underbar dag! Äntligen solsken och relativt varmt! I alla fall så pass varmt att jag kunnat ha ytterdörren på glänt största delen av dagen så att pojkarna kunnat gå ut och in precis som de velat.Det här gör så otroligt mycket just nu, jag känner själv hur energinivåerna (som legat ganska lågt ett tag nu) börjar öka och jag orkar mycket mer. Nu är det bara att hålla tummarna att det här håller i sig..

Nu är det dags för Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen. Frågan lyder


Hur viktigt är karaktärerna i en bok för dig? Kan du läsa vidare även om du inte alls gillar huvudpersonen? Vad utmärker en riktigt bra karaktär enligt dig? Och vad får dig att inte alls gilla en viss karaktär?`Och hur är det egentligen det där med stereotyper, hiss eller diss? 

-----------------------------

Karaktärerna är jätteviktiga. Det spelar ingen roll hur bra miljöbeskrivningar osv det finns i en bok, om inte karaktärerna är "rätt" och trovärdiga så faller hela berättelsen platt.

Även om jag inte gillar huvudpersonen så har jag inga problem med att läsa vidare av olika orsaker. Det kanske finns någon annan person jag tycker är sympatisk, det finns kanske en chans att huvudpersonen kan utvecklas till en person jag tycker bättre om osv osv.

Vad som utmärker en bra karaktär beror ju mycket på vilken genré det handlar om, men överlag så ska de vara trovärdiga och .

Vad som får mig att inte gilla en karaktär beror helt på sammanhanget och genrén. Jag läste faktiskt ganska nyligen en bok där jag tycker oerhört illa om huvudpersonen. Ändå kommer jag att läsa uppföljaren också i förhoppning om att nånting händer som gör att jag kanske blir lite vänligare inställd till den här personen. Boken jag läste var



Leona: tärningen är kastad av Jenny Rogneby (titeln är länkad till recensionen och där finns mer info om boken)








Stereotyper har definitivt sin plats i litteraturen. Det går ju faktiskt inte att hitta på något nytt hela tiden. Och så är det ju också så att det som idag kan upplevas som något nytt och fräscht kanske är stereotypt imorgon efter att 94 författare till använt samma recept. Helt plötsligt kan också det som tidigare ansetts stereotypt vara nytt och fräscht.Så det här med vad som är stereotypt är inte hugget i sten utan det ändras hela tiden.


måndag 24 april 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 17

Det började bra idag med solsken och ganska milt väder. Pojkarna undersökte myror ute i utegården. Men efterhand blev vädret gråare igen och det började blåsa vilket såklart också betydde att det blev kallare och då var det dags att ta in Dart och Nitro, stänga dörren och ta en mugg varm te.
Jag började i förmiddags med att lägga in lite länkar på bloggen och med att skriva färdigt lite recensioner, men jag måste ju göra lite annat också. Och då passar det ju bra att svara på Veckans Bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen och som lyder

Vilken ej längre levande författares författarskap saknar du allra mest? Skulle du vilja att någon fortsätter skriva böcker i dennes anda, så som sker med till exempel Gösta Knutsson (det ges ut nya bilderböcker om Pelle Svanslös lite nu och då) eller som i fallet med Stieg Larssons milleniumserie som ju David Lagercrantz skrev en fjärde del till?

--------------- 

Nej, jag saknar ingens författarskap på det sättet. De böcker mina ej längre levande favoritförfattare skrivit räcker gott och väl och de böckerna kan jag läsa om precis när jag vill. Jag kan tycka att det vore ganska hemskt om författarskapet bara fortsatte i samma spår i all evighet utan att något utvecklas (för det sker ju ingen utveckling om man ska skriva i samma stil som någon död författare). Och även om jag har ej längre levande favoritförfattare just nu så har jag en känsla av att de inte skulle vara favoriter så länge till om det fortsatte att komma ut böcker i samma stil.  Det dyker upp nya författare och nya stilar konstant, finns ingen anledning att med näbbar och klor försöka hålla kvar det gamla.
Visst , om någon skriver en fortsättning eller i en författares anda, så kan jag läsa boken av ren nyfikenhet, men det är annars ingenting som jag är jätteintresserad av eller önskar.
Jag läser fortfarande serien om Jack Ryan som från början skrevs av Tom Clancy men som övertogs av Mark Greaney, men det har mest att göra med att de böckerna oftast tar upp väldigt aktuella världspolitiska frågor, t ex






Hot över Östersjön (titeln är länkad till recensionen och där finns mer info om boken)

tisdag 18 april 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 16

Idag har jag haft fullt upp men så har jag hunnit med mycket också. Jag har t ex äntligen blivit klar med listan på böcker som ska "omplaceras". Och nu ska den hållas up-to-date hela tiden så jag slipper göra om det jobbet.

Men lite till tänkte jag göra idag och då blir det att svara på Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen. Hon frågar

Vilken bok eller vilka böcker skulle du vilja läsa en fortsättning på skriven av en annan författare? Vilken författare tycker du i så fall skulle få äran att skriva denna fortsättning? Skulle du då vilja att boken skrevs som en uppföljare för att få veta vad som hände sedan, eller skulle du hellre vilja läsa samma historia fast ur någon av de andra karaktärernas perspektiv? 

-------------------

Nej, jag skulle nog inte vilja ha en fortsättning skriven av en annan författare. Själva företeelsen tycker jag är oftast lite onödig och det känns som om man bara gör det för pengarnas skull. Om nu en serie är slut t ex för att författaren dör, så låt den vara...

Men det finns såklart undantag. Ett bra exempel på fortsättning skriven av en annan författare är Tom Clancys serie om Jack Ryan. Efter att Tom Clancy dog tog Mark Greaney över huvudkaraktären Jack Ryan och har fortsatt att skriva serien. Varför jag tycker att detta är ett undantag är för att Mark Greaney redan innan Clancys död var medförfattare till flera av Clancys böcker och han är alltså väl förtrogen med både karaktärerna och Clancys sätt att tänka och skriva. Greaney har lyckats väldit bra med att fortsätta serien. Några av böckerna Greaney hittills skrivit är (titeln är länkad till recensionen och där finns mer info om böckerna)






Döden som diktator











Hot över Östersjön









Ett exempel till som jag tycker lyckats bra är Sophie Hannahs fortsättning på Agatha Christies serie om Hercule Poirot. Författaren handplockades för uppdraget och har alltså officiell tillåtelse att fortsätta serien om Hercule Poirot. De här böckerna tycker jag också fungerar väldigt bra.






Monogrammorden














Stängd kista









Även om nu de här fungerar så är jag annars inte speciellt intresserad av att någon annan fortsätter skriva en serie som ursprungsförfattaren av någon anledning inte själv fortsatt med.














onsdag 12 april 2017

Veckans bokbloggsfråga - vecka 15

Det är så tråkigt väder igen att jag tappar lusten med allt och helst skulle bara vilja lägga mig i sängen och dra täcket över mig. Och det verkar som att katterna känner ungefär likadant - de som i vanliga fall gnäller direkt på morgonen om att få gå ut i kattgården och gärna stannar ute hela förmiddagen, är nu fullständigt nöjda med en vända ut på 10 minuter för att sen halvsova i soffan.

Jag ska i vilket fall som helst försöka få lite gjort idag och om inte annat så har jag ju en hel del att läsa. Först Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen. Den lyder

Har du läst några läsvärda deckare den senaste tiden? Eller finns det några deckare som du ser fram emot att läsa, kanske redan nu i påsk? Vad är det förresten som utmärker en bra deckare, enligt dig? 

----------------

Några av de senaste är







Behandlingen av Mo Hayder (titeln är länkad till recensionen och där finns mer info om boken)
Mo Hayders böcker är alltid bra, men man får vara beredd på bestialiska mord, detaljerade äckelbeskrivningar, mycket våld och en hel del blod.









Fixaren av Gabriella Ullberg Westin som jag ska recensera inom kort (titeln är länkad till förlagets sida - gå in på "läs mer" på den sidan så finns där mer info om boken)
Den här serien tycker jag väldigt mycket om.










Deckare som jag ser fram emot att läsa i påsk är nog min "3 för en"-bok av Maria Lang. "3 för en" är alltså en riktig tjockis med 3 böcker (Mördaren ljuger inte ensam, Farligt att förtära, Inte flera mord!) i en enda samlingsbok.



En bra deckare? Det beror nog helt och hållet på vilken typ av deckare det är. Mysdeckare ska inte innehålla alltför mycket våld och blod, iställetgärna innehålla något mer än bara deckarintrigen(t ex som Mårtenssons deckare som också innehåller historia, konst osv). Den andra ytterligheten bland deckare ska innehålla massor med våld, blod, brutala och bestialiska mord, gärna seriemördare osv. Det som gäller för båda typerna, och allt däremellan, är ett intressant persongalleri, där det finns i alla fall en person som jag kan tycka om eller sympatisera med. Intrigen får gärna vara klurig och slutet oförutsägbart, men ibland stöter man på deckare där man kan klura ut allt i förväg men som ändå är väldigt bra därför att det finns så mycket annat som gör boken läsvärd.



måndag 3 april 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 14


Det har varit riktigt trevligt väder idag. Faktiskt så har det varit så pass varmt att jag kunnat ha ytterdörren öppen större delen av dagen och pojkarna har kunnat gå ut till kattgården precis när de velat, och det har de varit glada för.
Under tiden som middagen blir klar i ugnen så passar det bra att svara på Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen. Frågan lyder

Vad saknar du för böcker i dagens bokutgivning? Finns det någon genre där det borde ges ut fler böcker? Finns det något speciellt ämne som det borde skrivas mer om? Eller finns det någon (levande, men inte längre verksam) författare som du önskar skulle skriva fler böcker?

-----------------

Jag tycker nog att det finns något för de flesta i dagens bokutgivning.

Det enda jag skulle önska det gavs ut mer av är en del veterinärböcker om de lite mer ovanliga sällskapsdjuren, men det finns ju en helt logisk förklaring till varför inte fler ges ut på svenska - målgruppen (djurägare, veterinärer osv) är så ofantligt liten att det inte lönar sig att ta fram fler böcker. Det tråkiga är ju att det finns böcker som man skulle kunna ge ut och där man redan från början sett till att bredda målgruppen genom att lägga ihop flera arter i samma bok, t ex




Ferrets, Rabbits and Rodents: Clinical Medicine and Surgery av Katherine Quesenberry & James W Carpenter







Men även om man lägger ihop flera arter som i den här boken så är nog målgruppen så pass liten ändå att det inte lönar sig för förlagen att ge ut något sådant på svenska. Orsaken till att det skulle vara viktigt att även om en del uppfödare/djurägare (och självklart alla veterinärer) kan läsa den engelska utgåvan så finns det många som varken klarar av eller vågar sig på att läsa den på engelska men som skulle ha nytta av den om den (eller något liknande) fanns på svenska.

Jag kan nu på stående fot inte komma på någon författare som jag önskar skulle skriva fler böcker - de vars böcker jag tycker om att läsa, håller på för fullt och skriver.

Totalt sett är jag nog ganska så nöjd med det utbud som finns just nu.





måndag 27 mars 2017

Veckans bokbloggsfråga - vecka 13

Det här med sommartid ställer till det för mig. Jag sover exakt så länge som jag brukar men såklart är klockan en timma mer pga sommartiden när jag vaknar. Men på kvällen blir jag inte trött tidigare utan lägger mig och somnar vanlig tid (enligt klockan). Så nu måste jag börja försöka rucka lite på kroppsrytmen så att jag inte sover bort hela dagarna utan kommer upp vid en någorlunda vettig tidpunkt.

Jag får nu försöka mjukstarta på bloggen med Veckans Bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Carola frågar

Om du skulle skriva en bok, vad skulle den då handla om? Barn-, ungdoms- eller vuxenbok? Skönlitterär eller faktabok? Och vilken genre? 

---------------------

Jag skulle definitivt skriva en skönlitterär vuxenbok och jag har faktiskt lekt med tanken lite då och då att i alla fall börja skriva. Det skulle vara en "släktsaga" baserad på det jag fick höra som barn om min egen släkt. Där finns det nämligen att ösa ur - norsk sjökapten, adel, flyktingar, KGB-spioner, pojke av börd som gifter sig med fattig flicka och tvärtom,  och såklart finns det också häxor och synska, kloka gummor/gubbar.Så de berättelserna skulle vara en perfekt grund för en riktigt spännande släktsaga med extra allt.






onsdag 22 mars 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 12

Det var grått, grått och grått ute när jag steg upp i morse och det blir man ju inte glad av precis. Men trots att energinivån nu ligger ganska lågt så ska jag försöka rycka upp mig och sätta igång även om det just nu känns som att jag hellre skulle vilja bara sitta vid köksbordet, hinka te och läsa och strunta i att försöka vara produktiv.

För att få igång mig själv så försöker jag börja med att svara på Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen. Den lyder

Då och då skickar ju bokförlagen ut pressutskick och recensionsexemplar. Ibland kommer det bara böcker, och ibland kommer boken tillsammans med något annat roligt som anknyter till bokens tema. Jag har dock funderat lite på hur det går till hos förlagen när de bestämmer vilka bloggar som ska få sådana här pressutskick. Har någon av er koll? Har ni på något sätt anmält er eller jobbat aktivt för att få vara med på listorna över vilka som ska få pressutskick? Eller tvärtom, tillhör du de som innerligt önskar, men aldrig får något? Och till sist, vad tycker ni om själva konceptet, är det bara kul att få sån här post eller känner ni att det förpliktigar? 

------------------

Eftersom jag inte jobbar eller har jobbat i branschen så vet jag ju ingenting med säkerhet men rent logiskt finns det nog några olika alternativ för vilka som får utskicken och det hänger nog mycket på vad det är för bok, vilken strategi förlaget valt och hur stor budget de har.

När det gäller de riktigt stora massutskicken (med böcker som riktar sig till en bred målgrupp) skickas många nog till de flesta bokbloggare som tidigare recenserat förlagets böcker - att sen en del inte är intresserade och kanske aldrig ens läser boken, spelar mindre roll, lite svinn räknar man nog med, det är ändå bra och billig reklam för boken.
När det sen gäller böcker där målgruppen är mer begränsad så kan jag tänka mig att man oftare surfar runt och letar rätt på bloggare som läst och recenserat den typen av böcker och/eller som verkar ha en inriktning som passar för boken och målgruppen.

Jag är glad för varje bok jag får och det spelar ingen roll om det är något jag bett om själv, tackat ja till eller en överraskning. Och jag läser precis allt jag får oavsett genré och jag recenserar precis allt jag läser. Jag tycker nog att jag känner mindre press när det gäller överraskningsböcker....de läser jag ju när jag har tid och jag behöver ibland inte ta hänsyn till rec.datum på samma sätt som med böcker som jag själv bett om eller som jag tackat ja till. Den enda pressen och förpliktigandet jag känner är den jag själv lägger på mig när det gäller alla rec.ex och det är att alltid läsa det jag får så snart som möjligt, göra mitt bästa för att hålla ev rec.datum och skriva en ärlig recension.





måndag 27 februari 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 9


Jag har haft en jätterolig helg och måndagen, dvs den här veckan, har också börjat bra så jag hoppas att den fortsätter på samma sätt. I och med att jag börjar komma ikapp med det mesta så tänkte jag också försöka vara "duktig" med alla veckoutmaningar. Först den här veckan blir det då Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Hon frågar

Vad har du lättast respektive svårast för att skriva om – böcker du själv älskar, böcker du tycker är sådär mittemellan eller böcker du tycker är dåliga? Varför tror du att det är så? 

----------------

Jag tycker nog att det finns saker som är lätta och svåra saker med alla tre kategorierna av recensioner

Böcker jag älskar: Böcker som jag faller handlöst för har jag väldigt svårt att skriva objektivt om. Och jag har då också en benägenhet att blunda för sånt som jag kanske skulle anmärka på i en bok som jag inte tycker lika mycket om. Det händer ofta att jag får försöka stanna upp och hålla igen så jag inte blir alltför översvallande.

Medelmåttiga böcker: Det svåraste är nog att försöka hitta nånting att skriva överhuvudtaget när ingenting är sådär fruktansvärt bra eller avskräckande dåligt. Recensionen tenderar då att bli som boken - medelmåttig och intetsägande.

Dåliga böcker: Den största utmaningen av alla. Jag känner det som meningslöst att såga en bok totalt för det är ju ändå bara hur jag upplever boken som jag skriver om, det finns säkert andra som gillar samma bok. Så för mig är det jätteviktigt att vara på det klara med vad det är som jag inte tycker om och försöka framföra det på ett konstruktivt sätt och att inte glömma att också ta upp det som är bra med boken (både ris och ros). Att ge "dålig" kritik på ett konstruktivt sätt är en utmaning som jag definitivt tycker om - speciellt de gånger jag själv blir nöjd med det jag åstadkommit.

Vad som är lättast och/eller svårast säger inte vilket man gillar bäst och jag tycker nog bäst om att skriva de där riktigt svåra negativa recensionerna där jag verkligen måste tänka igenom vad det är jag inte tycker om i boken och varför. De svåraste recensionerna är ju också de mest krävande och jag känner att det är med sådana som jag utvecklas mest i mitt recensionsskrivande.







måndag 13 februari 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 7

Självklart börjar veckan med sånt som höjer blodtrycket något. Maken har jagat rätt på den enda som ännu inte har skrivit på dokumentena och just nu är han iväg för att få den där viktiga underskriften. Jag blir så trött på folk som inte inser (eler bryr sig om) att få saker ur händerna så snabbt som möjligt. Jag ska under tiden börja laga middag men först tänkte jag svara på Veckans bokbloggsfråga som Barnboksbloggen ställer varje vecka.

Berätta om den eller de bästa kärleksskildringar du vet. Barn eller vuxenbok spelar ingen roll. Lovebomba med förslag på härliga böcker om kärlek helt enkelt.

-------------------

De böcker jag direkt kommer att tänka på är gamla godingar som jag läste första gången för länge sedan och som jag sen läst om lite då och då, och när jag nu tänker på dem så blir jag ju sugen på ännu en omläsning




Borta med vinden av Margaret Mitchell (titeln är länkad till förlagets sida och där finns mer info om boken)
Jag älskade både boken och filmen. Visst är det himlastormande kärlek och passion men den innehåller så mycket mer än bara kärlek.













Jane Eyre av Charlotte Brontë (titeln är länkad till förlagets sida och där finns mer info om boken)
Helt enkelt och också en bok som jag läst om och om igen.











The Bridges of Madison County (Broarna i Madison County) av Robert James Waller (titeln är länkad till Adlibris och där finns mer info om boken)
Har läst den här boken på både engelska och svenska och jag måste säga att jag tycker att originalversionen på engelska är bäst. Jag har en massa minnen som hänger ihop med första gången jag läste boken så redan det gör den speciell men sen gillar jag också att den inte handlar om unga människor utan huvudpersonerna är mogna (medelålders) personer. Den här boken har jag också läst flera gånger om. Filmen var OK, men jag tyckte inte Meryl Streep passade som Francesca Johnson.















fredag 10 februari 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 6

Jag har haft så mycket annat i tankarna den här veckan att jag glömt en del som jag brukar göra. Idag kom jag nämligen på att jag ju helt glömt bort Veckans Bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Alltså är det dags att ta itu med den nu.

Frågan för vecka 6 lyder

Har du funderat på vilken målgrupp din bokblogg har? Skriver du för andra vuxna, för barn och ungdomar, för föräldrar, lärare, bibliotekarier… vilka vill du ska läsa din blogg? Gör du något speciellt för att just den målgruppen ska hitta din blogg och känna sig hemma där? 

--------------

Nja...målgrupp... Jag läser ju väldigt brett, eller rättare sagt så finns det nog något för alla, så någon klar, begränsad och väl definierad målgrupp har jag nog inte mer än att det ska vara folk som gillar att läsa. Ända sen jag började blogga har jag lite då och då kikat runt lite på nätet efter tips osv på hur man borde göra när man bloggar. Jag har hittat en massa bra tips men många av dessa fungerar inte riktigt för mig så det jag upptäckt är att jag nog gör tvärtemot vad alla tipsen säger och det funkar ändå. Och nej, jag gör inget speciellt för att någon ska hitta min blogg.
När jag började blogga så var det för att ha lite koll på vad jag läser och vad jag tycker om böckerna. Att det sen dök upp andra som ville läsa det jag skrivit var lite grädde på moset.




fredag 3 februari 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 5

Maken har gått och lagt sig så nu kan jag sitta i lugn och ro och läsa och pyssla med mitt. Hur trevligt det än är att umgås så här på fredagkvällen så är det ändå skönt att ha lite "egentid" såhär på kvällen/natten. Jag är ju nattmänniska så det är nu som jag egentligen fungerar bäst.  Och så kom jag på att jag ju hade helt glömt bort Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Veckans fråga lyder

Hur gör du för att marknadsföra och nå ut med din blogg? Hur tipsar du när du ordnar något extra på din blogg, t ex utmaning, tema eller tävling? Hur försöker du få nya läsare? 

-------------------
Jag gör faktiskt inte speciellt mycket. Bloggen har en egen Facebooksida där alla inlägg också hamnar, att lägga ut på sociala medier är enkelt och smidigt. Besöker andras bloggar och kommenterar. Deltar i olika bloggaktiviteter, dvs utmaningar, tävlingar och sånt som Tematrio, Hett i hyllan osv.




måndag 23 januari 2017

Veckans bokbloggsfråga vecka 4

Den här måndagen har hittills handlat om matlagning för min del. I lördags åt vi ju tacos så idag blev allt som var kvar (köttfärs + grönsaker och tacosås) till en tacopaj. Och när vi nu ändå var i farten så gjorde vi en skink-och ostpaj också av sånt som fanns kvar av julskinkan och lite ostbitar. Men medan pajerna nu myser i ugnen så kan jag hålla på med annat, t ex Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Veckans fråga lyder

Vad är lättläst för dig? Finns det någon i din närhet som har behov av extra lättlästa böcker? Vad anser du är lättsmält litteratur? Vid vilka tillfällen väljer du att läsa lättläst och lättsmält?

--------------

Lättläst har jag i alla fall två definitioner på. Det finns lättlästa böcker där man använder ett förenklat språk för dem som har svårt att förstå/ta till sig svårare ord (precis som det finns nyheter på lätt svenska i radio). Och så det lättläst som gäller mitt läsande, dvs texter som flyter på och där jag inte behöver stanna upp för att få rätsida på t ex kronologin, vems berättarrösten är osv osv.

För mig är lättsmält litteratur oftast underhållningslitteratur, dvs sådant som oftast inte väcker speciellt mycket funderingar eller frågor utan som man läser bara för underhållningsvärdet. Oftast handlar det då om feelgood, romance och i viss mån deckare och dylikt.

Jag läser gärna lättläst och lättsmält mellan böcker som handlar om tunga, svåra ämnen som väcker mycket frågor i mitt huvud . Då behöver jag lite underhållning emellan för att kunna släppa taget om de tunga ämnena. T ex i höstas så läste jag ganska mycket om Syrien, flyktingar osv och det var emellanåt väldigt tungt och så blev det lite politik emellanåt och mellan de böckerna kände jag ett skriande behov av ren underhållning för att lätta upp och skingra tankarna.
Och när jag själv har det motigt och jobbigt så väljer jag gärna också både lättläst och lättsmält för då orkar jag verkligen inte läsa nånting tungt och svårt.




fredag 16 december 2016

Veckans bokbloggsfråga - vecka 50


Dagens planer går ut på att läsa klar en bok och komma igång med nästa, skriva recensioner (som jag ligger efter med), måla klar bild i målarboken som också ska recenseras. Och så kom jag på att jag inte svarat på Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen, så det måste jag ju göra också. Frågan lyder

Har du hunnit börja fundera på det kommande året när det gäller din läsning och ditt bloggande? Kommer du att delta i några utmaningar, kommer du att fokusera på ett visst tema eller kommer du att göra några stora förändringar i ditt läsande/bloggande? 



-----------------------

Jag brukar inte planera för ett helt år, det är en lite väl lång period för mig. Jag är lustläsare och att planera för mer än en vecka i taget funkar inte. För att inte ledsna på läsandet så väljer jag böcker efter vad jag har lust med just då.

Av samma orsak planerar jag sällan i förväg vilka utmaningar jag ska vara med på - om jag ska delta eller inte hänger helt på hur det känns för ögonblicket och hur mycket annat jag har att göra/läsa just då. Och de "utmaningar" jag väljer att delta i är oftast sådana där det inte finns alltför hårda tidsmässigt eller på vad det är man ska läsa. Det ska alltså vara relativt lösa regler för utmaningen för att den ska fungera för mig.

Jag lär inte ändra på något när det gäller läsandet/bloggandet om ingenting oförutsett händer. Både läsandet och bloggandet fungerar bra som det är nu och då är det onödigt att ändra på något.
Men jag kan däremot bättra mig på vissa saker och det är faktiskt att kommentera på andras bloggar och svara på kommentarer på min egen blogg.
















onsdag 7 december 2016

Veckans bokbloggsfråga vecka 49

Wohoo! Jag har sovit nästan 8 timmar inatt och det har inte hänt på evigheter. Jag har inget stort sömnbehov utan sover i vanliga fall 4-5 timmar/natt i bästa fall och det räcker gott och väl. Så när jag vaknade i morse blev jag helt chockad när jag insåg att jag sovit så länge - utan att vakna en enda gång!
Eftersom jag nu verkligen är utsövd (men mosig i skallen eftersom jag sovit "för mycket") så är det lika bra att sätta igång.
Först idag blir det att svara på Veckans bokbloggsfråga som ställs av Barnboksbloggen

Hur viktiga är bilderna när du bloggar och när du läser bloggar? Vad föredrar du när du läser bokrecensioner, förlagets officiella bild på bokomslaget eller personligt tagna bilder på boken ifråga? Har du något annat att tipsa om eller diskutera kring när det gäller bilder på bokbloggar? 

-------------------

För mig är bilder jätteviktiga. Viktigast är såklart texten, men bilder fungerar ungefär som styckeindelning, dvs gör en textmassa mer lättläst så för mig är det viktigt med både bild och text. Speciellt när jag läser på nätet, blir jag alldeles matt redan innan jag börjat läsa om jag bara ser en textmassa utan nånting som lättar upp.

I mina egna recensioner vill jag gärna ha med en bild så att läsaren/läsarna också ska ha en uppfattning om hur boken ser ut. De flesta av oss har ett bildminne och även om man kanske inte kommer ihåg en titel så kanske man känner igen bilden på omslaget, jag gör det i alla fall.
När jag läser recensioner så spelar det ingen roll för mig om det är förlagets bild eller egen bild, men när jag själv skriver recensioner så använder jag helst förlagets bild vid recensionen, jag är inte speciellt bra på fotografering så förlagets bild tycker jag ser proffsigare ut. I andra inlägg kan jag ibland använda mina egna bilder.




torsdag 1 december 2016

Veckans bokbloggsfråga vecka 48

Dagen har gått alldeles för fort och jag känner att jag inte hunnit alls så mycket som jag borde. Jag hade mycket planer imorse på vad jag skulle hinna med idag, men trots att jag pysslat med något hela dagen så är resultatet ganska tunt.
Nu är det snart dags att utfodra odjuren och så ska middagssoppan värmas upp, men innan det hinner jag svara på Veckans bokbloggsfråga från Barnboksbloggen. Frågan lyder

Hur räknar du ner till jul i din blogg – har du något speciellt jultema, har du en bloggjulkalender, ska du delta i någon julbloggstafett eller kommer du att arrangera några tävlingar inför jul? Och, vilka är dina bästa tips på böcker där man kan läsa ett avsnitt per dag fram till jul? Eller finns det kanske något annat sätt att räkna ner till jul som du kan tipsa om, t ex någon podd, radioteater, blogg eller liknande med ett avsnitt om dagen? 

-------------------

Nej, jag kommer nog inte ha nånting "juligt" på bloggen - ingen nedräkning, inget jultema, inga tävlingar (ev en utlottning men inte med jultema). En julhälsning på julafton får räcka.

Så här på rak arm kan jag faktiskt inte komma på något tips på en bra bok att läsa kapitel ur heller.

Jag är jättetråkig på det sättet att jag absolut inte är någon "julmänniska" och vi har hemma t o m skalat bort väldigt mycket av det som för en del är ett måste inför jul, så jag har noll koll på det mesta när det gäller jul och/eller att räkna ner till jul.



måndag 21 november 2016

Veckans bokbloggsfråga vecka 47

Inte blev det mycket gjort ikväll, inte. Jag la mig i soffan efter middagen och tänkte vila ett litet, litet tag och kika på TV. Jovisst, jag hann inte ens se hela Antiques Roadtrip innan jag somnade. Och det blev ingen liten powernap heller, utan jag somnade stenhårt och sov ett par timmar. Vaknade precis lagom till makens favoritprogram, Mountain Men, så jag hann se den i alla fall, men sen var det mer än dags att kravla sig upp och kanske få lite gjort ikväll istället för att bara slöa i soffan. Och den här gången tänkte jag faktiskt svara på Veckans bokbloggsfråga, som anordnas av Barnboksbloggen, redan på måndagen så glömmer jag inte bort den. Frågan lyder

Brukar du lyssna på podcasts? Har du några tips på podcasts som handlar om böcker och skrivande som man bara inte får missa? Vad använder du för app för att lyssna och hålla koll på dina podcasts? 

----------------------

Den här veckan blir svaret mycket kort! Nej, jag lyssnar inte på någon typ av podcasts, har inte tid med det.


onsdag 16 november 2016

Veckans bokbloggsfråga - vecka 46

Morgonen började bra med att Dart INTE väckte mig tidigt så jag fick på sätt och vis "sovmorgon"! Om man nu kan kalla 08.30 för sovmorgon, men det är ju senare än den vanliga tiden i alla fall. Nitro har varit lika snäll och än så länge har han inte velat "åka rullstol" mer än 2 gånger och det räckte med "bara" två vändor i korridoren per gång. Så grabbarna har visst bestämt sig för att vara väldigt snälla mot mig idag (Ja, de är bortskämda till max och får ofta sin vilja fram). Hoppas bara att det håller i sig resten av dagen också.

Men nu är det dags att sätta igång och det gör jag med att svara på Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Den här gången vill hon veta följande

Hur länge har du bokbloggat? Vad var det som fick dig att börja? Har du några tips att ge till de nya bokbloggarna, kanske finns det något du ångrar att du gjort eller inte gjort under årens lopp eller har du kommit på några smarta knep som du önskar att du visste redan när du började blogga? 

-------------------

Jag har bloggat sedan april 2012 och ångrar inte en minut att jag startade en bokblogg. Jag hade en annan blogg innan och där skrev jag om allt möjligt - om mina illrar, uppfödningen, allmänna betraktelser över illerfolket osv, om pussel (som jag häll på med då), om min vardag och om böcker. Men när böckerna började ta över så kom jag fram till att det nog vore bäst att ha en egen blogg som var bara för böckerna. Och det tog inte lång tid innan den andra bloggen dog ut - det var inte lika roligt med den som med bokbloggen.Vid det laget var jag inte ens medveten om hur många bokbloggar det fanns, hade faktiskt aldrig ens reflekterat över det eller ens brukat läsa några bokbloggar. Jag hade alltså nästan ingen planering alls i början, vare sig om utseende, utformning eller annat utan det har fått växa fram med tiden. Min tanke var bara att bloggen skulle vara till för att skriva av mig och hitta tillbaka till skrivandet eftersom jag märkt att jag började få svårt med att få ner tankar och känslor i textform. Bloggen skulle också vara lite som en bokdagbok så jag skulle ha lite koll på vad jag läst och vad jag inte läst och vad jag tyckte om boken. Det här sättet, att handlöst kasta mig in i nånting utan någon större planering, fungerar för mig men jag vet att många andra behöver mer struktur när de påbörjar något nytt.

Det viktigaste är nog ändå att man tycker det man håller på med är kul!! Jag har lovat mig själv att i samma ögonblick jag inte längre tycker bloggandet är kul så lägger jag av. Det går lite upp och ner men än så länge överväger det roliga och därför fortsätter jag...

Ett tips till nya bokbloggare är att i början hoppa runt mycket och kika in hos andra bokbloggare och titta hur de gör och skaffa inspiration på det sättet. Kanske finns det nånting hos en annan bloggare som du själv skulle vilja ha på din blogg. Kika runt, låt dig inspireras och låt bloggen utvecklas i DIN takt, allt behöver inte göras på en gång.
Ett annat tips är att också ha lite andra inlägg än bara recensioner, annars blir det nog lite tråkigt för läsaren. Och genom att skriva lite personliga inlägg låter man också läsaren komma närmare inpå och låter hen lära känna en lite mer.


torsdag 10 november 2016

Veckans bokbloggsfråga - vecka 45


Igår blev det inte mycket bloggat, hade fullt upp med att oroa mig för maken och brorsan som var tvungna att bege sig ut i snökaoset. Hemresan från jobbet i Stockholm tog 4 timmar eftersom han var förutseende nog att gå från jobbet ett par timmar för tidigt och därmed slapp det värsta kaoset. Men bror satt mitt i smeten och kom ingenstans. Pratade med honom vid 22-tiden på kvällen och då hade han suttit fast i köerna i uppemot 7 timmar. Lyckligtvis hade han då kommit fram till ett ställe där han kunde komma av, vända och åka hemåt.

Så idag får jag sätta lite fart och jobba undan det som skulle ha gjorts igår. Och det första jag tar itu med är Veckans bokbloggsfråga som anordnas av Barnboksbloggen. Frågan lyder

Läser du alltid ut böcker oavsett om du tycker om dem eller inte? Bloggar du även om de böcker du väljer att inte läsa ut? Skriver du även recensioner om de böcker du inte tycker om? Hur gör du ifall du får recensionsex som du absolut inte tycker om, läser du i alla fall eller lägger du undan boken? Och hur gör du med recension av de recensionsex du inte alls tycker om? 

--------------------

När det gäller att läsa ut böcker oavsett om jag gillar dem eller inte så skiljer jag stenhårt på egna exemplar som jag köpt och recensionsexemplar som jag fått. Är det en egen bok och jag verkligen inte gillar den så hänger det på hur illa jag tycker om den om jag läser klart eller lämnar den. Om jag tycker så illa om den att jag nästan kräks eller håller på att tråkas ihjäl så lämnar jag den, annars läser jag nog klart men då blir det mer "blädderläsning", dvs jag skummar igenom boken.

Är det ett rec.ex så läser jag boken oavsett vad jag tycker om den, utom i undantagsfall. Det har funnits ett par böcker som jag faktiskt inte klarat av att läsa ut men då har det berott på att det knappt gått att förstå vad som står därför att boken skulle behövt ungefär 13 korrektur/lektörvändor till för att de  skulle  bli läsbara. Men det har bara hänt ett par gånger under den tid jag fått rec.ex.  Och även då så bloggar jag om boken och skriver också att jag inte klarat av att läsa klart boken och berättar varför.

Jag bloggar om allt jag läser, både egna och rec.ex, oavsett om jag gillar eller inte gillar boken. Att göra så var ett helt medvetet beslut jag tog när jag började blogga. Jag har inga problem med att skriva att jag inte gillar boken även om det är ett rec.ex., det viktiga för mig där är att inte såga något/någon jäms med fotknölarna utan ha lite respekt, det är ju trots allt så att bara för att jag inte gillar den så betyder det inte att någon annan inte skulle kunna uppskatta just den boken.  Kritik är OK så länge det är konstruktiv kritik och faktiskt så har jag t o m fått tack för att jag varit ärlig och sagt vad jag tycker (alla kan inte gilla allt).  Jag är ingen litteraturkritiker till utbildning och yrke utan en "vanlig" läsare och det jag skriver är min egen helt subjektiva åsikt om en bok och de som ger mig böcker att recensera är medvetna om det.


onsdag 2 november 2016

Veckans bokbloggsfråga - vecka 44

Äntligen har vintern kommit! Nog för att jag gillar hösten också, men vintern är snäppet bättre. Snön gör att det blir ljusare och tystare och det är faktiskt enormt rogivande att sitta i köket, njuta av en mugg te, läsa och emellanåt titta ut över de snöklädda åkrarna och skogen bakom.
Men nu ska jag sätta igång med dagens göromål och först på listan är Veckans bokbloggsfråga från Barnboksbloggen. Hon vill veta

Jag är nyfiken på att se hur ni gör för att markera vart ni är i en bok. Så den enkla frågan är: viker du hundöron eller använder du bokmärke? Gärna bildinlägg denna vecka – jag vill se massor av fina bokmärken eller andra smarta lösningar. 

------------------

Inga hundöron i mina böcker! En gång i tiden gjorde jag det, men tyckte redan då att det var jobbigt och när jag insåg hur mycket bokmärken det fanns och hur många olika så vande jag mig vid att använda bokmärke. Inte nog med det, bokmärken tilltalar också min hamstersjäl, de är perfekta samlarobjekt - de tar inte stor plats och de finns i massor med olika utföranden och material. Så numera använder jag alltid bokmärke, och jag har faktiskt t o m tvingat maken att börja använda det.

Här är bilder på några av mina bokmärken



 

 

 

 













Jag använder såklart inte alla utan har mina "vardagsbokmärken" och de finaste och äldsta får ligga tryggt kvar i lådan så de inte blir förstörda.




fredag 28 oktober 2016

Veckans bokbloggsfråga vecka 43

Den här veckan har jag läst, läst och läst...och ändå hunnit med en massa annat som behövde göras. Det har faktiskt känts riktigt skönt att ha kommit igång lite och att ha energi att hålla på efter att ha haft ett par lågenergiveckor innan.
Men att jag haft fullt upp har också fört med sig att jag helt glömt bort Veckans bokbloggsfråga, som anordnas av Barnboksbloggen. Den här veckan vill hon veta

Vad har ditt bloggande gett dig? Kanske har du fått möjlighet att uppleva saker som du inte skulle fått göra utan bloggen, t ex delta i tv-program, tidningsartiklar, mässor eller andra arrangemang. Eller kanske har du berikats på andra sätt, blivit bättre på att uttrycka dig själv, stå upp för dig själv eller liknande. Berätta fritt om det som din blogg har medfört. 

-------------------
Ojojoj, den här frågan är inte lätt att svara på. Inte för att jag inte skulle ha några svar utan för att svaret skulle kunna bli hur långt som helst.

Innan jag började blogga hade jag under lång tid umgåtts i en omgivning med människor som inte förstod vad man sa om man använde ord med fler än två stavelser och/eller ord som inte ingår i ungdomsslang. Det var många som hade problem med ordförståelsen. Skrev jag ett svar på något så var det nästan bara folk i min egen generation som förstod, andra blev irriterade och t o m aggressiva och när de inte förstod vad jag sa så tyckte de att jag undvek att svara på frågor - en jättemärklig situation när man gett ett uttömmande svar på något och blir beskylld för att undvika svara och för att försöka slingra sig undan (och jag har alltså t o m fått hatmail där detta påpekats). Och att skriva korrekt, bra svenska ansågs (och anses fortfarande) som ett försök att "göra sig märkvärdig" och som ett försök att trycka ner andra.
Det var en ren uppenbarelse för mig när folk som besökte bloggen faktiskt förstod vad jag sa! Jag hade redan innan börjat dra mig undan från den omgivningen som jag inte mådde bra av men bloggen, de andra bloggarna och besökare på bloggen fick mig att ta det slutgiltiga steget och släppa det som jag inte mådde bra av.

Jag har alltid skrivit mycket på ett eller annat sätt men hade innan bloggandet hamnat i en situation där jag kände att jag inte längre kunde uttrycka mig ordentligt i skrift. Den svårigheten kopplar jag förresten till att jag försökte förenkla mitt sätt att uttrycka mig och då blev det kortslutning i hjärnan och jag fick inte ut något överhuvudtaget. Det kan fortfarande låsa sig emellanåt, men jag har börjat få "mitt språk" tillbaka. Jag har också blivit bättre på att få ner mina känslor och åsikter i skrift.

En sak till som jag börjar kanske bli lite bättre på men som jag fortfarande måste jobba med är det här med att kommentera. I mitt "gamla" liv var det livsfarligt att kommentera saker för om någon kunde missuppfatta det man sa (vilket någon oundvikligen gjorde) så blev man påhoppad, fick tio knivar i ryggen osv osv, så i början hade jag jättesvårt att lämna kommentarer och undvek i princip att göra det. Jag är fortfarande inte bra på det men jobbar konstant på att bli bättre.

Första blurben var helt otroligt! Nu har det blivit ett antal men känslan består, jag blir fortfarande helt förundrad över att se ett citat från det jag skrivit på ett bokomslag. Känslan av att nånting som jag skrivit duger, ger enormt mycket och peppar mig hela tiden att förbättra mitt skrivande. Vem vet vart det leder så småningom.

Jag har alltid läst mycket och brett, men i o m bloggen kom också möjligheten att ta upp det till nästa nivå, dvs att verkligen bredda det jag läser på ett helt annat sätt och töja mina gränser oavbrutet.Och där måste jag tacka förlagen och författarna som skickar mig som rec.ex, både sådant som håller sig inom min bekvämlighetszon men också sådant som utmanar mig.

Jag skulle nog kunna skriva hur mycket som helst om men det här får nog räcka den här gången. Jag slutar med att tacka alla förlag/författare som skickar mig rec.ex, alla som besöker bloggen och läser det jag skriver, alla som kommenterar, alla vänliga bokbloggare osv osv (den här listan skulle också kunna bli hur lång som helst). Utan alla er skulle jag nog inte må så bra som jag gör nu! Och så länge jag mår bra av det här kommer jag att fortsätta bloggandet.