ArtOfWar: Форум: Литературная гостевая

Редактор : другие произведения.
Комментарии к Форум: Литературная гостевая
()

[Регистрация] [Найти] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Построения] [Окопка.ru]

Размещен: 22/02/2004, изменен: 08/11/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Если Вы хотите высказать свое мнение о глобальных литературных проблемах - добро пожаловать в литературную гостевую!
Не забывайте о правилах, приличиях и соответствии заявленной тематике - в гостевой работают модераторы.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
18:07 "Форум: Все за 4 суток" (24/4)
18/11 "Форум: Технические вопросы" (626)
15/11 "Форум: Курилка" (52)
16/10 "Розыск: Мы ищем друг друга" (164)
08/10 "Форум: Литературная гостевая" (276)
24/08 "Форум: Юридические проблемы " (89)
20/01 "Владимир Григорьев" (859)
03/08 "Форум: Байки за жизнь" (360)
23/06 "Форум: сайт "Афганская война " (407)
04/11 "Форум: Геополитика и экономика" (127)
13/09 "Форум: Для переводчиков" (428)

ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
20:49 Бешкарев А.И. "Афганистан. 371 гв. мсп. Шиндандт" (311/2)
18:09 Волков В.В. "Возвращение домой. Окончание" (2/1)
17:16 Воронин А.Я. "Рики. Глава шестнадцатая. " (1)
07:54 Макманнерс Х. "Фолклендское коммандо" (3/1)
02:07 Artofwar "Форум: Все за 4 суток" (21/4)
20/11 Рыбак Э.И. "Николай Сиротинин - один в " (5/1)
20/11 Блинковский Д.А "Информация о владельце раздела" (4/3)
19/11 Магерамов А.А. "Фашистcкий концлагерь в Клаусдорфе" (50)
19/11 Осипенко В.В. "С камнем за пазухой" (10)
19/11 Бикбаев Р. "Лазутчики Шахразады" (6)
16/11 Голиков А.Ю. "Сопричастье" (2)
14/11 Донцов А.Д. "Ностальгия, Погода И Осень" (1)
13/11 Хаустов К. "Фото" (12)
13/11 Береснев Э.В. "Афганистан, 1987 год" (255)
12/11 Агалаков А.В. "Тайна клада Сергея Лазо" (1)
12/11 Сахончик С.М. "Стояние в Дананге" (1)
11/11 Смолина А. "Кёнигсберг / Кaлининград. " (2)
10/11 Епихин С.А. "1060ап. Штатный список +воспоминания" (80)
09/11 Цапков В.В. "Искусство и война" (28)
07/11 Егоров С.А. "2 мсб 180 мсп" (66)

Полный список...>>

РУЛЕТКА:
Штурм Грозного-1
Чарикарский блюз.
Третий день
Рекомендует Карцев А.И.

ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
Авторов: 748
Произведений: 16703

Афган.ru
Музыка чеченской войны

Окопка.ru

ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
15:07 Воронин А.Я. "Рики. Глава шестнадцатая. "
20/11 Кранихфельд М. "Из искры... (Глава 2)"
20/11 Осипенко В.В. "С камнем за пазухой (часть "
17/11 Бешкарев А.И. "Афганистан. 70 гв. омсбр - "
16/11 Щенников В.В. "Вехи боевого пути гвардейского "
16/11 Бикбаев Р. "Лазутчики Шахразады"
15/11 Голиков А.Ю. "Сопричастье"

Полный список...>>

66. Алексей (...) 2018/03/26 20:40 [ответить]
> > 65.Al

>Алексей, мальчиков с детства приучают прибирать за собой: сначала игрушки , потом учебники, затем по нитке койки выравнивать, затем ... и т.д и т.п. короче, кончил дело - оботри аппарат😁
>
>Хочь обзови меня лесником. Хотя лесничий красивше звучит.
>
>С уважением

Александр, когда ты сам стираешь свое сообщение, то надпись будет:

18.Удалено написавшим. 2018/03/26 13:35

А когда сообщение убирает модератор, то надпись:

12.Удалено модератором. 2018/03/26 12:43

Там есть надписи и те, и те. Но если ты и есть модератор, то вопросов нет.

65.Удалено написавшим. 2018/03/26 20:31

64. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/26 20:18 [ответить]
> > 63.Алексей
>> > 62.Воронин Анатолий Яковлевич
>Как же не появлялась, если там вот такие надписи:

Это не в зачет, поскольку я сам до этого сие удалял, а потом из принципа восстановил. Туда и дорога всей этой лабуде.:-)

63. Алексей (...) 2018/03/26 19:16 [ответить]
> > 62.Воронин Анатолий Яковлевич

>Рука модератора там пока что не появлялась. Но, еще не вечер.

Как же не появлялась, если там вот такие надписи:

12.Удалено модератором. 2018/03/26 12:43
10.Удалено модератором. 2018/03/26 12:37

62. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/26 19:09 [ответить]
> > 61.Алексей
>> > 59.Воронин Анатолий Яковлевич
>Пришел лесник...то есть модератор... потер пару постов, разбанил Александра и всё на этом.

Рука модератора там пока что не появлялась. Но, еще не вечер.

61. Алексей (...) 2018/03/26 17:59 [ответить]
> > 59.Воронин Анатолий Яковлевич

>Беспредела на ВАРе никогда не было и не будет.

Пришел лесник...то есть модератор... потер пару постов, разбанил Александра и всё на этом. А автор, как срал на всех, так и продолжает.

>> >17.Катилевский Леонид Валерьевич

>Если, конечно, цель сайта - пропаганда милитаризма и ура-патриотизма, то да, мои произведения тут не нужны. Так пусть об этом скажет администрация).
>P.S. Мне уже даже интересно, по делу (обсуждение произведения) будет что-то сказано, или нет ))) Пока вижу дразнилки-пряталки. Ну, почему бы господам офицерам этим и не заняться.

60. *Василенко Андрей Владимирович (andrejvas@mail.ru) 2018/03/26 17:47 [ответить]
> > 59.Воронин Анатолий Яковлевич

>Беспредела на ВАРе никогда не было и не будет.

Ну, дядь Толь, таки зайди туда сам знаешь куда и вырази свое мнение. Степанычу тож не плохо было-бы. Да и тем авторам, кои еще активны на сайте вообче не возбраняется.))))

59. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/26 13:01 [ответить]
> > 58.Алексей
>Вот он и Aletum'a забанил.

Так он всех банит, кто с ним не согласен.
Александр, тот что Тумаха, я не стану Тебе здесь делать рекламу, поскольку на ВАРе тебя и без меня хорошо знают. Но если ничего этого о тебе не знает твой оппонент, то это уже его собственная проблема.
И вообще, пора уж Алексею Васильеву из подполья выйти и пройтись своим "скальпелем", дабы сей чирий и дальше не нарывал. А то Леонид ссылался на какую-то администрацию сайта, а сам её и в лицо то не знает.
А Прокудину мы потом объясним, в чем он был не прав, давая свое согласие на допуск самовлюбленного "Фому неверующего" на ВАР.
Поскольку сей мой постинг "автором" удален (в чем, собственно говоря, я нисколько не сомневался), я вынужден был продублировать его именно здесь, а не в "секретке", дабы потом не возникло никаких вопросов у читательской публики, которая успела побывать в разделе у Катилевского.

>Как-то всё больше на беспредел становится похожим.

Беспредела на ВАРе никогда не было и не будет.

58. Алексей (...) 2018/03/26 12:46 [ответить]
Вот он и Aletum'a забанил. Ну, и меня снова на 15 суток. Не за оскорбления, не за флуд, а всего лишь за моё мнение о его писанине(притом выраженное не в грубой форме).
Как-то всё больше на беспредел становится похожим.
http://artofwar.ru/comment/k/katilewskij_l_w/text_0120

56. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/25 21:53 [ответить]
> > 55.Дудченко Владимир Алексеевич
>Анатолий Яковлевич, полностью с Вами согласен и поддерживаю мнение по поводу избавления сайта от всякого рода проходимцев..

Владимир Алексеевич, я не знаю, удастся ли от них, этих самых проходимцев избавиться, а вот не допустить "разбухания" авторского коллектива за счет тех же "шиндагарцев", это в наших силах.
А всего-то надо - объективно и беспристрастно оценивать как самого новичка, так и его "нетленки". Я понимаю, что порой весьма сложно рассмотреть в таком человеке случайного попутчика, который может навешать на уши проверяющего лапшу о своем боевом прошлом, но ничто не мешает фейсконтролеру запросить у претендента хотя бы одну из уже написанных литературных работ на тему войны, и если у него таковой нет в наличии, рекомендовать обратиться повторно, когда она у него появится.
Довольно часто в качестве новичка на сайт приходит человек, который уже "засветился" на том же Самиздате и прочих литературных сайтах. Неужели так сложно ввести в поисковик ФИО претендента и провести соответствующую проверку его самого и уже выложенных там "нетленок"?
Ну, не получилось у фейсконтролера достойно проделать эту работу, так черкани свое мнение в "секретке". Если бы все именно так относились к порученному делу, то не пришлось потом бутировать здесь эту тему.
И вообше, всегда надо помнить о том, о чем в свое время говорил тот же Ленин - "Лучше меньше, но лучше". В погоне за увеличением численности авторского коллектива сайта заметно снижается качество выкладываемых на нем работ. Особенно на военную тематику. Те, кто из "афганцев" хотел здесь поделится о наболевшем, или просто выговорится, давно уж выговорились. Есть еще задел по Чечне, от которой еще не все отошли до конца, и у которых внутри продолжает кипеть котел эмоций, требующий спускания излишков "пара" через "предохранительный клапан", коим и является данный сайт.
Совсем по живому сейчас режется Украина с её Юго-Востоком, на подходе уже и "сирийцы" замаячили.
Так что, задел у ВАРа еще есть, и не малый, и не стоит торопить события, притягивая к себе людей, которые только ради того рвутся на раскрученный ресурс, дабы подсластить собственное самолюбие и поизгаляться в красноречии, которое на поверку оказывается ничем иным как обыкновенным хамством.

55. Дудченко Владимир Алексеевич (aviator-vd@yandex.ru) 2018/03/25 20:15 [ответить]
Анатолий Яковлевич, полностью с Вами согласен и поддерживаю мнение по поводу избавления сайта от всякого рода проходимцев..

53. Алексей (...) 2018/03/25 16:20 [ответить]
> > 49.Воронин Анатолий Яковлевич
>Мне уже приходят в личку письма от авторов сайта и его постоянных читателей, но мне хотелось бы, чтобы все то, о чем они в них пишут, они озвучили здесь, и высказали свое мнение на все происходящее, не прячась под маской безвестных анонимов.

И озвучу. По своему недомыслию я прокомментировал одно из произведений этого Катилевского. Без ругани, просто высказал свое мнение. В ответ получил обвинение во лжи(хотя я не давал никакой информации, я просто высказал мнение, это не может быть ложью по определению, ибо ложь - это искажение информации), оскорбления меня лично и блокировку в его разделе. Вчера блокировка закончилась, но писать что-то там нет ни малейшего желания. Оправдываться не в чем, а отвечать на оскорбления - много чести.

> > 12.Катилевский Леонид Валерьевич
>Конечно, от этого ничего не изменится. Был ты троллем, троллем и останешься ))) Сейчас среди подонков это модно. Да путинским троллям ещё и приплачивают в Ольгино, так что - всё с тобой ясно. Пиши.

А это из комментариев к другой нетленке:

> > 116.Катилевский Леонид Валерьевич
>Господину Воронину...

>Я же предупредил, что удалю Ваш гон. Добрый путь. Чтоб на своей странице я Вас больше не видел. Комментарии - для обсуждения произведений, а не для Вашего вранья и бреда.

>P.S. Вот так и думал - будет выскакивать, как Ванька-встанька ))) Не смешите уже, хватит )))
>P.P.S. Но вообще, кстати, неплохо поговорили. Во всяком случае, себя мне господин Воронин показал очень ясно: "оперская привычка", "как один осудили"... знакомый тон. Время сейчас такое, подленькое, но самое оно для таких вот господ.

Кстати, Мошков дал мне вот такой совет, наверное, он прав:

>Мало ли кто чего болтает. На всех обращать внимания - нервов не хватит. Я даже не читаю.

52. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/25 15:23 [ответить]
> > 51.Константин
>Здесь по ссылке слова Прилепина по этой теме

Зашел, посмотрел, и сразу же вспомнил слова Петра Первого (не дословно), про то что, подобных людей надо на ассамблеи пускать, чтобы они там перед всеми присутствующими свою дурь могли сполна показать.
Но вся проблема как раз в том и состоит, что кто-то ведь верит таким людям, по той простой причине, что реальной жизни они сами просто не знают, поскольку, у них еще и не было этой самой реальной жизни. Понятие собственных заблуждений приходит с годами, когда методом проб и ошибок, на собственной шкуре испытаешь все эти "прелести" бытия, а может быть, и битья.
Но я сейчас о другом. На сайте существует порядок не мной установленный, которым предусмотрена процедура фейсконтроля новичков. Этим вопросом занимаются аж пятнадцать авторов сайта. И когда новичок попадает в список кандидатов на проверку, Мошков распределяет их между фейсконтролерами, о чем появляется соответствующая информация в "секретке". В порядке исключения любой из авторов может предложить кандидатуру новичка, но при этом он обязан заявить об этом все в той же "секретке", дабы потом не было пересудов и кривотолков на тему: каким образом появился тот или иной автор, и каким образом проводилась процедура его проверки на соответствие ветеранскому сайту.
Если говорить конкретно по Катилевскому, то в "секретке" нет ни слова о том, почему Николай его порекомендовал на ВАР. Словно черт выскочил из табакерки, любите и жалуйте его.
Я не собираюсь прямо здесь и сейчас разбираться в том, как он осуществлял проверку новичка, который живет с ним в одном городе - об этом мы еще чуть позже поговорим в привате, когда Николай вернется домой из командировки. Но рекомендуя человека на сайт, будь это штатный фейсконтролер, или кто из авторов сайта, нужно четко представлять себе, кого ты рекомендуешь, и что за нетленки твой протеже будет выкладывать на сайте, после того как ему откроют доступ на авторский раздел. И не секрет, что очень многие кандидаты не проходят проверку именно по этим критериям. Так зачем же тогда переливать из пустого в порожнее, приводя на сайт автора, который даже не намерен следовать установленным на нем правилам? Только ради того, чтобы потом выслушивать возмущенные голоса читателей, которые на данном сайте тоже весьма специфичны?
И напоследок - господа фейсконтролеры, вы всё-таки находите свободное время, и хотя бы раз в неделю заглядывайте в "секретку". Сейчас там висят четыре кандидатуры по которым вопрос о их членстве на ВАРе до сих пор так и не решен.

51. Константин (323) 2018/03/25 11:51 [ответить]
Анатолий Яковлевич,не заморачивайтесь пустыми спорами,если материал затвердел,объяснения бесполезны,тут каждый со своей правдой. Я читаю наших -Цехановича,Бикбаева ... и других,их много,перечислять не буду, вот они настоящие - во всём,это всегда видно,поэтому им веришь. Здесь по ссылке слова Прилепина по этой теме-https://prilepin.livejournal.com/1004584.html

49. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/25 01:34 [ответить]
Случилось то, о чем давно предупреждали и авторы ВАРа и его читатели.
Тему чеченской войны начали освещать не реальные её участники, а фантазеры рядящиеся в одежды участников БД.
http://artofwar.ru/editors/k/katilewskij_l_w/text_0120.shtml
Поскольку автор Катилевский на своей странице меня блокирует, обвиняя во вранье и подтасовке фактов, свое мнение решил высказать здесь.
А ветераны-"афганцы" в очередной раз могут получить "удовольствие", выслушав в свой адрес высказывание одного из вымышленных персонажей данного фантастического произведения, какое они частенько слышали из уст наших чиновников и просто обывателей.

P.S. Более развернутый комментарий дам чуть позже, а пока же спешу на внеочередную конференцию регионального отделения ОРСВА, которое сегодня проводится в Астраханском Музее Боевой славы.

Продолжим.
Вот надо же такому случиться, но тема "шиндагарства" на сегодняшней конференции прозвучала одной из первых обсуждаемых проблем.
В связи с обращением руководителя регионального отделения ОРСВА о сложении своих полномочий, встал вопрос о правопреемственности. Кроме этого, за отчетный трехлетний период, по различным причинам, из состава Правления убыло почти половина его членов, и участникам конференции предстояло обсудить возможные кандидатуры на замещение "вакантных" должностей. Разговор состоялся весьма эмоциональный с переходом на личности, в ходе которого, было установлено, что трое кандидатов к боевому ветеранству никаким боком, хотя, все это время их и считали таковыми. Один из этой троицы служил в пограничных войсках в период афганской войны, но реально ни в каких боевых действиях ни на самой границе, ни уж тем более в Афгане, не участвовал. Выяснилось, что у него и соответствующего ветеранского удостоверения никогда не было. Второй - служивший срочку в ВДВ и выдававший себя за ветерана афганской войны, ни дня не был в Афгане. Третий - ранее представлявшийся ветераном чеченской войны, на поверку оказался человеком служившем срочную службу в Чечне с 1992 по 1994 года, и на момент начала там "наведения конституционного порядка", находился на гражданке. Естественно, кандидатуры всех троих собрание не утвердило.
А теперь, о нашем "девичьем".
Когда данный сайт в 2004 году изменял свой профиль, его авторами было около пятидесяти человек, о чем, в свое время написал один из его основателей и соавторов - Сергей Скрипник. Подборкой авторского коллектива сайта занимался самолично его создатель Владимир Григорьев. Именно он, и никто другой, решал вопрос о целесообразности вливания в авторский коллектив того или иного кандидата. И чтобы таковым стать, претендент обязан был по полной программе отчитаться ему о своем боевом прошлом, и представить любое из литературных произведений на тему войны, и если автору нечего было представить кроме радужных планов на будущее, Владимир такому человеку советовал сначала написать что-нибудь по теме войны, и только потом обращаться на сайт.
"Лучше меньше, но лучше" - было основополагающим требованием, которому следовал Григорьев вплоть до своей смерти. И именно это требование было озвучено им в "Обращении к читателям". Там же, он сделал оговорку, что ветераны БД в порядке исключения могут писать свои "нетленки" не только о войне, но и на другие темы. Это было вызвано тем, что сайт для ветеранов БД стал неким клубом по интересам, и дабы им не метаться по другим литературным сайтам со своими далеко не военными опусами, и было решено позволить им публиковать такие работы здесь.
В порядке исключения на сайт могли влиться такие авторы, кто самолично в боевых действиях не участвовал, но жил или работал в зоне военного конфликта, и свои произведения посвятил всему тому, что самолично там увидел или пережил. На какую-либо иную тематику таким авторам писать не возбранялось, но данные работы на сайте не размещались, дабы не засорять его всякого рода домыслами, фантазиями и прочим дерьмом, которого вполне достаточно выложено на Либ.ру, Проза.ру и Самиздате.
Обо всем этом говорилось на первой Питерской конференции и в процессе неформальной встречи после её проведения в декабре 2004 года, участником которой был и я.
Но так случилось, что Григорьев уже в январе 2005 года ушел из жизни, и сайт остался без хозяина. Решая эту проблему, активом сайта было принято создать Совет сайта, которому были делегированы полномочия которыми ранее был наделен сам Григорьев. Были назначены модераторы и фейсконтролеры, в чьи обязанности входил контроль за порядком на сайте, и проверка новичков. Меня тогда выбрали в этот Совет, а заодно, и членом группы фейсконтроля. Был создан секретный раздел, где члены Совета, фейсконтролеры, модераторы и активные авторы сайта могли обменяться мнениями на ту или иную животрепещущую тему.Позже, Совет почил в бозу и несколько лет тому назад была предпринята попытка его реанимации, которая к конкретному результату так и не привела. И все это время вопрос вливания на сайт новых авторов лежал на совести членов группы фейсконтроля, в чьи обязанности входила проверка новичков на предмет их реального ветеранства и наличия у них готовых произведений по теме войны.
И всё бы ничего, но так уж получилось, что на сайт начали проникать сомнительные личности (даже бывшие уголовники), весьма далекие от участия в БД, которые всеми правдами и неправдами пытались разместить на ВАРе свои нетленки. Такое стало возможно по причине некачественной работы и формального отношения к порученному делу отдельных фейсконтролеров и авторов сайта, "проталкивающих" самозванцев на сайт.
Подобные случаи явились причиной для обсуждения проблемы как в "секретке" так и на открытых форумах, и высказывания недовольства со стороны тех из авторов ВАРа, кто были его первопроходчиками.
От отдельных аферистов-"ветеранов" общими усилиями удалось избавиться, но не от всех. И вот эти "остальные", вкупе с анонимами и троллями, объявили войну недовольным. В итоге, устав бороться с самозванцами, сайт покинуло ряд его авторов, реальных, а не липовых ветеранов войны, а кто-то из них, удалил часть своих произведений, либо ушел в глубочайшее подполье и перестал принимать участие в обсуждениях на форумах.
Времена, когда тема войны на сайте была превалирующей, постепенно уши в тень, и на замену прозе и стихам о войне, пришли произведения несколько иного плана, которые к официальной тематике ветеранского сайта никакого отношения не имеют, что в итоге привело к снижению посещаемости его читательской публики (в основном, это сами участники БД), которая проявляла повышенный интерес к литературе на военную тематику. Это не могло не сказаться и на активности при обсуждении новых работ. Да и что, собственно говоря, было обсуждать, если в этих самых работах речь шла о чем угодно, но только не о войне. Подобным чтивом сейчас завалены другие, упомянутые мной выше литературные сайты
Теперь, что касаемо моего "боестолкновения" с Катилевским.
Началось оно не сразу. Оно вообще бы могло не начаться, поскольку его рекомендателем был Николай Прокудин, которого я сильно уважаю, и знаю лично с 2004 года. Вопросы к автору возникли после того, как он выложил свое интервью интернет-изданию, в котором рассказал о своей службе в Таджикистане. С большой натяжкой это интервью можно было бы принять как авторскую работу, хотя, формально она таковой не является. Но когда Леонид в течение недели завалил свой раздел произведениями весьма далекими от тематики сайта, я осторожно намекнул ему остудить свое "литературное" рвение. Читатель должен "переварить" произведение, и отреагировать на него в виде проставленных оценок и комментариев. Но, судя по всему, он расценил мои слова как некие нравоучения, которые в силу своего характера, не привык выслушивать от кого либо.
Что произошло потом, не трудно догадаться, проследив на форуме обсуждения одной из его работ, где он задается извечным русским вопросом - "Что делать?"
В характерной ему манере ведения диалога с оппонентом по типу - "Сам дурак", которая проявилась с его стороны не только на ВАРе, но и на ряде других форумов сети (что не трудно отследить, введя в поисковик его ФИО), он и меня стал обвинять во лжи и прочих смертных грехах к которым я не имел и не имею никакого отношения. А как он переворачивает все с ног на голову, и переводит стрелки на оппонента, не трудно проследить все из того же упомянутого мной форума по его работе.
Ну, да и Бог с ним - считает он меня старым маразматиком, долбанутым отставным ментом и просто лгуном - флаг ему в руки. Но я еще в здравом уме и при памяти, и я отлично помню, что не только мне говорил Григорьев в далеком 2004 году, который уже тогда высказывал свою обеспокоенность возможным засильем ветеранского сайта разного рода самозванцами рядящихся в ветеранские одежды, которые площадку ВАРа будут использовать для самовыражения и реализации своих амбициозных планов. Судя по всему, опасения его тогда были далеко не беспочвенными.
Теперь, по поводу "боевого" прошлого Леонида. Мне не представило особого труда через знакомых в Питере пробить его по открытым источникам, учетам и базам данных, которые так и не подтвердили его реального участия в боевых действиях в Тажикистане. Выезды на границу и "боевая" учеба, о которой он постоянно упоминает в своем интервью, к оным никакого отношения не имеют. Я знаю много людей, кто в той же Чечне был и в период первой и в период второй чеченской войны, но участниками этих самых войн они не являются. В том же Таджикистане с декабря 1997 года никаких боевых действий не велось, о чем четко прописано в законе "О ветеранах", а ведь именно с этого периода и вплоть до 1999 года там служил Катилевский. Не думаю, что он те несколько месяцев, что провел до декабря 1997 года, он усиленно рвался в бой. Да и нет этому никакого подтверждения в его же интервью.
Обо всем этом я еще несколько дней написал в "секретке", но ни один из активистов сайта, модераторов и фейсконтролеров, так и не удосужился отреагировать на мои слова. хотя, я и сам понимаю, что многим из них просто нет времени заглядывать туда - работа, семья. командировки и все прочее.
Николай Прокудин сейчас в командировке, и вернется только в апреле, а посему, он пока что не сможет прояснить ситуацию со своим "протеже". А я к этому вопросу вернусь обязательно, что бы мне это не стоило.
ВАР не для того создавался, чтобы становится политической площадкой для самовыражения всякого рода проходимцев, рядящихся в одежды ветеранов.
Мне уже приходят в личку письма от авторов сайта и его постоянных читателей, но мне хотелось бы, чтобы все то, о чем они в них пишут, они озвучили здесь, и высказали свое мнение на все происходящее, не прячась под маской безвестных анонимов.
За сим откланиваюсь.

48. Карцев Александр Иванович (a.i.kartsev@gmail.com) 2018/03/22 09:59 [ответить]
Дорогие мои друзья, читатели и единомышленники!
В это воскресенье 25 марта по приглашению Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы и Русского культурного центра, в рамках Московского Навруза, пройдет моя большая встреча с читателями.
Место встречи: ВВЦ, пав. 75, зал А, стенд 10 "Русский дворик" (на схеме обозначен желтым цветом - http://vk.com/alexandrkartsev?w=wall-46887089_187). Вход свободный.
Время: с 13.00 до 17.00. Приходите. Рад буду всех Вас видеть!
P.S. Все средства, собранные в рамках встречи, пойдут на социальный проект "Дом Солдата" - http://vk.com/club47413077

47.Удалено модератором. 2018/03/07 10:52

46. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/03/07 08:06 [ответить]
Новая глава
http://www.artofwar.net.ru/profiles/greshnov_andrei_b/view_book/general_armii_ssha_afgantsy_prijigaiut_koju_detiam_chtoby_vydatx_eto_za

45. *Лисовой Владимир Иванович (mi-24v@yandex.ru) 2018/03/05 09:49 [ответить]
Господа-товарищи, вернитесь всё же к теме литературы. Тем более, что вопрос сей архиважный.
Ибо такой привлекательный персонаж ка ветеран горячих точек давно уже муссируется в беллетристике. И увы, авторами далёкими как от самих горячих точек, так и от службы вообще.
Потому лепят они своих героев исходя из своего разумения и личных комплексов.
А мы же, продолжаем стоять в сторонке, изредка выдавая очередные мемуары.
Которые вполне могут быть достоверными,любопытными для историков, но увы, не занимательные как чтение.
Собственно, на это вам уже пытался указать Глеб Бобров.

44. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/03/04 04:59 [ответить]
Новый фотоальбом "Советники и переводчики 7-й пехотной дивизии ВС ДРА в Кундузе" 1980 г. http://www.artofwar.net.ru/profiles/ponomarenko_vitalii_i/view_book/perevodchiki_i_sovetniki__pehotnoi_divizii_vs_dra

43. Миронов Вячеслав Николаевич (maxra@mail.ru) 2018/03/03 16:20 [ответить]
> > 42.Воронин Анатолий Яковлевич
Спасибо, Анатолий Яковлевич!!!
С праздником!!!

Удачи!
Слава

42. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/03 15:04 [ответить]
Всех авторов ВАРа поздравляю с Всемирным Днем писателя!
Желаю всем творческих успехов и достижения новых высот в написании достойных художественных произведений!
С уважением,
Анатолий.

41. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/03/03 13:07 [ответить]
Добавил фотографии в рассказ 79-80 "Немного о военном контракте"

http://www.artofwar.net.ru/profiles/greshnov_andrei_b/view_book/nemnogo_o_voennom_kontrakte

40. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/02 20:04 [ответить]
> > 39.Константин 323
>> > 38.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 37.Константин
>Каким боком к солдатам-афганцам ваше-"Кто на что учился",

Константин, это не моё, а упомянутого мной генерала, и сказал он сие не солдату, а мне - офицеру милиции. Так что, не берите на себя ответственность примерять чьи-то слова лично на свой счет.

>то что вы баулами везли,у нас в одном пакетике умещалось

В ином "пакетике" могло находиться целое состояние. Одного такого "скромного" бойца 70-й ОМСБр осенью 1987 года задержали на границе почти с килограммом героина. Если бы ему удалось провезти этот "пакетик" в Союз, он надолго бы забыл о проблемах связанных с нехваткой денег. Килограмм обычного опия-сырца (терьяка) в Союзе стоил от около 100 тысяч рублей (что равнялось стоимости одиннадцати "Жугулей" шестой модели). А героин ценился много дороже.
Что же касаемо "баулов", то тем же советникам царандоя улетающим в отпуск на ТУ-134 разрешалось перевозить багаж весом 20-ть кг., плюс 5 кг. ручной клади. Убывающим на дембель разрешалось брать уже сорок кг. груза. Зная об этих жестких требованиях, багаж взвешивался еще до того как человек выезжал на аэродром, дабы там у него не возникло проблем с афганскими таможенниками и погранцами. Мужики договаривались друг с другом, и дембеля, у кого груз был менее сорока килограмм, брали на себя часть груза отпускников у кого был небольшой перегруз.

>-это есть обычное правило-"Каждому своё",да и наши солдатские "похоронные" 2.800 р. подтверждают это,а не " кто на что учился",

Пожалуй замечу, что 2800 р. - это не только солдатские "похоронные", а всех тех, кто прошел через войну. И я знаю много ребят, кто в Афгане был простым солдатом, а после войны сумел достичь больших успехов в жизни. Так что, не в этих "похоронных" реальное счастье воевавшего человека, а в нем самом.

>диплом гарантий безбедной старости не дает.

Один мудрый человек сказал, что образование никому не дает ума, его человек получает от своих родителей. Сколько их дипломированных учителей, врачей и прочих обладателей "корочек" сейчас стоит на блошиных рынках.

>Вот так и радуется каждый из нас своему,без спроса у генералов.

Золотые слова!

39. Константин 323 (bmd323@ mail ru) 2018/03/02 18:22 [ответить]
> > 38.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 37.Константин
>>> > 36.Воронин Анатолий Яковлевич
>>А нам солдатам и похвалиться нечем,даже пенсией,рад за вас,чё уж там.
>
>Как-то раз, я что-то подобное сказал одному генералу, на что он мне ответил: "Кто, на что учился".

Каким боком к солдатам-афганцам ваше-"Кто на что учился",то что вы баулами везли,у нас в одном пакетике умещалось-это есть обычное правило-"Каждому своё",да и наши солдатские "похоронные" 2.800 р. подтверждают это,а не " кто на что учился", диплом гарантий безбедной старости не дает. Здесь в тему слова Егора Прокудина из"Калины красной" угрюмому водителю в ответ на его вопрос -"Чего радоваться-то?"-"Умеешь радоваться-радуйся,не умеешь-так сиди,тут не спрашивают". Вот так и радуется каждый из нас своему,без спроса у генералов.

38. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/02 14:42 [ответить]
> > 37.Константин
>> > 36.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 35.Scripnic Serghei
>А нам солдатам и похвалиться нечем,даже пенсией,рад за вас,чё уж там.

Как-то раз, я что-то подобное сказал одному генералу, на что он мне ответил: "Кто, на что учился".

37. Константин (323) 2018/03/01 18:13 [ответить]
> > 36.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 35.Scripnic Serghei
>>> > 34.Воронин Анатолий Яковлевич
>>Я привозил махеровые пакистанские мотки, очень много можно было спрятать в багаже..

А нам солдатам и похвалиться нечем,даже пенсией,рад за вас,чё уж там.

36. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/03/01 16:10 [ответить]
> > 35.Scripnic Serghei
>> > 34.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 33.Андрей
>Я привозил махеровые пакистанские мотки, очень много можно было спрятать в багаже..

Наши переводчики из Средней Азии эти мохеровые мотки умудрялись запихивать с чашки от чайного сервиза "Седой граф". Это помимо того, что они везли в других чувалах.

>"Газовые" платки, тоже пакистанские, привозил маме.

Те же переводчики скупали рулоны тканей с "рюриксом" и потом втридорога перепродавали их у себя на Родине.

35. Scripnic Serghei (scripa1313@mail.ru) 2018/03/01 11:11 [ответить]
> > 34.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 33.Андрей
>>> > 32.Воронин Анатолий Яковлевич
>Практически все царандоевские советники возвращаясь домой затаривались нитками из натуральной шерсти, которая изготавливалась за счет местного сырья с примесью шерсти новозеландских овец.
Я привозил махеровые пакистанские мотки, очень много можно было спрятать в багаже.. "Газовые" платки, тоже пакистанские, привозил маме.

34. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/02/28 21:24 [ответить]
> > 33.Андрей
>> > 32.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 31.Андрей
>Несколько лет тому назад из Афганистана приехал мой друг, афганец. Он служил солдатом в армейском корпусе в Кандагаре, а его брат был директором шерстяной фабрики в Кандагаре.

Практически все царандоевские советники возвращаясь домой затаривались нитками из натуральной шерсти, которая изготавливалась за счет местного сырья с примесью шерсти новозеландских овец. А ту шерстяную фабрику охранял афганский спецбатальон, где также были наши советники. Через них-то и отоваривались той шерстью. Теплые вещи получались из этой шерстяной нити.

>Размером с человеческую голову. Пожалуй, самые вкусные в Афганистане. Даже адрасканские в сравнение не идут, хотя и без косточек.

А мы обнаглели до такой степени, что эти гранаты не ели, как это обычно делали у себя дома, а "пили". Не очищая кожуру усиленно мяли плод руками, а потом проделывали дырку у основания плода, и выдавливали из него сок. В смеси в водкой или "кишмишовкой" получался отменный "ликер-шасси".

33. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/02/28 21:13 [ответить]
> > 32.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 31.Андрей
>>> > 30.Воронин Анатолий Яковлевич
>>Больше всего меня самого в моих же письмах поразили цены на еду :-)
>
> Те же аргандабские гранаты на рынке можно было купить за каких-то пятьдесят афгани, или за тридцать советских копеек, в то время, как у нас в Астрахани такие гранаты стоили около двух рублей за килограмм.
>Ну, и так далее, и тому подобное.

Несколько лет тому назад из Афганистана приехал мой друг, афганец. Он служил солдатом в армейском корпусе в Кандагаре, а его брат был директором шерстяной фабрики в Кандагаре. Я ему заказал аргандабских гранат, привез! Так что моя внучка их ела. Размером с человеческую голову. Пожалуй, самые вкусные в Афганистане. Даже адрасканские в сравнение не идут, хотя и без косточек.

32. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/02/28 21:08 [ответить]
> > 31.Андрей
>> > 30.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 29.Андрей
>Больше всего меня самого в моих же письмах поразили цены на еду :-)

Эх, цены, цены!
В чекушном магазине 70-й ОМСБр банка Si-Si стоила 25 чекушных копеек, что в переводе по тогдашнему курсу приравнивалось чуть больше четырех афгани. А в кандагарских дуканах эта же банка стоила уже пятьдесят афгани. Если учесть, что баночный лимонад в Кандагар поступал по шуравийским каналам, не трудно подсчитать хаир, который наваривали наши тыловики, поставщики и всякого рода "посредники" в этом "бизнесе". То же самое и с водкой, которая в Союзе стоила не более десяти рублей за бутылку, в Афгане она продавалась за восемьсот афгани, или около пятидесяти рублей.
Но были совершенно иные цены, которые нас приятно удивляли. Те же аргандабские гранаты на рынке можно было купить за каких-то пятьдесят афгани, или за тридцать советских копеек, в то время, как у нас в Астрахани такие гранаты стоили около двух рублей за килограмм.
Ну, и так далее, и тому подобное.

31. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/02/28 20:10 [ответить]
> > 30.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 29.Андрей
>>> > 28.Воронин Анатолий Яковлевич
>>Я заголовок исправлял ((букву пропустил). Сейчас работает!
>
>Спасибо, Андрей.
>Такие письма на Родину большое подспорье в написании произведений о войне, поскольку в них содержится много "горячей" информации, которая с годами забывается.

О том, что переводчик наш погиб, так это я написал своей будущей жене, не матери, конечно. Просто долго было объяснять как это письмо попало к маме потом. Да и для меня кое-что стало откровением, например тезисы Хафизуллы Амина - я и забыл про это. Как и про то, что охрана Тараки стреляла по Амину. А наш комбриг был адьютантом Тараки... Больше всего меня самого в моих же письмах поразили цены на еду :-)

30. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/02/28 06:56 [ответить]
> > 29.Андрей
>> > 28.Воронин Анатолий Яковлевич
>>> > 27.Scripnic Serghei
>Я заголовок исправлял ((букву пропустил). Сейчас работает!

Спасибо, Андрей.
Такие письма на Родину большое подспорье в написании произведений о войне, поскольку в них содержится много "горячей" информации, которая с годами забывается.
Сильно сожалею о том, что в своих письмах домой я отделывался дежурными фразами, типа - "все у нас хорошо". Писал о чем угодно, о погоде, о выращиваемых овощах на "приусадебном участке" возле нашей 13-й виллы в ООНовском городке, ценах на кандагарских базарах и о многом другом, что никак не отображало реальную действительность нашего "забугорного" бытия. Да и не хотелось расстраивать своих родственников, описывая наши весьма небезопасные "похождения" на кандагарской земле. А как бы сейчас пригодились эти письма, которые, по сути своей, являются дневниковыми записями.
Хотя, кое-что все-таки осталось интересного в более чем двухстах писем, что бережно сохранила моя супруга.

29. Андрей (greshnoff@mail.ru) 2018/02/28 06:31 [ответить]
> > 28.Воронин Анатолий Яковлевич
>> > 27.Scripnic Serghei

>
>Ссылка почему-то не работает.

Я заголовок исправлял ((букву пропустил). Сейчас работает!
http://www.artofwar.net.ru/profiles/greshnov_andrei_b/view_book/nemnogo_o_voennom_kontrakte

28. *Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2018/02/28 06:13 [ответить]
> > 27.Scripnic Serghei
>> > 26.Андрей
>Советую всем прочитать!

Ссылка почему-то не работает.

27. Scripnic Serghei (scripa1313@mail.ru) 2018/02/27 22:54 [ответить]
> > 26.Андрей
>Новый рассказ НЕМНОГО О ВОЕННОМ КОНТРАКТЕ (79-80гг.)
>http://www.artofwar.net.ru/profiles/greshnov_andrei_b/view_book/nemnogo_o_voennom_kotrakte
Андрей, всё написанное такое близкое, и такое далёкое.. Очень интересно было прочитать. Хотя и много с тобой говорили, вспоминая.
Советую всем прочитать!

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
(с) ArtOfWar, 1998-2025

Редактор : другие произведения. Комментарии к Форум: Литературная гостевая ()

Редактор : другие произведения.
Комментарии к Форум: Литературная гостевая
()