ArtOfWar. Творчество ветеранов последних войн. Сайт имени Владимира Григорьева
Бабкин Дмитрий : другие произведения.
Комментарии к Афганистон
 (Оценка:6.33*103,)

[Регистрация] [Найти] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Построения] [Окопка.ru]
  • © Copyright Бабкин Дмитрий (babrak@rambler.ru)
  • Размещен: 03/03/2004, изменен: 01/02/2023. 285k. Статистика.
  • Повесть: Афганистан
  • Аннотация:
    Цикл эпизодов, объединённых единым героем, и выстроенный, за исключением НАДЕЖДЫ и НЕ ПОСЛЕДНЕГО БОЯ в хронологической последовательности
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Афганистан (последние)
    16:23 Бешкарев А.И. "Афганистан. Почтовые адреса " (58/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:07 "Форум: Все за 4 суток" (24/4)
    18/11 "Форум: Технические вопросы" (626)
    15/11 "Форум: Курилка" (52)
    16/10 "Розыск: Мы ищем друг друга" (164)
    08/10 "Форум: Литературная гостевая" (276)
    24/08 "Форум: Юридические проблемы " (89)
    20/01 "Владимир Григорьев" (859)
    03/08 "Форум: Байки за жизнь" (360)
    23/06 "Форум: сайт "Афганская война " (407)
    04/11 "Форум: Геополитика и экономика" (127)
    13/09 "Форум: Для переводчиков" (428)
    ОБСУЖДАЕМ: Бабкин Д.
    22:46 "Афганистон" (288)
    05/02 "Снова жгут наливники в Мухамедке..." (91)
    07/05 "Беслан. Обсуждение трагедии " (105)
    23/01 "Карта. Пактия. Операция "Магистраль"" (104)
    11/11 "Афганистан. Фотографии с Afghanistan.ru" (15)
    17/03 "Информация о владельце раздела" (222)
    27/02 "20 тысяч афгани" (8)
    08/04 "Вся правда о войне" (90)
    08/04 "Ленин и Троцкий" (33)
    08/04 "Золотое Будущее" (18)
    08/04 "Место действия" (9)
    08/04 "Наш десантный батальон" (47)
    08/04 "Шутка" (4)
    16/03 "Смерть это просто. Шестая " (8)
    04/12 "Я умирать привык" (22)
    28/03 "Леонид Ильич" (15)
    22/03 "Дорогая мамочка" (7)
    16/03 "Церемония награждения" (3)
    20/02 "Из писем с войны" (30)
    19/03 "Площадь Свободы" (7)
    11/06 "Мишель" (7)
    26/06 "Нет вопроса." (7)
    13/06 "Афганистан. Просто фотография" (6)
    22/03 "Последний бой" (7)
    22/03 "Где буковка к." (1)
    25/11 "Шагаю" (9)
    17/08 "Солнечный ветер" (11)
    07/08 "Я Славлю Тыл" (21)
    03/06 "Желтуха" (42)
    24/04 "Риторический вопос." (5)
    14/04 "Танки. Движутся танки." (5)
    03/04 "Надежда" (5)
    17/03 "Антология: Афганистан" (47)
    02/01 "Wiesbaden" (11)
    23/12 "Майдан" (16)
    30/09 "Афган" (4)
    03/08 "Смерть неверным" (19)
    18/07 "Тени В Раю" (5)
    27/09 "Пропавшие без вести" (2)
    05/04 "Поездка к Папе" (3)
    16/03 "Поезд ехал через всю Россию." (1)
    20/01 "Тревога" (4)
    03/12 "Засада" (5)
    14/05 "Сбор урожая" (4)
    30/01 "Россия" (11)
    01/10 "Голый Ангел" (16)
    20/07 "В ожидании дел невиданных." (7)
    09/07 "Горный воздух" (3)
    13/06 "Белая лошадь" (16)
    06/06 "Груз 200" (3)
    22/04 "Жара" (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:09 Волков В.В. "Возвращение домой. Окончание" (2/1)
    17:16 Воронин А.Я. "Рики. Глава шестнадцатая. " (1)
    16:23 Бешкарев А.И. "Афганистан. Почтовые адреса " (58/1)
    07:54 Макманнерс Х. "Фолклендское коммандо" (3/1)
    02:07 Artofwar "Форум: Все за 4 суток" (21/4)
    20/11 Рыбак Э.И. "Николай Сиротинин - один в " (5/1)
    20/11 Блинковский Д.А "Информация о владельце раздела" (4/3)
    19/11 Магерамов А.А. "Фашистcкий концлагерь в Клаусдорфе" (50)
    19/11 Осипенко В.В. "С камнем за пазухой" (10)
    19/11 Бикбаев Р. "Лазутчики Шахразады" (6)
    16/11 Голиков А.Ю. "Сопричастье" (2)
    14/11 Донцов А.Д. "Ностальгия, Погода И Осень" (1)
    13/11 Хаустов К. "Фото" (12)
    13/11 Береснев Э.В. "Афганистан, 1987 год" (255)
    12/11 Агалаков А.В. "Тайна клада Сергея Лазо" (1)
    12/11 Сахончик С.М. "Стояние в Дананге" (1)
    11/11 Смолина А. "Кёнигсберг / Кaлининград. " (2)
    10/11 Епихин С.А. "1060ап. Штатный список +воспоминания" (80)
    09/11 Цапков В.В. "Искусство и война" (28)
    07/11 Егоров С.А. "2 мсб 180 мсп" (66)
    РУЛЕТКА:
    Штурм Грозного-1
    Чарикарский блюз.
    Третий день
    Рекомендует Карцев А.И.

    		ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 748
     Произведений: 16703
    Афган.ru
    Музыка чеченской войны
    Окопка.ru
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:07 Воронин А.Я. "Рики. Глава шестнадцатая. "
    20/11 Кранихфельд М. "Из искры... (Глава 2)"
    20/11 Осипенко В.В. "С камнем за пазухой (часть "
    17/11 Бешкарев А.И. "Афганистан. 70 гв. омсбр - "
    16/11 Щенников В.В. "Вехи боевого пути гвардейского "
    16/11 Бикбаев Р. "Лазутчики Шахразады"
    15/11 Голиков А.Ю. "Сопричастье"
    158. Н. Прокудин (nas@sertolovo.ru) 2005/05/29 00:31 [ответить]
          > > 157.Н. Прокудин
          >> > 156.babrak
          >>> > 155.Н.Прокудин
          >>>Про отчество Галиновского весь день ломал голову а возможно он Петрович!
          >>
          >>С теми, которых я нашёл пока неудача: первый в Афгане не был (чернобылец, кстати), второй телефон не существует, третий не подходит по инициалам. Всего же Галиновских человек тридцать нарыл... Попробую другими путями узнать, тогда ещё какие сведения, год рождения, например, не помешают.
          >>
          >>>Тут мне про Костенко рассказали мол он 10 раз перебегал то к одним то к другим. Пока не завалили. Наши его в прессе описывали героем а выходит был большой говнюк.
          >
          >Пираты!!! Что сказать...
          >>
          >>Александр Тумаха про него, афганского периода, может поболе расказать чем я. Кратко вот:
          >>
          >>Про Костенко:
          >>У меня с ним еще в Афгане натянутые отношения были, он со всех подразделений набрал себе "головорезов", за каждого своего убитого 100 афганцев, невзирая: дети, женщины, старики. С семерки я не дал ему ни одного. Я тогда исполнял обязанности ротного. Откуда этот "морпех" взялся мне до сих пор не понятно.
          >>
          >>P.S. Да, тут ещё такая история: на сайте www.kpnemo.ru в разделе eBook распространяется твоя трилогия в электронном виде, Николай. Не знаю насколько ты в курсе... Информирую на всякий случай. Вот три ссылки:
          >>
          >>http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/romantik/
          >>http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/zvezdopad/
          >>http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/konveer_smerti/
         
         
          Пираты!!!! Качают без спроса...
         
         
    157. Н. Прокудин (nas@sertolovo.ru) 2005/05/29 00:30 [ответить]
          > > 156.babrak
          >> > 155.Н.Прокудин
          >>> > 154.babrak
          >>Про отчество Галиновского весь день ломал голову а возможно он Петрович!
          >
          >С теми, которых я нашёл пока неудача: первый в Афгане не был (чернобылец, кстати), второй телефон не существует, третий не подходит по инициалам. Всего же Галиновских человек тридцать нарыл... Попробую другими путями узнать, тогда ещё какие сведения, год рождения, например, не помешают.
          >
          >>Тут мне про Костенко рассказали мол он 10 раз перебегал то к одним то к другим. Пока не завалили. Наши его в прессе описывали героем а выходит был большой говнюк.
         
          Пираты!!! Что сказать...
          >
          >Александр Тумаха про него, афганского периода, может поболе расказать чем я. Кратко вот:
          >
          >Про Костенко:
          >У меня с ним еще в Афгане натянутые отношения были, он со всех подразделений набрал себе "головорезов", за каждого своего убитого 100 афганцев, невзирая: дети, женщины, старики. С семерки я не дал ему ни одного. Я тогда исполнял обязанности ротного. Откуда этот "морпех" взялся мне до сих пор не понятно.
          >
          >P.S. Да, тут ещё такая история: на сайте www.kpnemo.ru в разделе eBook распространяется твоя трилогия в электронном виде, Николай. Не знаю насколько ты в курсе... Информирую на всякий случай. Вот три ссылки:
          >
          >http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/romantik/
          >http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/zvezdopad/
          >http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/konveer_smerti/
         
         
    156. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/05/28 19:06 [ответить]
          > > 155.Н.Прокудин
          >> > 154.babrak
          >>> > 153.Прокудин
          >Про отчество Галиновского весь день ломал голову а возможно он Петрович!
         
          С теми, которых я нашёл пока неудача: первый в Афгане не был (чернобылец, кстати), второй телефон не существует, третий не подходит по инициалам. Всего же Галиновских человек тридцать нарыл... Попробую другими путями узнать, тогда ещё какие сведения, год рождения, например, не помешают.
         
          >Тут мне про Костенко рассказали мол он 10 раз перебегал то к одним то к другим. Пока не завалили. Наши его в прессе описывали героем а выходит был большой говнюк.
         
          Александр Тумаха про него, афганского периода, может поболе расказать чем я. Кратко вот:
         
          Про Костенко:
          У меня с ним еще в Афгане натянутые отношения были, он со всех подразделений набрал себе "головорезов", за каждого своего убитого 100 афганцев, невзирая: дети, женщины, старики. С семерки я не дал ему ни одного. Я тогда исполнял обязанности ротного. Откуда этот "морпех" взялся мне до сих пор не понятно.
         
          P.S. Да, тут ещё такая история: на сайте www.kpnemo.ru в разделе eBook распространяется твоя трилогия в электронном виде, Николай. Не знаю насколько ты в курсе... Информирую на всякий случай. Вот три ссылки:
         
          http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/romantik/
          http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/zvezdopad/
          http://www.kpnemo.ru/ebook/2005/05/26/konveer_smerti/
         
         
    155. Н.Прокудин (nas@sertolovo.ru) 2005/05/28 09:08 [ответить]
          > > 154.babrak
          >> > 153.Прокудин
          >>Дима! Про Миронова вопрос. Это не тот, что под Кандагаром "Волгу" БМПшкой раскатал в 1985?
          >
          >Настоящая фамилия нашего замкомбата Костенко. Это тот, который известен по Приднестровью как командир батальона президентской гвардии с погонялом "кровавый комбат".
         
          Про отчество Галиновского весь день ломал голову а возможно он Петрович! Тут мне про Костенко рассказали мол он 10 раз перебегал то к одним то к другим. Пока не завалили. Наши его в прессе описывали героем а выходит был большой говнюк.
    154. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/05/22 12:12 [ответить]
          > > 153.Прокудин
          >Дима! Про Миронова вопрос. Это не тот, что под Кандагаром "Волгу" БМПшкой раскатал в 1985?
         
          Настоящая фамилия нашего замкомбата Костенко. Это тот, который известен по Приднестровью как командир батальона президентской гвардии с погонялом "кровавый комбат".
         
         
         
    153. Прокудин (nas@sertolovo.ru) 2005/05/22 09:53 [ответить]
          Дима! Про Миронова вопрос. Это не тот, что под Кандагаром "Волгу" БМПшкой раскатал в 1985?
    152. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/05/19 19:35 [ответить]
          > > 151.Елена
          >Дима,приветик.
         
          Привет, привет
         
          >Прочитала,и как будто снова побывала там.
         
          О то ж. Писал - сам вернулся, аж завяз.
         
         
    151. Елена (patron8587) 2005/05/18 22:47 [ответить]
          Дима,приветик.Прочитала,и как будто снова побывала там.Спасибо тебе большое.
          С уважением.Елена.
    150. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/05/16 13:28 [ответить]
          > > 149.KECC
          >> > 148.babrak
          >>> > 147.KECC
          >Нет лучшей помощи, как хороший слушатель, который может "рефлектировать"... А прочитывать вслух полезно даже для самого себя - вдруг слышишь тобою написаное чужими ушами...
         
          Ну, о таких тонкостях я, признаться, не задумывался.
         
          >- в смысле, что Вы прям как "пацифист" какой заядлый типа меня или дамы, с которой меня здесь кто-то сравнил
         
          В первый раз меня обозвал пацифистом наш институтский куратор на картошке - это было месяца через два после возвращения из Афгана - озвучив таким образом, поступившую известно откуда информацию. Выглядело это более чем глупо, ещё и с учётом среднестатистического тупизма этого достойного мужчины :-)
          А так, пацифизм слишком узкое понятие, чтобы им определять кого-либо, мне кажется. Ярлык, как и другие ярлыки, которые в одном месте и времени воспринимаются обществом и государством позитивно, в другом - негативно.
         
          >Ну а если всерьёз, Вы знаете, что мы с Вами очень разные, хоть и смотрели подчас на одно и то же звёздное небо в одних и тех же местах, но вероятно в разное время и по-разному... Поэтому интересно наблюдать, где же, в чём и как мы приходим к общему знаменателю...
         
          Скажу больше: все люди разные! Не раз наблюдал ситуации когда люди, стоящие по сути на одной позиции, спорят друг с другом до пены, доказывая друг другу одно и то же, только формулируя мысли по разному. Что ж говорить, когда наблюдаешь разговор людей, стоящих на совершенно разных позициях...
          Вот такая загогулина, "когито эрго сум" :-)))
         
    149. KECC 2005/05/15 23:19 [ответить]
          > > 148.babrak
          >> > 147.KECC
          >>Признавайтесь, уж не жена ли помогала??? ;-)~~~~~~~
          >
          >Не, не помогала. Она вооще это предпочитает не читать.
         
          Жалко, что так... Нет лучшей помощи, как хороший слушатель, который может "рефлектировать"... А прочитывать вслух полезно даже для самого себя - вдруг слышишь тобою написаное чужими ушами...
         
          >Говорит, и так с контуженным живу... Иногда из Москвы наезжает мой дружок школьный, он в Асадабаде был водилой БМП-КШ известного комбата Быкова Кунарского, и нас становится двое контуженных :-))) Тогда ей периодически приходится нас избивать по очереди. Ужас!!!
          >
         
          Глубоко соболезную этой героической женщине... Это как по Лермонтову "Рука бойцов штыком колоть устала и ядрам пролетать мешала гора кровавых тел..." (цитирую как всегда по памяти, так что за абсолютную точность не ручаюсь)
         
          >>Ну прямо не ожидала такого от Вас... Вы здесь случайно не под меня замаскировались... или ту на С... не помню как там её зовут...
          >Этот пассаж не совсем понял. Ладно.
          >
         
          - в смысле, что Вы прям как "пацифист" какой заядлый типа меня или дамы, с которой меня здесь кто-то сравнил, она из русских правозащитников или что-то в таком духе, я её не знаю и фамилию её на С сама не вспомню, пока кто-нибудь не подскажет... Поспрошав знакомых с кем меня сравнили, получила единодушный ответ "Женщина незаурядного ума", но один молодой человек добавил, что он бы на моём месте оскорбился, на вопрос "Почему" ответил, что она дескать "страшна как атомная война"... что он имел в виду - я не поняла...
         
          >
          >Сикорский, как и все люди, произошёл от первого человека, белоруса...Но об этом мало кто знает.
          >
         
          Ха! Вот с ентим-то я абсолютно с Вами согласна, что уже само по себе вещь из ряда вон выходящая... ;-)~~~~~~~~~~~~~~~
         
          Ну а если всерьёз, Вы знаете, что мы с Вами очень разные, хоть и смотрели подчас на одно и то же звёздное небо в одних и тех же местах, но вероятно в разное время и по-разному... Поэтому интересно наблюдать, где же, в чём и как мы приходим к общему знаменателю...
         
    148. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/05/10 16:17 [ответить]
          > > 147.KECC
          >Признавайтесь, уж не жена ли помогала??? ;-)~~~~~~~
         
          Не, не помогала. Она вооще это предпочитает не читать. Говорит, и так с контуженным живу... Иногда из Москвы наезжает мой дружок школьный, он в Асадабаде был водилой БМП-КШ известного комбата Быкова Кунарского, и нас становится двое контуженных :-))) Тогда ей периодически приходится нас избивать по очереди. Ужас!!!
         
          >Ну прямо не ожидала такого от Вас... Вы здесь случайно не под меня замаскировались... или ту на С... не помню как там её зовут...
         
          Этот пассаж не совсем понял. Ладно.
         
          >неужели ты намекал мне, что Сикорский был по происхождению немцем!?!?!?
         
          Сикорский, как и все люди, произошёл от первого человека, белоруса, который, в свою очередь, произошёл от болотной обезьяны обитавшей в полесских лесах. И именно он придумал пылесос и вентилятор. Но об этом мало кто знает.
         
          >PS Ха! Одни комментарии здесь чего только стоять - уже вещь в себе...
         
          Вот это точно! Много хороших людей отметились, спасибо им!
         
         
         
    147. KECC 2005/05/09 23:42 [ответить]
          Ха! ГАспадин Баб(он же и)рак... Хорошо пишите (прям как идёте)... С этим у Вас даже более продвинуто, чем с юмором... Похоже, что Минские университеты пошли Вам на большую пользу... LOL
         
          Ну, это я хоть и со смехом, но всё же и всерьёз... ;-Р
         
          Кстати, и повествование в третьем лице даёт существенные преимущества и бОльшие возможности... Может мне показалось, но рассказы в варианте повести производят на меня более "отшлифованное и профессиональое" впечатление... Признавайтесь, уж не жена ли помогала??? ;-)~~~~~~~
          Местами даже кажется и глубоко, и блестяще, и даже философски!!!
         
          "Мясорубка войны втягивает в свою орбиту всё новых и новых претендентов на посмертный орден, и на этот неверный огонь летят всё новые и новые птахи, желая пролить кровь за Отечество в романтическом угаре. Но, где оно здесь - Отечество?"
         
          Ну прямо не ожидала такого от Вас... Вы здесь случайно не под меня замаскировались... или ту на С... не помню как там её зовут...
         
          Нет, на самом деле, Димочка, очень толково и умело написано... Я просто не люблю скучно хвалить, ну а ты-то, я надеюсь, мой юмор понимаешь... (по крайней мере хоть пытаешься - вот только я так и не понимаю то, что ты мне в большитсве случаев хочешь сказать: неужели ты намекал мне, что Сикорский был по происхождению немцем!?!?!? Конечно среди немцев были и Тухольские, и Осецкие, и прочие фон Бароны, но я не думаю что Игоревы предки из них, впрочем в дворянский списках их тоже можно найти... А с другой стороны - и кто его знает: Всё так смешалось в доме Облонских...)
         
          Ну, давай - точи дальше свой язык и стиль, мысль и юмор... Успехов тебе на сём... А эта вешь похоже уже на ЯТЬ! Буду её дальше читать...
         
          Вот та самая Дама... знаете которая...
          Ха!
         
          PS Ха! Одни комментарии здесь чего только стоять - уже вещь в себе...
    146. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/04/14 21:41 [ответить]
          > > 145.АЛЕКСАНДР
          >> > 144.АЛЕКСАНДР
          >>> > 119.babrak
         
          Наконец получил от Вас продолжение! Отвечаю публично, т.к. это дело более чем важно. Ждал несколько дней, думал Вы оставили, Алекс, свой труд, свои воспоминания. Но, слава Комбату, ой, Господу ошибся :-)
         
          Читаю с неподдельным интересом всё. Думаю, и народу оформим как надо когда некая законченность сложится.
         
          Позвольте в качестве анонса маленькую цитату из продолжения (Народ, оцените кто глянет):
         
          Практически взводами командовали сержанты, сержанты - с большой буквы,неуставняка практически не было,некогда этим было заниматься. Мой замкомзвод ст. с-т Пархоменко очень тактично вводил меня в обстановку. Рота на 90% была одного призыва- все увольняемые. Награжденных на роту было человека 2-3, тогда награды получали только за ранения,причем тяжелые,тогда по официалным версиям мы боевые действия не вели.
         
          До революции этот городок принадлежал гражданским специалистам, поэтому все оборудованно было на высшем уровне, вдоль вилл проходила центральная дорога, с цветущими розами по обеим сторонам и с арыком. Городок был где-то 80 на 40м. За дувалом, в котором была проделана дыра, была вертолетная площадка. Вертушки никогда не садились, один зависал по-штурмовому, а второй - обстреливал зеленку.
         
          Ночью в роте не ходили, даже в туалет с автоматом и перебежками,постоянно работали духовские снайпера, была своя киноустановка с одним фильмом 'Экипаж', мы эту картину всю наизусть знали.
         
         
         
         
         
    145.Удалено модератором. 2015/04/08 10:15
    144.Удалено модератором. 2015/04/08 10:15
    143. Лилия (leebai@rambler.ru) 2005/02/25 17:43 [ответить]
          > > 142.babrak
          >> > 141.Лилия
          >Шли мне две. Сам разберусь. Спасибо :-)
          Ага. Тады высылаю
          Извини, что приставала. Просто у меня в голове такая каша, что мне требуются ясные и подробные указания - иначе никак :(
         
    142. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/02/25 16:16 [ответить]
          > > 141.Лилия
          >Дим, тебе от меня почта приходит?
          >Просто людям, оказывается, не приходит
          >Я к тому, что я книжки получила. И у меня глупый вопрос - две книжки тебе, или мне отсюда в Запорожье посылать?
         
          Шли мне две. Сам разберусь. Спасибо :-)
         
         
         
    141. Лилия (leebai@rambler.ru) 2005/02/25 15:58 [ответить]
          Дим, тебе от меня почта приходит?
          Просто людям, оказывается, не приходит
          Я к тому, что я книжки получила. И у меня глупый вопрос - две книжки тебе, или мне отсюда в Запорожье посылать?
    140. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/02/25 14:02 [ответить]
          > > 139.Бабченко Аркадий Аркадьевич
          >
          >В общем, у меня третий раз третий тост. Ну да, бухаю... Москва, блин.
         
          Взаимно, с праздником прошедшим! А то в отсутствии был...
          Москве привет, блин :-)))
         
         
    139. Бабченко Аркадий Аркадьевич (babchenkoa@mail.ru) 2005/02/23 17:29 [ответить]
         
          Димыч! С Праздником тебя! Че-то пью и пью. Смертники свои надел по случаю праздника. На работе не понимают. Дурак, думают. Блин, даже бухнуть по человечески не с кем. Ближайший однополчанин - В костроме. Не правильно - в Костроме. Город пишется с большой буквы. Э? в Костроме, да. Не. Не поеду. На фиг. В общем, у меня третий раз третий тост. Ну да, бухаю... Москва, блин.
    138. *Ваня 2005/02/15 22:28 [ответить]
          > > 137.babrak
          >> > 136.*Ваня
          >>Тех кто не смог добраться домой сам, вы донесли с собой сюда. Спасибо, ребята.
          >
          >Эх, праздник, блин... Лучше бы не вводили
         
          Да, лучше бы не вводили. Блин, еле буквы различаю из-за слез.... Твою.... Я пьян в доску.
         
         
    137. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/02/15 21:17 [ответить]
          > > 136.*Ваня
          >Дим, сегодня День вывода Советских войск из Афганистана.
          >
          >Тех кто не смог добраться домой сам, вы донесли с собой сюда. Спасибо, ребята.
         
          Эх, праздник, блин... Лучше бы не вводили
         
         
    136. *Ваня 2005/02/15 17:53 [ответить]
          Дим, сегодня День вывода Советских войск из Афганистана.
         
          Тех кто не смог добраться домой сам, вы донесли с собой сюда. Спасибо, ребята.
         
    135. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/28 14:25 [ответить]
          > > 134.Бабченко Аркадий Аркадьевич
          > Дим, как ты там? Что-то не видать тебя в последних обсуждениях. Давай, очухивайся, не трави себя. А вообще я просто так в гости зашел, пару слов сказать.
         
          Да нет, всё нормально. Вчера приехал друг из Москвы, который в Асадабаде служил. Ну, выпили в двух рэсторанах. Он читает сейчас Экипаж Кривенко, всё вчера косяка по этому поводу требовал!
          Но у нас всех, кто торговал травкой пересажали. На рынке только тяжёлые наркотики присутствуют. Вот такая политика, понимаешь...
         
         
         
    134. Бабченко Аркадий Аркадьевич (babchenkoa@mail.ru) 2005/01/27 17:06 [ответить]
          Дим, как ты там? Что-то не видать тебя в последних обсуждениях. Давай, очухивайся, не трави себя. А вообще я просто так в гости зашел, пару слов сказать.
    133. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/18 14:33 [ответить]
          > > 132.Дмитрий
          >Вот именно то, об чем я говорил, и излом, и все остальное, что, сделав "главной мыслью", можно было растянуть на отдельную книгу - о человеках.
          >
          >Понимаете, начиная этот разговор, я не имел в виду причины "дедовщины", или воспоминания о ней, или что-то еще "реальное". Она рассматривалась как что-то, что ставит вымышленного героя в различные положения, подчеркивая таким замысловатым способом "главную мысль".
         
          ОК. Понял мысль. Собственно, понял и раньше, но прояснение не помешало. Да, в принципе можно это взять как некую основную тему. Но мне почему-то кажется, не вдаваясь тут в объяснения, что ничего хорошего из этого не получится. Во всяком случае у меня :-)
          А на самом деле я придумал уже над чем мне сейчас работать, и даже начал перед поездкой в Питер. Сейчас продолжу как мозги встанут на место после Володиной смерти.
         
          >Костя - это "за глаза" замкомбат Костенко-Миронов, или сослуживец Дубина - подручный замкомбата?
         
          Костя - это сослуживец Дубина по взводу, которого замкомбат отобрал себе за изрядные боевые качества в телохранители, типа. Он так себе нескольких человек отобрал из различных подразделений батальона и без них ни на одну войну не ходил.
         
          >И еще - "дибил" и т.п. - воспринимается как сленг, как "транвай". Формально оно - таки "дебил" :)
         
          Ага. Ошибочка вышла. Будем считать что это сленг пока, исправлю как-нибудь.
         
         
    132. Дмитрий 2005/01/18 10:42 [ответить]
          >А в нормального человека - где Вы их видели - нормальных? Нет тут никакого излома. Оне ж, дембеля, либо учат жестоко, но и жизнь жестока, либо измываются, таки.
          >...
          >У нас чмошили до самого дембеля человека, который в Майдане выведен под фамилией Осташко. Его там вместо меня и убило.
         
          Я воспринял про "Майдан" как руководство к действию, и что же :
         
          -- Косяк есть!? Эй, один, ко мне! Без косяка не возвращайся.
          Стало плохо. Я что - я тоже? Я тоже. Я тоже. Я дембель. ЧМО, как Некрасов наш, прям. Я. Я что - такой же? Дибильный дембель???!
          Я тоже. Ну, и х.. с ним.
          -- Где косяк?!!
         
          Вот именно то, об чем я говорил, и излом, и все остальное, что, сделав "главной мыслью", можно было растянуть на отдельную книгу - о человеках.
         
          Понимаете, начиная этот разговор, я не имел в виду причины "дедовщины", или воспинания о ней, или что-то еще "реальное". Она рассматривалась как что-то, что ставит вымышленного героя в различные положения, подчеркивая таким замысловатым способом "главную мысль".
         
          Небольшое отступление - конкретно ваши книги (как и многих других здесь) - это не воспоминания, не приключения, а вполне зрелая литература "вообще", пусть даже на армейском и военном фоне. Их можно разоборать на составляющие - язык, анатураж, сюжет, "главная мысль". Чем богаче каждая составляющая (или некоторые из них) - тем лучше книга в целом. При этом некоторые компоненты (язык и "главная мысль") заведомо важнее других. Не представляется возможной хорошая книга, написанная корявым языком или о чем-то совсем убогом.
         
          Мне казалось, что главная мысль типа "даже страдая ото зла - не зарекайся от сотворения зла" а равно "не ставь клеймо на злодее - он все тот же добрый человек, что был вчера, и что будет завтра" вполне может быть развернута в нормальное такое произведение. Не обязательно, кстати, на военной тематике - мало ли от чего мы в жизни зарекались и от чего впадали в уныние. Но на военной, на "дедовской" - может получиться особенно ярко. Не говоря уже о том, что оригинально и близко многим.
         
          Остается лишь вопрос о правдоподобности - сдается мне, что терзайся подобными страданиями дембель больше нескольких строчек (как у вас) - не покатит. Так на то литературные приемы и дадены - герой (абстрактно-вымышленный) может страдать уже на "гражданке", прокручивая истории в более спокойной обстановке, в более человеческом состоянии. Да мало ли еще как.
         
          Понимаете, реальная история Дмитрия Бабкина - она, конечно, дороже всего, но еще не литература. "Афганистон" и Дубин (можно добавить другие произведения, героев и авторов) - это уже литература, но часто завязанная на одну тему, одну интонацию. Следующий шаг - новые темы и "главные мысли".
         
          Ну и в качестве компенсации за эти свои занудства - по вашему тексту :
         
          "Такого же полгода назад замочили. Человека в белых одеждах Костя, со товарищи, закинули в зад БМДхи, и мы поехали. Батальон специально за этим человеком операцию устроил. Аж в Хуши заехали. Там его и ... нашли." Костя - это "за глаза" замкомбат Костенко-Миронов, или сослуживец Дубина - подручный замкомбата?
         
          И еще - "дибил" и т.п. - воспринимается как сленг, как "транвай". Формально оно - таки "дебил" :)
         
    131. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/17 21:00 [ответить]
          > > 130.Дмитрий
          >> > 129.babrak
          >>> > 128.Дмитрий
          >Так ли уж и дурацкий? "Деды демобилизуются, однако. И молодые сами ими становятся." для молодого деды - зло, и скорее всего, ответные злые помыслы распространяются на конкретных обидчиков, а не "вот вырасту - зачморю молодых!". получается же именно обратно, да? а потом, по возможности, обратно в нормального человека. По-моему, такой "двойной излом" - тема очень плодотворная.
         
          Да нет... Обиды на конкретных обидчиков обычно не распространяются. Постулат дурацкий выглядит примерно так: меня имели, теперича я!!! Буду иметь! А в нормального человека - где Вы их видели - нормальных? Нет тут никакого излома. Оне ж, дембеля, либо учат жестоко, но и жизнь жестока, либо измываются, таки. Так про этих, последних, уродов, и речь.
          Из меня, лично, неважный получился дембель. Ни в первом смысле, ни во втором. Будучи человеком обучаемым я научился великолепно стрелять. Особенно из пушки Гром что на БМДшке стоит. А вот остальное всё было так себе.
          У нас чмошили до самого дембеля человека, который в Майдане выведен под фамилией Осташко. Его там вместо меня и убило.
          Меня тоже пытались чмошить. Наш призыв был самым малочисленным в батальоне: кого повыбивало, кто-то слинял итп. Но, не став диким дембелем, я смог обрести уважение сослуживцев. Чёрт, сложно все эти простые вещи объяснять. Вы, Дмитрий, что, в армии не были, похоже.
          Ладно, проехали.
         
          >И еще повторюсь - вы здорово пишите.
         
          Дмитрий, вот за это спасибо! Как говорил Владимир Ильич: "Лучше меньше, да лучше!" Стараюсь следовать этому принципу.
         
         
         
         
         
    130. Дмитрий 2005/01/14 03:24 [ответить]
          > > 129.babrak
          >> > 128.Дмитрий
          >>> > 126.Аркан
          >>А вот что действительно непонятно - куда деваются "деды" к тому моменту, когда у героя жизнь налаживается. Событие как-бы одно и то же ("молодые" - "деды"), но подается все больше с одной стороны. А что с другой - скука, отупение? может, попробуете и об этом написать?
          >>
          >
          >Дмитрий, извините - дурацкий вопрос :-)))
          >Деды демобилизуются, однако. И молодые сами ими становятся. А то что с позиции деда мало что написал, так нет в этой позиции чего либо особо важного. Считаю дедовщину в нашей армии чуть ли не самым главным недостатком её. Это дело, насколько знаю, привнесено с зоны в шестидесятых годах.
         
          Так ли уж и дурацкий? "Деды демобилизуются, однако. И молодые сами ими становятся." для молодого деды - зло, и скорее всего, ответные злые помыслы распространяются на конкретных обидчиков, а не "вот вырасту - зачморю молодых!". получается же именно обратно, да? а потом, по возможности, обратно в нормального человека. По-моему, такой "двойной излом" - тема очень плодотворная.
         
          >Дурное пристаёт лучше и надольше, чем хорошее. Такова людская природа.
         
          Тем обиднее, тем больше щемит. опять же у Аркадия одна из самых сильных сцен - встреча с матерью, отчуждение. или вынужденное предательство в "Песчаном походе" у Глеба. или у Павла Андреева.
         
          И еще повторюсь - вы здорово пишите.
         
         
    129. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/13 14:48 [ответить]
          > > 128.Дмитрий
          >> > 126.Аркан
          >А вот что действительно непонятно - куда деваются "деды" к тому моменту, когда у героя жизнь налаживается. Событие как-бы одно и то же ("молодые" - "деды"), но подается все больше с одной стороны. А что с другой - скука, отупение? может, попробуете и об этом написать?
          >
         
          Дмитрий, извините - дурацкий вопрос :-)))
          Деды демобилизуются, однако. И молодые сами ими становятся. А то что с позиции деда мало что написал, так нет в этой позиции чего либо особо важного. Считаю дедовщину в нашей армии чуть ли не самым главным недостатком её. Это дело, насколько знаю, привнесено с зоны в шестидесятых годах. Дурное пристаёт лучше и надольше, чем хорошее. Такова людская природа.
         
         
    128. Дмитрий 2005/01/13 06:57 [ответить]
          > > 126.Аркан
          >Читаю, читаю... Жаль только те кто там не был не поймут.
         
          Ну почему же не поймут - вы (множ.чис.) очень хорошо написали. Впрочем, многое зависит от предмета - если источником действительно является трагедия, то это она - настоящая - прорывается сквозь слова. Она же на фотографиях - повторюсь, многие из которых стоят написанного здесь. Вот та же фотография с недавней конференции - Павел Андреев и Раян Фарукшин. По одной диагонали очень сильный контраст возраста, опыта, практически разные поколения, а с другой - почти одна и та же история. Или опять же у Раяна - рисунки его друзей, выполненные шариковой ручкой. Техника - 5-6 класс средней школы. Можно ли короче и ярче объяснить, кого, куда и зачем бросает Родина? (Подумал - да, можно. "Боец ростом с пулемет Калашникова" - все там же).
         
          А вот что действительно непонятно - куда деваются "деды" к тому моменту, когда у героя жизнь налаживается. Событие как-бы одно и то же ("молодые" - "деды"), но подается все больше с одной стороны. А что с другой - скука, отупение? может, попробуете и об этом написать?
         
    127. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/13 01:29 [ответить]
          > > 126.Аркан
          >Читаю, читаю... Уже неделю читаю. Работа совсем стала. Прихожу в офис, сразу за комп - Бабрака читать. Блин. Это ж про меня написано.
         
          Валера Цапков в Минск заехал из Бреста. Лене, наконец, позвонил, жене Володи. Ранее сам умер. Эх, спасибо за добрые слова. Отойду от траура. Скоро. Надеюсь. Фотками обменялись с Валерой.
    126. Аркан 2005/01/12 18:37 [ответить]
          Читаю, читаю... Уже неделю читаю. Работа совсем стала. Прихожу в офис, сразу за комп - Бабрака читать. Блин. Это ж про меня написано. Все так знакомо. Бараки уже как родные. Запахи помню. Цвет помню. Горы помню (мля, как я помню горы). Или это не те горы? И страна не та? Не важно. Все помню. Дубина помню - Дубин это я. Я - Дубин. Только в Чечне. В Моздоке. Ох как в Моздоке Дубин летал, как эта - как её, муха, вот. Помню, что слова самые простые стал забывать тогда. П...юли помню, дедов помню, бэтэр помню, как в Газни... Нет, не в Газни, в Ачхое... Не важно. Все войны одинаковые. Одна война. Потом еще двадцать лет и - новый Дубин, новые п...юли, Газни или Ачхой или Шарм-эль-Шейх, не важно - но запахи те же, и цвета те же и горы, мля, все те же. Смерть та же. И опять Дубина табуреткой по башке и косяк в зубы и понеслась.
          Жаль только те кто там не был не поймут.
          Спасибо, Дим. Здорово.
    124. babrak (babrak@rambler.ru) 2005/01/10 23:09 [ответить]
          > > 123.Анна
          >Дима, проверь, пожалуйста, почту. Я очень жду ответа...
          >Спасибо.
          >
         
          Да. Отвечу. Не сегодня.
         
         
    123. Анна 2005/01/10 22:56 [ответить]
          Дима, проверь, пожалуйста, почту. Я очень жду ответа...
          Спасибо.
         
         
    122. *Мошков Максим Евгеньевич (moshkow@systud.msk.su) 2005/01/10 22:25 [ответить]
          Дима, с оценкой я дело исправил. Случается - может, не подумали люди.
         
    121. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/12/15 15:16 [ответить]
          > > 120.Алексей
          >Дима, я вынес, и мне не слабо
         
          Да это я просто как форму речи выражение употребил. Ладно.
         
          Карты вот здесь лежат:
         
          http://artofwar.ru/n/negorjuj_i_w/text_0360-1.shtml
         
    120. Алексей (obb100@rambler.ru) 2004/12/15 13:15 [ответить]
          Дима, я вынес, и мне не слабо:
          ...все чувства сменило тупое безразличие... - это именно то, что так
          хочется донести до всех и каждого и это именно то, что защищает
          психику человека от окончательного улёта крыши... как мне это
          знакомо!!!
          Вот именно так все и есть! Чего уж там говорить. Дебилизм он и в
          африке дебилизм и никуда от него не деться. Там где смерть, там
          бардак, там личность ничего не значит и жизнь гроша ломаного не стоит,
          там безнаказанность, там безразличие, там низость человеческих
          отношений. Но потом понимаешь, (если вернулся здоровым) что это было
          не зря. Что это должно было быть и именно с тобой. Наверное, слишком я уж загнул.
          Афганистон-трагедия. Сколько человек, столько и трагедий и у каждого
          свой Афгани- Чечено- Таджико- Абхазо- Осети- стон. Каждый видел одно и тоже только в разных концах земли. С той стороны тоже -стон. Только
          вот зачем?
          Мы молоды и красивы. Зачем это нужно было увидеть?
    119. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/10/15 18:25 [ответить]
          > > 11.Pavel Andreev
          >Дмитрий, спасибо за историю.
          >В нескольких моих рассказах есть герой - ЧИРИК. Это реальный человек.
          >Призыв - осень -1983-1985. Учебка - Чирчик. Служил в отдельном батальоне 56 ДШБ - Бараки. 31.05.84 года их машина (БТР с бортовым номером 372, с установленным на нем 16 касетным (вертолетным) НУРС), попала в окружение в Мухамед- Ага (за ущельем). Все погибли, кроме Чирика - он очнулся в Баграмском морге.Вам не знаком этот случай?
         
         
          Павел, а я вспомнил вот только сейчас как притащили в батальон этот БТР с вертолётным НУРСом на заду. Он был весь чёрный, сгорел совсем. Только НУРС остался при своём цвете. Как Чирик в нём выжил даже не представляю теперь. Кажется, точно уж не вспомню, у него, у БТРа, были с корнем вырваны два передних моста - две пары передних колёс.
         
          Эх, память, словно решето...
         
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    Связаться с программистом сайта.
    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
    (с) ArtOfWar, 1998-2025