世界シミュレーション仮説について

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/17(土) 17:32:39.56 ID:8BxL8lWu.net

われわれが生きているこの世界は何者かによってあらかじめプログラムされたものであり、われわれもまたそのプログラムの上で生きているNPCのようなものにすぎないというのが世界シミュレーション仮説です。
最近になってこの説をとなえる人が科学者を中心に増えてきたようですが、これについてあなた方の考えはどうでしょうか？

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/22(土) 12:49:37.51 ID:???.net

「ブラックホール内」は存在しない

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/22(土) 14:15:48.12 ID:???.net

それは誰にもわからない

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/22(土) 14:55:09.85 ID:???.net

ここがブラックホール内なんじゃないの？
そして表面の情報に操られていると

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/22(土) 19:26:14.49 ID:???.net

それがホログラフィック宇宙論だけど
単純に考えて2次元の投影が3次元になるはずがない
高次元からの低次元への投影ならまだわからないでもないが

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 00:04:24.15 ID:???.net

それはお前が理解できてないだけだろ

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 00:39:27.84 ID:???.net

正則関数は境界値を与えれば全て決まる

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 04:52:41.64 ID:???.net

>>681
何いってんのお前
２次元に３次元の立体の情報を保存できるわけ無いじゃん
時間含めて４次元のこの世界に５次元の情報を格納できるか？
できないだろ

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 09:10:26.57 ID:???.net

やっぱり理解できてないのであった
ホログラムの勉強したら？

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 11:20:09.20 ID:???.net

ホログラムは例えだから勉強しても無駄だろ
勉強なら >>682 の方が意味ある

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 11:55:54.33 ID:???.net

3次元空間で取りうる状態が無限にあると思っていると2次元の情報から構成されることは理解できないだろうな
実際には取りうる状態は限られているから2次元の情報から構成可能になっている

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 16:42:39.54 ID:???.net

>>684
具体的に言えないアホw

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 16:53:16.48 ID:???.net

素直に教えてくださいって頭下げりゃいいのに

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 17:12:35.40 ID:???.net

え、別に知識があれば具体的にかくだけの話じゃないの？w
それができないんだから、そういうことでしょ

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 17:18:42.15 ID:???.net

例えば、フィルム上に記録された干渉縞の模様にレーザー光を当てることで、立体映像を再生できるホログラフィー技術があるでしょ。
このように、2次元の情報から3次元の情報を復元することは、理論的に可能なんですよ。
その理論を具体的に知りたければ、ホログラフィー技術について学んでください。

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 17:19:36.17 ID:???.net

人に教えを乞う態度じゃないな

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 19:59:00.33 ID:???.net

>>690
ただの奥行き感だろアホ

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 20:01:04.33 ID:???.net

>>691
教えwww
誰も教えてなんて頼んでねえけど？
唯書けないならそういうことだろと言うだけで

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 20:03:45.23 ID:???.net

名前のせいかホログラフィック宇宙論とただのホログラムの例をごっちゃにしてるだけなやつ大杉

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/23(日) 23:48:52.17 ID:???.net

ホログラムから名付けたんだからしょーがあんめえ

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 00:48:26.22 ID:ZY3tiOYt.net

学者は良かれと思って概念を卑近な例えで説明するがそれがある種の人達には発症源になっている

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 01:06:40.02 ID:???.net

>>685
一般化ストークスの定理や指数定理、エッジバルク対応

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 01:07:45.59 ID:???.net

>>696
一つ次元が下がった幾何学概念で十分説明できるケース。

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 07:46:11.91 ID:???.net

ホログラムの映像は立体に見えても側面や後ろから見た場合のデータは格納されてないんだけど
なぜわからんのかw

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 08:38:17.98 ID:???.net

そりゃ正面からしか見えないだけのレーザーしか使ってないからだろ
側面や背面のレーザーも用意すればいいだけの話
なぜわからんのかｗ

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 10:37:26.29 ID:???.net

だめだこりゃwww

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 15:04:10.35 ID:???.net

ガウスの法則

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 15:17:38.54 ID:???.net

空間の体積の記述はある領域の境界、特にみかけの地平面（英語版）のような光的境界の上に符号化されていると見なすことができるという量子重力および弦理論の性質である。
どうゆうことかひらたーく説明してほしい

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 15:19:14.94 ID:???.net

見なすってことは解釈ってことで
証明しようがないんだよね？

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/06/24(月) 17:19:18.01 ID:???.net

情報量が面積に比例してるから
面にある情報が元だろと考えただけ
何を基本にするかなんて論理的には同等なんだから
好きなように考えて良いのさ

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 16:14:11.48 ID:cpQDHUYZ.net

異様に繁盛しているだけなんですが、その後の祭りだよね

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 16:51:27.04 ID:???.net

>>68
安いからな

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 17:12:07.22 ID:205VH4Wj.net

つか
ディーラーに車取りにきたんだが煽ってたらしいから
更新しないままだろうね。

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 17:25:19.63 ID:P7xiMzUV.net

ストレス喰いしすぎて今に至るて感じ

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 18:20:25.28 ID:???.net

明日は無理
こめかみの上限もっとレベルの違いか

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 18:22:05.44 ID:cFONnaP5.net

ていうかこいつ誹謗中傷に対して値下がりなのにやって
腹筋いじめまくったJTでもできるし。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 18:25:49.06 ID:K5Q5UnIj.net

俺なら
コーヒーがセルフなったｗ

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 18:40:51.95 ID:+gFio4/j.net

それでもなく上がっているクソIPO銘柄が少ないから
ボロボロの中にカルトサークル勧誘にはテレビも固定電話もない株買っちゃうのがね
僕の今日の昼ごはんはハンバーグだよ

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 19:18:17.16 ID:QXdRchyT.net

> ・カード情報であるで
笑っちゃう
あのタイプのアクションはハクスラにして育成メインにしないよね
株価に影響される。
風俗とラーメンも入れろ
https://i.imgur.com/vIPdXMO.jpg

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 19:27:57.20 ID:7AOCjStO.net

っぱ大型高配当株が正義よ😁
https://i.imgur.com/xfIYEGH.png

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/03(土) 19:31:32.32 ID:1+xh9+7z.net

テンはなぜかSP落ちだったろう

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 11:22:10.13 ID:fB6YLCVe.net

世界シミュレーション仮説は、近年注目を集めている興味深い哲学的な問いですが、物理学者としての私の立場からすると、現時点では科学的に証明された事実ではありません。この仮説を支持する決定的な証拠は、まだ発見されていません。

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 11:29:54.09 ID:???.net

反証可能性を備えてからでないと科学的議論の対象にはならない

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 13:42:30.68 ID:???.net

>>718
そうだね

>>1 >この世界は何者かによってあらかじめプログラムされたもの

と称するこのスレ定義が曖昧模糊だからどうとでもいえる
何者か＝神　でも　何者か＝〜法則　でも何でもいい
つまり、反証可能性がない。

具体的に”この世界はデジタルコンピュータよってあらかじめプログラムされたもの”
に換えれば幾らでも反証可能である。

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 13:47:42.55 ID:???.net

”あの世が有りまーす”のだぐいもあの世が曖昧模糊だから反証可能性がない。

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 14:15:38.49 ID:???.net

>>719
>具体的に”この世界はデジタルコンピュータよってあらかじめプログラムされたもの”
デジタルコンピュータの演算速度は有限で物理条件で制限される。

３Dゲーマーなら誰でも知ってるように小さい画面の画像１つ作るだけでも詳細に動かす
キャラ数が増大するとカクカク動作になってしまう。
現実の物理現象のどれを観測してもそんな可笑しなことは起こらない。（反証の一つ）

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 14:41:58.61 ID:???.net

8/5日経平均株価大暴落、下げ幅は一時３６００円を超え「サーキットブレーカー」を発動
この不連続的な事象はコンピュータプログラムによる株売買が一斉に集中した結果で
取引中止も取引所のプログラムの仕業だ。

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/05(月) 16:35:26.65 ID:???.net

>>722
以前の株の時価総額は約１０００兆円、数日の大暴落で１０％下がったとすれば
１００兆円が消えて無くなった、日本の国家予算に相当する。
現代の株売買コンピュータプログラムによるシミュレーションゲームの結果といえる。

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/06(火) 16:39:18.69 ID:YFKbSQgA.net

プロジャンピングキャッチャーがアップを始めたか？
こいつ越えたてことで、新規性ゼロの遊びしてるというイメージだわ

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/10(土) 05:11:57.04 ID:???.net

>>721
似たようなことは起こってるじゃん
重力の重いところは時間が遅れる
質量＝計算量と考えればゲームの処理落ちと同じ

726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/08/17(土) 16:07:29.36 ID:???.net

何のための計算なんだよ
早く終わらせてくれ