Mostrando postagens com marcador Senado. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Senado. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 1 de dezembro de 2016
Magno Malta › Aborto? Aprovem pena de morte pra bandido então › "Tá tudo errado Brasil!"
Marcadores:
10 Medidas contra a Corrupção,
aborto,
Fé e Política,
Magno Malta,
Senado,
vida
sexta-feira, 29 de abril de 2016
Senado. CDH debate mais uma vez proposta de descriminalização do aborto
Enquanto a População Brasileira se preocupa com o Impeachment da Dilma no Senado, ao mesmo tempo também no Senado se discute a liberação do Aborto.
segunda-feira, 23 de março de 2015
Senador Magno Malta vai solicitar ao ministro da Justiça para reclassificar novela Babilônia para 16 anos
"Não quero tirar do ar. Nem tirar as personagens. Só acho que eles pesaram a mão. Hoje, segunda-feira, enviarei ofício para o ministro da Justiça para reclassificar para 16 anos. Eu não quero minhas filhas vendo duas senhoras homossexuais se beijando. São cenas muito pesadas para aquele horário." Explicou ;senador Magno Malta, para o jornal eletrônico UOL, que promove a novela da Rede Globo como entretenimento.
Senador Magno Malta, presidente da Frente Parlamenta Mista Em Defesa da Família Brasileira, afirma que “ninguém é obrigado a assistir nenhum programa e que a educação dos filhos é responsabilidade dos pais, mas acha que uma concessão pública de TV deve ser fiscalizada. Trinta segundos de novela destroem anos de educação em casa." Avaliou Magno.
Preocupado, senador Magno Malta postou uma mensagem na rede social que alcançou mais de 25 milhões de pessoas, sendo 90% favorável ao risco que a novela expõe a família com cenas fortes em horário impróprio. “Não estou censurando, mas nesta segunda-feira vou protocolar ofício para reclassificar para 16 anos, atendendo milhares de reivindicações. Sou um senador e porta voz de eleitores cristãos que pedem uma ação contundente quanto a exibição de cenas fortes de sexo”, lembrou Malta.
Magno disse que o problema não é apenas com as personagens de Fernanda Montenegro e Nathalia Timberg. “A ninfomania de Beatriz (Glória Pires) também incomoda, além do nome da trama, que remete à cidade onde havia todo tipo de perversidade”, finalizou Magno.
Fonte: Perfil Facebook
Marcadores:
Fé e Política,
Novela,
Prostituição,
Rede Globo,
Senado
segunda-feira, 9 de junho de 2014
Lei da Palmada. Xuxa é mais sábia que a Bíblia?
"Filhos, obedecei a vossos pais segundo o Senhor; porque isto é justo. O primeiro mandamento acompanhado de uma promessa é: Honra teu pai e tua mãe, para que sejas feliz e tenhas longa vida sobre a terra" Ef 6,1-3
O Brasil geme de dores, dores atuais e dores que virão. O Estado Brasileiro criou moda, agora para se criar leis, escolhe-se uma personagem qualquer, sem vínculos morais e protagonistas de pornografia infantil para propor leis que 'protegerá' as crianças.
No caso da Xuxa, que se transformou em símbolo de legislação, ela demonstra para toda a nação (como gosta de viver todos os artistas exibicionistas), que ainda continua a prostituir, mudando apenas de formato e ganhando um pouco mais de dinheiro. O feio para o Brasil é que qualquer indivíduo desfamiliarizado e pervertido pode ser usado para sacanear a nação.
Xuxa emprestou sua imagem de rainha dos infernos para agilizar a votação de uma lei que fere a educação familiar. O que é estranho é que muitos cristãos se calaram, apoiaram e aplaudiram a mulher que se portou como secretária de satanás.
A lei da palmada rouba da criança o seu primeiro tribunal educativo, toma seus pais de si e as fazem remeter a uma vida sem filhos. Uma criança criada com os devidos castigos propostos por quem os ama e os deu a vida (seus pais), possivelmente fará o mesmo para os seus filhos futuros. Pelo contrário, uma criança sem as ponderações justas, criada como quem nunca entrou num lar de amor e correções, não terá o que oferecer e mais perigoso é que não terá interesses em corrigir quem quer que seja, já que não corrige seus filhos. Uma constante herança maldita, uma ofensa a Nação. Criará um estado sem correções!
Maldição
O Brasil geme de dores, dores atuais e dores que virão. O Estado Brasileiro criou moda, agora para se criar leis, escolhe-se uma personagem qualquer, sem vínculos morais e protagonistas de pornografia infantil para propor leis que 'protegerá' as crianças.
No caso da Xuxa, que se transformou em símbolo de legislação, ela demonstra para toda a nação (como gosta de viver todos os artistas exibicionistas), que ainda continua a prostituir, mudando apenas de formato e ganhando um pouco mais de dinheiro. O feio para o Brasil é que qualquer indivíduo desfamiliarizado e pervertido pode ser usado para sacanear a nação.
Xuxa emprestou sua imagem de rainha dos infernos para agilizar a votação de uma lei que fere a educação familiar. O que é estranho é que muitos cristãos se calaram, apoiaram e aplaudiram a mulher que se portou como secretária de satanás.
A lei da palmada rouba da criança o seu primeiro tribunal educativo, toma seus pais de si e as fazem remeter a uma vida sem filhos. Uma criança criada com os devidos castigos propostos por quem os ama e os deu a vida (seus pais), possivelmente fará o mesmo para os seus filhos futuros. Pelo contrário, uma criança sem as ponderações justas, criada como quem nunca entrou num lar de amor e correções, não terá o que oferecer e mais perigoso é que não terá interesses em corrigir quem quer que seja, já que não corrige seus filhos. Uma constante herança maldita, uma ofensa a Nação. Criará um estado sem correções!
Maldição
- Pais não podem criar seus filhos e oferecer-lhes exemplos de justiça;
- Professores não podem educar e corrigir sistematicamente os alunos;
- Policiais não pode repreender, usar a força ou encarcerar delinquentes.
O que nos diz a Bíblia sobre Palmadas (varas)?
"Filhos, obedecei em tudo a vossos pais, porque isto agrada ao Senhor". (Cl 3,20)
"Quem poupa a vara odeia seu filho; quem o ama, castiga-o na hora precisa". (Pr 13,24)
"A loucura apega-se ao coração da criança; a vara da disciplina afastá-la-á dela". (Pr 22,15)
"Não poupes ao menino a correção: se tu o castigares com a vara, ele não morrerá," (Pr 23,13)
"castigando-o com a vara, salvarás sua vida da morada dos mortos". (Pr 23,14)
"Vara e correção dão a sabedoria; menino abandonado à sua vontade se torna a vergonha da mãe". (Pr 29,15)
"Um filho inteligente segue a instrução; quem convive com os devassos, torna-se a vergonha de seu pai". (Pr 28,7)
"O filho mal educado é a vergonha de seu pai, a filha semelhante não gozará de nenhuma consideração". (Eclo 22,3)
"O que rejeita a correção faz pouco caso de sua vida; quem ouve a repreensão adquire sabedoria". (Pr 15,32)
"Se aos olhos dos homens suportaram uma correção, a esperança deles era portadora de imortalidade," (Sb 3,4)
"Mas os que recusam a advertência de semelhante correção sofrerão um castigo digno de Deus". (Sb 12,26)
"Estais sendo provados para a vossa correção: é Deus que vos trata como filhos. Ora, qual é o filho a quem seu pai não corrige?" (Hb 12,7)
"Mas se permanecêsseis sem a correção que é comum a todos, seríeis bastardos e não filhos legítimos". (Hb 12,8)
"E verdade que toda correção parece, de momento, antes motivo de pesar que de alegria. Mais tarde, porém, granjeia aos que por ela se exercitaram o melhor fruto de justiça e de paz". (Hb 12,11)
"Se, porém, seus filhos abandonarem minha lei, se não observarem os meus preceitos, se violarem as minhas prescrições e não obedecerem às minhas ordens, eu punirei com vara a sua transgressão, e a sua falta castigarei com açoite. Mas não lhe retirarei o meu favor e não trairei minha promessa." Salmo 88, 31-34
O Próprio Deus diz que corrige seus filhos transgressores com varas (palmadas). Deus diz e faz, e nos deixou esta doutrina que certamente é a melhor forma de agirmos e protegermos nossas famílias de intromissões criminosas. Todas as vezes que membros do corpo místico (Igreja) tenta ferir a Deus, ele recebe correções. Assim devemos fazer em nossas casas: Nosso tribunal de amor. Neste tribunal não deve haver complacência com a transgressão, não deve haver colaboração com o pecado. Deve haver misericórdia e justiça!
"A justiça enaltece uma nação; o pecado é a vergonha dos povos". (Pr 14,34)
segunda-feira, 17 de março de 2014
O verdadeiro objetivo da Ideologia de Gênero é a destruição completa da família
No final do ano passado, foi votado no Senado Federal o projeto para o Plano Nacional de Educação. O PNE contém as diretrizes para todo o sistema educacional brasileiro para os próximos anos. Dentre os diversos problemas que se encontram no texto, o mais grave deles é a inserção da Ideologia de Gênero em nosso sistema educacional. Na ocasião, os senadores rejeitaram a tentativa de tornar obrigatório o ensino dessa ideologia em nosso sistema educacional.
Após a votação no Senado, o PNE foi para a Câmara dos Deputados, onde será votado por uma Comissão Especial. A votação final ocorrerá no dia 19, na próxima semana. Vários deputados afirmaram que são favoráveis à obrigatoriedade da insersação daIdeologia de Gênero. Além disso, o relator da comissão, o deputado Álvaro Vanhoni, do PT do Paraná, adotou a mesma posição defendida pelo presidente da ABGLT, ou seja, a defesa da inclusão da Ideologia de Gênero no sistema educacional brasileiro.
Como já foi explicado em outra ocasião, a Ideologia de Gênero é uma técnica idealizada para destruir a família como instituição social. Ela é apresentada sob a maquiagem da "luta contra o preconceito", mas na verdade o que se pretende é subverter completamente a sexualidade humana, desde a mais tenra infância, com o objetivo de abolir a família.
Além disso, a palavra “gênero”, segundo os criadores da Ideologia de Gênero, deve substituir o uso corrente de palavra “sexo” e referir-se a um papel socialmente construído, não a uma realidade que tenha seu fundamento na biologia. Desta maneira, por serem papéis socialmente construídos, poderão ser criados gêneros em número ilimitado, e poderá haver inclusive gêneros associados à pedofilia ou ao incesto. É o que diz, por exemplo, a feminista radical Shulamith Firestone: “O tabu do incesto hoje é necessário somente para preservar a família; então, se nós nos desfizermos da família, iremos de fato desfazer-nos das repressões que moldam a sexualidade em formas específicas”. Ora, uma vez que a sexualidade seja determinada pelo "gênero" e não pela biologia, não haverá mais sentido em sustentar que a família é resultado da união estável entre homem e mulher.
Se estes novos conceitos forem introduzidos na legislação, estará comprometido todo o edifício social e legal que tinha seu sustento sobre a instituição da família. Os princípios legais para a construção de uma nova nova sociedade, baseada na total permissividade sexual, terão sido lançados. A instituição familiar passará a ser vista como uma categoria “opressora” diante dos gêneros novos e inventados, como a homossexualidade, bissexualidade, transexualidade e outros. Para que estes novos gêneros sejam protegidos contra a discriminação da instituição familiar, kits gays, bissexuais, transexuais e outros poderão tornar-se obrigatórios nas escolas. Já existe inclusive um projeto de lei que pretende inserir nas metas da Lei de Diretrizes e Bases da Educação nacional a expressão “igualdade de gênero”.
Por isso, temos de nos manifestar imediatamente e pedir aos deputados que rejeitem completamente a introdução da Ideologia de Gênero em nosso sistema educacional.
|
Fonte: Padre Paulo Ricardo
Marcadores:
Congresso,
Família,
Fé e Política,
Padre Paulo Ricardo,
Padres,
PT,
Senado
quarta-feira, 26 de junho de 2013
Especialistas pedem recursos e legislação adequada para pesquisas com células-tronco
O Brasil precisa investir mais em pesquisas com células-tronco, melhorar a legislação e as condições da pesquisa científica e tecnológica. Esse foi o consenso formado na audiência pública realizada pela Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática do Senado (CCT) nesta terça-feira (25) para debater novas tecnologias de células-tronco.
Durante a audiência, pesquisadores e representantes da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e do Ministério da Saúde (MS) traçaram um panorama de como estão as pesquisas com células-tronco no país. Eles mostraram os avanços dos estudos com células-tronco mesenquimais, que são células-tronco adultas capazes de se diferenciarem em diversos tecidos, tal como ocorre com as células-tronco embrionárias.
Segundo a coordenadora do Centro de Estudo do Genoma Humano do Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão, Mayana Zatz, essas células estão sendo preciosas para a pesquisa, pois o cientista pode reprogramar a célula da pele de um paciente para fazer qualquer linhagem celular desse paciente.
- Com isso, você pode estudar, nas diferentes células, como é que o gene se expressa, e, principalmente, fazer teste com drogas. Pode-se testar milhares de drogas nas células que, obviamente, não se poderia testar nos pacientes – afirmou a cientista.
Atualmente, segundo Mayana Zatz, o centro está estudando autismo, doenças neuromusculares e Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA). Essa última é uma doença grave, em que se tem a morte dos neurônios motores e a perda rápida de toda a capacidade motora, a fala, a capacidade de engolir, embora a cognição seja mantida.
O diretor no Brasil da empresa americana GID, Sérgio Vieira, falou do uso das células-tronco mesenquimais retiradas do tecido adiposo possibilitando o tratamento de várias doenças ligadas à medicina regenerativa, como doenças vasculares, necroses e doenças autoimunes. Segundo Vieira, alguns países já estão realizando procedimentos em pacientes com sucesso.
- O tecido adiposo tem muito mais células do que o cordão umbilical ou a medula óssea. O acesso é fácil e dispensável, muito pouca gente quer a gordura. O enxerto é realizado com células frescas, sem manipulação de laboratório – explicou.
Investimento em pesquisas
De acordo com o chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde (MS), Antônio Carlos Carvalho, o ministério investiu, desde 2005 até agora, mais de R$ 110 milhões em 150 projetos de pesquisa na área de células-tronco. O valor é considerado baixo se comparado ao investimento feito só no estado da Califórnia, nos Estados Unidos, de US$ 3 bilhões, de acordo com Mayana Zatz.
Para a pesquisadora, também falta investimento do setor privado, que não encontra nenhum incentivo no Brasil, ao contrário do que ocorre em outros países. Ela defendeu a aprovação de uma “Lei Rouanet para as Ciências”, para incentivar doações de pessoas físicas à pesquisa.
- Nos Estados Unidos, você vê muito o pessoal dizer: “olha, eu vou dar US$ 1 milhão, US$ 2 milhões para pesquisar Alzheimer”, e há incentivos fiscais no imposto de renda para fazer isso. Isso aqui não existe – explicou Zatz.
Tramita na CCT o Projeto de Lei do Senado 474/2012, que permite dedução das doações a projetos de pesquisa científica e tecnológica da base de cálculo do imposto de renda de pessoa física. De autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), o projeto constou da pauta da reunião do dia 18 de abril, mas não foi votado por causa da apresentação de pedido de vista (tempo para análise) pela senadora Ângela Portela (PT-RR).
Legislação
Em relação à legislação, os participantes da audiência afirmaram que a Lei da Biossegurança (Lei 11.105/2005) precisa ser revista a fim de ampliar o uso de células-tronco embrionárias para pesquisa. Segundo Carvalho, a lei é extremamente restritiva e está se tornando difícil derivar novas linhagens de células-tronco embrionárias humanas.
A Lei de Licitações e Contratos (Lei 8.666/1993) foi considerada pelos debatedores um empecilho para as pesquisas, pois rege a importação de reagentes para os procedimentos científicos, o que atrasa os projetos.
Para a pesquisadora Mayana Zatz, a importação dos reagentes poderia ser feita como a importação de livros. Ela defendeu a aprovação de um projeto de lei da Câmara (PL 4411/2012) que propõe a eliminação da burocracia nesse processo por meio de um cadastro nacional de pesquisadores, no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
- Enquanto nos Estados Unidos, na Europa, você tem uma ideia e no dia seguinte o material está na sua bancada e você pode testar, aqui a gente leva meses para conseguir material de pesquisa – disse Zatz.
Outro problema legislativo apontado pelos participantes é a proibição constitucional de se comercializar material genético humano. Para o representante da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Daniel Coradi de Freitas, essa proibição impede o desenvolvimento tecnológico, pois inviabiliza os investimentos privados no setor.
- Se não pode comercializar como se vai viabilizar o desenvolvimento tecnológico? – questionou Freitas.
Para o senador Walter Pinheiro (PT-BA), na área da ciência e da tecnologia, o legislador precisa traçar diretrizes e não escrever tratados, pois o avanço tecnológico é rápido e deixa as leis desatualizadas.
- É muito mais correto que a gente trace caminhos, e não, a cada ano, a gente precisar produzir uma legislação que encontre o desenvolvimento tecnológico. Às vezes a gente tem esse mal costume de tentar escrever “Tratados de Tordesilhas” e, obviamente, a tecnologia supera essas letras – afirmou o senador.
Educação e Condições de Trabalho
O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) questionou os debatedores sobre a importância da educação de base para a formação de bons cientistas para o país. Ele citou o programa Ciências sem Fronteiras do Ministério das Ciência, Tecnologia e Inovação, que promove o intercâmbio de cientistas brasileiros em outros países. Os cientistas depois voltam e devem permanecer no país para aplicar os conhecimentos obtidos.
Para os palestrantes, a educação de base precisa ser mais valorizada que a educação universitária. O programa Ciências sem Fronteiras foi elogiado, mas foi apontada a falta de recursos para o trabalho dos cientistas depois que voltam ao Brasil.
- A gente precisava inverter a pirâmide. Tem que dar dez vezes mais para a educação básica do que se dá para a universidade. No Japão e na Coreia, um professor de primário ganha mais do que um professor universitário. E eu acho certo – disse Mayana Zatz.
Daniel Freitas contou que os colegas que voltaram do Ciências sem Fronteiras reclamam da dificuldade de emprego ao chegarem ao Brasil.
- A possibilidade de entrar num instituto ou mesmo em empresas que invistam em desenvolvimento biotecnológico no Brasil não é grande e na área de terapia celular menos ainda – relatou.
A audiência pública foi aberta à participação popular por meio do Portal e-Cidadania e os palestrantes receberam perguntas dos cidadãos e dos senadores. Entre eles, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF), o senador Walter Pinheiro (PT-BA) e o senador Zezé Perrella (PDT-MG), presidente da CCT.
Fonte: Agência Senado
Durante a audiência, pesquisadores e representantes da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e do Ministério da Saúde (MS) traçaram um panorama de como estão as pesquisas com células-tronco no país. Eles mostraram os avanços dos estudos com células-tronco mesenquimais, que são células-tronco adultas capazes de se diferenciarem em diversos tecidos, tal como ocorre com as células-tronco embrionárias.
Segundo a coordenadora do Centro de Estudo do Genoma Humano do Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão, Mayana Zatz, essas células estão sendo preciosas para a pesquisa, pois o cientista pode reprogramar a célula da pele de um paciente para fazer qualquer linhagem celular desse paciente.
- Com isso, você pode estudar, nas diferentes células, como é que o gene se expressa, e, principalmente, fazer teste com drogas. Pode-se testar milhares de drogas nas células que, obviamente, não se poderia testar nos pacientes – afirmou a cientista.
Atualmente, segundo Mayana Zatz, o centro está estudando autismo, doenças neuromusculares e Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA). Essa última é uma doença grave, em que se tem a morte dos neurônios motores e a perda rápida de toda a capacidade motora, a fala, a capacidade de engolir, embora a cognição seja mantida.
O diretor no Brasil da empresa americana GID, Sérgio Vieira, falou do uso das células-tronco mesenquimais retiradas do tecido adiposo possibilitando o tratamento de várias doenças ligadas à medicina regenerativa, como doenças vasculares, necroses e doenças autoimunes. Segundo Vieira, alguns países já estão realizando procedimentos em pacientes com sucesso.
- O tecido adiposo tem muito mais células do que o cordão umbilical ou a medula óssea. O acesso é fácil e dispensável, muito pouca gente quer a gordura. O enxerto é realizado com células frescas, sem manipulação de laboratório – explicou.
Investimento em pesquisas
De acordo com o chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde (MS), Antônio Carlos Carvalho, o ministério investiu, desde 2005 até agora, mais de R$ 110 milhões em 150 projetos de pesquisa na área de células-tronco. O valor é considerado baixo se comparado ao investimento feito só no estado da Califórnia, nos Estados Unidos, de US$ 3 bilhões, de acordo com Mayana Zatz.
Para a pesquisadora, também falta investimento do setor privado, que não encontra nenhum incentivo no Brasil, ao contrário do que ocorre em outros países. Ela defendeu a aprovação de uma “Lei Rouanet para as Ciências”, para incentivar doações de pessoas físicas à pesquisa.
- Nos Estados Unidos, você vê muito o pessoal dizer: “olha, eu vou dar US$ 1 milhão, US$ 2 milhões para pesquisar Alzheimer”, e há incentivos fiscais no imposto de renda para fazer isso. Isso aqui não existe – explicou Zatz.
Tramita na CCT o Projeto de Lei do Senado 474/2012, que permite dedução das doações a projetos de pesquisa científica e tecnológica da base de cálculo do imposto de renda de pessoa física. De autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), o projeto constou da pauta da reunião do dia 18 de abril, mas não foi votado por causa da apresentação de pedido de vista (tempo para análise) pela senadora Ângela Portela (PT-RR).
Legislação
Em relação à legislação, os participantes da audiência afirmaram que a Lei da Biossegurança (Lei 11.105/2005) precisa ser revista a fim de ampliar o uso de células-tronco embrionárias para pesquisa. Segundo Carvalho, a lei é extremamente restritiva e está se tornando difícil derivar novas linhagens de células-tronco embrionárias humanas.
A Lei de Licitações e Contratos (Lei 8.666/1993) foi considerada pelos debatedores um empecilho para as pesquisas, pois rege a importação de reagentes para os procedimentos científicos, o que atrasa os projetos.
Para a pesquisadora Mayana Zatz, a importação dos reagentes poderia ser feita como a importação de livros. Ela defendeu a aprovação de um projeto de lei da Câmara (PL 4411/2012) que propõe a eliminação da burocracia nesse processo por meio de um cadastro nacional de pesquisadores, no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
- Enquanto nos Estados Unidos, na Europa, você tem uma ideia e no dia seguinte o material está na sua bancada e você pode testar, aqui a gente leva meses para conseguir material de pesquisa – disse Zatz.
Outro problema legislativo apontado pelos participantes é a proibição constitucional de se comercializar material genético humano. Para o representante da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Daniel Coradi de Freitas, essa proibição impede o desenvolvimento tecnológico, pois inviabiliza os investimentos privados no setor.
- Se não pode comercializar como se vai viabilizar o desenvolvimento tecnológico? – questionou Freitas.
Para o senador Walter Pinheiro (PT-BA), na área da ciência e da tecnologia, o legislador precisa traçar diretrizes e não escrever tratados, pois o avanço tecnológico é rápido e deixa as leis desatualizadas.
- É muito mais correto que a gente trace caminhos, e não, a cada ano, a gente precisar produzir uma legislação que encontre o desenvolvimento tecnológico. Às vezes a gente tem esse mal costume de tentar escrever “Tratados de Tordesilhas” e, obviamente, a tecnologia supera essas letras – afirmou o senador.
Educação e Condições de Trabalho
O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) questionou os debatedores sobre a importância da educação de base para a formação de bons cientistas para o país. Ele citou o programa Ciências sem Fronteiras do Ministério das Ciência, Tecnologia e Inovação, que promove o intercâmbio de cientistas brasileiros em outros países. Os cientistas depois voltam e devem permanecer no país para aplicar os conhecimentos obtidos.
Para os palestrantes, a educação de base precisa ser mais valorizada que a educação universitária. O programa Ciências sem Fronteiras foi elogiado, mas foi apontada a falta de recursos para o trabalho dos cientistas depois que voltam ao Brasil.
- A gente precisava inverter a pirâmide. Tem que dar dez vezes mais para a educação básica do que se dá para a universidade. No Japão e na Coreia, um professor de primário ganha mais do que um professor universitário. E eu acho certo – disse Mayana Zatz.
Daniel Freitas contou que os colegas que voltaram do Ciências sem Fronteiras reclamam da dificuldade de emprego ao chegarem ao Brasil.
- A possibilidade de entrar num instituto ou mesmo em empresas que invistam em desenvolvimento biotecnológico no Brasil não é grande e na área de terapia celular menos ainda – relatou.
A audiência pública foi aberta à participação popular por meio do Portal e-Cidadania e os palestrantes receberam perguntas dos cidadãos e dos senadores. Entre eles, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF), o senador Walter Pinheiro (PT-BA) e o senador Zezé Perrella (PDT-MG), presidente da CCT.
Fonte: Agência Senado
quarta-feira, 29 de agosto de 2012
Carta aos Senadores sobre o Código Penal
Senhores senadores,
Como cidadão brasileiro, contribuinte e eleitor, venho pedir que os Srs. ouçam suas consciências de cristãos e não permitam, em hipótese alguma, que o aborto seja ampliado no Brasil, nem a maconha liberada, muito menos que seja criminalizada a chamada homofobia, tampouco que a pena para o infanticídio seja diminuída.
Enfim, que não seja aprovado por esta Casa de Leis nenhum item do Código Penal que contrarie as Leis de Deus e a vontade da grande maioria da população brasileira.
Estaremos atentos e acompanharemos a atuação de cada Senador para sabermos votar de modo mais consciente nos próximos pleitos.
Vamos eleger aqueles que são favoráveis à proteção da vida.
Com esperança em sua decisão acertada, despeço-me.
Como cidadão brasileiro, contribuinte e eleitor, venho pedir que os Srs. ouçam suas consciências de cristãos e não permitam, em hipótese alguma, que o aborto seja ampliado no Brasil, nem a maconha liberada, muito menos que seja criminalizada a chamada homofobia, tampouco que a pena para o infanticídio seja diminuída.
Enfim, que não seja aprovado por esta Casa de Leis nenhum item do Código Penal que contrarie as Leis de Deus e a vontade da grande maioria da população brasileira.
Estaremos atentos e acompanharemos a atuação de cada Senador para sabermos votar de modo mais consciente nos próximos pleitos.
Vamos eleger aqueles que são favoráveis à proteção da vida.
Com esperança em sua decisão acertada, despeço-me.
Lista abaixo com os emails dos Senadores, copie esta carta acima e envie para todos os emails abaixo.
acir@senador.gov.br,aecio.neves@senador.gov.br,aloysionunes.ferreira@senador.gov.br,alvarodias@senador.gov.br,
ana.amelia@senadora.gov.br,ana.rita@senadora.gov.br,angela.portela@senadora.gov.br,anibal.diniz@senador.gov.br,
antoniocarlosvaladares@senador.gov.br,armando.monteiro@senador.gov.br,ataides@senador.gov.br,
benedito.lira@senador.gov.br,blairomaggi@senador.gov.br,casildomaldaner@senador.gov.br,cicero.lucena@senador.gov.br,
ciro.nogueira@senador.gov.br,clesio.andrade@senador.gov.br,cristovam@senador.gov.br,cyro.miranda@senador.gov.br,
delcidio.amaral@senador.gov.br,demostenes.torres@senador.gov.br,eduardo.amorim@senador.gov.br,eduardo.br,aga@senador.gov.br,
eduardo.suplicy@senador.gov.br,ecafeteira@senador.gov.br,eunicio.oliveira@senador.gov.br,fernando.collor@senador.gov.br,
flexaribeiro@senador.gov.br,francisco.dornelles@senador.gov.br,garibaldi@senador.gov.br,geovaniborges@senador.gov.br,
gim.argello@senador.gov.br,gleisi@senadora.gov.br,humberto.costa@senador.gov.br,inacioarruda@senador.gov.br,
itamar.franco@senador.gov.br,ivo.cassol@senador.gov.br,jarbas.vasconcelos@senador.gov.br,jayme.campos@senador.gov.br,
joao.alberto@senador.gov.br,joaodurval@senador.gov.br,joaopedro@senador.gov.br,j.v.claudino@senador.gov.br,
jorgeviana.acre@senador.gov.br,jose.agripino@senador.gov.br,gab.josepimentel@senado.gov.br,sarney@senador.gov.br,
katia.abreu@senadora.gov.br,lidice.mata@senadora.gov.br,lindbergh.farias@senador.gov.br,lobaofilho@senador.gov.br,
lucia.vania@senadora.gov.br,luizhenrique@senador.gov.br,magnomalta@senador.gov.br,crivella@senador.gov.br,
maria.carmo@senadora.gov.br,marinorbrito@senadora.gov.br,mario.couto@senador.gov.br,marisa.serrano@senadora.gov.br,
martasuplicy@senadora.gov.br,mozarildo@senador.gov.br,paulobauer@senador.gov.br,paulodavim@senador.gov.br,
paulopaim@senador.gov.br,simon@senador.gov.br,pedrotaques@senador.gov.br,randolfe.rodrigues@senador.gov.br,
renan.calheiros@senador.gov.br,ricardoferraco@senador.gov.br,roberto.requiao@senador.gov.br,rollemberg@senador.gov.br,
romero.juca@senador.gov.br,sergiopetecao@senador.gov.br,valdir.raupp@senador.gov.br,vanessa.grazziotin@senadora.gov.br,
vicentinho.alves@senador.gov.br,vital.rego@senador.gov.br,waldemir.moka@senador.gov.br,pinheiro@senador.gov.br,
wellington.dias@senador.gov.br,wilson.santiago@senador.gov.br,
terça-feira, 21 de agosto de 2012
Por que tanta pressa? Reaja agora mesmo contra a Reforma do Código Penal!
Segundo informa a Agência Senado (21/08), será realizada hoje mais uma audiência pública para discussão da Reforma do Código PenalBrasileiro.
Apenas se completou duas semanas desde a última audiência e já se realizará outra, desta vez com a participação da OAB e do Conselho Nacional do Ministério Público.
Como já é do conhecimento de muitos, a Reforma do Código Penal, caso aprovada, enfiará goela abaixo de todos os brasileiros o aborto, a eutanásia, a agenda do lobby homossexual, asdrogas, a prostituição, etc., etc. Ou seja, tudo o que o brasileiro NÃO QUER!!!
Agora, chama a atenção um ponto muito curioso… Por que tanta pressa?
É de praxe que quando se entra em período de eleições, mesmo municipais, há uma “calmaria” com relação às tramitações na Câmara e no Senado, especialmente quando o tema é polêmico. Mas com este projeto não se deu o mesmo. Já é a segunda audiência pública realizada em duas semanas! A mesma Agência Senado informa ainda que:
“De acordo com o cronograma de trabalho da comissão, o prazo para apresentação de emendas vai até 5 de setembro. De 6 a 20 de setembro será o período de apresentação dos relatórios parciais. O relatório-geral, a cargo do senador Pedro Taques (PDT-MT), deverá ser apresentado até o dia 27 de setembro e votado até o dia 4 de outubro. O presidente da comissão interna, senador Eunício Oliveira (PMDB-CE), acredita que o projeto será votado pelo Senado ainda este ano.”
Eles não perdem tempo, não é mesmo! E nós?!
“Já está tudo combinado, não adianta fazer nada.” Dirá alguém…
Diz um ditado popular: “A força dos maus está na fraqueza dos bons”. Isso é muito verdadeiro. Não se lembram de toda apolêmica sobre o aborto levantada nas últimas eleições? Não adiantou de nada? Claro que sim. E eles sentiram…
Portanto é hora de reagirmos! Como?
1º. Vote agora mesmo na enquete que está sendo realizada no site do Senado. A pergunta é: “Você é a favor ou contra o projeto que permite a produção e o porte de drogas para consumo próprio (PLS 236/12)?” Basta clicar em CONTRA e em seguida no botão RESPONDER!
Clique no link abaixo! A enquete se encontra à direita da página!
Votou? bom, já foi feito uma parte. Demorou? No máximo 30 segundos, não?
2º. Então reserve mais um ou dois minutos e deixe seu comentário, no mesmo link acima, CONTRA a Reforma do Código Penal Brasileiro.
3º. Não pare por aí! Ligue para o 0800 612211 e manifeste sua opinião CONTRÁRIA ao projeto do Novo Código Penal. Não precisa fazer uma palestra, algumas palavras serão o suficiente.
4.º Compartilhe essa notícia com todos os seus contatos, pois muitos dos seus amigos não estão nem sabendo de toda essa movimentação.
Sacrificando cerca de 15 minutos, você e eu teremos feito a nossa parte e futuramente milhões de crianças indefesas, outros milhares de idosos incapazes de manifestar sua opinião, e inúmeros brasileiros, nos agradecerão por tão importante atitude.
Que Nossa Senhora Aparecida proteja e livre o Brasil do aborto, da eutanásia, da ditadura homossexual e de todos os males contidos na reforma do Código Penal.
Fonte: Lepanto
sexta-feira, 20 de julho de 2012
Mulher corajosa dá o recado para grupo de abortistas no Senado Federal
Meus caros, veja neste vídeo a manifestação de uma cidadã corajosa, conhecedora de seus direitos e participativa. A mesma estava em uma Audiência Pública no Senado Federal (Audiência para debater as políticas públicas para a saúde da mulher), onde diante de seus (nossos) representantes deu vida a sua voz política. Emplacou assim uma ação política ativa não somente feita por um ente eleito como deputado, governador etc, mas como um participante que não deixa passar em branco as ações mesquinhas e maldosas dos maus Administradores. Gostei do que vi, ela com voz forte deixou uma correta ameaça no bom sentido dizendo: "fiquem atentos, nós estamos chegando também ao poder". Grande e maravilhoso exemplo. Este Blog deseja este tipo de participação, é um ser político aquele que participa e entoa seus gritos em prol do bem, ainda que parte dos compatriotas não o compreenda.
quarta-feira, 14 de março de 2012
As senhoras não representam a mulher brasileira!
Mulher independente, forte, corajosa e fiel. Você é assim? Veja o vídeo abaixo, concordará comigo que esta Senhora no vídeo é assim. Ela é que representa a Mulher brasileira e não aquele monte de bruxas que usam dinheiro público para matar crianças indefesas.
quarta-feira, 20 de julho de 2011
Tirania homossexual e perseguição religiosa em pauta no Senado. Faça algo!
O PLC 122/2006, que incrimina a oposição ao homossexualismo era para ter sido votado no dia 12/05/2011, na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado (CDH). Foi adiado, mas logo irá para votação. É tempo de agir!
O projeto, cuja relatora é a senadora Marta Suplicy (PT-SP), conhecida pela sua luta obstinada em favor das "uniões" homossexuais, tende a glorificar o homossexualismo e a punir como criminosos aqueles que se manifestarem de modo contrário.
O projeto, cuja relatora é a senadora Marta Suplicy (PT-SP), conhecida pela sua luta obstinada em favor das "uniões" homossexuais, tende a glorificar o homossexualismo e a punir como criminosos aqueles que se manifestarem de modo contrário.
O que vem por aí
O que estamos presenciando são passos em direção à perseguição religiosa.
Vejamos os fatos:
No Reino Unido uma corte negou o direito a adoção ao casal Eunice e Owen em 2007. Qual o motivo? Em uma entrevista com o casal, averiguaram que eles não iriam ensinar positivamente o homossexualismo à criança adotada, pois são contra esta prática, por serem cristãos. Foi visto como crime o simples fato deste casal pensar contra o homossexualismo.
Disto podemos supor o que vem por aí:
- se você tiver uma diarista lésbica que insista em falar disso à sua filha, você não poderá mandá-la embora, pois será processada por discriminação;
- se um padre pregar contra a prática homossexual, como ensina a Bíblia, será preso por discriminação;
- se a professora do seu filho falar em aula sobre a “beleza” da homossexualidade e seu filho for contra, você pai poderá responder por ele por discriminação.
- daqui a alguns anos, a próxima lei que estará sendo aprovada no STF não será da pedofilia, permitindo o total abuso das crianças?
- quem garante que futuramente um casal não perderá a guarda do seu filho para o Estado, pelo simples fato de ser cristão e, por isso, ensinar contra a prática homossexual?
Na prática, já no atual projeto, todos os que, ainda que pacificamente, manifestarem-se contra a prática homossexual, poderão ser presos de 2 a 5 anos!
Tudo isso parece exagero? O caso concreto do Reino Unido nos garante que não. Na Holanda já existe devidamente registrado um partido que apoia a legalização da pedofilia...
O QUE VOCÊ PODE FAZER
1)Ligue gratuitamente para o Alô Senado 0800 61 22 11
Diga seu nome e endereço (se solicitado).
Informe que deseja enviar uma mensagem a todos os senadores membros da Comissão de Direitos Humanos.
Dite a mensagem (ou outra semelhante):
"Desejo que Vossa Excelência vote CONTRA o PLC 122/2006 que glorifica o homossexualismo e instaura a perseguição religiosa no país"
2)envie uma mensagem eletrônica em
Depois "Comissão e Liderança"
Em seguida "Com. Dir. Hum. Legisl. Part. - CDH"
A mensagem pode ser algo como:
Solicito à Vossa Excelência que vote CONTRA o PLC 122/2006, mesmo na forma do substitutivo adotado pela relatora. A glorificação do homossexualismo não pode ser aprovada de modo nenhum. Nem a liberdade de se opor ao vício contra a natureza pode ser restrita. A família brasileira agradece
Preencha seus dados e clique em "Enviar"
Para mais informações sobre o que estamos falando, visite:
segunda-feira, 9 de maio de 2011
Supremismo do STF pode causar impeachment
Enquanto vamos vivendo indignados pelo supremismo do STF sem nada fazermos, eles vão atando nossos braços e mentes. Este velho-novo discurso que a Igreja deve falar apenas aos fieis está causando feridas. Temos que dar a devida resposta a estes lobos sanguinários. Enquanto ficarmos calados, eles vão impregnando a nação de uma religiosidade atéia e danosa.
Nós vivemos uma Fé transformadora. Através da fé, nós temos melhores condutas e melhores formas de tratar nossos semelhantes. Nosso convívio, seja em casa, trabalho, comunidade e sociedade sempre vai bem pelas luzes da fé. Isto é fato em nossas vidas e não são alguns meros e injustos protocolos que vão desembasar uma vida milenar.
Não há leis ou costumes tão ricos como aqueles proferidos pelo Senhor. A Comunidade de Fé é uma comunidade desenvolvida, justa e pacífica. Não falta coisa alguma a ela; nela todos são de bem e quem foge do comum é ajudado ao retorno. Todos são um.
Parece que isto é utopia para os supremistas, e será se não fizermos nada. Pesquisei e descobri que não são intocáveis assim, podem sofrer impeachment. Através de ação feita pelo Senado Federal, um processo de impeachment pode ser aberto. Não podemos ferir o STF diretamente, mas podemos pressionar o Senado para que façam isto em nosso nome, o verdadeiro Governo. Se crescermos isto, eles receberão as devidas sinalizações e poderão ponderar as suas hegemonias e unanimidades.
Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal:
V. Proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções.
Caracterizada a conduta tipificada na lei, permite-se que qualquer cidadão denuncie o Ministro da Corte Suprema, por crime de responsabilidade, perante o Senado Federal (art. 41), órgão incumbido de seu julgamento (art. 52, II da CF).
O processo de impeachment, neste caso, tem início diretamente no Senado Federal, ao contrário do que ocorre no caso de denúncia contra o Presidente da República, cuja denúncia é formulada perante a Câmara Federal (art. 14 e ss.)." Kiyoshi Harada
Leia o artigo seguinte:
http://direito.memes.com.br/jportal/portal.jsf?post=1324
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
Dom Manuel Edmilson recusou receber homenagem dos Senadores
Gostei desta atitude, é muito bravo e ao mesmo tempo elegante. Foi artilheiro e defensor, atingiu a imagem decadente do Senado e defendeu os reais necessitados.
“Necessita-se de homens neste Senado”
Esta não foi a frase dita pelo Bispo, entretanto foi a mensagem. Não há uma ligeira sensibilidade com a Nação por parte do Senado, como é que homens ditos civilizados e capacitados se tornam piedosos de si mesmos?! Que visão caótica é esta! Com tanta gente descamisado, passando fome e sem assistência médica gritando por socorro e eles preocupando em ajudar a si mesmos. Não existem palavras! São calhordas e convardes!
Foi preciso um senhor em idade avançada falar-lhes sobre a impostura formalizada.
Bravo Senhor Bispo!!!
Veja aqui esta entrevista com o Bispo, apesar de não concordar com algumas outras palavras ditas por ele eu indico.
Marcadores:
Dom Manuel Edmilson,
Recusa de Homenagem,
Senado
Assinar:
Comentários (Atom)