Abencerragem: Martin Schulz

Mostrar mensagens com a etiqueta Martin Schulz. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, julho 06, 2015

Viva a Grécia, pá!

Há uma semana, pensava que o "Sim" iria ganhar; para o fim da semana, já admitia que os gregos, que não são mansos, pudessem reagir às pressões vergonhosas que iam sendo feitas, sendo a mais vergonhosa de todas a de Martin Schulz. Nunca pensei que o "Não" ganhasse com esta força. Vivam os gregos, pá!

terça-feira, junho 16, 2015

está bem servida a UE

A estrema-direita xenófoba já tem um grupo no Parlamento Europeu. Marine Le Pen agradece, sarcástica, ao presidente Schulz o ter dificultado a vida aos ditos nacionalistas. Enquanto isso, Tsipras precisa de paciência de santo para lidar com marionetas avinhadas, nulidades presidenciais, sócio-democratas vendidos & outros obtusos. Com tristes destes, a União Europeia está bem servida e com futuro radioso à frente. Só espero que Tsipras não vergue.

terça-feira, julho 01, 2014

Martin Schulz

E apesar de tudo, hoje senti-me altamente sistémico, quando Martin Schulz foi eleito presidente do Parlamento Europeu, pela combinação entre PPE e PSE. Bastou-me ouvir na rádio que alguns deputados euro-cépticos, onde se inclui a escória da extrema-direita, esse rebotalho da política, levantaram-se e viraram as costas ao simpático socialista alemão (é livreiro...), para me assomarem os arroubos de liberal, libertário e libertino (parafraseando um blogger brasileiro), e pensar: nã, eu não vou contribuir para dar corda a estes selvagens.

M. Teixeira-Gomes (1860-1941)

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.