On admet qu’est démocratique le fait que les magistratures
soient attribuées par tirage au sort, oligarchiques le fait qu’elles soient
pourvues par l’élection
Platon
– Politique IV. 9, 1294b
(Suite à l’ordre donné
à tous les médias de France de relayer le communiqué ci-dessous, l’épisode 4 de
la vie amoureuse de Ronsard sera publié plus tard.)
****Communiqué
du Conseil d’Etat****
Pour éviter les aléas des élections effectuée par un peule
prompt à suivre ses émotions ou bien – pire encore – à voter dans l’espoir
d’élire un candidat favorable à ses intérêts privés, le Conseil d’Etat vient
d’instituer la règle qui fait du tirage au sort le moyen de choisir le futur Président
de la République, ainsi que les députés.
En effet, contre le clientélisme qui encourage les citoyens
à choisir celui qui leur ferait gagner quelques avantages, au point de réclamer
ensuite le droit de destituer leurs élus qui ne les auraient pas favorisés
comme espéré, il a été décidé de remplacer le scrutin présidentiel à deux tours
par un tirage au sort effectué entre des citoyens choisis pour leur compétence.
On évitera ainsi les manœuvres douteuses destinées à impressionner favorablement ou
défavorablement les électeurs ; et on évitera également les récriminations
après le vote, chacun ayant conscience que personne n’a pu influencer le choix.
Dans notre société laïque, il ne sera en effet pas pas tenu
compte de l’influence de Dieu dans le hasard. Par contre on instituera une véritable
sélection pour départager les citoyens qui prétendent participer au tirage
final.