【VIP・なんｊ】バカ「転売には古物商許可申請が必要」←これ誰が最初に言い始めたの？

要らないだろ

謎なんだが
誰がこんな間違った知識広めたの？

バズ狙いの中途半端な実力の絵師

>>3
Twitterのバカがデマ広めたってこと？

>>4
転売関連のツイートでしか伸びないから擦る絵師腐るほどおるで
味しめよんねん

>>8
「悪質な転売行為を咎める絵」描くのはいいけど
「プレステとかの転売に古物商許可申請が必要」とかウソつくのはいかんやろ

>>12
ヘイト溜まりすぎて訂正できるような空気ちゃうでもう
レッテル貼られて話にならん

ほんまならオクとかフリマ利用者アウトじゃね？

>>5
そうだよ
その時点で嘘って分かるのに
何故かこのデマ信じてるバカが多い

>>5
自分で使用するなら必要ないけど
他人に売るなら古物商許可が必要

法律に自信ニキ

>>7
法律別に強くないけど
これが嘘ってことくらいは知ってるわ

必要なのは納税の義務だよな
むしろそこで違法になってる転売屋がほとんど

>>10
そっちを責めればいいのにな
「転売に古物商許可申請が必要」とかウソ言ってるやつは無能だわ

古物商は逮捕歴あるとできないってのは知ってる

商売としてやる時には必要とかじゃなかったっけ

>>13
要らないよ
古物商許可申請が必要なのは
古物(古着とかそういう物)を買い、古物を売る場合

プレステとかガンプラの転売は
新品を買って、古物(転売ヤーが買った時点で未開封でも古物扱いになる)を売ってるから
古物商許可申請は不要

ネット民に叩かれてる転売のほとんどは新品の買い占め転売だから
古物商許可申請要らないものばっかり

>>20
はえーなるほどなあ

>>20
あれ？じゃあ中古で買ったのを中古で売ったらダメなんか？

>>24
まあ商売として繰り返しやってないなら問題無いけどな

>>20
小売されたものを買った段階で古物扱いだからそれを売るために仕入れたなら厳密には古物営業法に抵触するぞ

>>29
古物扱いになるのは買った「時点で」だろ
買う「前は」古物じゃないだろ
だから古物商許可申請要らないよ

>>37
バカにも分かりやすく言えば転売ヤーが仕入れた段階で品物は古物

>>45
いや俺もそう言ってるじゃん

>>48
そう言ってるつもりなら言い方変えないと少なくともワイ含め数名はそうはおもってへんからいい改めてみてはどうや

>>20
ヤフオクとかメルカリで仕入れた後の転売は前者やろ？
いつでも安くて利回りの良い新品が手に入るわけでもない転売ヤーたちのシノギやし違反してることにならんか？

>>33
そうだよ
第三者から買ったプレステを転売する行為何度もやる奴は明確に古物商許可申請必要だよ
誰かが買った時点で古物だから

叩くための都合いい言い分に利用してるだけだしな
ニート叩くための納税の義務が〜と一緒

イッチの解釈の仕方が間違ってるだけで最初に言ったやつは多分間違ったこと言ってないやろ

>>17
最初に言った奴は
「(古着とかの)転売には古物商許可申請必要やで～」って言ってたのかもな
勘違いして広めた奴が悪い

転売に対して、納税してるんならええんやけどね。みたいな立ち位置とるやつ1番きしょい

>>18
でも別におかしくはなくね?

取っておくに越したことはないやろ

転売したらアカン雰囲気を維持せなライバル増えるからやろ

古本の転売には必要やんな？

>>25
その通り
むしろネット民にあんまり叩かれてない中古品の転売ヤーの方が必要

>>35
新品で買っても古物扱いみたいだよ
だから結局全員申請必要じゃない？

>>38
買った「時点」ではな
買う「前」はプレステは古物じゃない

>>43
買わないでどうやって売るの？

>>43
買った時点で古物ならそれを売るためには申請必要でしょ？
古物の売買に必要な申請なんだから

>>52
それ言うなら
「また機種変更したから前のスマホ要らないんだよな、メルカリで売るか」
↑これ古物商許可申請必要になるけど

>>56
事業としてやってなければ古物営業法に当たらないみたいだよ

>>35
良かった申請する前にやってしまうところやったわ

転売目的で購入した新品でも、転売人の手に渡った時点で、一度は市場（しじょう）に出たことになり「古物」と判断されます。
市場に出た物品である以上、盗品等の混入の可能性も出てくることから、「古物営業法」上では、「古物」に該当し、「古物営業法」の法の趣旨にも当てはまるといえるでしょう。

>>26
あれ？必要じゃん

>>26
転売人と一般人の区別が法的につけられるの？

この辺の嘘はどうでもいいから納税義務をもっと言え定期

転売そのものを規制する法律がない

事業じゃなくて個人でやる分にはセーフだってよ

>>39
線引きはその辺よな
法人化してたらアウトみたいな体感に近い感覚

商売として転売するなら必要って弁護士が言うてたやん

民事でも訴えられたケースがないだけに実際には不要なやつやろ

でもちゃんと法整備しないと今後もメチャクチャになっちゃうぞ？
マイナンバーカードとかと照合させようよ

保険みたいなものやから取っておいたほうがええやろ
ヤフオクの個人で細々やってそうな人でも詳細説明欄の最後らへんに古物商許可番号書いとる人が増えてきとるし

こういう馬鹿のために中学で民法位はしっかり教えるべき

転売が法的にまずいなら古本の個人売買も同様にまずくなるわけやしまずセーフやぞ
脱税や倫理的にはアウトやけど

>>54
ポイントは特定のカスゴミに買い占められて大勢が迷惑するかどうかやね
これらとただの転売は分けて考えなアカン

>>58
カスゴミ対策を考えない企業さんサイドがね…

>>61
あんま企業だけに負担強いるのもあれやし
できれば法側に抑止力持たせてもらいたいなぁ

>>58
ガンプラの件は酷かったな
でもほとんどの場合は需要過多で供給が追いついてないだけやと思うんやが実際どこまでがそうなんやろか

>>65
問題なく流通しだしたら答え合わせになるかもな
ダダ余りしたらそういうことや

バイト先のハードオフで聞いた話やが古物商ってほとんどの場合は仕入れる時に必要な資格らしいわ

そもそも古物営業ではないよな
自分で店開いたりしてるわけでもないし不特定多数から買取してるわけでもないし

市場に「古物」として出てるものを買って、売らないと古物商許可申請要らないの

プレステは「古物」として売られてますか？

ガンプラの件みたいに転売屋のせいにしてる問屋みたいな事もあるわけやし
転売屋と同様に問屋も叩いて欲しいわ

毎回「いや買った時点で古物だろ」って謎の反論してくるやつはなんなのか
それ言われるのが面倒だから「買った時点で古物なのは知ってるよ」予め書いてるのに
それも読まずにキレてくる

店から買って転売はいらないけど、その転売された物を買って転売はいるっぽい

何故古物商許可が必要なのかって考えたら直ぐ分かる話
古物ってのはそれが盗品じゃ無いですって保証せんと売買出来ない事になってるから
その為の公安からの許可ってだけや

物凄く分かりやすい反論だが
本当に新品プレステとかの転売に古物商許可申請必要なら
なんでこれまで古物商許可未申請で逮捕されてる転売ヤーいないんだよ
脱税で捕まってる転売ヤーとか絶対に古物商許可申請なんかしてないんだから
そこでニュースになるし、警察も「古物商許可未申請で転売するのは犯罪ですよ～！」ってアピールするだろ

>>73
ガキか？

>>75
まともな反論できないならレスしないでねバカは

>>77
やっすい煽りに乗るくらいにはやっぱりガキか
勉強くらいしーや

>>80
煽り方が古典的すぎるな
ネット掲示板に長年書き込み続けてることに誇り持ってそう

>>73
買った人が「これ盗品じゃね？」とか
使用してたら誰かが「それ盗まれて探してる人が居るぜ。」とかで
警察に通報して無許可だったり盗品だった場合は逮捕や

>>73
第二条　この法律において「古物」とは、一度使用された物品（鑑賞的美術品及び商品券、乗車券、郵便切手その他政令で定めるこれらに類する証票その他の物を含み、大型機械類（船舶、航空機、工作機械その他これらに類する物をいう。）で政令で定めるものを除く。以下同じ。）若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。

逮捕されるされないはともかく新品を購入した時点で古物だと法律では定義されてるな

>>83
だから俺もそうだって何度も言ってるんだけど
お前が主張すべきなのは
「新品を転売ヤーが買っても、転売ヤーの手に渡った時点で古物になる」ことじゃないぞ
それは俺も何度もそうだって言ってる

お前が主張すべきなのは
「仮に市場に新品として出品されている商品(プレステ)等を買い、転売する場合も古物商許可申請は必要」
「何故ならこういう実例(逮捕事例)があるから」
って事だぞ

>>88
それと>>20が食い違ってない？

>>91
全く食い違ってないけど
どこが食い違って見えるのか書いてくれ
じゃないと解説もできない

>>93
頭悪いん？

>>95
「こことここが矛盾してるから君は頭悪いですね」って具体的に書いてね
じゃないと相手にしないよ

>>93
古物(転売ヤーが買った時点で未開封でも古物扱いになる)を売ってるから
古物商許可申請は不要

いやいるやろ

>>98
ああ、なるほどそこで勘違いしてるのね
「古物を売る行為」だけで古物商許可申請が必要だと勘違いしてるのか
そうやって書いてくれたら教えようがある

実際に古物商許可申請が必要なのは「商売として古物を買って、古物を売る行為」をする場合

>>104
商売ってのがフワッとしてるからな
転売目的で買って売るのは商売とも言えるやろ

>>117
転売行為は明確に商売でしょ

>>88
逮捕されない＝無罪じゃないだろ
判例ないから誰もわからないが現時点の正解
君が法律家なら一聴の価値はあるだろうが

でもおまえらの存在はいらないのは変わりないので
はよPS5寄越せや

>>74
これも実際半導体不足による供給の不足が原因やろ
転売とひとくちに言うても当たるまでは遊ぶつもりやったが倍額で売れるなら売ったろ！って奴かて絶対出てくるわけやし

ハッキリさせるために試しに警察行こうぜ！大丈夫なんやろ☺

イッチは主張を通すだけの論理構成と社会経験、あと日本語の扱い方が少し下手なだけや
ちゃんと伝えたいことあるならそれなりの力付けたほうが皆にわかってもらえると思うで

捕まりたくなければ古物取ればええだけやで☺
解散

何なんこいつレスバしたいだけなんか？
論点ブレブレやけど

>>94
俺は一貫して
「新品プレステとかの転売には古物商許可申請不要」としか言ってないけど
どこがブレてるのか言ってくれ

>>97
だからその新品を転売屋が買った時点で古物になってるからそれをまた別の誰かに売るのは厳密にはアカンって話ちゃうの？

>>105
古物を売るだけの行為には古物商許可申請要らないよ

伝わらない人が増えるだけやでイッチ
あとイッチは要不要を決められる立場やないんやで

行政書士とかやろ
あいつら古物商なしでフリマすると逮捕されるとか不安煽る記事書いてるからな
記事の最後に行政書士に相談しましょうで締める

中古買取しとるやつ以外いらんやろ

>>107
その通り
商売として中古品買ってる奴以外要らないって認識で正しい

>>112
転売ヤーは商売としてやってないってことけ？

たまに売る分には古物いらんけど生業として継続的に売ってたら申請必要やろ

>>111
要らないよ
というか本当に必要ならもう少し悪質転売ヤー潰せてるよ国も

>>114
いやいるんだよ
生業としてってのが判定が難しいから放置されてるだけ

古物商申請いるやろ？
ツイッターで経済学者が言ってたで

>>113
マジならそのバカ経済学者の名前かTwitter教えてくれ

業として古物を売る行為
これになぜか古物を買ってと条件を追加するイッチvs法律