【議論・雑談】弁護士「死刑は野蛮！死刑反対！」→妻を殺された結果

弁護士「犯人死刑にしろ！」
弁護士「被害者をないがしろにするな！」

心の底から軽蔑してるわ

人間らしくていいね

>>2
許されんわ
てめーがしてきたことを悔いて
被害者一人だから死刑になりませーんを受け入れろ

>>5
>>8

>>7
なお、裁判中も格段の特別扱いを受けていたにも関わらず
「被害者がないがしろにされてる！裁判に参加出来ていない！」
と騒いでいた模様

ワロタ

目が醒めたんだろ

具体的に誰の話？

でも本当は私刑にしたいんだろ？

前にwikiで見たわ
妻が犠牲になって被害者の辛さが解ったとか

明日は我が身

現実として死刑反対論者は被害者の痛みを全く理解してない連中ってことよ
むしろ人を殺して何が悪いとか思ってる奴等ね
人を殴ってる奴が初めて殴られて人に殴られるとこんなに痛いんだって気づくようなもん
要は欠陥人間なのよアイツらは

なるほどなぁ

>>8
この人の活動で死刑レベルの犯罪は公訴時効が廃止になったんだよな
石原慎太郎とかが一緒にやってた記憶がある

>>14
このおっさんの活躍じゃねーぞ

立場が変われば意見も変わる
それを認められない奴は単に想像力がない

>>15
それまで死刑回避させた犯罪者の数だけ
報われなかった遺族がいる

しかも立場的に死刑廃止筆頭とも言えるポジションにいた
立場が変わったから死刑求めますなんて許されんよ

死刑反対派は想像力も共感能力も欠落してると思うぞ

立場が変われば意見が変わるのも分かるけど
掌540度くらい回してそうなヤツの言う事信用できないよね

そういうもんだろ
当事者は死刑にしてほしいもん
だからこそ反対論者も必要なわけで

家族殺されてもスタンス変えなかったらかっこよかった

>>20
これなら認めてた
法廷でも「死刑は反対です！加害者の未来を尊重します！」
ってしたなら死刑廃止ガチ勢よ

人間らしくていいじゃん

自分の身の回りのことしか現実味ないんだよ
そんなもんだよ人間は

・事件前

今日も死刑を回避したぞ！
一人の未来を救った！死刑で他人の未来を奪うことは悪だ！

・事件後
は？なんで死刑にならねーの？ふざけんな！
人が頃荒れてるんだぞ！なんで人を殺した奴が生きていられるんだ！

手のひらくるくるなんてレベルじゃねーぞ！

ダブルスタンダードの教科書に乗りそうな事例

死刑反対者の家族殺してテストして行こうぜ

>>25
裁判長の家族とかスゲー狙われそうだよな

光市母子殺害事件でも死刑にならんのならこの手で仇を取るって言ってたしな

プロならそれが正しいと確信あるならスタンス変えるなって話
つまりは以前の主張がいかに無責任だったかってこと

>>27
ほんとこれ
それも死刑廃止の筆頭とも言えるような役職にまでいて
自分が被害者になったら死刑にならないのが納得できない！だからな
判例的にも被害者一人だからそもそも死刑にならん案件だってことも
当然弁護士だから把握もしてるのにな

>>31
弁護士は商売みたいなもん
顧客が無罪望むならそれを勝ち取るのが仕事です
ゲーム感覚なんだよ弁護士は

>>40
そのゲーム感覚でそれまで多くの死刑を回避させてきたのだから
甘んじて受け入れろとしか思えん
死刑になる可能性のない事件で死刑にしろとか言い出す辺り救いようがない

>>42
裁判員制度も結局無意味になったしな

冤罪で死刑宣告された死刑賛成論者「死刑制度なんて悪だ！！殺したら取り返しがつかない！！こんなのはおかしい！！」

このパターンも見てみたい

>>29
いや冤罪は流石に違うだろ

>>30
いや冤罪の可能は性死刑反対論者の主張の１つだよ

>>33
それなら死刑反対者の冤罪死刑だろ
誰も死刑賛成者も冤罪に賛成してもいねえ

>>39
＞＞死刑賛成者も冤罪に賛成してもいねえ
馬鹿すぎ
冤罪に賛成する奴なんているわけねーじゃん
冤罪の可能性が排除しきれないことを分かった上で死刑賛成してるから問題なんだろ

>>45
そもそも根本的に賛成者は一切冤罪の部分について是非を唱えてないからな
反対者は冤罪を焦点にしてるだろうが賛成者はしてない
ただ凶悪犯が死刑にされればいいと思ってる
から冤罪死刑の身にされたら別に喚こうが普通

>>73
そう
だから死刑賛成論者も死刑反対論者も互いに正義ぶってるけど俺からしたら等しく馬鹿馬鹿しいわけ
どっちも当事者になれば手のひら返しが確定してるんだから

>>77
どっちにしろ死刑だろうが軽犯罪だろうが冤罪にされたらとにかく喚くわ普通は
万引きGメンに万引き犯と間違われたら切れるし痴漢と間違われたら必死に喚く

でも被害者や遺族の感情だけを考えるなら極端な話法律いらないよね
各々が自分の満足行くように自由に報復すればいい

これなんで妻殺されたの？普通に私怨？

>>43
山一の投資で損したやつの逆恨み
この弁護士は山一の代理人だった

>>46
それで妻が殺されるのかよ

>>54
だからこそ意見が変わった

犯人を間違う可能性があるからってただ一点だけを除けば人を殺した人なんてみんな死刑でいいし、人を騙したり金とった人は損害額の三倍ぐらい稼いで賠償するまで強制奴隷労働でいいと思う

身内を殺されればまともな思考なんて出来なくなるんだから当然よ
いわば脳を損傷したのと同じ
普段賢い奴が脳に外傷を負った途端アホになっても軽蔑するのか？

反対派「私の見知った死刑は許さない！この殺人者！」
反対派「犯人が何したか？殺人でしょ？」
反対派「見てないし、もう死んでるから、何も出来ないじゃんw」
反対派「被害者遺族の気持ち？分かるよ。だから、死刑で遺族を増やさないよう頑張る！」( ・`д・´)ｷﾘｯ

>>57
司法の誤りをなくす ←ほぼ不可能
死刑をなくす ←法律を変えるだけで可能

ならまずは死刑をなくすことから始めようってのが死刑反対論者の考えだけど

>>60
ほぼ不可能な根拠は？

>>61
もしお前が司法の誤りをなくすのがほぼ不可能じゃないとか思ってるならお前の脳みそはコンニャクでできてるのかもな

>>61
人間が判断する以上、誤りをなくすことは不可能

>>60もちょっと修正が必要だね
「ほぼ不可能」ではなく「不可能」

>>66
まあ実際不可能だよね
「不可能」って断言しちゃうのは好きじゃないから一応「ほぼ」ってつけたけど

こういうふうに感情で暴走するから、
第三者による冷静な判断が必要になるんだってことだな

今までそんなゴミどもの弁護してたと思うとな
皮肉が過ぎる

>>64
例え有罪確定してる外道の様な犯人でも
誰かが裁判で弁護士として弁護しないと法的に裁けないからな
中にはとっとと有罪にしたいから進んで引き受ける弁護士も居る

死刑は野蛮！国家による殺人はいけましぇん！死刑推進派は感情論！

こういう反対派の主張こそが感情論だよね

なんで死刑だけ取り返しがつかないの？
他の刑は取り返しがつくの？

>>67
完全な取り返しはつかないけど金で補填は出来るでしょ
死刑は補填すら出来ない

>>68
それお前が金で補填出来ると思い込んでるだけだよね
なんの根拠にもならないよ

死刑は必要だが濫用すべきではない
だろ

死刑は人を殺したもしくは故意で人を死に追いやり人が死んだまたは人が死んでも構わないという行動をして結果人が死んだ場合のみに適用すべき

どんな大量殺戮した人も死刑にすべきではないという人も、どんな微罪でも犯罪者は死刑にすべきという人も頭おかしいと思う

遺族は裁判員になれないしね
感情的になって正常な判断できないからね

僕は死刑廃止論者だよ
天賦人権説を根拠にした現代法と矛盾するからね

冤罪で10年ぶちこまれたらその10年は取り返しつかない

立場が変われば意見が変わるのは当然のことでは？

で実際取り返しつかなければ困ると思うんだけど