いじめ被害者「統合失調症になった、イジメた四人は9000万円払え」最高裁「うーん、2万円!w」
いじめに2万円損害賠償命令確定 最高裁、福知山市立中の元生徒
京都府福知山市の市立中に在学中、同級生からいじめを受けて統合失調症になったとして、元生徒の女性が 市と同級生4人に計約9千万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は女性の上告を退ける決定をした。15日付。同級生1人に約2万円の賠償を命じた二審大阪高裁判決が確定した。
女性は中学2年だった2012年4月~13年3月に同級生からいじめを受けたとして、16年に提訴。19年7月の一審京都地裁判決は、統合失調症の発症との因果関係を否定しつつ、同級生4人に計約25万円の支払いを命令。学校の対応に問題はなかったとして、市への請求は棄却した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d85272a81c1817591d8f143dc9b4ffa19f033207
以下、2chの反応
2: 2020/10/20(火) 09:55:16.81
日給かな
4: 2020/10/20(火) 09:55:35.00
もう最低裁でええわ
5: 2020/10/20(火) 09:55:52.25
一審判決が4人で25万
でも次の高裁判決で1人で2万
そして最高裁の判決で1人2万の高裁判決が確定
らしい
6: 2020/10/20(火) 09:55:59.05
イジメパス2万円
8: 2020/10/20(火) 09:56:07.92
スラップ認定されるレベルの敗訴やね
11: 2020/10/20(火) 09:56:25.40
貰えただけ良かったやん
12: 2020/10/20(火) 09:56:34.48
証拠なかったんか
18: 2020/10/20(火) 09:56:56.78
民事なら踏み倒してもエエんか?
27: 2020/10/20(火) 09:57:52.47
>>18
2万くらい払ったれや
スピード違反みたいなもんや
19: 2020/10/20(火) 09:57:05.67
勝訴記念焼肉いこか^^
21: 2020/10/20(火) 09:57:09.94
ほぼ合法化やないじめ
22: 2020/10/20(火) 09:57:10.83
安すぎて草
25: 2020/10/20(火) 09:57:40.75
イジメ一回二万円
392: 2020/10/20(火) 10:21:38.09
>>25
一年2万や
28: 2020/10/20(火) 09:57:53.38
いじめられたから糖質になったのか
糖質だからいじめられたと思い込んでるのか
これは難しい問題やと思うよ
33: 2020/10/20(火) 09:58:01.70
これ糖質が逆上復讐する可能性の方が怖そうやな
473: 2020/10/20(火) 10:28:38.94
482: 2020/10/20(火) 10:29:17.23
>>473
エッッッッッッ
42: 2020/10/20(火) 09:58:30.79
統合失調症はストレスが一因とは言われてるが 脳のバグやからなぁ他のメンヘラとちょっと別種類と考えた方がええわ
62: 2020/10/20(火) 09:59:38.03
糖質は抜きにして後遺症なかったら2万ってことやろこれ 酷すぎて草
87: 2020/10/20(火) 10:01:17.83
今回のケースはわからんけどこう言うの見るとアメリカの懲罰的賠償金導入したほうがエエんちゃうかと思うわ
*******************
懲罰的損害賠償(ちょうばつてきそんがいばいしょう、英語: punitive damages, exemplary damages)とは、主に不法行為に基づく損害賠償請求訴訟において、加害者の行為が強い非難に値すると認められる場合に、裁判所または陪審の裁量により、加害者に制裁を加えて、将来の同様の行為を抑止する目的で、実際の損害の補填としての賠償に加えて、上乗せして支払うことを命じられる賠償のことをいう。英米法系諸国を中心に認められている制度である。
この名称で呼ばれる制度の具体的な内容、対象事件、賠償の限度額などは、国・地域によって違いが見られる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/懲罰的損害賠償
10: 2020/10/20(火) 09:56:17.39
9000万はふっかけすぎや
50: 2020/10/20(火) 09:59:03.54
因果関係ないなら支払う必要なくね?
56: 2020/10/20(火) 09:59:12.50
犯罪として被害届だしたほうが相手のダメージでかいやろ
98: 2020/10/20(火) 10:01:55.47
糖質って後天的に発症するん?
107: 2020/10/20(火) 10:02:43.25
>>98
なるよ
精神的ショックでなることもある
164: 2020/10/20(火) 10:06:00.77
>>107
かつて養育環境の悪さが発病の主因と考えられたことがありましたが、現在ではこの考え方は支持されていません。養育環境はあくまでも発症の1つの要因にすぎません。しかし、養育環境を含めたストレスフルな環境は統合失調症の発病に影響すると考えられています
元々糖質の素質ある奴だけやんけ
220: 2020/10/20(火) 10:09:08.43
>>164
複数ある要因のうちのいくつかは先天的、いくつかは後天的なものっていうだけのことやがお前は何を見てるんや
106: 2020/10/20(火) 10:02:42.00
統失だと言ってること妄想か本当か分からんから面倒やろうな
115: 2020/10/20(火) 10:03:31.78
糖質になったという糖質の妄想
116: 2020/10/20(火) 10:03:31.99
糖質なら証言が全部アテにならんし
745: 2020/10/20(火) 10:50:34.81
>>345
こんなかわいい子ちゃんがなんで…
351: 2020/10/20(火) 10:18:37.15
389: 2020/10/20(火) 10:21:18.84
>>351
裁判官を役人というのは違和感あるな
400: 2020/10/20(火) 10:22:13.43
>>351
必殺仕掛け人てなんやねん
604: 2020/10/20(火) 10:39:46.58
>>351
イジメのレベルなんてピンキリなんだから2万貰えたら上等やろ
ちょっとからかわれだだけかもしれん
619: 2020/10/20(火) 10:40:42.10
>>604
糖質の妄言という可能性が高いしな
445: 2020/10/20(火) 10:26:09.11
>>436
これはいじめてないわ🤔
472: 2020/10/20(火) 10:28:26.58
>>436
わざわざ言わんでええこと言うの才能あるよ
483: 2020/10/20(火) 10:29:30.33
>>436
自ら自白していくのか…
494: 2020/10/20(火) 10:30:40.09
>>436
いじめてたんやな
698: 2020/10/20(火) 10:47:37.63
>>436
これ大好きすぎる
ワイもいじめられたい
475: 2020/10/20(火) 10:28:40.96
京都定期
129: 2020/10/20(火) 10:04:05.65
京都のいじめ文化を守れ
144: 2020/10/20(火) 10:05:05.77
あ、京都だからか
ほんまいじめ地域やな
196: 2020/10/20(火) 10:07:59.70
判決理由で久留島裁判長は、原告による公文書開示請求は100件を超え、市側の事務量が多くなっていたとして「日誌の破棄には原告にも責任の一端はある」とした。
開示請求書には、市職員を中傷する内容もあったことから「請求は、業務を妨害する趣旨で行っていたものと推認されてもやむを得ず、市の情報公開条例の目的を著しく逸脱する」と指摘した。
やっぱりいじめられるやつにも問題があるんやな
208: 2020/10/20(火) 10:08:31.44
>>196
アホやん
222: 2020/10/20(火) 10:09:20.29
>>196
だって糖質やし…
223: 2020/10/20(火) 10:09:20.35
>>196
やばいやつやん
229: 2020/10/20(火) 10:09:46.77
>>196
あっそら2万だわ
226: 2020/10/20(火) 10:09:24.05
>>196
やっぱいじめられる方も悪いんやな
256: 2020/10/20(火) 10:11:40.26
>>196
これ事実なら同情できんわ
268: 2020/10/20(火) 10:12:49.40
>>196
やっぱり糖質って遺伝病なんやね
275: 2020/10/20(火) 10:13:09.87
>>196
これもう糖質によるいじめだろ…
787: 2020/10/20(火) 10:54:47.07
あっ、これ、親がやばいやつや
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/177789
京都府福知山市の中学校でのいじめを巡り、情報公開請求後に学校日誌が破棄されたとして、同市の女性が市に慰謝料を求めた訴訟の判決が4日、京都地裁であった。久留島群一裁判長は「原告による大量の公文書開示請求により、事務の遂行が困難になった」として市の故意を認めず、女性の請求を棄却した。
判決によると、原告の女性は2015年、長女が12年に中学校でいじめを受けていたとして市などを提訴。18年2月、訴訟に関連して、市に08年度から5年分の学校日誌などの公文書開示請求を行った。市は、18年5月、いずれの文書も同年4月に保存期間が経過したため廃棄したと通知した。
判決理由で久留島裁判長は、原告による公文書開示請求は100件を超え、市側の事務量が多くなっていたとして「日誌の破棄には原告にも責任の一端はある」とした。開示請求書には、市職員を中傷する内容もあったことから「請求は、業務を妨害する趣旨で行っていたものと推認されてもやむを得ず、市の情報公開条例の目的を著しく逸脱する」と指摘した。
この2chスレまとめへの反応
いじめっ子「19800円しか無い…」
こういうのまとめるなら、きちんと調べてからやれ
この子の両親はありえない量の情報開示請求して、別の裁判で業務を妨害する意図があったといわざるをえないって裁判所に認定されるくらい悪質だぞ
発達障害があるのに普通学級に行くから虐められるだろ
糖質を理由に4人固まって歩いてるとこにくるまでつっこめば?2万しかもらえんでも減刑の材料にはなるよ
2まん
逆ザヤすぎるわww
何故公文書開示請求に応じなかったのか明確な理由が書いてないのが気になるな
それこそ開示請求が100件も溜まるまで市は何をしてたんだって話しだし、結局は保存期限が過ぎたからといって一方的に開示請求のあった文書を破棄してるんだから、市側が開示できない何らかの理由があったと勘繰られても文句は言えないよな
※6
「請求は、業務を妨害する趣旨で行っていたものと推認されてもやむを得ず、市の情報公開条例の目的を著しく逸脱する」
他にも仕事があるのに、ただの嫌がらせにまともに対応してられんだろ
結局はいじめたやつの名前書いて死ぬしかないってことやな
「請求は、業務を妨害する趣旨で行っていたものと推認されてもやむを得ず、市の情報公開条例の目的を著しく逸脱する」とはいえ開示請求のでている日誌を開示請求の出た数か月後に破棄するのはおかしいとちゃうんか。本来ならもっとまえに破棄されるはずの日誌を開示請求後にまとめて処分するのは怪しまれてもしかたがない行為でしょ。