【東京地裁】「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 ８人提訴へ
「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 ８人提訴へ
日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら８人が国籍回復などを求める訴訟を来月、東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。
弁護団によると、原告はスイスやフランスなどに住む８人。すでに外国籍を得た６人は日本国籍を失っていないことの確認などを、残り２人は将来の外国籍取得後の国籍維持の確認を求めている。
原告側が争点とするのは「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」とした国籍法１１条１項の有効性だ。
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
現憲法１３条の「国民の幸福追求権」や２２条２項が保障する「国籍離脱の自由」に基づき、「国民は日本国籍を離脱するか自由に決めることができ、外国籍を取っても、日本国籍を持つ権利が保障されている」として、条項が無効だと訴えている。
https://www.asahi.com/articles/ASL2S52VLL2SUHBI01N.html?iref=comtop_latestnews_01
以下、2chの反応
3: 2018/02/25(日) 05:28:29.49
駄目だよ
二重国籍は
37: 2018/02/25(日) 05:44:53.12
何言ってんだこいつら
43: 2018/02/25(日) 05:47:04.18
ちょっと何言ってるかわからない
47: 2018/02/25(日) 05:47:59.65
良いとこどり、ふざけんな
51: 2018/02/25(日) 05:49:14.73
都合のいい事ばっか言ってんな、馬鹿じゃないの
63: 2018/02/25(日) 05:51:11.83
二重国籍を許したらスパイし放題だろ
さらに他の国との国籍をゲットして、3重国籍も出来るかもしれない
20: 2018/02/25(日) 05:37:15.34
外国籍取らなきゃよかったじゃん
41: 2018/02/25(日) 05:46:42.69
嫌なら取るな
78: 2018/02/25(日) 05:53:13.23
>>41
ほんとこれ。
浅ましいにも程がある。
4: 2018/02/25(日) 05:30:28.76
税金逃れのために海外にいるけど安上がりの日本の医療行政サービスみたいなのは受けたいってこと?
286: 2018/02/25(日) 06:34:47.01
>>4
上級国民が日本とその他の国のいいとこどりをしたいだけだよな
568: 2018/02/25(日) 07:10:37.02
>>4
国籍で税金が変わるなんてことがあるの？
791: 2018/02/25(日) 07:40:51.49
>>568
両方の国で税金を払う事になる。
ひろゆきみたいに、仕事でフランスから日本に通って来てる人も両国に税金を払ってるね。
6: 2018/02/25(日) 05:31:24.10
何が狙いなの？脱税？テロ？
443: 2018/02/25(日) 06:56:14.29
>>6
たぶん国民健康保険とか年金とか、もしくは生活保護狙いじゃね？
635: 2018/02/25(日) 07:20:39.15
>>443
健保も年金も生活保護も全部国籍要件ないよ
659: 2018/02/25(日) 07:24:42.62
>>635
生活保護は運用の実態はともかく、法律上の規定としては国籍要件があるといえばある。
681: 2018/02/25(日) 07:26:54.28
>>659
生活保護の外国人支給は法律じゃなく、政令か省令だね
699: 2018/02/25(日) 07:29:35.88
>>681
始まりは
ただの官僚の判断
つまり脅しじゃないかと
706: 2018/02/25(日) 07:30:13.34
>>699
憲法違反。最高裁判決。
732: 2018/02/25(日) 07:33:00.61
>>706
そんな判決は存在しない。
「生活保護法が生活保護の対象を日本国民に限定していることは合憲」 というのが最高裁の判決。
719: 2018/02/25(日) 07:31:43.52
>>706
ただの官僚が通達を出したせいで 各地方で支給する切っ掛けになったんだよ それまでは支給してなかった 官僚が脅されたとしか思えない
737: 2018/02/25(日) 07:33:56.01
>>706
最高裁では外国人への給付が生活保護法に基づくものではない、ということが判示されただけで、外国人への給付を行うことが憲法に違反する、なんてことは示されていなかったはずだが。
720: 2018/02/25(日) 07:31:51.41
>>681
法律に根拠がないことを政省令では規定できない。外国人への生活保護（に準じた給付）の適用は厚生省の局長通達を根拠に単なる予算事業として行われている。
748: 2018/02/25(日) 07:35:03.00
>>720
ああ行政通達指導レベルか
しかしそれでよく予算通るなw
16: 2018/02/25(日) 05:36:14.21
二重の納税すればええやろ
26: 2018/02/25(日) 05:38:58.64
>>16
たし蟹
でも実際は二重国籍を脱税に利用してんだよな
734: 2018/02/25(日) 07:33:33.40
>>16
納税は、「按分（ex.50:50）」ではなく、「全量（＝1000:100）」負担でよろしく あと権利を主張するからには、それぞれの国の義務も果たせ
例えば、日本では兵役が無くとも一方の国に兵役があれば兵役に就け 一方の国では福祉介護は国がやっていても日本ではまず家族がやるのだからやれ、ということができるかどうか 外国では納税は権利だろうが、日本では義務なのだから払え
ここまでやるということで、はじめて二重国籍を認めるかどうかの議論ができる 二重国籍＝二重権利＝二重義務だ 一方にしかない権利は主張して、一方にしか無い義務は果たさない なんてことがないようにな
29: 2018/02/25(日) 05:41:51.79
多重国籍を認めてない と言ってるのに 外国籍をとっても日本国籍が保障されている なんて何処の理屈で出てくるんだ？ 筋も通らんだろ？
国籍単一の理想とグローバル化の現実の隔たりが進んでる なんてのは政治家がいうことで 裁判で訴えても何も変わらないし、昔と現在の国籍法で筋が通らないわけではない
61: 2018/02/25(日) 05:51:05.40
>>29
「憲法は重国籍を１３条他で容認しているはずなのに、国(国会と行政府)が勝手に重国籍禁止にしている」 って主張なんだろ 裁判所が認めるとは思えないが
113: 2018/02/25(日) 06:01:13.21
>>61
重国籍認めるにしても、
そうすると既存の単一国籍者が二重国籍を取ることが困難な状況も、改善されなければいけないことになるわな。
32: 2018/02/25(日) 05:43:14.92
他の先進国は多重国籍認めてるなら、仕方がないね。 まあ、最低限として、「国会議員には、日本国籍だけの者が成れる」程度は必要かもしれないけど、 日本人は馬鹿だから、すべての国民に多重国籍認めることになるんだろうな。
48: 2018/02/25(日) 05:48:21.52
>>32
他の国では～ってのは理由にならん
284: 2018/02/25(日) 06:34:27.92
>>48
自分に都合の良いことだけ他国では～を使う
そんなに他国基準にしたいならモザイク反対してからやれって言いたい
8: 2018/02/25(日) 05:32:43.91
二重じゃダメなんですか
7: 2018/02/25(日) 05:32:08.89
蓮舫必死だな
21: 2018/02/25(日) 05:37:26.99
そんなヤドカリみたいにコロコロ国籍変えれるんじゃ 国籍の信用失うじゃん
この2chスレまとめへの反応
単にレンポーの一味ってだけじゃね？ｗ
国籍離脱の自由はあるけど他国籍者の日本国籍保持の自由は認められてないはずだが
※1
まったくだモルゲッソヨw
仮に違憲の可能性あるなら早急に憲法改正しないとならんだろ
今日のアホ。社会の厳しさを分からせる為にも、門前払いで。公判に持ち込んで勝てる要素が微塵もないんだが。日本国籍が無くても日本人と結婚でも養子縁組にでもなって永住資格取れ。パヨク人権派弁護士って暇なんか？
またクソの役にも立たん弁護士でてきて草はえる。
もう外国籍なんでしょ、外国人が日本の憲法を変えろと言うなんて内政干渉だよ