解けたらIQ１５０の問題がこれ お前らはもちろん解けるよな
以下、2chの反応
2: 2017/11/05(日) 23:38:36.92
410
3: 2017/11/05(日) 23:38:41.61
410
4: 2017/11/05(日) 23:38:44.25
410
5: 2017/11/05(日) 23:38:45.06
2get
410
7: 2017/11/05(日) 23:39:12.83
410
8: 2017/11/05(日) 23:39:41.51
410
10: 2017/11/05(日) 23:40:07.95
簡単すぎて草
引き算足し算
179: 2017/11/06(月) 05:24:29.08
>>10のヒントでわかったから俺はIQ120くらいかな。
12: 2017/11/05(日) 23:40:46.30
410
こんなんでIQ150なの？ うそやろw
171: 2017/11/06(月) 05:00:40.22
>>2
簡単すぎたな
183: 2017/11/06(月) 06:11:41.65
>>2
ソレ。
ネラー天才多いよな。
13: 2017/11/05(日) 23:40:50.48
こういう問題で既に定義が有る算術記号を使うの止めてくれませんかね
136: 2017/11/06(月) 01:12:51.58
>>13
ほんとこれ。バカどもはこんな大事なことに気づかず誰でもわかる問題を解いてドヤってるが、この不条理さに気づけるかという方がはるかに大事
14: 2017/11/05(日) 23:41:13.70
なんどもこれ見るけど 馬鹿でも分かるよなこれ
28: 2017/11/05(日) 23:45:12.88
7-3=4
7+3=10
で410ってのは分かるんだが、なんで問題でわざわざ「7+3」と表記するのか説明できる人、よろしくおながいします。
41: 2017/11/05(日) 23:48:03.90
>>28
7 ,3だな
+の記号の意味がない
188: 2017/11/06(月) 06:39:50.56
>>28
4つの例題と１つ問題がすべて＋記号で統一されてる事に意義があるので そこが抑えられてたら別に他の記号でもいい
32: 2017/11/05(日) 23:45:36.75
>>1
thenは「じゃあ」だから
(これまでのことはまあおいといて)じゃあ7+3はいくつ？と尋ねられているのだから
答えは10
85: 2017/11/06(月) 00:07:04.64
>>32
「では」だろ
134: 2017/11/06(月) 01:12:07.66
>>85
If 5+3=28…と文頭にIfがあればその解釈で答えは410に限定されるでしょう
でもIfはないのでthenは口語的な使い方の特に意味がない「じゃあ」かもしれません「5+3が28で9+1が810だって？！おいおい大丈夫か？！じゃあ7+3だったらいくつだよ？！」
答えは10
35: 2017/11/05(日) 23:47:18.09 ?2BP(1000)
答え
ここまできたらもう分かりますね！
答えの前の数字は足し算の前から後を引いたもの、答えの後ろの数字は足し算をしたもの
なので、
7＋3は410になります！
次の問題
42: 2017/11/05(日) 23:48:07.25
>>35
0
45: 2017/11/05(日) 23:49:36.26
>>35
0
47: 2017/11/05(日) 23:50:05.07
>>35
0本
横から見る
54: 2017/11/05(日) 23:51:57.72
>>35
0本
右回りに90度回転させればOK
57: 2017/11/05(日) 23:53:41.14 ?2BP(1000)
>>35
解答：0本です。
角度を変える
次の問題
あなたの目の前には13匹のカエルがいます。このカエルは、13匹の虫を13分で捕まえることが可能です。
それでは、39分で39匹の虫を捕まえるには、一体何匹のカエルが必要でしょう？ ただし、カエルの能力差はないものとします。
58: 2017/11/05(日) 23:54:21.84
>>57
3匹
62: 2017/11/05(日) 23:55:58.16
>>58
あほ発見
64: 2017/11/05(日) 23:56:15.99
>>57
39匹
65: 2017/11/05(日) 23:56:22.16 ?2BP(1000)
>>57
13匹
39匹と答えた方は問題につられてしまっています。 39匹の虫を39分で、と言われたのでカエルも39匹必要だと思ったのではないでしょうか?
ですが、問題文に書いてあった通り39分で39匹の虫を捕まえるのに必要なカエルさえいればいいのです。
ということは、13分で13匹の虫を捕まえるカエルがいれば、これ以上数を増やさなくても39分で39匹の虫を捕まえることはできるのです。
次の問題
お き ？ あ あ
上の言葉はある規則性に従って並んでいます。？に入る言葉を答えなさい。
70: 2017/11/05(日) 23:58:07.61
>>65
金玉のき
74: 2017/11/05(日) 23:59:15.52
>>65
し
75: 2017/11/05(日) 23:59:27.42 ?2BP(1000)
>>65
おととい
きのう
きょう
あす
あさって
次の問題
以下の「？」に入る数字を答えよ。
1 → 100
2 → 3
3 → 10
4 → 5
5 → 14
6 → 7
7 → 16
8 → ？
9 → 19
10 → 12
78: 2017/11/06(月) 00:01:04.93
>>75
０
95: 2017/11/06(月) 00:16:06.01
>>75
別に何か規則があるとは言ってないので ？には好きな数字を入れればいい
135: 2017/11/06(月) 01:12:48.69
>>75
11
英語に置き換えて、同じ頭文字で、次に大きい数字
one → one hundred
two → three
three → ten
four → five
five → fourteen
six → seven
seven → sixteen
eight → ?
nine → nineteen
ten → twelve
144: 2017/11/06(月) 01:33:06.41
>>135
おお、すげぇ
よくわかったな
166: 2017/11/06(月) 04:48:42.36
>>135
天才かよ
137: 2017/11/06(月) 01:13:11.38
まぁググったんだけどなｗ
こんなんわかるか！
174: 2017/11/06(月) 05:10:36.41
>>75
以下の「？」に入る数字を答えよ。 1 → 100
でググったら一番上のページに答え書いてあったわ
190: 2017/11/06(月) 07:01:50.76
あのさあ、これ系の問題で解けたらIQ○○とかあるけどさあ、1問やそこらでIQわかるわけないだろ！ 問題出すより、IQの低いスレタイ何とかしろよ！
124: 2017/11/06(月) 00:53:42.84
そもそもIQ100超えたら頭いいのに150なんてそうそういるわけないだろバカチンがっ！
151: 2017/11/06(月) 01:49:38.96
>>124
150なんてゴロゴロいる
いい加減なもんだもん
125: 2017/11/06(月) 00:57:01.97
これIQ250の人だと違う答えだしてくるやつな
162: 2017/11/06(月) 04:36:52.54
IQってのは100を基準とする偏差値だから、こんだけ正解者がいたら102くらいだろ。答えることができるやつが多い時点で、150じゃない
178: 2017/11/06(月) 05:23:38.83
これ、5歳で解けたらIQ150ってやつじゃん 30歳の引きこもりゴリラが解けても意味ない
189: 2017/11/06(月) 06:47:40.86
高校偏差値45の俺ですら分かるわw
この2chスレまとめへの反応
高校の時I.Q149だった俺が言うけどI.Qテストって
こんなナゾナゾじゃないよ。
読み上げられる数字の羅列を全部記憶して逆から
答えて何桁までできるかとかそういう能力テスト。
ナゾナゾ的な要素は一切なく脳機能の分野ごとに
分けて能力を測定するだけ。
中学の頃、学校でやらされたＩＱテストは空間把握ばかりだった
このサイト見にくすぎだろ
IQと言うのは、年齢と能力の関係
つまり10歳児が5歳児の能力しか無ければIO50、20歳の能力があればIQ200
そしてどんな能力を見るかは、対象年齢や被検査者による
（幼児用・学生用・薄弱者用・一般用など色々有る）
だから子供用のIQテストなら、大人は全問正解出来ても不思議じゃない