【加計問題】 産経・読売新聞に「異常に歪んだテレビ報道」超特大意見広告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ケント・ギルバート@KentGilbert01
今日（8/22）の産経新聞と読売新聞の朝刊に、加計学園報道に関する「放送法遵守を求める視聴者の会」の意見広告が掲載されています。
放送法遵守を求める視聴者の会
http://housouhou.com/
平成29年8月22日 産経新聞、読売新聞に意見広告を掲載しました
http://housouhou.com/wp/wp-content/uploads/2016/12/f59972b324ec9e2cfa6b8d9b050ffd1d.pdf
http://housouhou.com/wp/wp-content/uploads/2016/12/803748ac61690848d1a11a6178500f06.pdf
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
同研究所は、加計学園の獣医学部新設をめぐる７月１０日の閉会中審査について、ＮＨＫと民放キー局（日本テレビ、テレビ朝日、ＴＢＳ、テレビ東京、フジテレビ）の３０番組（＝１０日午後２時１９分から翌１１日放送）が、参考人の発言をどれだけ取り上げたかを調べた。
驚くべき結果は、小川氏が呼びかけ人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」（視聴者の会）のウェブサイトに掲載されている。
同会には、前拓殖大学総長の渡辺利夫氏や、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏らも名前を連ねている。
３０番組で「加計問題」を扱った８時間４４分５９秒のうち、「初めから加計学園と決まっていた」という前川氏の発言を放送した時間は、何と２時間３３分４６秒もあった。
これに対し、「（前川氏の主張は）まったくの虚構だ」という国家戦略特区ワーキンググループの原英史委員は２分３５秒、「岩盤規制にドリルで穴を空けた」という加戸氏は６分１秒だった。
前川氏は衆参両院に呼ばれ、原氏は衆院だけ、加戸氏は参院だけという違いはあるが、正反対の意見が披露されていながら、前川氏の放送時間が、加戸氏の２５倍以上というのは尋常ではない。
報道各社の世論調査で、加計問題をめぐる政府側の説明に「納得できない」という意見が６～７割あるが、こうしたテレビ報道も影響しているのではないのか。
以下、2chの反応
あっぱれ
いや、偉いわこれ 素晴らしい
電車の中吊り広告も出そう
これ出すのいくらくらいかかるんかな
>>29
全国紙だと4,000万円くらい
>>126
そんなにすんのか
金持ってるなあ
>>126
部数に比例する
最大部数の読売全国で全15段が4,791万円
ただしこれは定価みたいなもんで実際は大幅な値引きが行われている 広告代理店の手数料が最大で15%、これも値引きされ広告主が実際に支払う額は、 時期や広告出稿量とかに左右される
ほかは拒否ったんだろうなあ
>>1
朝日新聞はこの広告断ったのか？
パヨクこれどーすんの
>>3
「報道しない自由」を守るため戦うニダ！
朝日なら広告掲載を拒否するだろうな
あの朝鮮人の企画会社摘発しろよ
泉なんとかって制作会社の事け？
偏向してるテレビ番組名も明記しとけよ
インターネット調査の300人アンケートで話題作りする番組
民放・NHK「<丶｀∀´> もろちん今回も報道しない自由炸裂ﾆﾀﾞよ♪」
朝日新聞に載せることは可能なのかな？
フジサンケイグループなのによく載せたな
フジの報道はましだったのか？ 他がクズすぎて話しにならんが
>>10
フジはゴミだが産経は報道に関しては割とマトモ 辻元のとかもやってた気がするし今回も朝日に噛みついてたりするし
>>10
産経はまともな部類
>>10
フジはワイドショーが酷いだけでユアタイムがかなり核心ついていた
>>46
打ち切り決まってたっぽいから本音出してた感あるな
>>10
産経はもともと山際みたいな反安倍もいて両論併記だろ
>>77
それが本来の姿なんだろうな
>>10
フジは番組作りが根本的にダメすぎるだけで、思想的にはたいしてこだわりない 酷い左より偏向番組もあれば、ユアタイムみたいな番組もあるし、産経新聞は右寄り 視聴率さえ取れればよいから、番組ごとに方向性はバラバラ
>>27
産経ってまともなのか？
就活の知識だと、高学歴順に朝日読売日経と入社して、産経は東大早慶未満でも入れるというイメージだけど
誤字もしばしばあるし
>>100
突然の学歴基準わろた
>>100
学歴と報道の公平さは別問題だろ
>>100
ほかの新聞が極左なだけで、産経はまだ中道
>>108
読売はOKでしょ
安倍ちゃんのお墨付きもあるし
>>108
中道は読売じゃね
>>264
読売は新聞無税主張に一番懸命 消費税増税はその分賛成 ただでも載せるぜｗ
よく新聞社は掲載したな
いや、朝日と毎日に載せないと駄目たろ。拒否られるのか？
朝日は載せても主要部分黒塗りだろ
すげーな
これも各局無視すんのかな？
こういう人達のおかげで、かろうじて若者がテレビを見る道が残る 今の世代で食い潰すしかないTVのアホどもは土下座しとけ
憲法改正を異常に恐れる朝鮮マスゴミ
偏向、嘘報道には厳しく罰を与える法案はよ
事実を指摘されると
ウヨとかレッテル貼りしてくるよな
なんか怖い
テレビの偏向報道が数字で証明された
なぜかマスコミは加戸前知事の証言を無視して前川喜平の証言ばかりを取り上げている。誰もが違和感を覚えていた疑惑がついに客観的な数値で表された。
前川喜平2時間33分46秒、加戸前知事6分1秒、原英史2分35秒
7/10から7/11に渡って合計30番組を調査したところ、安倍総理擁護派の2人の意見がほとんど放送されていないということが分かった。
▼加計学園問題の放送時間は合計で8時間44分59秒。このうち、前川喜平の証言が2時間33分46秒を占める。
▼一方で、加戸前知事と原英史氏（国家戦略特区WGメンバー）は数分程度しか放送されていない。
▼加戸証言採用率をテレビ局ごとに分析するとテレビ朝日、TBSが特にひどい。
▼テレビ東京もおかしい。
こうして数字で分析してみると不公平な報道がなされていることが一目瞭然。本来であれば中立の立場で事実関係を放送するべきマスコミは今や結論ありきで故意に偏向報道に手を染めているのだ。
マスコミの報道がおかしいということはこれよりも前に加戸前知事や有識者の人たちがこぞって指摘していた。上念司氏（放送法遵守を求める視聴者の会、事務局長）に至ってはBPOに告発すると予告しており、期待が集まっている。
この調査を行ったのは小川榮太郎氏
櫻井よしこ「よくお調べになりましたね」
小川榮太郎「これは私のところで調べたんですけど、安保法制のときよりさらに酷いと言いますか…（苦笑）。番組は前川さんの論理で動いているので、加戸さんが6分映ったからと言って加戸さんの立場に立った報道はされていない。だから実質的には全時間が完全に前川さんの証言ベースで報道されたと言っていい状態です」
作り手は一体何を考えているのだろうか。
▼テレビ朝日、佐藤彰部長はインターネットを敵対視する。
▼しかし、第三者の世論調査ではむしろテレビが信用されていないということが分かった。
▼ワールドビジネスサテライト（テレビ東京）のひどすぎる放送内容を見てほしい。安倍憎しで主観に基づいて個人の感想を垂れ流している。
上念司氏はこのようなテレビ局の腐敗に抑止力をかけるために電波オークションの導入を進めるべきだと主張した。抜本的な改革に着手しないと偏向報道はこのまま続き、一部の視聴者は騙され続ける。メディア報道で異常事態が起きているということをしっかりと伝えていきたい。
http://netgeek.biz/archives/100599
【動画解説】『加計問題報道時間比較』
【動画解説】『加計問題報道時間比較』
— ブルー (@blue_kbx) 2017年8月4日
櫻井よしこ「加戸氏と原氏はほとんど無視されたに等しい」
小川榮太郎「これは安保法制の時よりさらに酷い。加戸氏が6分映ったからと言って加戸氏の立場に立った報道がされてない。だから実質的には全時間が完全に前川の証言ベースで報道されたと言っていい」 pic.twitter.com/RUtukWjIO8
この2chスレまとめへの反応
時勢を詠んだ気になっている売国新聞が賢明にアリバイ作りが非常に滑稽。
生き残りを模索しているのが窺える。事が収まるまで隠れ蓑で醜態を隠し通す
おつもりか。
放送局全部潰せよ 日本を貶める反日はいらん