Appleは米国時間10月8日、新型「iPhone」に搭載されているチップによってバッテリ持続時間が異なるという 懸念に対し、指摘されているほど大きな差はないとの見解を示した。
Appleの広報担当者は8日の声明で次のように述べている。
「当社での試験や顧客データでは、『iPhone 6s』および『iPhone 6s Plus』の実際のバッテリ持続時間は、コンポーネントの違いを考慮に入れても、2~3%以内の差に収まっている」
アップル「iPhone 6s」レビュー(第1回)–新技術「3D Touch」のプラスとマイナス
今回の声明は、新しいiPhone 6sおよびiPhone 6s Plusに搭載されているプロセッサの違いをめぐって うわさが高まっていたことを受けたものだ。Appleは、9月末に発売した新型iPhoneに、サムスンとTaiwan Semiconductor Manufacturing Company(TSMC)が製造したチップを採用した。 一部ユーザーの報告によると、TSMCのチップを搭載するiPhoneは、サムスンのチップを搭載する iPhoneよりもバッテリの持続時間がはるかに長かったという。
ただしAppleは、これらの試験では同社が設計した「A9」プロセッサを連続で動作させており、現実的な利用状況を反映したものではないと述べた。
つまり、平均的なユーザーがスマートフォンで1度に何時間も映画を観たり、インターネットを閲覧したりするなどありそうにないということだ。
「現実的なバッテリ持続時間を計測するには誤解を招く方法だ」とAppleは述べている。
Appleは、どのチップも「素晴らしい性能を発揮するために求められるAppleの最高基準を満たしており、優れたバッテリ持続時間を実現している」と述べた。
http://japan.cnet.com/news/service/35071716/
「大きな差はない」あるんだね
だが小さな差はある
差があるとしか読めないわな
朝鮮チップはハズレってことかよw
サムスンCPU掴まされるの嫌><
元々印象の悪い寒チョンが益々嫌われていくなー
リスク分散が裏目に出たね
やっぱり差があったんだな
これはAppleやらかしたな
こういうことすると一気に売れなくなるよ
バッテリー界のVW?
CPUに限らずほぼ韓国製部品ばっかりのiPhoneをありがたがる日本人
台湾製のCPUが長持ちするらしい
韓国サムスンのCPUはバッテリー消費が激しい
>>6
サムチョンのほうが細プロセスでダイも小さいと何処かで見た気がするが 回路的にダメダメで大食らいなのかな
>>13
細プロセスで同じ電流なら発熱は細い方が大きくやしないか?
細プロセスにするなら電流値絞っても動作する回路にする必要があるとか, プロセスの材質を低抵抗にする必要があるとか。 あるいはパッケージにしたときに排熱が悪くなっているとか。 専門家じゃない川判らんけど。
こんなのジョブズが許すと思ってんのか?アップルは。
>>7
PowerPCは世界最速とか言ってただろ
大きな差はって
大なり小なり差がある方がおかしいだろう
同じお金を払ってるのに等価じゃないなんて意味がわからない。 しかも、発熱だけじゃなくバッテリーの持ちが究極に悪いのに 大差ないとかありえない
これは全面リコールさせようぜ 整備品じゃなく箱ごとの製品交換だ。
サムスンはiPhoneのレベル下げるためにわざとやってるだろ バッテリー消費時間計測アプリを検知すると電力使用量を最大にするとかw
>>10
逆の可能性もあるかもよ?w AppleがSamsungを下げようとしてわざとTSMCと差をつけたんじゃね?w
>>17
差をつけておいてサムスンのダメさをリークするとかw iPhoneそのものの評判も落ちるからそれは無いな
CPU使わなければCPUでの差は出ないってか ふざけてんの?
>>21
そのうち製造不良とか強度設計不良とかあっても
「箱から出すな使うなそうすれば壊れないから問題ない」
とか言ってくるんだろうな
プロセスルールはサムスンが上でダイサイズも小さいのに 消費電力はTSMCがのほうが省エネってw
>>24
ほんとだよね
プロセスルールが小さい方が省エネじゃなかったんかい
>>39
今どきはシュリンクで下がる電流より、原子サイズの配線から電子が漏れるリーク電流の方が大きいから リーク電流下げるのが重要な要素でそれがサムスンよりTSMCの方が優れていたってことだな
なによりサムスンの14nmはなんちゃってだから、TSMCの16nmとたいして変わらないし
>>44
そもそも14nmって言ってるけど14nmの部分ねえからな
昨日届いた6Sローズゴールド待機させてるだけなのに1時間で15%もバッテリー減ってるんだよ
HDDもWDのは発熱がひどいけど静か、SGのは発熱は抑えられてるけどガリガリうるさい 以前のiMacもそんなんだった。
そもそも日本向けに朝鮮パーツを組んだ製品を送りつけるとか嫌がらせ それだけならともかく、発熱過多とバッテリー消費が膨大
普通に使う分には差はないと言われても、こう言う結果が出てる以上、同じ金額出してハズレは嫌だな。 買う前にCPU確認してさせてもらってから買うか。
半分以上の確率でハズレを引く。
パフォーマンスはどうなんだろ? 電力食う分だけ速いとかないの?
>>68
差がある時点 でダメなのだが、 TSMCのほうが大幅に早いのがひとつ、あとは一長一短
それでいてバッテリーはTSMCのほうが優位に長持ち、発熱も少ない 発熱による不安定動作とかも少ないのではと言われている
これはひどい
中身違ってスペック変わるなら詐欺じゃね?
この2chスレまとめへの反応
お前らよく言うだろ。
嫌なら使うな、て。
お前らにはApple製品は似合わんよw