被災者「逃げなさいと言うんじゃなくて『沈みます』と教えてほしかった」
以下、2chの反応
6: 2018/07/17(火) 09:47:30.32
沈むから逃げろってんだろ頭イカロスか
11: 2018/07/17(火) 09:47:49.44
>>1
悪いけど言い訳すんな
俺も被災地の人間だがちゃんと自分で情報出集して避難準備してたぞ 幸いにも河川氾濫は免れたが
12: 2018/07/17(火) 09:48:30.86
沈むかどうかは本人次第だからな
13: 2018/07/17(火) 09:48:31.96
どれくらい危険なのか教えてくれんと本気度が分からん
54: 2018/07/17(火) 09:54:26.76
>>13
重大な危険が差し迫っている
と気象庁が警告してる
まあ具体的な警報は地域差があるから自治体の仕事だわな
153: 2018/07/17(火) 10:17:58.28
>>13
自治体が危険マップ公開してるだろ
ここは崖崩れ、ここは浸水、ここは地盤が緩いなどなど。ダム放流なんかも住人なら知ってる。
気象庁が「キタコレ」
自治体が「ヤバいよヤバいよ」
住人「ほんで、何したらええの?」
アホかと。
247: 2018/07/17(火) 10:41:11.82
>>13
そんで洪水にならなかったら気象庁も政府も自治体も嘘つきだと怒るんですね 分かります
254: 2018/07/17(火) 10:42:44.27
>>13
最初雨で100人くらい死んだか行方不明になったとか聞いて意味わからなかった
325: 2018/07/17(火) 11:00:19.29
>>13
どこまで他人に自分のオール渡しているのかと… まぁ、死ぬわな。
380: 2018/07/17(火) 11:18:46.84
>>13
それが分かりゃ苦労しない。分からんから警報が出るんだ。
670: 2018/07/17(火) 12:44:28.59
>>13
他人が「危険だ」って教えてくれるくらいの状況だったら、かなり危険だと思うんだけど
890: 2018/07/17(火) 15:57:39.98
>>13
避難指示通知うぜー
↓
水位上がってきたウェーイ
↓
タスケテー
950: 2018/07/17(火) 17:16:28.77
>>13
逃げなきゃならんほど危険
15: 2018/07/17(火) 09:48:41.87
津波のときは走れ!って叫ぶべきと習った 危ない、とかだと迷ってその場に留まっちゃうから
545: 2018/07/17(火) 12:13:23.27
>>15
なるほど
467: 2018/07/17(火) 11:49:55.43
>>15
それが常識なのに、こういうインタビュー流しちゃうテレビ局に問題があるよな
611: 2018/07/17(火) 12:29:13.96
>>601
おまえさ、川の推移が低いのに大雨の中で逃げろと言われたら逃げるか? 沈んでもせいぜい1mぐらいかなとおもうだろ? だったら2階に逃げればいい
そのあと屋根まで届くレベルの2m以上に急激に上昇したら逃げられないだろ?
629: 2018/07/17(火) 12:34:24.26
>>611
ダムから来た水は降った雨なんだよなぁ。限界以上にならないように来た水をそのまま流すようにしただけなんだからダムがなければもっと早く流されていだけ
297: 2018/07/17(火) 10:53:52.12
今月7日午前2時半ごろ国交省がダムの放流を増やすことを西予市に連絡
午前5時10分、西予市が避難指示を発令・放流が決定してから避難指示を発令する2時間40分の間に、西予市は防災無線などで警戒を促していた
避難指示発令からダム放流まで、西予市は防災無線で避難を呼びかけ、消防団も注意喚起していた
避難指示発令から70分後、午前6時20分に野村ダム放流
北朝鮮のミサイル発射みたいに防災無線で警報が鳴ったんだろ 避難指示に従えよ
304: 2018/07/17(火) 10:54:51.83
>>297
うるせーなーぐらいにしか思ったなかったという証言多数だな
778: 2018/07/17(火) 13:58:11.40
ダムはいきなり全開放流したわけじゃなく少しずつゲートは開けていたんだよ
で予想される雨量がダムの貯水量を遥かに上回るって計算して雨量のピークになる時間を予想し6時間前に市に連絡は再三していた
しかし市は連絡受けてから4時間後に警報を出したんだ
その間もダムの貯水率は上がり続けていたがあまりの雨量に徐々に開放量を大きくするしかなかった だが全開放流までには前回放流までの時間があったからしなかったんだよ
で予定通り放流したんだがもう少し待てなかったのかとかむしろ放流止めろよとかいう馬鹿が出てしまっているんだ ダムがパンパンになり越流堤を水が乗り越えるっていうのは簡単に言うと決壊だから
990: 2018/07/17(火) 18:12:19.14
>>982
流さなかったら決壊して、10倍以上の犠牲者が出ただろうね 何でこんなバカばっかりなんだ?
995: 2018/07/17(火) 18:17:18.53
>>982
ダムの放流がなかったらこいつも死んでただろうに
20: 2018/07/17(火) 09:49:19.00
何度も逃げろって言われてるのに逃げずに死んだDQNの川流れもこんな考え方の人たちだったのかな
18: 2018/07/17(火) 09:49:08.34
こういう人達って沈みますって言っても逃げてないだろう
17: 2018/07/17(火) 09:48:44.76
「沈みます」
「え?じゃあどうすんの?どうすればいいの?」
39: 2018/07/17(火) 09:52:24.81
沈みますと言うんじゃなくて『逃げなさい』と教えてほしかった(^q^)
78: 2018/07/17(火) 09:58:40.25
「沈みます逃げてください」
「どうやって逃げるのかを言ってほしかった」
392: 2018/07/17(火) 11:21:41.30
沈まない方法を教えて欲しかった
23: 2018/07/17(火) 09:49:32.51
>>17
これだよな
176: 2018/07/17(火) 10:23:20.22
>>39
お前らおもろいな
896: 2018/07/17(火) 16:02:39.77
>>39
笑えるけど笑えねーなこれ……
62: 2018/07/17(火) 09:55:32.99
終わりはないんですね
24: 2018/07/17(火) 09:49:38.96
モンスター被災者
200: 2018/07/17(火) 10:28:28.10
死にますがいいだろうな
裁判回避にもなる
418: 2018/07/17(火) 11:32:56.08
確実に死にますで
この2chスレまとめへの反応
まだ落ち着けてないことがわかる
俺らに何ができるわけでもねーから黙っていてやれ
愛媛県民だけど、写真の西予市野村町は、
県の作成する、浸水危険地域に指定されていない。
県の言い分によると、上流にダムがあるので、
川は氾濫しないらしい。
昔からの住民がいない地域は何か起こると思うべき。
>>982のおばさんは身内が亡くなったから錯乱してるんだろ?
え?違うの?
素でダムが決壊するまでほっとけばいいとでも思ってるの?
世の中低能に合わせてたらキリがないからな
死ぬべき劣等個体が死んだと思うしかない
「沈むかどうか教えてください」
ってその時聞けばよかったじゃん
「沈みなさい」
※4
感状の行き場ってやつだろ
殺人とか交通事故なら相手に対してぶつけれるけど
自然災害とか病気とかで亡くなるとどこへその気持をぶつけていいのか分からなくなるからダムのせいって気持ちに持っていってるんだろ
お前らだっていきなりインタビュー受けたら支離滅裂なこと言うだろ。
ダムの下に住んでるのに危機感がないアホですとはカメラに向かって言えないだろ。
雨が大量に降ったら、川が氾濫する。
逃げる逃げないは、自己判断。
よつばと! の「いちからか?いちからせつめいしないとだめか?」のシーンが浮かぶ
そこの所の言い方が違ったせいで自分たちの現状がこうなってると本気で思うような頭なら助からない方がよかったな
これは「上流ダムの緊急放流で下流域の住宅は沈みます」と正直に教えてくれてたらって事でしょ?
そりゃ国のトップの安倍首相が宴会をしてたくらいだから教える気すらなかっただろうけどね
※13
酒宴をしていたのは5日、ダムの放流は7日。
時系列くらい確認して批判しような(´-ω-`;)ゞ
沈まないけど、山が崩れて生き埋めになったら「埋まる」と教えなかった行政のせいか?
馬鹿過ぎて同情する気が無くなるわ。
ダムにしても、コントロールした放流と、決壊した流れを同じに考えるって、頭悪過ぎる。
※13
こんなこと言ってるのか
東北の津波被災者と違って関西の被災者って本当にバカだな
※13
本当にこんな思考してるんだったら馬鹿としか言いようが無い
ババアマスク取れ
早めに堰切ってわざと床上浸水にして避難させれば良いだよ